Eu quero que o Sporting contrate pela certa. Quando contratam um jogador, têm de ter a certeza que vai dar jogador.

Contratar um PdL assim custa muito dinheiro. Dinheiro que não temos no mercado de Inverno.

Pelo dinheiro que gastamos no inverno (perto de zero) não estou a ver quem é que podíamos contratar que tivesse impacto imediato na equipa…

Não quero andar a dar 2 ou 3 ou 4M por jogadores que depois logo se vê. Mais Moten Hjulman, menos Tanlongos.

Na minha opinião, só assim somos capazes de competir com os outros. Se calhar não dá para ser campeão agora apesar de dar para competir e logo se vê. Mas desta forma daqui a 2 anos estamos com um plantel do nivel desses. A gastar pouco em “logo se vê”, não acredito que estejamos.

O mesmo Banza na mesma altura, para o Sporting custa o triplo do que para o Braga. Ou para qualquer grande.

O Koba vem por empréstimo e o João Marques teria tanto impacto no Sporting atual como ele. Seria sempre para o próximo ano. Eu conheço bem o João, vejo jogar muitas vezes no Estoril e tinha muito que pedalar para ter impacto no Sporting…muito mesmo. Para o futuro preferia o João Marques porque temos muitos médios e a arriscar preferia arriscar num avançado esquerdo mas para este ano não ia dar grande coisa. Além disso tenho muitas duvidas que o Estoril o deixa-se sair a meio do ano por empréstimo….

Não há contratações certas por 3M. Podem correr bem mas não há contratações certas por 3M. Se já mostraram o suficiente para serem praticamente certas (ou pelo menos para quem contrata ter a certeza), são muito mais caros que 3M, especialmente para um clube grande.

A minha conversa do João Marques é porque o rapaz é opção para uma posição que não tem opções. Tem qualidade, é jovem, mas mais importante que isso ocupa uma posição especifica para a qual o Sporting não tinha soluções, e pelos vistos não quis ter.
Preencher o banco não é caro, caro é subir a qualidade do 11. O banco é preencher com jovens e gajos bons da 1a Liga. O que se quer é alguém que faça as vezes do titular sem que a qualidade decresça muito, e pessoalmente acho que o Marques preenchia esse papel na perfeição com o bónus de ter qualidade suficiente para que se fosse preciso daqui a 1 ou 2 anos lute pela titularidade.
A inação perante lacunas obvias já me deixa fdd, mas pior de tudo é quando usam o pouco dinheiro que há para se reforçarem em posições que não precisam de reforço. Agora porque se preferiu buscar o Koba, vamos receber o Benfica a rezar que ninguém da frente se lesione, porque se não vamos ter de meter o Koba a PdL, ou o Neto a extremo… É impressionante para mim que estas possibilidades se vêm a léguas e nada é feito para as prevenir. Os alicerces estavam completamente rachados, e depois um gajo fica parvo a olhar para a casa que ruiu sem perceber como…
Fds estava bem disposto e já voou tudo.

Fix, acho que a diferença do João Marques para o Pote é enorme….especialmente nesta altura.

Eu não estou a ver o João Marques a ter impacto imediato como opção de banco no Sporting.

E lá está…eu gosto do João Marques…

Também acho que o Koba mão vai ter nenhum impacto e fui o primeiro a dizer que não percebi a contratação.

Principalmente agora que está a acontecer exatamente o contrário que eu pensava. O Essugo está a pegar de estaca, já está a chegar aos 400min pelo Chaves, enquanto o Afonso está a ter muito mais dificuldades. Dependendo do que faz o Essugo no Chaves, o seu regresso no fim do ano juntamente com o do Mateus pode complicar muito a vida ao Koba, que se as coisas forem bem feitas, provavelmente vai ser ele a ir rodar.
Mas continuando, o meu problema não é não se ter ido buscar o Marques, é ter-se buracos bem grandes no plantel, e vamos amontoando soluções para outras posições, recusando-nos a colmatar lacunas num ano em que lutamos pelo titulo e onde todos os pormenores vão contar. Neste momento ter 3 opções para 3 lugares é extremamente preocupante, e revela que talvez o planeamento não tenha sido assim grande coisa, até porque subir o NS no terreno em caso do Pote falhar não é solução para nada porque as dinâmicas não estão lá e ter NS e Matheus no mesmo lado tem o mesmo problema de que ter Geny e Edwards à direita, que é a falta de variação de movimentos.

O 2o ano do Amorim foi quando o Sporting teve o melhor plantel, faltava um PdL mas o Sporting era muito rico em soluções, e aproveitou o mercado de inverno para aprofundar mais com a chegada do Edwards e do Matheus Reis. Toda a gente tinha um suplente, não era a mesma coisa, mas tinham. De 2021 para 202 a queda foi tanta que ainda hoje não conseguiram corrigir os erros, acresce que malta que eram bons suplentes, foram perdendo valências, como o Neto e o Esgaio, por isso é que estamos na situação em que estamos. Mas acho que podiam ter feito mais para corrigir a merda que se fez em 2021/22.

Só estamos em déficit porque foram 2 anos seguidos em que não se comprou para acrescentar.

O 2º ano do Amorim trouxe o Ugarte. Depois o Vinagre não valeu um corno, Edwards só veio em Dezembro e continua sem explodir (não estamos a falar de um jogador da categoria dos que vieram este ano), Esgaio é o Esgaio e o Sarabia foi penso rápido. Saiu logo. Acrescentar a sério para o futuro só o Ugarte.

E no ano seguinte então ainda foi pior. Só contratámos Diomande a meio do ano e Morita (que também, convenhamos…não é de nivel mundial). Trincão está como o Edwards mas ainda menos influente, Sotiris, Arthis, Rochinha, Bellerin, Tanlongo…

Entretanto perdemos M. Nunes, Palhinha, Nuno Mendes, Porro.

Só este ano é que fizemos um mercado bom e que acrescentou mesmo. Saiu o Ugarte pelo Morten e acrescentámos valor na frente com a entrada do Gyokeres. E o Fresneda correu mal pela lesão porque acho que também veio acrescentar qualidade ao que existia.

Para o próximo ano quero mais disto. Substituir bem o que for vendido e acrescentar +1 ou 2 de qualidade indiscutível e provas mais que dadas. Não quero cá Kobas nem João Marques nem vinagres. Se queremos mesmo dar o salto a sério, é pela certa.

Tudo bem TCdL e eu concordo contigo.

Mas este ano podíamos e devíamos ter suprido lacunas graves no 11 e banco sem um investimento de grande monta e estaríamos mais bem posicionados para ganhar o campeonato.

Eu acho que o Fresneda ia demorar bastante tempo com ou sem lesão. Primeiro porque o Amorim adora o Esgaio, e segundo porque o Amorim sempre preferiu o Geny. Por isso é que o Fresneda chega no fim de Agosto e só se estreia a titular contra a Atalanta, num daqueles devaneios do Amorim que lhe nega a estreia 3 vezes para o Campeonato, mas como sabe que o Esgaio é uma merda do crlho depois mete-o no teste mais difícil daquele mês.
O Amorim do 1o ano para o 2o conseguiu acrescentar qualidade. A equipa tinha mais soluções, o próprio Amorim sentia-se muito mais confortável a mexer porque confiava nos jogadores que tinha no banco. Depois daí acabou-se. E nem sei até que ponto é falta de qualidade, acho que muitas vezes, principalmente com jogadores mais jovens o que é preciso é insistência, e claramente aos dias de hoje, o Amorim já demonstrou mais que uma vez que não está para aí virado, coisa que no inicio não acontecia.

Não sei Fix….

Naquela altura era o Esgaio o titular.

Nesta altura é o Geny e a velocidade dos alas é muito critica…não sei se nesta altura do campeonato já não tinha ficado evidente (como ficou com o Quaresma) que a velocidade é demasiado importante para o Esgaio estar à frente do Fresneda.

Não sei…

Mas para ultrapassar o Esgaio teria de acontecer algo demasiado mau para o Esgaio perder o estatuto. O Fresneda está na mesma posição que estava o Quaresma. Para o Quaresma jogar não bastou o Diomande ir embora e o Juste se lesionar, aliás não chegou a grande exibição que fez contra o Porto, teve de o Neto quase fdr o jogo sozinho contra o Portimonense. O Fresneda para ultrapassar o Esgaio ainda este ano vai ter de rezar para que aconteça algo parecido, porque o Amorim gosta demasiado do Esgaio, tal como gosta demasiado do Neto. E basta ver o Fresneda jogar, a maneira como corre com a bola e como se disponibiliza sempre para a receber, sempre aberto, e olhar para o fisico para perceber que pode dar muito mais que o Esgaio e do que o Geny, que pobre coitado, é um Edwards pior.

E porquê apenas o mercado nacional?

Porque mercado internacional para ter impacto imediato ainda é mais dificil.

Porque quem vem de fora precisa de muito mais adaptação…

Não sabe como joga o Sporting, língua, hábitos, campeonato, troca tudo…

Para ir pela certa é muito mais caro porque tem de ser TÃO bom que isto passa para 2º plano. É muito mais fácil a adaptação de quem cá está…

Para não falar que…para vir e pegar de estaca tinha de vir de um campeonato tão ou mais competitivo que o nosso, mais dificil…o que significa…mais caro, claro…