Interessante analise, tem alguns pontos com que nao concordo.

Eu acredito que a equipa recua não por ordem do treinador, mas sim porque está toda estoirada e não consegue aguentar um ritmo de pressão alta (que faz na primeira parte) durante todo o jogo. Algumas peças fundamentais dão o peido mestre aos 60 minutos e depois não há forma de ligar o jogo com o pessoal da frente, porque quem tem de fazer essa ligação já estoirou.

Nao sei se o objectivo do Rui Borges é tentar resolver o jogo (ou pelo menos marcar) na primeira parte e depois gerir na segunda. É algo que tem acontecido em alguns jogos, como contra o benfica para o campeonato, contra o porto, ate contra equipas mais pequenas (nacional, farense), e que até já acontecia no Vitoria (houve uma altura em que o Vitoria do Rui Borges esteve em vantagem em varios jogos, mas acabava por perder gas, e muitas vezes ate conceder o empate ou derrota na segunda parte).

Se o objectivo do RB é este (marcar primeiro, depois gerir), então é algo que está muito dependente da eficácia, que é algo que também já acontecia ao Amorim quando venceu o primeiro titulo: se a bola entra, o jogo abre, e conseguimos ter mais espaço e gerir melhor, e eventualmente aumentar a vantagem. O problema vem quando a bola não entra. O Amorim ia resolvendo estas situacoes no primeiro ano com o plano B (tudo por tudo, e Coates la para a frente). Agora não há plano B.

Não está só dependente da eficácia ofensiva, mas também defensiva: se estamos a frente do marcador mas sofremos um golo furtuito (exemplo: Farense), la vem a estrategia de tentar controlar o jogo por ai abaixo. No primeiro ano do Amorim a equipa era muito eficaz defensivamente. Este ano claramente não é.

O Sporting do Amorim este ano ja tinha mais dominio sobre os jogos, ja estava quase sempre por cima do adversario e a jogar muito mais avançado, sempre em busca do golo. Não havia propriamente o conceito de “pressao alta” porque a equipa estava subida, por isso naturalmente a pressão era alta. Não sei é até que ponto é possivel manter esta forma de jogar durante a epoca toda sem rebentar com os jogadores, e se calhar estamos a pagar agora em lesoes muito do que aconteceu no inicio da época.

Finalmente estou em desacordo com o artigo quando ele diz que o Sporting ataca pouco pelo centro e muito pelas alas. Se calhar foi o caso neste jogo, mas uma das coisas que vi por exemplo contra o Farense foi precisamente a tendencia de certos jogadores (Trincao, por exemplo) irem para o centro quando havia malta a desmarcar-se nas alas.