Isto tem uma credibilidade ! Segundo o manha o benfas está igual ( sério ??? ) o porco devia ter mais um ponto ( ???????). Parece que o sistema é o nacional e o estoril, esse bandidos estão fartos de ser beneficiados !
E estão a contar que fomos beneficiados com os lampiões. Além de que não contam com o penalty na Amoreira. Mas vá, dou de borla… Eu aposto com toda a certeza que essas 5 pontos chegariam para sermos campeões.
Ah agora ja vale a palavra do homem?nao têm memo vergonha na cara ,tao baixinhos que qualquer merda serve pa se agarrarem…sabem como é que isto era resolvido?ERA TODAS AS JORNADAS BENFICA-SPORTING SPORTING-BENFICA…paravam logo cas merdas.
Oh seu paneleiro so venho rir-me das vossas analises sem vergonha..gostavas de jogar mais quantas vezes com o Benfica este ano diz-me lá?achas que te ias sair bem?loool..nós é que andamos caladinhos ne..puta de moral..amote sporting
E isto é de que dia?
Já que estamos nisto por certo todos se lembram do nome cardinal, um bandeirola muuiiito amigo do S.C.P, , pois lembrem-se ou decorem o nome do bandeirola do último jogo do benfiorto, esse vai aparecer muitas vezes em jogos chave e este é mesmo uma pérola.
Tal como o outro que foi bater canholas para os SPortinguistas em Alvalade.
Estes decidem jogos e passam despercebidos pois a atenção esta centrada nos apitadores.
Ainda hoje vi uma fotografia que desmonta toda a pseudo tese de que um jogador do Belenenses tapa a visão de Oblak, tudo mentira assim como outro fora de jogo tirado no momento oportuno ao Belenenses em que ficam 3 para dois defesas do benfiorto.
– Golo de Jackson ao Paços com falta (+2)
– Contra o Estoril o Otamendi devia ter ido para a rua com jogo em 0-0 (ambos foram prejudicados);
– Fora-de-jogo mal tirado no jogo em Belém (triste sina) que deixava um gajo isolado na cara do Hélton;
– Penalty que dá a vitória contra o Guimarães é RIODÍCULO (+2);
– Penalty contra a Académica não existe;
– Golo em fora-de-jogo contra o Rio Ave…
E ainda tenho de fazer as contas das últimas jornadas.
Já o tinha dito antes, acho que esta “rubrica” não foi apenas criada antes do Manha tomar conta do Rascord, foi criada antes do advento do “limpinho, limpinho”, quando interessava expor as discrepâncias entre a “Liga da Verdade” e a “Verdade da Liga”.
Pergunto-me se no contexto actual interessa continuar a fazer este exercício. A seguir na próxima época…
Isto vale o que vale…e não vale muito… A verdade é que o Sporting está a ser claramente prejudicado e continua com os pontos que tem!
Depois este tipo de coisas tem muito que se lhe diga qual foi o jogo em que o Sporting foi beneficiado? Só “admito” que falem do belenenses (podem falar do olhanense e benfica mas nesses jogos com uma arbitragem perfeita saíamos a “ganhar”).
Agora só nos resta ganhar os nossos jogos e esperar que o benfica empate 3 (Força estoril!) para conferir verdade à liga!
Admites que se fale no Belenenses?! Foda-se, COMO? É uma vergonha dizerem que fomos beneficiados por causa do penalty, quando logo a seguir há um penalty não assinalado e o resultado estaria igualmente 0-0!!
Fomos prejudicados com Rio Ave, Nacional, Académica, Estoril e não esquecer… MARÍTIMO!!
Mas o penalty “desbloqueou” o jogo…e tudo o que acontece daí para a frente muda a situação (é diferente jogar com um 0-0 ou com 1-0, muda muita coisa).
O acordo foi assinado na semana passada e o ex-diretor geral da estação de Queluz irá ocupar o lugar de consultor na área da ficção da Media Capital.
As negociações entre a estação de Queluz e a JEM Media Consultancy, empresa de consultoria de Moniz, terão começado há algum tempo, mas foram concluídas recentemente, informa o DN.”
Para além da cofina agora a tvi. Andam imparaveis…
O Rascord é uma bela merda: o Sporting tem menos 7 pontos (penalty sobre o Montero na Amoreira). O Benfica tem as dívidas saldadas? Deve ser, deve. Só assim de fininho conto o jogo contra o Arouca, Rio Ave, Belenenses. Mas o mais incrível é o porco ter menos 1. Posto isto, só consigo lembrar-me do penalty em Coimbra, do empurrão do colombiano em paços de ferreira, etc, etc. Vale o que vale, mas se estes patetas dizem que o Sporting é o mais prejudicado, quererá dizer muita coisa.
Já agora, não menosprezar o peso do nacional, porque os gajos mexem-se bem. Não me admira absolutamente nada.
O nacional e impossível, garanto te, o nacional em casa e sempre roubado, pelos bois de preto ou amarelo, até agora tinha menos 2 pontos pelo jogo com a academica e com o sporting, este manhã e um fdp anda a lixar as minhas equipas do coracao
Vejam lá estes bardamerdas bidés desta merda de jornal de merda: http://www.abola.pt/img/fotos/destaques/heldon8691020.jpg
Dos outros nem piam, deve ser pá paneleiragem das bandeiras e do apito na se esquecerem. Que merda de profissionais de jornalismo, deviam era de ver os jogos em Alvalade rodeados de gajas boas… Sim, porque paneleiros como são devia ser um martirio
Exatamente, nunca vejo merdas de “avisos” destes pós outros cabrões.
Deveríamos pedir a todos os sportinguistas para só lerem e comprarem o grande Jornal do Sporting
Então e os jogos todos em que o fífica foi prejuficado?!
Não fossem esses roubos todos e nesta altura o deusebio e o monstro sagrado ja deviam ter reservado a nuvem numero 9 para os festejos… No título do além!!
Nesse mesmo jogo, durante a primeira parte há um canto ou um livre em que é o Hugo Viana a bater e na sequência desse lance o Argel apoia-se (literalmente) nos ombros do Jardel, impedindo-o de cabecear a bola. Deu uma única repetição desse lance e foi… durante o intervalo do jogo, em que estávamos a perder 1-0 com um penalty que não existe em lado nenhum. Nunca mais consegui ver esse lance, já o procurei em todo o lado e não o encontro.
Eles tentam a todo o custo passar a mensagem de que nesse jogo foram prejudicados por causa do penalty do Jardel, mas dos outros lances que os beneficiaram nem piam.
Pessoal, eu sou pragmático, não vivo no campo dos ses, temos na realidade dois pontos a menos(Nacional), isso não ha duvidas, agora, Rio Ave, Estoril, Académica, nada nos garante que esses penaltis fossem convertidos. Agora temos tambem de ver os lances em que os rivais ganharam pontos com erros e esses, tem alguns pontos que não deveram ter.
Até agora não falhámos nenhum. A questão é que estes penaltis são-nos roubados, enquanto aos outros são oferecidos penaltis como os lamps com o Gil e Arouca e os andrades com Guimarães e Académica. Curiosamente cada um falhou um deles.
Mas se formos só pelos que dizes, são 2 pontos a mais para nós e 2 a menos para eles. Estávamos a 1.
Eu vou com um amigo que arranjou dois bilhetes à borla senão, teso como ando ainda não era desta qua via o Nosso SPORTING ao vivo. A minha mulher já nem me pode ouvir, diz que pareço um moço pequeno, só a falar que vou ver o SPORTING, fodasse tou memo contente. Podiamos beber um imperial antes do jogo.
Cheira a excel do godinho: fazem-se as contas que forem precisas para obter o resultado pretendido; neste caso, que o carnide esteja em primeiro.
Portanto, segundo o rascord, num dos 5 jogos que o Sporting empatou, houve uma alteração da verdade desportiva, em benefício do Sporting, que na “verdade” deveria ter perdido esse jogo. Estou a assumir que os três jogos em que o rascord considera que fomos prejudicados são: Rio Ave, Nacional, Académica, todos em casa. E, se for esse o caso, considera muito bem!!; daí o título deste post — e o meu espanto e regozijo, apesar de tudo, por tamanho rigor por parte destas bestas.
Sendo assim, sobram Estoril fora e, claro, carnide em casa. ‘Tá na cara onde é que os manhosos querem chegar: é o bendito fora-de-jogo do Montero! Portanto a “verdade” do rascord depende de um golo marcado de uma posição perfeitamente legal… enfim, o meu regozijo acabou de esfriar.
Mas vamos dar a abébia ao manhoso, e considerar que esse jogo deveria mesmo ter ficado 0-1 para os lampiões. Há que considerar os outros jogos, em que foram beneficiados:
– Arouca: penaly mal assinalado
– Olhanense: marcador do golo em fora de jogo
– Belenenses: golo limpo mal anulado
Para o rascord o carnide só foi beneficiado em dois jogos. Mesmo dando de barato o famoso golo do Montero (que para mim não é limpinho, é mesmo limpo… mas enfim), falta-lhes descontar 1 dos jogos em que os adversários dos lampiões foram roubados. Portanto, a “verdadeira VERDADE” seria mais assim:
– 1º Sporting 52 pontos
– 2º Benfica 51 pontos (…se tanto)
– 3º Porto 44 pontos (esta também só dá para rir…)
E não venham com a conversa dos golos em fora-de-jogo-milimétrico do Montero porque segundo as regras do futebol esses golos são legais. Há duas regras que dizem que em caso de dúvida e especificamente em fora-de-jogo, o atacante deve ser beneficiado. Portanto, segundo as regras, que para muita gentinha contam pouco, ou o fora-de-jogo é escandaloso ou o golo deve ser SEMPRE validado.
Só vos digo que já estou com uma inveja do catano de não ir a Setúbal… primeiros raios de sol do ano, famílias a passar o dia em Setúbal, estádio cheio de leões… prevejo um dos melhores ambientes da época!
Será que este momento de aparente lucidez do record é uma preparação para a próxima jornada?
Teoria: O Sporting vai jogar com o Porto, o Benfica quer manter a distância, então o sempre útil Record tenta condicionar o árbitro para não fazer o “normal” que é beneficiar o Porto.
6 Março, 2014 at 18:22
Isto tem uma credibilidade ! Segundo o manha o benfas está igual ( sério ??? ) o porco devia ter mais um ponto ( ???????). Parece que o sistema é o nacional e o estoril, esse bandidos estão fartos de ser beneficiados !
6 Março, 2014 at 18:24
acho que os gajos se enganaram em todas as contas menos nas do Sporting. Temos mesmo cinco pontos a menos do que devíamos ter!
6 Março, 2014 at 18:25
Como seria normal, somos os mais prejudicados em termos pontuais (-5).
6 Março, 2014 at 20:03
É igualmente curioso verificar que é o mais beneficiado. Alguém os ouve? Andam tão caladinhos…
6 Março, 2014 at 20:03
*quem
6 Março, 2014 at 18:26
jornalismo de merda
6 Março, 2014 at 18:36
Esta merda tem agua no bico…
6 Março, 2014 at 21:16
+1
6 Março, 2014 at 18:37
E estão a contar que fomos beneficiados com os lampiões. Além de que não contam com o penalty na Amoreira. Mas vá, dou de borla… Eu aposto com toda a certeza que essas 5 pontos chegariam para sermos campeões.
6 Março, 2014 at 18:38
Ah agora ja vale a palavra do homem?nao têm memo vergonha na cara ,tao baixinhos que qualquer merda serve pa se agarrarem…sabem como é que isto era resolvido?ERA TODAS AS JORNADAS BENFICA-SPORTING SPORTING-BENFICA…paravam logo cas merdas.
6 Março, 2014 at 18:47
Mas sem capelas e duartes.
6 Março, 2014 at 18:53
Nem Ferreiras.
7 Março, 2014 at 0:08
sim ,com markovics e coisas assim..se é que me entendes
7 Março, 2014 at 8:53
Nesta altura Pedro Silva cagou-se a rir.
6 Março, 2014 at 18:47
Desde que o árbitro fosse sempre o Duarte Gomes, né?
7 Março, 2014 at 0:18
tacuara chega…se é que me entendes
6 Março, 2014 at 18:59
Ò lampião quanto é que te paga o orelhudo para vires para blogs SPORTINGUISTAS meter nojo?
7 Março, 2014 at 0:03
Oh seu paneleiro so venho rir-me das vossas analises sem vergonha..gostavas de jogar mais quantas vezes com o Benfica este ano diz-me lá?achas que te ias sair bem?loool..nós é que andamos caladinhos ne..puta de moral..amote sporting
6 Março, 2014 at 19:58
Parar “cas” merdas? Que é isso? Querem ver que o analfabeto do Jesus também por aqui anda?
7 Março, 2014 at 0:05
queres o Salvio que emprestamos até final de epoca?escolhe um
6 Março, 2014 at 18:40
Leiam isto vale a pena. Depois de ler o último parágrafo ainda fiquei a admirar mais o king william…
http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/william-carvalho-manchester-united-transfer-3213663
6 Março, 2014 at 18:54
A diferença entre quem gosta de futebol e de quem não gosta.
6 Março, 2014 at 19:54
Vale a pena também ver o video (embora seja só de jogos nas selecções). E deliciar-se.
6 Março, 2014 at 22:20
O artigo é delicioso!
O William é uma das melhores pérolas que já fabricamos!
E os ingleses já perceberam bem isso…
6 Março, 2014 at 18:45
E isto é de que dia?
Já que estamos nisto por certo todos se lembram do nome cardinal, um bandeirola muuiiito amigo do S.C.P, , pois lembrem-se ou decorem o nome do bandeirola do último jogo do benfiorto, esse vai aparecer muitas vezes em jogos chave e este é mesmo uma pérola.
Tal como o outro que foi bater canholas para os SPortinguistas em Alvalade.
Estes decidem jogos e passam despercebidos pois a atenção esta centrada nos apitadores.
Ainda hoje vi uma fotografia que desmonta toda a pseudo tese de que um jogador do Belenenses tapa a visão de Oblak, tudo mentira assim como outro fora de jogo tirado no momento oportuno ao Belenenses em que ficam 3 para dois defesas do benfiorto.
Liga da verdade?
Isto continua a ser uma mentira!
6 Março, 2014 at 18:47
Ainda que o Porto ter um -1 é ridículo!
– Golo de Jackson ao Paços com falta (+2)
– Contra o Estoril o Otamendi devia ter ido para a rua com jogo em 0-0 (ambos foram prejudicados);
– Fora-de-jogo mal tirado no jogo em Belém (triste sina) que deixava um gajo isolado na cara do Hélton;
– Penalty que dá a vitória contra o Guimarães é RIODÍCULO (+2);
– Penalty contra a Académica não existe;
– Golo em fora-de-jogo contra o Rio Ave…
E ainda tenho de fazer as contas das últimas jornadas.
6 Março, 2014 at 18:48
Lá esta, uma mentira.
6 Março, 2014 at 18:50
Já o tinha dito antes, acho que esta “rubrica” não foi apenas criada antes do Manha tomar conta do Rascord, foi criada antes do advento do “limpinho, limpinho”, quando interessava expor as discrepâncias entre a “Liga da Verdade” e a “Verdade da Liga”.
Pergunto-me se no contexto actual interessa continuar a fazer este exercício. A seguir na próxima época…
6 Março, 2014 at 18:54
Mas “a coisa” tem sido tão escandalosa…
Que conseguiram “branquear” os favores feitos ao benfas…
Mas não conseguiram “arranjar” desculpas para os 5 pontos que até agora nos roubaram…!
5 pontos que fazem cá uma diferença…!!!
Que “manha” esconderá…esta “manha” do Manha…?
SL
6 Março, 2014 at 18:57
Isto vale o que vale…e não vale muito… A verdade é que o Sporting está a ser claramente prejudicado e continua com os pontos que tem!
Depois este tipo de coisas tem muito que se lhe diga qual foi o jogo em que o Sporting foi beneficiado? Só “admito” que falem do belenenses (podem falar do olhanense e benfica mas nesses jogos com uma arbitragem perfeita saíamos a “ganhar”).
Agora só nos resta ganhar os nossos jogos e esperar que o benfica empate 3 (Força estoril!) para conferir verdade à liga!
6 Março, 2014 at 21:41
Admites que se fale no Belenenses?! Foda-se, COMO? É uma vergonha dizerem que fomos beneficiados por causa do penalty, quando logo a seguir há um penalty não assinalado e o resultado estaria igualmente 0-0!!
Fomos prejudicados com Rio Ave, Nacional, Académica, Estoril e não esquecer… MARÍTIMO!!
6 Março, 2014 at 23:11
Mas o penalty “desbloqueou” o jogo…e tudo o que acontece daí para a frente muda a situação (é diferente jogar com um 0-0 ou com 1-0, muda muita coisa).
6 Março, 2014 at 18:58
Ainda agora ia batendo num amigo meu lã-pião!!
Que raça nojenta!! Asco!!
Não é que perante isto o gajo me diz que vai à frente porque nos ganharam 2-0.
Desisto. Foda-se!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6 Março, 2014 at 19:06
Bate no gajo, não desistas.
6 Março, 2014 at 19:09
hahahahhahhhhhhhhhhaaaaaaaaa
…E é um tipo à maneira e percebe bastante de bola, mas foda-se são tão nojentos!!!
7 Março, 2014 at 0:30
actualiza o nick nino
6 Março, 2014 at 19:17
Quando a esmola é muita o cego desconfia.
6 Março, 2014 at 19:25
“Moniz volta à TVI
O acordo foi assinado na semana passada e o ex-diretor geral da estação de Queluz irá ocupar o lugar de consultor na área da ficção da Media Capital.
As negociações entre a estação de Queluz e a JEM Media Consultancy, empresa de consultoria de Moniz, terão começado há algum tempo, mas foram concluídas recentemente, informa o DN.”
Para além da cofina agora a tvi. Andam imparaveis…
6 Março, 2014 at 20:23
Mais “um” para “empurrar” o benfas a caminho do “tritulo”…
!ª medida…mandar o Dr Eduardo Barroso embora…!!
6 Março, 2014 at 21:01
O polvo a mexer-se…
6 Março, 2014 at 19:29
O Rascord é uma bela merda: o Sporting tem menos 7 pontos (penalty sobre o Montero na Amoreira). O Benfica tem as dívidas saldadas? Deve ser, deve. Só assim de fininho conto o jogo contra o Arouca, Rio Ave, Belenenses. Mas o mais incrível é o porco ter menos 1. Posto isto, só consigo lembrar-me do penalty em Coimbra, do empurrão do colombiano em paços de ferreira, etc, etc. Vale o que vale, mas se estes patetas dizem que o Sporting é o mais prejudicado, quererá dizer muita coisa.
Já agora, não menosprezar o peso do nacional, porque os gajos mexem-se bem. Não me admira absolutamente nada.
6 Março, 2014 at 20:12
O nacional e impossível, garanto te, o nacional em casa e sempre roubado, pelos bois de preto ou amarelo, até agora tinha menos 2 pontos pelo jogo com a academica e com o sporting, este manhã e um fdp anda a lixar as minhas equipas do coracao
6 Março, 2014 at 19:34
Vejam lá estes bardamerdas bidés desta merda de jornal de merda:
http://www.abola.pt/img/fotos/destaques/heldon8691020.jpg
Dos outros nem piam, deve ser pá paneleiragem das bandeiras e do apito na se esquecerem. Que merda de profissionais de jornalismo, deviam era de ver os jogos em Alvalade rodeados de gajas boas… Sim, porque paneleiros como são devia ser um martirio
6 Março, 2014 at 19:54
Do lado do Porto Fernando, Danilo e Josué estão amarelados tb mas ng fala disso.
Para mim é uma certeza que Mauricio vai apanhar amarelo e falhar o Porto. Mas tenho confiança no Dier…é um óptimo central!
6 Março, 2014 at 19:59
Exatamente, nunca vejo merdas de “avisos” destes pós outros cabrões.
Deveríamos pedir a todos os sportinguistas para só lerem e comprarem o grande Jornal do Sporting
7 Março, 2014 at 10:06
Matias, o Danilo não está em risco mas sim o Abdoulaye. Fernando, Abdoulaye e Josué Escarrador
7 Março, 2014 at 10:07
o Danilo também está, levou o 4º amarelo no ultimo jogo
7 Março, 2014 at 10:19
Estranho pois no zerozero indica que o Danilo tem 6 amarelos:
http://www.zerozero.pt/jogador.php?epoca_id=143&id=91587&op=zoomstats&tpstats=club
7 Março, 2014 at 10:24
vai ver o comunicado da liga onde divulgam os castigos(é o sitio mais fidedigno para estas coisas)
la fala em 4º amarelo
http://www.ligaportugal.pt/media/24818/comunicado-oficial-300.pdf
o jogo do porto vem na pagina 5
7 Março, 2014 at 10:33
Certo. Obrigado!
6 Março, 2014 at 19:42
Então e os jogos todos em que o fífica foi prejuficado?!
Não fossem esses roubos todos e nesta altura o deusebio e o monstro sagrado ja deviam ter reservado a nuvem numero 9 para os festejos… No título do além!!
6 Março, 2014 at 19:44
Acho que o título do post devia ser “Até quando até o Manha autoriza que se publique uma coisa destas?”…
6 Março, 2014 at 20:00
Encontrei isto na net.
Já que eles gostam muito de falar no penalty do Jardel que vejam o minuto 3:41 do vídeo. É um lance do mesmo jogo…
http://www.youtube.com/watch?v=YKWappd5K3s
6 Março, 2014 at 20:21
Mas essas coisas “só contam” quando nos podem prejudicar…!
6 Março, 2014 at 21:38
Aos anos que eu procurava por esse lance! Muito obrigado pelo vídeo.
6 Março, 2014 at 22:12
Boa, Vila.
6 Março, 2014 at 23:12
Nesse mesmo jogo, durante a primeira parte há um canto ou um livre em que é o Hugo Viana a bater e na sequência desse lance o Argel apoia-se (literalmente) nos ombros do Jardel, impedindo-o de cabecear a bola. Deu uma única repetição desse lance e foi… durante o intervalo do jogo, em que estávamos a perder 1-0 com um penalty que não existe em lado nenhum. Nunca mais consegui ver esse lance, já o procurei em todo o lado e não o encontro.
Eles tentam a todo o custo passar a mensagem de que nesse jogo foram prejudicados por causa do penalty do Jardel, mas dos outros lances que os beneficiaram nem piam.
SL
6 Março, 2014 at 21:05
Pessoal, eu sou pragmático, não vivo no campo dos ses, temos na realidade dois pontos a menos(Nacional), isso não ha duvidas, agora, Rio Ave, Estoril, Académica, nada nos garante que esses penaltis fossem convertidos. Agora temos tambem de ver os lances em que os rivais ganharam pontos com erros e esses, tem alguns pontos que não deveram ter.
6 Março, 2014 at 21:45
Até agora não falhámos nenhum. A questão é que estes penaltis são-nos roubados, enquanto aos outros são oferecidos penaltis como os lamps com o Gil e Arouca e os andrades com Guimarães e Académica. Curiosamente cada um falhou um deles.
Mas se formos só pelos que dizes, são 2 pontos a mais para nós e 2 a menos para eles. Estávamos a 1.
7 Março, 2014 at 1:20
Não sei se estariamos, acho que eles não foram apenas benificiados nesses dois jogos, acho que estariamos á frente
6 Março, 2014 at 21:27
quem vai ao Bonfim???? o pessoal da Tasca que vai, não se devia encontrar lá?
eu vou com 4 amigos, um deles frequentador daqui da tasca, o SSul
SL
8 Março, 2014 at 10:41
Eu vou com um amigo que arranjou dois bilhetes à borla senão, teso como ando ainda não era desta qua via o Nosso SPORTING ao vivo. A minha mulher já nem me pode ouvir, diz que pareço um moço pequeno, só a falar que vou ver o SPORTING, fodasse tou memo contente. Podiamos beber um imperial antes do jogo.
6 Março, 2014 at 21:42
Cheira a excel do godinho: fazem-se as contas que forem precisas para obter o resultado pretendido; neste caso, que o carnide esteja em primeiro.
Portanto, segundo o rascord, num dos 5 jogos que o Sporting empatou, houve uma alteração da verdade desportiva, em benefício do Sporting, que na “verdade” deveria ter perdido esse jogo. Estou a assumir que os três jogos em que o rascord considera que fomos prejudicados são: Rio Ave, Nacional, Académica, todos em casa. E, se for esse o caso, considera muito bem!!; daí o título deste post — e o meu espanto e regozijo, apesar de tudo, por tamanho rigor por parte destas bestas.
Sendo assim, sobram Estoril fora e, claro, carnide em casa. ‘Tá na cara onde é que os manhosos querem chegar: é o bendito fora-de-jogo do Montero! Portanto a “verdade” do rascord depende de um golo marcado de uma posição perfeitamente legal… enfim, o meu regozijo acabou de esfriar.
Mas vamos dar a abébia ao manhoso, e considerar que esse jogo deveria mesmo ter ficado 0-1 para os lampiões. Há que considerar os outros jogos, em que foram beneficiados:
– Arouca: penaly mal assinalado
– Olhanense: marcador do golo em fora de jogo
– Belenenses: golo limpo mal anulado
Para o rascord o carnide só foi beneficiado em dois jogos. Mesmo dando de barato o famoso golo do Montero (que para mim não é limpinho, é mesmo limpo… mas enfim), falta-lhes descontar 1 dos jogos em que os adversários dos lampiões foram roubados. Portanto, a “verdadeira VERDADE” seria mais assim:
– 1º Sporting 52 pontos
– 2º Benfica 51 pontos (…se tanto)
– 3º Porto 44 pontos (esta também só dá para rir…)
6 Março, 2014 at 21:51
Acho que no jogo com o Arouca consideraram um penalty para cada lado.
6 Março, 2014 at 21:54
Esquece, não consideram o jogo com o Arouca, mas sim o jogo com o Belenenses em casa.
6 Março, 2014 at 21:43
Quando a esmola é grande…..
6 Março, 2014 at 22:08
O Cota do Bigode é que vos topa :
https://www.youtube.com/watch?v=2bwQkVQn8Xg
6 Março, 2014 at 22:14
Em que jogo é que o Sporting foi beneficiado?
E não venham com a conversa dos golos em fora-de-jogo-milimétrico do Montero porque segundo as regras do futebol esses golos são legais. Há duas regras que dizem que em caso de dúvida e especificamente em fora-de-jogo, o atacante deve ser beneficiado. Portanto, segundo as regras, que para muita gentinha contam pouco, ou o fora-de-jogo é escandaloso ou o golo deve ser SEMPRE validado.
6 Março, 2014 at 22:23
Olhanense. Ainda que haja uma entrada assassina sobre o Capel.
7 Março, 2014 at 1:51
Só vos digo que já estou com uma inveja do catano de não ir a Setúbal… primeiros raios de sol do ano, famílias a passar o dia em Setúbal, estádio cheio de leões… prevejo um dos melhores ambientes da época!
7 Março, 2014 at 9:37
Alguém sabe onde posso ver o golo anulado ao Mané contra o Braga? Já procurei em todo o lado e não encontro…
7 Março, 2014 at 16:29
Será que este momento de aparente lucidez do record é uma preparação para a próxima jornada?
Teoria: O Sporting vai jogar com o Porto, o Benfica quer manter a distância, então o sempre útil Record tenta condicionar o árbitro para não fazer o “normal” que é beneficiar o Porto.