“O que raio se passa com a equipa B?” Esta é a pergunta que todos os sportinguistas fazem neste momento. Talvez seja porque a equipa A teve o primeiro grande revés da época e, instintivamente, é lá que muitos de nós tentam procurar soluções. Talvez seja um erro de concepção. Pessoalmente, acho que são ambos. Ou melhor, acho que um é consequência do outro. Como aquilo está mal feito desde o início, hoje precisamos das soluções e não as conseguimos encontrar.
Saltando já para a concepção, convém definir rápido aquilo que queremos que a equipa B seja. Ou um sítio para “inadaptados” ganharem ritmo ou o patamar final dos jovens da formação até chegarem à equipa principal. Já se viu que não pode ser um mix de ambos. Os primeiros desmotivam porque não é ali que querem estar e os segundos desmotivam porque lhes estão a dificultar o salto final. Não ter existido compreensão disto desde o início é puro amadorismo e, a meu ver, o primeiro grande erro da direcção de Bruno de Carvalho. Trata-se de um erro tão evidente que até no campo ele se manifesta. E fico-me por aqui para não ferir susceptibilidades.
Na verdade, consigo compreender a frustração de todos os jogadores. Podia dizer que “eles têm é que trabalhar nos limites, estar sempre motivados e esperar a sua oportunidade”. Mas isso seria esconder o verdadeiro problema. E o verdadeiro problema é, fazendo uma analogia de Marketing, não estamos a satisfazer as necessidades do cliente. Não estamos a pensar nos jogadores e naquilo que eles querem ou precisam. E o que é que eles precisam? De jogar na equipa principal. Ou, pelo menos, terem expectativas reais de que isso acontecerá num prazo razoável se o seu trabalho for bem feito. Claro que muita gente pode dizer: “Porra! Mas tu não tens visto os jogos da B? Achas que alguém merece dar o salto?” E têm toda a razão. Se calhar, hoje ninguém merece. A questão é que, na minha opinião, as exibições miseráveis que vemos hoje são consequência dos tais erros já referidos. E como estamos a falar de pessoas e dos seus rendimentos, temos de perceber que para esse rendimento ser aceitável, há demasiadas variáveis que não podem ser descuradas. Como, por exemplo, os incentivos e a motivação. Será que é dito aos jogadores quanto tempo é que tem de estar em alta para subirem? Será que as expectativas que eles criam são adequadas àquilo que lhes é dito? Será que lhes é dito, sequer, alguma coisa? O que fez, por exemplo, Carlos Mané para a sua ascensão ter sido tão rápida? O que é que não fez o Iuri para que a sua ascensão esteja a ser tão lenta? Será que o empréstimo é bom para todos ou cada caso é um caso? Tudo isto são dúvidas que eu, como adepto tenho. Agora imaginem os jogadores. É da vida deles que estamos a falar.
Tentando arranjar soluções, acho que a equipa B devia servir apenas para os jogadores vindos da formação ou contratados em idade de formação. E isto choca muito com a política de contratações. Rabia, Slavchev, Gauld, Sacko, etc…foram contratados para acabarem a sua formação no Sporting ou para servirem a equipa principal? Se for a primeira, então a estratégia da equipa B está certa mas a política de contratações errada. Se for a segunda, é a política de contratações que faz sentido mas é a estratégia da equipa B que está mal feita. Acho que Slavchev, Rabia e Gauld são jogadores que já têm um percurso assinalável, um histórico nas selecções e nos campeonatos dos seus países interessante e alguma experiência internacional e, por isso, deviam estar a trabalhar sempre com a equipa principal até chegarem à forma ideal.
Em relação aos jovens que já lá estavam, acho que Wallyson, Tobias, Iuri e Esgaio já fizeram o suficiente para: a) um empréstimo “à João Mário” ou b) um salto definitivo. E como nada disto aconteceu, desmotivaram e baixaram os seus rendimentos. Ou seja, como disse lá em cima, o que vemos não é um problema de hoje, é consequência de uma estratégia errada. Errada, sobretudo, nana meritocracia, onde quem trabalhou bem no ano passado não foi recompensado. Pior, não só não foi recompensado como ainda perdeu o seu lugar no ano seguinte. Para mim, isto é inadmissível e vai contra tudo aquilo que eu acredito na nossa cultura formadora. Que, basicamente, é: Todos têm uma oportunidade justa desde que tenham qualidade e trabalhem para isso. É isto que fazia com que os jovens optassem por nós em vez dos rivais e é isso que eu tenho receio que desapareça.
Num clube qualquer, podíamos ver esta situação sob o prisma do “eu quero é ganhar”. Como somos o Sporting e temos uma responsabilidade no futebol que mais ninguém quer assumir, temos de zelar pelo futuro destes miúdos. A nossa prorrogativa continua a ser ganhar. Mas como nós somos o Sporting e escolhemos o caminho mais difícil, a prorrogativa passou a ser ganhar “com o que temos”. O tal fazer mais com menos. E por isso, dar um futuro a estes miúdos também tem de ser uma preocupação do clube. Se possível, dentro do Sporting.
Enquanto não houver definição sobre esta matéria, vamos continuar a ver humilhações como a que vimos contra o Atlético. Neste momento, está cada um por si. Cada jogador está a fazer o que pode para que alguém repare nele. A equipa é o menos importante, desde que se brilhe e se chame à atenção da estrutura. Alguém os pode censurar? Eu não consigo.
* todas as sextas, directamente de Angola, Sá abandona o seu lugar cativo à mesa da Tasca e toma conta da cozinha!
7 Novembro, 2014 at 10:06
Concordo com tudo. Tenho várias dúvidas sobre esta matéria. Será que se conversa com os jogadores sobre as suas perspectivas de futuro, sobre o que têm de melhorar para subir à equipa principal, ou para serem emprestados a um clube da I Liga? Será que a estrutura tem definido quanto tempo deve um jogador ficar na equipa B? Há casos em que um jogador pode brilhar de imediato, outros em que tem de amadurecer mais tempo. Veja-se o Mané, despontou logo. Mas já o Adrien, o William e o Cédric estiveram emprestados. E isso não é mal nenhum. Cada jogador é um caso.
7 Novembro, 2014 at 10:10
Falando de uma forma simplista, acho que a direcção falhou redondamente neste aspecto:
Contrataram-se uma carrada de jogadores com algum percurso em selecções e equipas principais…para jogar numa equipaB?? Mas quem é que ficaria motivado?? Eu não estaria.
Os que verdadeiramente deviam fazer parte, vêm a sua fase de afirmação…adiada.
A juntar a isto, a péssima gestão dos seus responsáveis (F Barão??? Joao de deus??) WTF? Desculpme-me mas isto é ao nivel de um vercauteren ou coisa parecida.
7 Novembro, 2014 at 10:11
…e para concluir.
Não vejo razão de existir uma equipaB, sinceramente. Façam-se protocolos, emprestem-se os jogadores…
7 Novembro, 2014 at 11:18
Mas não há clubes interessados para todos os jogadores que ao Sporting interessa continuar a seguir. A equipa B é mais um instrumento, que tem custos, claro. Mas também tem custos andar a comprar jogadores às carradas e depois pô-los na equipa B para não assumir de imediato que foram falhanços. Mas depois a equipa B é que paga, porque não serve, não rende, quando se criou um problema onde não existia.
Há matérias em que esta direcção tem cometido erros porque não sabe tudo, mas também é justo reconhecer que devemos ter tolerância com o erro, porque o Sporting está numa situação difícil, com muitas situações para resolver, e os próprios dirigentes não têm tempo para ver tudo com atenção e também estão a aprender. Áreas como a TV do clube, que começou mal, mas tem vindo a melhorar; os equipamentos (no próximo ano tem de melhorar); a gestão da formação (vários problemas já muito falados); ou o pavilhão (começar a campanha sem um projecto para o pavilhão não foi o mais correcto, além disso o processo teve de voltar atrás, pois os empreiteiros foram aparentemente mal informados sobre as limitações do local em termos de espaço e tiveram de refazer os orçamentos).
7 Novembro, 2014 at 13:18
Espero que se aprenda com os erros, e que a direcção esteja consciente disso.
Também acredito que em ano e meio seja dificil corrigir tudo o que estava mal (e não era assim tão pouco quanto isso), mas penso que hoje podemos afirmar que o nosso clube saiu do marasmo em que estava e que podemos sentir orgulho de novo.
Houve alturas em que dávamos cartas na B, na next generation, nos juniores…e não ganhávamos um jogo nos seniores…hoje em dia mostramos as garras a um Chelsea deste mundo, mas parece que a aformação estagnou/regrediu…enfim, parece não haver o melhor dos 2 mundos. Quero acreditar que seja temporário.
Mas, e afirmei aqui logo em Agosto, a poitica de contratações deste ano foi ridicula, por tudo o que já se disse aqui. E aí, culpo BdC!!
Como acho que ele quer o melhor para o Sporting, tal como todo o staff, acredito que irão encontrar a melhor forma de a solucionar.
Nota: Seria possivel ter RCarvalho em Janeiro??
7 Novembro, 2014 at 10:12
Concordo com o texto
Duas questões:
– devido ao excesso de gente há jogadores que deviam jogar, e raramente o fazem (Gelson, Palhinha, Riquicho …)
– há jogadores fora de posição (??) ou que vão girando lugares. Assim dificilmente ganham rotinas.
Mas de facto o problema está no planeamento mais que no campo.
7 Novembro, 2014 at 10:16
Primeiro erro de BdC. Espero que seja rapidamente corrigido. Para o bem de todos.
7 Novembro, 2014 at 10:21
E um pouco off-topic:
Depois do jogo de quarta-feira, e de mais uma boa exibição, fiquei muito preocupado como será esta equipa sem Slimani. Não vejo alternativas internas (Montero sozinho na frente não funciona) e Tanaka não tem sido opção…não sei o que tem em mente MS.
7 Novembro, 2014 at 10:29
Grande verdade. Precisamos de um “poste” cm ele. Ajuda mt na Defesa e da outra capacidade de pressing no ataque..
7 Novembro, 2014 at 10:53
Por falar nisso, alguém sabe qual é a situação da CAN?
Sempre vai acontecer ou será cancelada?
7 Novembro, 2014 at 11:36
Onde/como anda o Betinho?
7 Novembro, 2014 at 11:53
Responderes à minha pergunta está quieto né?
Brentford (loan)
On 1 September 2014, Betinho joined English Championship side Brentford on a season-long loan, to cover for the injured Scott Hogan.[5][11] Bees manager Mark Warburton had previously been impressed Betinho’s performances for Sporting Lisbon in the NextGen Series, a competition he helped organise.[5] He was awarded the number 22 shirt, recently vacated by Jake Reeves.[12] After the signing, Warburton described Betinho as “quick, strong and technically gifted”.[5] International clearance problems meant that he was not included in a squad until the league match versus Norwich City on 16 September.[12][13] He made his debut in the 3-0 defeat, replacing Stuart Dallas after 77 minutes.[12] Lacking fitness, Betinho made his first appearance for the club’s Development Squad in a match versus Sheffield Wednesday on 22 September and converted Montell Moore’s cross to ensure the game finished 1-1.[14] After remaining on the bench through most games in late September, October and then being left out of the squad entirely,[15] Warburton explained in early November that Betinho was working to adapt to the English game.[16]
7 Novembro, 2014 at 12:16
Ah bom, deixa responder…
Nao faço a mínima ideia
(mas até agora mantém-se a prova marcada)
7 Novembro, 2014 at 12:19
Há uns dias, julgo que terça feira, li que marrocos tinha 5 dias para se pernunciar se havia ou não CAN
7 Novembro, 2014 at 12:31
Obrigado. Estava eu aqui ao frio e ninguém me dava a mão…
7 Novembro, 2014 at 13:21
Desculpem-me os outros, mas Slimani é neste momento o jogador chave do Sporting ( + NANI).
Ao ver a a evolução dele só posso constatar que há jogadores mesmo burros (capel?!)
7 Novembro, 2014 at 10:25
Na mouche!
Estamos a resolver o problema com jogadas tácticas como mudanças de treinador (nada contra a escolha de JdD), e não nos preocupamos em resolver a questão de fundo que é definir a estratégia.
Importante também entender a baixa de qualidade nos Juniores pois são estes que alimentam a equipa B (no cenário de etapa final de formação)
Z
7 Novembro, 2014 at 10:25
Eu tenho uma opinião sobre a equipa B que me acompanha à 1 tempo!
A equipa B deve ter um plantel de 23 jogadores fixo! Esse plantel é da equipa B e deve ter consciência que o plano traçado é para passar o ano na B, um plano de desenvolvimento individual e colectivo bem traçado e bem comunicado logo de inicio! Onde estão e para onde vão cada um dos jogadores! Depois o treinador deve ter linhas orientadoras do treinador da equipa A sobre o modelo de jogo…pressão alta ou baixa, futebol apoiado ou mais vertical, PL mais fixo ou mais móvel, 2 médios box to box ou 10 mais puro…etc! E depois destas linhas gerais sobre o modelo de jogo, o treinador da equipa B tem de ter total autonomia para trabalhar os jogadores em melhores condições, em meter quem ele quer a jogar, em dar tempo a quem ele acredita que merece mais, etc etc etc! Só assim os miúdos da B podem estar realmente motivados para lá estar o ano todo, só assim podem realmente crescer de forma sustentada e só assim se podem verdadeiramente preparar para entrar na equipa A!
Esta ideia de ir rodando quem joga na B com quem joga na A, de o treinador da equipa principal mandar jogar X ou Y, de a B servir para dar ritmo mata o crescimento dessa equipa mas principalmente mata o crescimento dos miúdos! Claro em casos muito específicos…tipo um jogador vir de uma lesão prolongada e precisar de 1/2 jogos para ganhar ritmo ainda vá!
De resto……sobra ainda as contratações para a equipa B têm sido maioritariamente mal feitas e têm atrapalhado mais do que ajudado….tirando pai….o Gauld e o Dramé…
Vamos ver….acabamos por estar a discutir em cima de mudanças grandes que carecem de explicação…e como carecem de explicação ninguém sabe para onde vai a equipa B e dizer que falta raça é MUITO MUITO MUITO fraca explicação! Falta organização, falta orientação, falta estratégia, falta lógica, falta um caminho….mas pelos vistos só se aponta falta de raça….
7 Novembro, 2014 at 12:23
Tiago, uma coisa que ninguem ainda percebeu, desde adeptos até possivelmente dirigentes é que uma equipa B é para maturar, não é uma equipa de reservas. E ai entronca na questão de formação, olhas para o fica B, tem uma equipa a maturar, onde o jogador mais velho é o Rui Fonte com 23 anos, querem maturar, se vão usar o não é com eles. Nós aproximamonos mais dos do norte que tem uma equipa de milhões a jogar nos B, que quando não jogam são uma equipa banal que comete os erros que nos deveriamos cometer a dar maturação aos jogadores.
7 Novembro, 2014 at 12:42
A equipa B é para fazer crescer os jogadores! Para fazer a transição entre o futebol que eles jogavam nos juniores e o futebol que se quer que eles joguem nos seniores, fazendo-os crescer individualmente e colectivamente! E isso só é possível com rotinas, muitos jogos juntos, muitos treinos conjuntos, muito trabalho especifico físico e teórico, para além da demonstração de que com trabalho é possível lá chegar! Se mostrarem aos miúdos que acreditam neles, que há um plano para eles e que não se vai voltar a comprar 10 gajos que fazem o mesmo que eles e com a mesma idade que eles, acho que os nossos miúdos crescem!
7 Novembro, 2014 at 10:33
Sá, completamente de acordo com o post!
Venho dizendo que houve contratações a mais no defeso e hoje vemos que muitas foram parar à B, tirando espaço aos miúdos que saíram dos juniores.
Para além disso, há jogadores que já não deviam estar na B. Ou subiam para a A (para mim os casos mais gritantes são Esgaio e Iuri em vez de Heldon e Shikabala) ou rodavam num empréstimo na 1a divisão, casos de Wallyson, Tobias ou Semedo.
O Gauld é outro miudo que não está a fazer nada na B.
Bem, gostava mesmo que em Janeiro houvesse uma arrumação na equipa B…e já agora na A. Perceber o que acontece a Shikabala, Heldon, Geraldes…
A regra tem de ser: Só comprar se não tivermos melhor em casa!
7 Novembro, 2014 at 12:01
O Heldon nao devia estar neste teu conjunto e ate o Geraldes coitado…. O saco do Shico esperto do egípcio nao é para todos.
7 Novembro, 2014 at 12:25
Tadeu a minha lista de vendas/saídas agora em Janeiro é mais extensa do que esses 3…poupávamos salários e dávamos mais oportunidades a jogadores com muito potencial.
Não é por acaso que jogamos com 6 ou 7 jogadores da formação de início. É porque formamos jogadores com muita qualidade!!
7 Novembro, 2014 at 13:46
entendo… mas não se deve desvalorizar jogadores que deram por tudo para jogarem no Sporting e que nunca agiram mal parente a entidade patronal. Já o Shica….. é só isso
7 Novembro, 2014 at 10:35
Totalmente de acordo. E equipa B foi mal gerida desde o inicio. A equipa B é para os jogadores formados no clube. Contratações só em casos muito especiais (posições com falta de qualidade). Espero que resolvam isto rapidamente. Ou isso ou entao depois não venham criticar os jogadores quando virem o Iuri, o tobias o chaby e outros rumarem a outras paragens.
7 Novembro, 2014 at 11:03
O mais estúpido é que tudo isto pode ser resolvido muito rapidamente.
1) subir definitivamente o Slavchev, Rabia e Gauld. E quando o Marco achar que eles estão prontos, mete-os a jogar.
2) subir o Iuri, Esgaio e Wallyson definitivamente porque merecem. Ou então emprestá-los em Janeiro.
3) tentar vender o Héldon, Capel, Cédric e André Martins para abrir vagas. (Cédric entra aqui porque não dá para vender o Miguel Lopes e parece que ele não quer renovar)
Com estas medidas, teríamos o seguinte 11 da equipa B:
Luís Ribeiro, Riquicho, Tobias, Domingos Duarte, Mica, Palhinha, Francisco Geraldes, Chaby, Podence, Gelson, Sacko.
7 Novembro, 2014 at 11:10
Mto bom esse 11 da B!
(Sá eu que tinha uma granda fezada no Rabia…fiquei bastante apreensivo com a exibição deste fds. Não sei se viste os golos. Que tenha sido só um jogo mau!)
7 Novembro, 2014 at 11:17
Vi o resumo. Mau demais. É preciso também dizer que antes desse jogo, ele estava a ser o melhor central da B (a meu ver). Tem personalidade de jogador de equipa grande, que gosta de ter bola e sair sempre a jogar. Tem tido alguns precalços, como a lesão e as idas à selecção. Tal como Gauld e Slavchev, não acho que estar na B o beneficie.
Não percas já a fezada, Matías. Se o Rabia não singrar, então não percebo mesmo nada disto. O rapaz tem tudo, mas mesmo tudo para ser um patrão.
7 Novembro, 2014 at 11:38
Ok, não vou perder a fezada nele! O sair sair a jogar é um atributo que valorizo num central para o Sporting. Bora lá Rabia!
7 Novembro, 2014 at 13:54
Essa do Central a sair a jogar é um pau de dois bicos….
Ser o último antes do guardaredes e perder a bola…. pois
7 Novembro, 2014 at 11:12
Relativamente ao Cédric tb já soube que a renovação está mesmo complicada. A minha prioridade seria ele renovar, se ele pedir mundos e fundos…
7 Novembro, 2014 at 11:51
Que janeiro chegue depressa a ver se muitos dos erros são corrigidos !
7 Novembro, 2014 at 11:03
Antes de mais o réptil foi superado Sá.
Para além de subscrever por inteiro o post acrescento que outra crítica que tenho é o facto de o MS não ter um maior input na equipa B. Não só a nível tecnico/táctico mas essencialmente na progressão dos jogadores. Devia partir dele o plano de desenvolvimento individual de cada jogador.
Bem sei que não é nestes moldes que a estrutura preconiza a equipa B mas se vão apregoar que a B é uma extensão da A (como BdC repetiu variadas vezes) então o MS deveria ser o expoente máximo com responsabilidades na equipa B.
SL
7 Novembro, 2014 at 11:04
Sá, obrigado pelo texto. Também acho que se deve discutir muito este assunto, que surpreendentemente tem sido o ponto fraco da estrutura de futebol, que parece não ter uma estratégia de fundo. Muito boa essa ideia de que a B não serve simultaneamente para a formação e para os jogadores mais velhos. De facto isso é um problema grande para todos os jogadores que lá passam. A única coisa com a qual não concordo é um pormenor: quando dizes “É isto que fazia com que os jovens optassem por nós em vez dos rivais e é isso que eu tenho receio que desapareça.” Não te esqueças que o Sporting joga neste momento com 7 jogadores da academia, e os rivais com 1 ou 0. Isso é uma diferença descomunal de mentalidade, e um desnorte momentâneo no rumo da B não altera a filosofia do clube, que se vai obviamente manter. Todos temos de contribuir com ideias para tentar melhorar a B, mas considero que isso tem de ser analisado nas devidas proporções e vendo a actualidade do clube, que não tem comparação com os rivais na preparação e desenvolvimento dos jovens.
7 Novembro, 2014 at 11:24
Qual a equipa que vai em primeiro na liga de honra?
… E o que os leva a quererem estar nessa posição?
Serem titilares da equipa A com certeza?!
Se estão a jogar cada um por si …. Estão a dar um tiro nos pés!
Porque só vencendo conseguem chamar a atenção e para isso tem de ser um grupo unido!
Quando eles entenderem isso … Ai sim vao estar mais perto da equipa A.
Há um longo ano e pode haver lesões, cartões e nao renovações… E nessa altura é com a equipa B que a estrutura conta para ir buscar jogadores.
E alguns jogadores ainda nao passaram para a equipa A, porque o treinador se calhar nao entende que se deva trabalhar com grupos muito extensos.
Qualquer jogador prefere estar na equipa B do que ser emprestado … Nao tenhas duvidas.
Que tem de ter paciência e isso é coisa que os jovens nao tem…
Tem que a adequirir e aprender que é uma grande virtude!
7 Novembro, 2014 at 11:39
Tadeu,
Por mais paciência que se tenha, se não houver incentivos nem meritocracia ninguém rende porque ninguém está satisfeito. E não é só no futebol, é em todas as profissões.
7 Novembro, 2014 at 11:49
Mas isso acontece nas empresas… é uma cultura muito lusitana (não seremos únicos)
Trabalhas numa empresa… trabalhas bem e tal… quando estás à espera da promoção/aumento, entra um gajo de fora para o teu lugar. Tem melhor cv, diz o patrão…
O teu único remédio é saíres e fazeres o mesmo a outro gajo
7 Novembro, 2014 at 12:05
Então porque é que os tipos do Porto B vao onde vao na classificação…. Se esses tem ainda menos hipóteses de calçar na A.
É a cultura de vitorias que falta e isso trabalha se…. Mas demora tempo…
7 Novembro, 2014 at 12:08
Porque aos tipos do porco B não lhes devem criar expectativas de subir, sobretudo depois do camião de estrangeiros que chegou este ano. Eles não precisam de se preocupar com isso porque não têm cultura de formação. Nós temos.
7 Novembro, 2014 at 12:18
Primeiro
’tou-me cagando para a classificação. Se fosse para ir à frente íamos buscar uns “Sergio Cruz” e uns “Marrecos”, gajos com cultura de segundona.
Quero ver jogadores a evoluírem.
Se o PorkoB tapa os miúdos deles com eternas promessas Kelvins e mexicanos comprados a peso de ouro, problema deles. Eles que continuem a dar comissões a pançudos e a trazer contentores de colombianos e polacos e o camandro.
7 Novembro, 2014 at 11:44
O objectivo da equipa B é colocar miúdos a jogar, de modo a terem contacto com uma realidade competitiva diferente. Deste modo dá para fazer uma triagem entre as “promessas” e as “certezas”, pois há miudagem que não consegue dar o salto, pelas mais variadas razões.
Ora isso não é possível se eles estiverem no banco ou na bancada a olhar para o Slavchev, Cisse e cia.
Quem faz parte da A, fica na A. Não é convocado, azar… o plantel principal é demasiado extenso? Corrija-se. Agora, não faz sentido “rodar” jogadores da equipa principal na equipa B (pode haver a tal excepção de alguém que venha lesão prolongada). Tal como não faz sentido contratar jogadores para a equipa B, a não ser que sejam pérolas (vou assumir que o Gauld possa ser a tal excepção) ou então que venham suprimir carências numa determinada posição.
O que a direcção fez com esta política não foi mais que imitar o que de mau fazem EsseEleBê e FeCePê.
7 Novembro, 2014 at 11:38
Este é um tema delicado e que abordas com perguntas bem feitas e que merecem ser respondidas e chegar a uma conclusão.
A minha visão das coisas é:
– Acho que o Esgaio, Mica, Nuno Reis, Wallyson e o Iuri deviam estar a rodar numa equipa de primeira liga nacional, ou noutro campeonato como fizeram por exemplo o Cedric, Adrien ou William, expeiências diferentes obriga-os a crescer.
– Concordo com a integração do Rabia, Slavchev, Sacko, Gauld na B, são jogadores que não falam a nossa lingua e que vêm de uma realidade diferente que precisam de tempo para se adaptarem, pode ter como prejuizo a desmotivação, é preciso ser bem gerido.
– A estrutura da equipa foi uma incógnita até ao inicio do campeonato, não tem havido estabilidade e isso mexe com os jogadores obviamente, é preciso definir claramente toda a estrutura e as suas competências e contratar e dispensar se assim for necessário.
– É um tema sensivel porque envolve vários factores, não podemos esquecer que a maioria são jovens com pouca experiência, que estão em programas de ganho muscular (pode reduzir as capacidades em jogo) e jogadores a entrar numa nova realidade.
A equipa B para mim serve exactamente para isto, jogar, ganhar experiência em jogo e poder ser uma alternativa à equipa principal a qualquer momento.
7 Novembro, 2014 at 11:50
Sá excelente texto. Concordo a 100%.
Aquando da contratação do João de Deus e Boa Morte disse exatamente isso.
Venha o treinador que vier se não existirem alterações drásticas na gestão e planeamento da Equipa B estamos condenados ao insucesso.
Para quem acompanha a equipa B( eu faço questão de o fazer) é uma tortura ver como jogadores com rendimentos bastante positivos o ano passado estão este ano.
Falo de Esgaio, Wallyson, Yuri. Prova disso é a seleção SUB-21. Nós vemos a seleção SUB-21 com Esgaio e Yuri por exemplo e parecem jogadores muito mais soltos. Na equipa B parece que estão presos de movimentos.
Em Janeiro na minha opinião deveriamos libertar “espaço” na Equipa A para algumas subidas : André Martins e Capel são exemplos disso. Não acrescentam nada à equipa. e libertavam mais espaço a outros . São apenas exemplos!
7 Novembro, 2014 at 11:56
Exatamente,
o problema começou todo por termos muitas contratações para a A que não renderam o esperado (ainda) e estão na B a tapar os “nossos” miudos.
Que janeiro chegue depressa a ver se se resolve isto de uma vez por todas.
Emprestimos e vendas será urgente !
7 Novembro, 2014 at 11:59
Isso mesmo.
Eu até sou a favor de emprestar jogadores tipo o TANAKA seis mesinhos para jogar com regularidade. Agora só a treinar e sem jogar nem A nem B não vai evoluir e mais valia ter ficado na China ou Japão … ou wathever!
Ficavamos com Slimani, Montero e o Mané também pode jogar la na frente em ultimo caso.
7 Novembro, 2014 at 11:58
Ás vezes é necessário errar para aprender mas também é preciso
alguém na estrutura que pense o clube e não cometa erros que
se vão pagar caro mais tarde
7 Novembro, 2014 at 12:09
O problema da B é de não ganhar!?!
O ano passado as coisas correram mais ou menos, ganhamos mais ou menos, por isso correu mais ou menos. Como não estávamos muito satisfeitos por ganhar mais ou menos, começamos a criticar o Abel. Ganha era o maior, perdia não tinha pulso nos miúdos. Chega-se ao fim do ano, princípio de nova época mete-se o Abel na rua, uns batem palmas, outros criticam por ter sido tão em cima da nova época, mas todos têm a mesma coerência, o problema da B era o Abel e este tinha de andar, andou. Chegou o Barão, ainda nem se tinha sentado no banco, era a escolha certa, começamos a jogar, começou as derrotas e o treinador de bigode era isso mesmo, um treinador de bigode, não prestava, já devia ter ido embora. Dito e feito, Barão para adjunto entra João de Deus, criticado por uns, desconhecido para outros e o “deus” certo para outros menos. 0-0 com o Oliveirense em casa, 5-0 do Atlético e o João, e o João, e o João… já não deve durar muito…O problema da B é não ganhar!?!
Neste momento, para muitos, não existe um jogador que pode dar o contributo à equipa A, quando estávamos a ganhar ninguém percebia porque o Esgaio, entre mais um ou outro, não era promovido à equipa A.
P.S. – Que tal começarmos a por umas questões pertinentes para o nosso Presidente responder? Enviamos as perguntas para o Cherba, fazíamos uma seleção através de voto e o Cherba enviava. Pode ser que ele seja um dos adeptos convidados a fazer as perguntas em direto ao Presidente! O Cherba representa a Tasca, a Tasca representa nós todos, ou seja, o Cherba aparecer à frente do Presi será um orgulho para todos nós que engradecemos este espaço! (Além claro de por em “xeque” o nosso Presidente com perguntas “embaraçosas” 🙂 )
7 Novembro, 2014 at 12:48
o Deus que também ganhou 3-0 em viseu a jogar 30min com 10…já para não referir que a oliveirense está em 3º a lutar para subir, afinal nem tudo é mau.
Bora lá fazer as perguntas.
7 Novembro, 2014 at 12:31
Eu ainda sou do tempo e não é assim tão antigo quehavia um campeonato de reservas que jogava à quarta feira, ai sim, deveriam estar os não convocados tanto da A como da B, mas ter um grupo fixo de maturação para jogar a 2ª Liga.
7 Novembro, 2014 at 12:44
Sobre este tema vou deixar a minha opinião, embora já exista outro post e a malta ja nem deve vir aqui 🙂
Preocupa-me claramente esta questão, há já algum tempo.
Se hojte temos a equipa A recheada com jogadores da formação, como será daqui a 4/5 anos? Medo!
E medo pq?
Ontem, depois de uma conversa interessante com um amigo no FB sobre este tema, acabei por falar com ele ao fim do dia e fomos um pouco ao fundo da questão.
Ele está à frente de 2 escolas do Sporting e contou-me merdas de bradar aos céus.
Nem sequer vou detalhar aqui (estragou-se o era bem feito e está a fazer-se quase tudo mal)… mas espero que esta seja mesmo a próxima preocuação do BC.
Aguardo, senão o nosso futuro vai deixar de ser formação e passará a uma aposta apenas na equipa A.
7 Novembro, 2014 at 12:54
Enfim… esta equipa B, ou este modelo que temos, não serve a ninguém !!! Não serve ao clube, não serve aos jogadores, não serve à equipa tecnica e tb não serve a nós sócios / adeptos !!!
A solução pode muito bem passar pelo emprestimo de vários jogadores, nomeadamente os “estrangeiros” e deixar os meninos da formação a evoluir no seu espaço natural !! Penso que era rentavél para qualquer jogador e podia a vir ser rentável monetariamente para o clube !!!
Há jogadores que sem duvida nenhuma podiam pertencer à equipa principal, Esgaio, Gauld, Iuri … como estamos em todas as competições e com o Marco todos têm a sua oportunidade (ex: Mané na champions, Miguel Lopes, J. Silva…) podia ser a solução / evolução para alguns !!
Mas uma coisa é certa o Sporting tem um problema aqui que vai ter de o resolver muito em breve !!!!
SL
7 Novembro, 2014 at 13:02
Até porque Msilva vai ter de começar a rodar jogadores. ..e aí poderemos aferir o que tem sido feito na B.
Despachar capel, heldon, amartins e vender cedric talvez n fosse mau de todo
7 Novembro, 2014 at 14:26
?!?!
Miguel Lopes/Cedric
Mauricio+P.Oliveira/Sarr
Jonathan Silva/Jeffersen
William/Rossel
Adrien/A. Martins
João Mário/Mané
Carrillo+Nani/Capel+Heldon
Slimani/Montero
E ainda sobra gente…e nenhum deles joga na B…
7 Novembro, 2014 at 14:57
Capel – já todos vimos o que é capaz de dar á equipa, muito pouco. Com Nani, fica a sobrar um lugar para 3 jogadores..parece-me demasiado
Heldon- não sei muito bem o que vale ainda. Neste momento nem sei se será a 4ª opção (Tanaka?)…não será melhor dar minutos a Esgaio, ou Iuri??
Amartins – já todos vimos o que é capaz de dar á equipa, muito pouco. Despachar enquanto vale 1M €
Cedric – Se não quer renovar, é aproveitar o bom momento e vendê-lo (Tens MLopes + Esgaio).
7 Novembro, 2014 at 15:13
Há ok…partindo desses princípios todos…;)! Ok…depois do mercado abrir podem subir alguns miúdos à A…já percebi a tua ideia…;)!
7 Novembro, 2014 at 17:29
Será que já não havia essa intenção no verão mas que ninguém se chegou à frente para os comprar? Não se esqueçam que para se vender terá de haver alguém que queira comprar.
7 Novembro, 2014 at 14:23
Não é só a equipa B que preocupa. É todo o futebol de formação.
7 Novembro, 2014 at 14:55
Exactamente! Toda a estrutura …
7 Novembro, 2014 at 14:47
Está aqui um texto bastante pertinente, que merece a reflexão da nossa estrutura directiva.
Tenho sérias dúvida que o Ryan Gauld seja melhor que o Iuri Medeiros, que o Slavchev seja superior ao Wallyson. Compraram-se muitos jogadores. Enoh e Cissé são erros crassos de casting. O aglutinar de jogadores na equipa B revela uma coisa: falta jogo de cintura aos responsáveis pela colocação de jogadores.
Na equipa B falta um ou dois jogadores mais velhos (que tenham feito a sua formação no SCP e que estejam em fase descendente na sua carreira) tal como o putedo f. c. fez com o Zé António. Falta um avançado que materialize o jogo ofensivo da equipa. É importante passar a genética e experiência dentro de campo aos mais novos.
Há muitos que ainda nem sequer calçaram. Quem é o jogador da bola que evolui sem jogar?!
7 Novembro, 2014 at 15:03
Discordo, porque se antes tinham reais motivos para ficarem desmotivados porque simplesmente não jogavam, porque não havia equipa B, agora que há e têm a possibilidade de mostrarem as suas capacidades deveriam de ficar motivados por terem onde mostrar as suas capacidades. Um jogador de futebol nunca poderá ficar desmotivado por jogar seja na A na B ou no merdaleja.
A meu meu ver há uma concepção errada na cabeça dos jogadores que tomam o facto de jogarem na B como um castigo e não como uma possibilidade de voos mais altos. Só devem trabalhar e esperar, porque a fluidez da renovação de jogadores na equipa principal fica dependente das vendas, se não se vende não se abrem lugares vagos para serem preenchidos, e não é com jogadores desmotivados exibindo-se pauperrimamente que irão preencher essas mesmas vagas.
7 Novembro, 2014 at 15:23
Malevita,
2 nomes: João Mário e Esgaio. O João Mário não rendeu nada na B no ano passado, estava desmotivado, mal jogava, porque simplesmente tinha muito mais futebol para jogar na 2ª divisão. Como facilmente reconhecerás. Tendo os estímulos certos, hj é titular da equipa A e vai à seleção.
Esgaio foi o melhor marcador da equipa B, nas últimas 2 (!) épocas. Comprou se o Heldon em Janeiro e no verão o Geraldes, precisamente jogadores que fazem 2 posições que o Esgaio faz. Actualmente continua a jogar na B. Parece-te que tá a ter o estímulo correto?
7 Novembro, 2014 at 18:08
O Esgaio tem jogado na A ou foi impressão minha? Não deslumbrou, foi desenrascando.
7 Novembro, 2014 at 19:16
Com a renovação do Miguel Lopes, o Esgaio voltou à B. O Capel, o Heldon, o Shikabala, o Geraldes ou o próprio Saar tem deslumbrado que é uma coisa séria…
7 Novembro, 2014 at 15:08
Já agora pergunto: Quem da actual B teria lugar de caras na A? Ou por outro lado quem da A perderia lugar para um da B?
Actualmente a jogarem como estão a jogar não vejo algum da B que calçe na A.
7 Novembro, 2014 at 15:11
O Wallyson é claramente o melhor suplente do Adrien…de Longe! O Tobias no mínimo não perde nada para o Sarr…o Esgaio podia perfeitamente ser o suplente do Cedric, o Iuri o Suplente do João Mário, podendo até ser o Suplente do Nani….
7 Novembro, 2014 at 15:17
Desses nomes só concordo com o Wallyson, os outros ainda estão muito a baixo.
7 Novembro, 2014 at 15:50
Achas que o Tobias por exemplo está muito abaixo do Sarr? E o Iuri muito abaixo do que o André Martins a 10?!
São opiniões…;)!
7 Novembro, 2014 at 16:29
Ainda não vi nada de relevante no Tobias.
Do pouco que consigo ver da B… ( aka até me sangrarem os olhos de tanta mediocridade ) , apenas Wallyson, Chaby, Podence e Gauld têm pedigree para voos da A, quiça Iuri tb.
Mas é a minha opinião…
7 Novembro, 2014 at 18:06
Acho, mas como dizes são opiniões.Tenho visto os B’s e mantenho a minha opinião.
7 Novembro, 2014 at 15:48
Confesso a minha grande preocupação com a formação do Sporting.. aquilo que era o nosso ADN está neste momento numa grave crise! É uma fase má? Sinceramente acho que não… E o desinvestimento nas camadas jovens também se vai começar a pagar!
7 Novembro, 2014 at 16:28
Muito bom texto Sá! Muito boa reflexão, perguntas muito oportunas, preocupções que partilho.
Não se percebe nada do que está a ser feito, desde as contratações às ‘promoções’ e ‘despromoções’…
Com tantos jogadores disponíveis, será que havia necessidade de sofrer as derrotas que sofremos com os júniores na Europa? Será que alguns dos ‘desaproveitados’ da B não podiam ainda estar no escalão abaixo, ajudando os outros a crescer?
Será que toda a equipa técnica dos escalões de formação (B incluída) está preparada/é competente para acrescentar valor aos jovens jogadores? Será que o Marco Silva tem voz em todo o nosso futebol?
O que vamos ter nos próximos anos? Manteremos a qualidade?
Que atenção presta a Direcção/o Presidente a este assunto? Virgílio sabe o que anda a fazer/deve ser feito?
Receio muito pelo que aí vem…
SL
7 Novembro, 2014 at 16:30
Concordo em absoluto com o que escreves Sá.
E com a hora do Presidente a aproximar-se , acho que surge na altura exacta! Este seria o assunto sobre o qual colocaria a minha questão.
7 Novembro, 2014 at 23:07
O que é que se passa com a equipa B ?
Nada de especial na minha opinião.
Já desde o principio desta época que vejo muita gente equivocada com este assunto.
Nem mesmo depois de já ter sido explicado de forma clara e expressa por mais do que 3 ou 4 vezes (pelo menos) parece que o fantasma não deixa de pairar no ar.
Para mim é prefeitamente claro que a equipa B está a cumprir o seu objectivo com competência.
Poderá não estar a valorizar os meninos que muitos gostariam, mas está claramente a dar minutos aos que chegaram (Gauld, Gelson, Domingos Duarte e que merecem uma aposta tal como os outros que por lá andam hà 2/3 anos.
Tem muitos ativos para gerir e naturalmente não poderá dar oportunidades a todos por igual.
Tem estado ao serviço da equipa A acima de tudo tal como se propôs.
E claro, não está focada nos resultados, mas sim nos processos. Só quando estes estiverem melhor assimilados poderemos começar a ver resultados.
Não vi o jogo com o Atletico. Não posso saber o que se passou.
Apenas continuo a acreditar na estratégia da nossa Direcção, confiante de que dará resultados já nesta época e que para a próxima ainda iremos estar mais fortes.
Chega-me, independentemente de quais forem os jogadores que demonstrarem categoria para chegar aos A.
E só é preciso que subam 1 ou 2 … dos cerca de 30 que para lá andam.
Se me permitem um palpite aposto no Podence e no Gauld.
SL
9 Novembro, 2014 at 7:37
Completamente em desacordo com o post mas compreendo que corresponda à visão de algumas pessoas que gostam de futebol mas não percebem (a isso não são obrigadas ) de desporto.