“Marco Silva foi despedido de uma maneira tenebrosa, é um facto.”

Mas qual facto???????
O que é que sabe que mais ninguém sabe acerca deste processo?
Também é dos que pensa que BdC alguma vez iria despedir o treinador por capricho??

Porque é que este texto aqui está na Tasca?????????????

Estou quase 100% por cento de acordo com o texto do João Telles mas, falta-lhe o quase.

Bruno de Carvalho não podia em momento algum confessar que Marco silva era para despachar no final do ano e que o não despachava de imediato (antes do início da época, por exemplo) porque quem tem bom carácter dá segunda oportunidade às pessoas. Portanto, um despedimento que tem origem na repetição de comportamentos em violação das regras vigentes no Sporting e no seu contrato em especial, depois de lhe ter sido chamada a atenção para isso, era um despedimento inevitável. De resto, só se o não soubesse, à saída da reunião em que lhe foi entregue a nota de culpa, não viria com “a carinha laroca dos sacanas”, depois de o Sporting ter tentado a via negocial, atenção a este facto, sempre omitido na comunicação social. 400 páginas ou 400 factos só indiciam que o comportamento de Marco Silva foi intencional, no sentido de provocar o despedimento e ir buscar uma indemnização. Sempre coisas de fraca importância, sempre detalhes irrelevantes mas, sempre comportamentos que violavam as ordens legítimas da entidade patronal, sempre. Marco Silva não roubou, nem matou, nem agrediu ou insultou colegas, superiores ou terceiros mas, Marco Silva foi cobarde. Se não estava bem, falava com Bruno de Carvalho e combinava a saída, não vinha para as conferências de imprensa expôr pontos de vista que não eram, nem são os do Sporting e, principalmente não andava a esticar a peida a ver se lhe davam um chuto e depois pagavam os estragos. Feio, muito feio, próprio do Lampião que é.

Agora, também lhe estou grato e sempre pensei que Marco Silva quisesse ficar no Sporting. Caso se tivesse comportado com dignidade, em vez de se pôr com paneleirices, Bruno de Carvalho arranjava com ele uma plataforma de entendimento profissional pois, nas suas funções técnicas, MS é muito competente, é inteligente, tem visão de jogo e se quisesse seria um excelente representante do Sporting para o exterior. Não quis, Assim como o quis, assim o teve. Boa sorte Marco, vai e não voltes.

Cabe na cabeça de alguém que Marco Silva não soubesse que Bruno de Carvalho queria que ele saísse? Cabe na cabeça de alguém repetir comportamentos que são o contrário daquilo que consta do seu contrato. Cabe na cabeça de alguém que o comportamento de MS fosse ingénuo. Não nascemos ontém.

Uma nota de culpa bem documentada, com 30 páginas, pode fazer-se em três dias mas, com 400 páginas? É por demais evidente que a nota de culpa entregue a Marco Silva é uma compilação de eventos ocorridos ao longo da época, fruto de conflitos e atritos com o Presidente que tudo aponta para “provocações” de Marco Silva, portanto, tudo aponta para actos intencionais em violação do contrato de trabalho com a intenção de provocar o despedimento.

Atenção que, é evidente que esses actos apenas relevam já não tanto por constituírem violações das regras vigentes mas, por constituírem um desafio à autoridade do Presidente e determinarem a perda de confiança que a entidade patronal tem de depositar no “Director” para que o vínculo laboral possa subsistir. Tanta merda fez que, nenhum tribunal lhe dará razão. Se “não tivesse usado o fato uma vez” e”não tivesse comparecido a uma reunião”, de outra, ponto final, o despedimento teria sido profundamente injusto e qualquer tribunal lhe daria razão. Muitas caganitas fazem uma grande bosta e foi uma grande bosta que Marco fez. Agora, tem de se deitar nela. O gajo é Lampião, quero é que o gajo tenha muitos lampiõesinhos pela barriga das pernas. (Não sei exactamente o que isto quer dizer mas, toda a gente sabe e portanto, aqui fica).

Marco Silva foi bem despedido, não lhe foi dada nenhuma facada nas costas, como os media querem induzir nas tolas mais densas de alguns Sportinguistas. Marco Silva portou-se mal e foi com os porcos, como se diz aqui no Ribatejo.

Mais uma vez

O despedimento de MS, FOI UM ATO DE GESTÃO COMUM NO MUNDO EMPRESARIAL

Além disto, condiciona os rivais mais diretos.

NÃO É PARA SER MORAL OU ÉTICO, É PARA PRODUZIR EFEITOS

Independentemente da minha opinião, apenas digo que MS foi despedido como muitos outros trabalhadores portugueses têm sido ao longo dos anos e muitas vezes com ordenados em atraso e ninguém se importa. Porque deveria ser diferente no caso de que se fala?
O que me importa é que BdC e o Sporting continuem o caminho em direcção à glória.
O que me interessa é ver o andebol, hóquei e futsal a derrotarem os adversários, no nosso pavilhão.
O que quero ver é o Estádio José de Alvalade a bater os seus recordes de assistência.
O que exijo é respeito pelo meu clube, por parte das estruturas de poder do futebol português, a começar pela APAF.
BdC é o garante (tem sido) de que o Sporting Clube de Portugal não se vai dobrar perante os seus adversários, inimigos ou comunicação social e vai lutar pelo lugar que lhe pertence por direito: a de um clube grande a lutar pelas vitórias, sem medos e sem tibiezas.