Fo__se, benditas duas semanas de JO.
Enquanto os Goberns e Lda debitavam esterco, dava a final do torneio de andebol masculino. Jogaço.
Para a semana, ou é Guerra dos Trolhas, ou repetição da Guerra dos Tronos.
Foi assim o ano passado quando ganharam ao rio ave em casa, começaram a queixar-se da arbitragem e depois foi o que se viu! Este ano começaram bem mais cedo, vamos ver como vai correr…FDP!!!
Porra, estou farto disto. Cada semana, nova narrativa demolidora. Agora, cada jogador que se fala para o Sporting é um doidivanas, uma esponja que fode como uma marta e só treina no dia em que o rei faz anos.
Há uma coisa que vocês têm também que meter na cabeça: o Ceboladas Barrote, como diz o Rui Santos, é uma extensão da estrutura. O que não deixa de ser um eufemismo para pau mandado. É bastante óbvio que ele (o Ceboladas Barrote) diz apenas aquilo que lhe mandam. E como se costuma dizer, o Diabo está nos pormenores. Entre o fim do jogo e a entrevista rápida dele na Corruptos TV, passou-se (eu reparei) um quarto de hora! Nesse espaço, o Couceiro falou, os comentadeiros papagaios pisaram e repisaram as suas idiotices. Tudo à espera que o Barrote fosse finalmente à zona de entrevistas rápidas. Se isto não é sinal de que ele andou a receber/combinar o briefing, então nada é!
Imaginemos que o capitão do Sporting era mandado para a bancada? Que perguntas iriam ser feitas ao Jesus e que críticas seria, feitas ao Bruno de Carvalho?
Quanto ao inter e ao João Mário ou há dinheiro ou não há palhaços.
Só li o primeiro parágrafo. Bastou-me.
De resto, obrigadinho por me fazeres clicar num link para um órgão de propaganda da Direita mais reacionária e saudosista dos tempos da outra senhora, dirigido por um ex-maoísta ressabiado!
Isto não vem do jornal do benfica. Isto vem do Observador. E não é escrito por um cronista, ou por um comentador, mas sim por um jornalista. Pobre classe profissional esta… SL
Eu, após saber do resultado, e tendo em atenção o que aqui foi escrito, permito-me sugerir com toda a firmeza e convicção que o Barrote se monte numa tartaruga e que vá zelosa e lentamente para o caralho.
Logo à primeira, sem repetições, tive dúvidas. E quase todos os ângulos parecem confirmar que o Nuno Pinto toca completamente na bola e só, quanto muito, ao de leve no Cristiano Ronaldo da Candonga e que este aproveita para aplicar as lições de mergulho tão conhecidas lá do Cubo.
Parece-me evidente que ‘e penalty, nao ‘e facil lidar com aquelas correntes de ar da etar quando se tem umas orelhas a dumbo que causam alguma instabilidade.
Eu aceitava que este lance fosse penálti se nos assinalassem faltas, dentro da área, a nosso favor com a mesma facilidade. Mas como vimos em paços de ferreira, nem tendo o braço esticado para evitar um passe de rutura, fora da área, é suficiente para nos marcarem uma falta a favor, ou no lance em que um criatura se deita em cima do bryan com a bola logo ali.
Se toca ou não no jogador ou na bola, Primeiro ou depois não vou garantir.
Agora uma coisa garanto, já um mergulho encarpado que ganhavam uma medalha nos jogos olímpicos.
Ora se era falta tinha caído, em vez de mergulhar.
Parece a mesma coisa mas não é!
Como não percebeu…Foi o pé direito do Guedes que tocou a bola e não o carrinho do Nuno Pinto. A imagem do ângulo contrário então é bastante clara. Veja esta imagem em slow motion e verá.
Percebi sim, mas explico-lhe: a operação que fiz a uma membrana na retina em Outubro passado não correu pelo melhor…
Tem um vídeo inequívoco que apresente?
Agradeço.
Então para quê estes “jogos florais”? Eu só me empenharia assim tanto se o penalti tivesse sido cometido sobre um jogador do Sporting.
Continuo, no fim desta “conversa mole para boi dormir”, a aconselhá-lo a ler o meu primeiro comentário sobre o lance e verá que gosto de isenção…
Enfim, ponto final pela minha parte.
SL
Quanto ao empenho, o senhor é que foi buscar um video para mostrar que é penalty, eu apenas respondi. E não estou a insistir em nada, apenas ao que me é dirigido.
O que parece incomodar aqui é ter uma opinião que não vai ao encontro do que a maioria ( ou uns espertinhos) pensa (e isto não é dirigido a si, falo no geral). Depois ainda sou chamado de lampião (lol) porque afirmo ser penalty.
Apesar disto tudo a minha opinião continuará a ser dada sem influência de ninguém, mesmo que para isso tenha de ser chamado de lampião (lol outra vez).
Bruno, agora é mesmo a última intervenção da minha parte. Só fui buscar o vídeo porque disse que “infelizmente não tenho o vídeo em causa”.
Registo, contudo a correcção da sua resposta no que a mim diz respeito. Os “espertinhos”, como refere, têm direito à sua opinião também. E, curiosamente, divergem da sua.
E agora, é esperar pelo PL, o resto são “peaners”!
“FUI” mesmo!
SL
Eu não tenho quaisquer dúvidas, Maria!
O palhacito vermelho atirou-se literalmente para o relvado, quando viu que não conseguia chegar à bola.
Vê-se perfeitamente que a entrada do vitoriano não o derrubou…
Quero desde já retratar-me do que escrevi no post anterior.
O Dumbo Guedes fez-se ao penalty.
Aquilo merece óscar!
Melhor encenação que a de qualquer Aimar ou Saviola!
Tudo a gamar!
Quem tiver facebook e quiser ver esta magnífica encenação é procurar nas páginas sportinguistas como a do Núcleo sportinguista de Argélia.
Filho da puta do Dumbo!
Pus-lhe a alcunha de “Derrotas” porque é isso mesmo que o gajo vale. Basta que os vouchers percam 5 ou 6% de influência e o gatunos vai ter aquilo que merece.
Quero o Sporting Campeão,
O benfica na Segunda Divisão
E o Vieira na Prisão!
4 minutos ahahaha
o voucher não foi eficaz.
o gajo tem queda para sonso,fdx no ano passado quando chorou da arbitragem foi o que se viu depois…começa cedo esta época.
“você tem alguma coisa contra mim?”
LOL
o Benfica empata com um penalty roubado e com o semedo em campo depois de ter feito PELO MENOS 3 faltas para amarelo e a imprensa em peso está a por em causa a qualidade da arbitragem porque nao foi eficaz??!?!?!?!?!?!?!?!?!? o que é em primeiro lugar uma arbitragem eficaz???
uma que em vez de 1 penalty mal assinalado assinale 2????
uma em que anule o golo ao adversário só porque sim???
foda-se!!!!! puta que os pariu a todos!!!!
merda de gente esta instituição de merda!!!!
e vamos voltar a ter uma época de merda estragada o murro na mesa foi dado
o lampiões do caralho podem estar tranquilos!
#RumoAoPentaQueoTetraEstaNoPapo #arbitros”eficazes”
Na visão (distorcida, daltónica e parola) da lãpionagem… Uma “arbitragem eficaz” seria aquela em que não só oferecia um penalty, como ainda 3 ou 4 lances em fora de jogo para golo da agremiação de carnide, 2 ou 3 expulsões ao adversário e, se necessário fosse, ainda ajudavam a meter a bola dentro da baliza do adversário…
Isso sim, é que seria uma arbitragem eficaz…
Eles que vão mas é mamar na 5ª pata do cavalo de S. José!!!
o pessoal tem que se convencer que o es el be tem de ganhar , para o bem da naçao , nao interessa como mas é obrigatorio essa agremiaçao vencer , aliás já nao falta muito para começarem os jogos já em vantagem ….
Este Rui Barrote é um traste. Sexualmente o gajo deve ter imensas taras. Tipo: pedir à parceira que lhe amarre os pulsos e os tornozelos com um cachecol do boifica. Ele gosta de levar com queimadelas de cigarros, que a tipa caminhe sobre aquela barriga de salto alto. E também gosta de ser enrabado no final por uns dildos e bolas chineas. Este Rui Vitória devia de estar internado, e preso num colete de forças.
Efectivamente, o Rui Vitória não se devia prestar a fazer cenas destas por instruções da sua entidade patronal. Completamente envergonhado pela CS quando, na conferência de imprensa, insistiram para que ele fornecesse casos concretos de razões de queixa da arbitragem e o mesmo limitou-se a balbuciar coisas sem sentido….
No Guimarães e nos seus inícios nos milhafres até merecia alguma consideração.
Agora? Mais parece um pau mandado da sua entidade patronal, como se fosse mero papagaio….
Oh, que se funique. O que importa é o NOSSO caminho.
O Sr. “Não falo da arbitragem” veio criticar o arbitro ? como é que pode ?
O presidente do SL Benfica veio criticar a nomeação ? Ai se fosse o Bruno de Carvalho, a tinta que tinha já corrido por ai fora a dizer que estavam a coagir a arbitragem e afins.
Ainda estou a rebolar de rir, desde ontem à noite … “o árbitro não foi eficaz” é mesmo frase do ano! OTÁRIO!!!!
De Paços, relevo a grande exibição da nossa defesa, João Pereira, Coates e Semedo ENORMES, pena ainda não termos resolvido o reforço do lado esquerdo. Será que não conseguimos um defesa esquerdo (MAS?) por Ewerton, Jeferson e Aquilani?
Campbell, GRANDE REFORÇO! Tem tudo para dar certo! Pena não haver opção de compra! Agora antevejo muitas dificuldades para terem minutos de jogo: Iuri, Matheus, Podence e Mané. Sim porque ainda falta um avançado (André?)
Sobre o Campbell: – ainda que só tenha visto vídeos, com todos os riscos que tal acarreta, parece-me ser um jogador muito interessante. Muito rápido, tecnicamente refinado e com uma capacidade acima da média de ler o jogo. Quer quando joga vertical, explorando o “espaço vazio” nas costas da defesa, quer quando opta pela finta para desequilibrar e depois assistir. Julgo que os nossos avançados e a linha média vão ter um ano muito produtivo a conta deste tipo.
Francisco Geraldes: – Com um pouco mais de presença física e experiência, arrisco desde já dizer que está ali o próximo Capitão sem braçadeira dos anos vindouros.
Onde estava a imprensa quando Manuel Oliveira nos roubou no Sporting – Paços de Ferreira? Onde estava a imprensa quando nos apitou o Portimonense – Sporting para a taça da liga e validou o 1º golo do Portimonense num fora de jogo apenas superado em distância pelo que deu a vitória ao União da Madeira? Nesse jogo, que tínhamos de vencer e perdemos 2-0 o 2º resulta numa penalidade forjada (nós tivemos uma penalidade indiscutível que falhámos). Para se recordarem do jogo com o Paços, no zero zero está o resumo do jogo http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4516603
Que conversa que aqui vai acerca do pênalti sobre o orelhudo. Vou ser educado porque vejo aqui ânimos exaltados:
É pênalti mas é o santo caralho!
O orelhudo deixa-se cair. Já vi a repetição várias vezes.
Quanto à frase do cebolas, não podia ter sido mais sincero. Faltou mesmo a eficácia do costume ao árbitro. Não expulsou ninguém é só ofereceu um pênalti ao carnide. Será que o pack inzebio não foi entregue a tempo? Se calhar o Zé do pneus estava a dar uma linha e atrasou-se…
Algumas perguntas interessantes de se fazerem a Rui Vitória.
Os vouchers este ano continuam?
Vieira entrou no camarote onde estava o vice-presidente do concelho de arbitragem e perguntou quem foi o responsável por ter nomeado aquele gajo. Será que se esqueceram de lhe pedir a autorização?
Em relação ao penalti, não sei se era ou não, mas se fosse na outra área era marcado?
Epá claramente não é penalty, o jogador do setúbal nem toca no cabrão do orelhas, que se deixa cair antes e depois ainda arrasta o pé esquerdo no chão naquele movimento típico de quem está a simular um contacto. Não foi eficaz a p*** que te pariu oh rui barrotes de merda.
21 Agosto, 2016 at 23:48
Nas nossas CI’s, os temas são as possíveis saídas de JM, Slimani, WC e companhia..
Na CI deles, os jornalistas nem pelo Luisão perguntam..
Mais do mesmo.
SL
21 Agosto, 2016 at 23:51
Fo__se, benditas duas semanas de JO.
Enquanto os Goberns e Lda debitavam esterco, dava a final do torneio de andebol masculino. Jogaço.
Para a semana, ou é Guerra dos Trolhas, ou repetição da Guerra dos Tronos.
21 Agosto, 2016 at 23:53
Sao só 2 pontos que ganhamos de vantagem, mas isto é excelente para “acalmar” a basofia dos gajos… e então pontos perdidoa em casa? Top!
21 Agosto, 2016 at 23:59
Foi assim o ano passado quando ganharam ao rio ave em casa, começaram a queixar-se da arbitragem e depois foi o que se viu! Este ano começaram bem mais cedo, vamos ver como vai correr…FDP!!!
Odeio estes lampiões cabrões!!!
21 Agosto, 2016 at 23:59
Porra, estou farto disto. Cada semana, nova narrativa demolidora. Agora, cada jogador que se fala para o Sporting é um doidivanas, uma esponja que fode como uma marta e só treina no dia em que o rei faz anos.
Foda-se.
22 Agosto, 2016 at 0:02
Oh pa, muito bom este comentário 🙂
22 Agosto, 2016 at 0:31
Nunca conheci uma Marta. Tb já não devo ir a tempo.
22 Agosto, 2016 at 8:34
A Martucha era bem conhecida em várias cidades como uma devoradora, um buraco negro, um fenómeno cósmico.
22 Agosto, 2016 at 9:33
Aahahaha.
Gregor, comentário top.
Ainda vamos sacar o Cantona, agora que ele já conhece o caminho para Alcochete.
22 Agosto, 2016 at 11:59
Marta, meus amigos, o animal e não uma Senhora. Diz quem sabe que é mais vidrado em truca-truca do que um coelho.
Dito isto, a hipótese de uma Senhora muito “rotativa” também não me incomoda nem um bocadinho.
21 Agosto, 2016 at 23:59
Há uma coisa que vocês têm também que meter na cabeça: o Ceboladas Barrote, como diz o Rui Santos, é uma extensão da estrutura. O que não deixa de ser um eufemismo para pau mandado. É bastante óbvio que ele (o Ceboladas Barrote) diz apenas aquilo que lhe mandam. E como se costuma dizer, o Diabo está nos pormenores. Entre o fim do jogo e a entrevista rápida dele na Corruptos TV, passou-se (eu reparei) um quarto de hora! Nesse espaço, o Couceiro falou, os comentadeiros papagaios pisaram e repisaram as suas idiotices. Tudo à espera que o Barrote fosse finalmente à zona de entrevistas rápidas. Se isto não é sinal de que ele andou a receber/combinar o briefing, então nada é!
22 Agosto, 2016 at 0:19
Bem observado!
SL
22 Agosto, 2016 at 11:07
E o orelhudo e o rui bosta estiveram presentes na conferencia de imprensa fora do alcance das camaras a ver se o derrotas não se espalhava muito.
22 Agosto, 2016 at 0:03
Imaginemos que o capitão do Sporting era mandado para a bancada? Que perguntas iriam ser feitas ao Jesus e que críticas seria, feitas ao Bruno de Carvalho?
Quanto ao inter e ao João Mário ou há dinheiro ou não há palhaços.
Sl
22 Agosto, 2016 at 0:13
O folclore começa cedo este ano, onde andas Gabriel?
Cherba este post ofende a memória do inzébio, se o homem fosse vivo, com tanta voracidade por álcool também entrava nesta tasca
22 Agosto, 2016 at 0:21
https://www.facebook.com/SportingApoio2/videos/603591049815576/
😀
Como não amar os venfiquistas?
22 Agosto, 2016 at 0:26
É por tesourinhos destes que tenho pena que o milhafre tenha emigrado.
22 Agosto, 2016 at 0:32
Ou migrado.
22 Agosto, 2016 at 0:48
Ouvi dizer que foi para o estrangeiro, mas se calhou continuou por cá, mas estamos em concordância que foi por motivos profissionais, certo?
22 Agosto, 2016 at 0:51
Certo. 😉
Mas é sem dúvida uma grande perda. 🙁
22 Agosto, 2016 at 0:55
Uma grande perda, mesmo.
22 Agosto, 2016 at 1:12
Este gajo vai ter que bater muitas canholas porque gaja nao arranja
22 Agosto, 2016 at 8:07
☺
22 Agosto, 2016 at 0:21
Ainda a propósito do jogo, ao que parece o Benfica não ganhando… ganhou: http://observador.pt/2016/08/21/o-benfica-ensina-os-bem/
São rosas, senhor.
22 Agosto, 2016 at 0:24
Oh pa… já me fizeram chorar.
22 Agosto, 2016 at 0:38
Hahaha + 1!!!!!!!!!
“Clark “Varela” Kent”
“Mas não intreviu”
“Prrrrri! “Penálti”
“o “abre-latas” Jiménez”
“Mas todos os anos saem do Seixal, do “viveiro” onde o Benfica recebe crianças e forma homens — mais do que futebolistas, forma homens”
“Sim, nem todos são Renato. Mas em todos eles há qualidade. O Benfica ensina-os bem”
Morrrrrrrriiiiiiiii
22 Agosto, 2016 at 0:36
Só li o primeiro parágrafo. Bastou-me.
De resto, obrigadinho por me fazeres clicar num link para um órgão de propaganda da Direita mais reacionária e saudosista dos tempos da outra senhora, dirigido por um ex-maoísta ressabiado!
22 Agosto, 2016 at 9:58
LOL.
Valha-nos a falta de coragem que teve para assinar.
Cá para mim foi a Maya, quem escreveu.
Ehehehe.
22 Agosto, 2016 at 15:52
Está assinado, Tiago Palma: Jornalista, não comentador ou cronista. Jornalista!!!
22 Agosto, 2016 at 10:26
“O Benfica tardou a rematar, mas mal viu o Vitória fazê-lo, imitou-o. Foi um minuto depois…”
Estes gajos só sabem copiar…. lamentável a sina de ser lampeão! 🙂
22 Agosto, 2016 at 15:51
Isto não vem do jornal do benfica. Isto vem do Observador. E não é escrito por um cronista, ou por um comentador, mas sim por um jornalista. Pobre classe profissional esta… SL
22 Agosto, 2016 at 0:28
Eu, após saber do resultado, e tendo em atenção o que aqui foi escrito, permito-me sugerir com toda a firmeza e convicção que o Barrote se monte numa tartaruga e que vá zelosa e lentamente para o caralho.
22 Agosto, 2016 at 12:01
Obrigado por me fazeres rir… se monte numa tartarura e que vá zeloza e lentamente… Muito bom!
22 Agosto, 2016 at 0:36
Sai um capela para facilitar o proximo jogo…
22 Agosto, 2016 at 0:38
Não vi o jogo, não comento. Mas fico bem contente com os pontos perdidos por um adversário directo.
Ainda mais qd o fds trouxe várias alegrias.
Uma delas… Francisco Geraldes.
Venha a Roma.
22 Agosto, 2016 at 1:16
Lance do penalti.
Nas imagens da TV achei que era. Agora já tenho dúvidas.
http://giphy.com/gifs/3o7TKMjIrgjMQXOdry
22 Agosto, 2016 at 1:20
Logo à primeira, sem repetições, tive dúvidas. E quase todos os ângulos parecem confirmar que o Nuno Pinto toca completamente na bola e só, quanto muito, ao de leve no Cristiano Ronaldo da Candonga e que este aproveita para aplicar as lições de mergulho tão conhecidas lá do Cubo.
22 Agosto, 2016 at 1:23
Parece-me evidente que ‘e penalty, nao ‘e facil lidar com aquelas correntes de ar da etar quando se tem umas orelhas a dumbo que causam alguma instabilidade.
22 Agosto, 2016 at 1:26
Difícil….mas já se sabe…a favor dos lampiões em caso de duvida marcasse e vai tudo dizer que é penalti na CS….
22 Agosto, 2016 at 1:42
Eu aceitava que este lance fosse penálti se nos assinalassem faltas, dentro da área, a nosso favor com a mesma facilidade. Mas como vimos em paços de ferreira, nem tendo o braço esticado para evitar um passe de rutura, fora da área, é suficiente para nos marcarem uma falta a favor, ou no lance em que um criatura se deita em cima do bryan com a bola logo ali.
22 Agosto, 2016 at 1:53
Foda-se….
Dúvidas?!
Se toca ou não no jogador ou na bola, Primeiro ou depois não vou garantir.
Agora uma coisa garanto, já um mergulho encarpado que ganhavam uma medalha nos jogos olímpicos.
Ora se era falta tinha caído, em vez de mergulhar.
Parece a mesma coisa mas não é!
22 Agosto, 2016 at 8:36
Muda completamente a ideia em relação à repetição na TV…
22 Agosto, 2016 at 9:14
A bola é tocada pelo Guedes e não pelo Nuno Pinto…
22 Agosto, 2016 at 9:49
???
22 Agosto, 2016 at 10:15
Como não percebeu…Foi o pé direito do Guedes que tocou a bola e não o carrinho do Nuno Pinto. A imagem do ângulo contrário então é bastante clara. Veja esta imagem em slow motion e verá.
22 Agosto, 2016 at 10:27
??? tás bebado??
22 Agosto, 2016 at 10:31
Percebi sim, mas explico-lhe: a operação que fiz a uma membrana na retina em Outubro passado não correu pelo melhor…
Tem um vídeo inequívoco que apresente?
Agradeço.
22 Agosto, 2016 at 10:40
Infelizmente não tenho o video em causa, mas é uma que está por trás da baliza, de frente para o guedes.
Mas não tenho dúvidas do que digo.
Quantos às restantes respostas não comento já que são só para chatear…
22 Agosto, 2016 at 10:44
Cada um com a sua…
Depois do vídeo que abaixo indico, continuo sem certezas.
22 Agosto, 2016 at 10:48
minuto 36:50 e repetição seguinte se não me engano.
Admito que o gif deixado pela maria suscite duvidas, mas pela repetição da mesma imagem no video que metes-te parece-me claro.
22 Agosto, 2016 at 11:40
http://giphy.com/gifs/3o7TKMjIrgjMQXOdry
está aqui um video inequivoco, NÃO É PENALTY, só um lampião o pode considerar como tal.
22 Agosto, 2016 at 11:49
http://giphy.com/gifs/3o7TKMjIrgjMQXOdry
é só ver aqui, Bruno tens de ir tu fazer uma operação á vista
22 Agosto, 2016 at 12:04
Mário, agora sou lampião por afirmar que é penalty? Bela lógica…Já vi esse GIF nem sei quantas vezes.
Vê o minuto que eu disse do video que meteram aí.
Para mim, é penalty (mesmo sendo assim considerado lampião eheh)
22 Agosto, 2016 at 10:36
Vai à Multióptica. Se o defesa tem os dois pês entre a bola e os pés do Guedes, como é que é o filho do Orelhas que toca primeiro na bola?
Podes ir buscar todos os ângulos que quiseres mas neste vê-se que é o sadino a tocar na bola.
22 Agosto, 2016 at 10:37
Resposta para o Bruno, claro. Nem tinha visto a resposta já dada pelo jmfs1947.
22 Agosto, 2016 at 10:43
Fui ao “Leoninamente” e eis:
“Aqui a 2ª parte do jogo.
https://www.youtube.com/watch?v=ZBKHK4QtLJk
Minuto 36:20″
Continuo a afirmar que aceito que o árbitro tenha marcado penalti, ele tem que decidir sem recurso a imagens, mas que continuo com dúvidas, continuo…
22 Agosto, 2016 at 10:47
Minuto 36:50.
Para mim, clarissimo que é guedes a tocar a bola.
22 Agosto, 2016 at 10:55
Num lado diz que é claríssimo, noutro que lhe parece claro…
A mim parece-me claríssimo, ou melhor parece-me claro, que não gosta de cedências…
22 Agosto, 2016 at 10:57
É clarissimo, se fica mais satisfeito assim..
22 Agosto, 2016 at 10:58
Segunda operação não faço…
É cara e muito chatinha…
22 Agosto, 2016 at 11:00
Se a primeira não resultou não arrisque!
22 Agosto, 2016 at 11:11
Primeira vez que estou de acordo consigo!
22 Agosto, 2016 at 11:15
Mas ainda vejo alguma coisa… por exemplo gostei muito de ver o concurso de saltos para a piscina nos JO!
22 Agosto, 2016 at 11:39
Gostei mais do Vólei feminino
22 Agosto, 2016 at 12:06
Óptimo, fique com a taça…
22 Agosto, 2016 at 12:09
Só quero a taça de Campeão Nacional 16/17 para o nosso SCP, o resto pouco me interessa…
22 Agosto, 2016 at 12:18
Então para quê estes “jogos florais”? Eu só me empenharia assim tanto se o penalti tivesse sido cometido sobre um jogador do Sporting.
Continuo, no fim desta “conversa mole para boi dormir”, a aconselhá-lo a ler o meu primeiro comentário sobre o lance e verá que gosto de isenção…
Enfim, ponto final pela minha parte.
SL
22 Agosto, 2016 at 12:29
Jogos florais? Nem sei o que quer dizer com isso…
Quanto ao empenho, o senhor é que foi buscar um video para mostrar que é penalty, eu apenas respondi. E não estou a insistir em nada, apenas ao que me é dirigido.
O que parece incomodar aqui é ter uma opinião que não vai ao encontro do que a maioria ( ou uns espertinhos) pensa (e isto não é dirigido a si, falo no geral). Depois ainda sou chamado de lampião (lol) porque afirmo ser penalty.
Apesar disto tudo a minha opinião continuará a ser dada sem influência de ninguém, mesmo que para isso tenha de ser chamado de lampião (lol outra vez).
22 Agosto, 2016 at 13:28
Bruno, agora é mesmo a última intervenção da minha parte. Só fui buscar o vídeo porque disse que “infelizmente não tenho o vídeo em causa”.
Registo, contudo a correcção da sua resposta no que a mim diz respeito. Os “espertinhos”, como refere, têm direito à sua opinião também. E, curiosamente, divergem da sua.
E agora, é esperar pelo PL, o resto são “peaners”!
“FUI” mesmo!
SL
22 Agosto, 2016 at 13:49
Última resposta.
Refiro-me a “espertinhos” não por terem a sua opinião, mas por acharem que a opinião deles é regra…
Fique bem…
22 Agosto, 2016 at 9:48
eu não tenho duvidas, não é penalty embora a primeira vista pareça
22 Agosto, 2016 at 11:03
É forçadinho. Mas aceita-se perfeitamente porque a entrada do jogador do Vitória é imprudente e derruba o Guedes. Só não se percebe quem toca na bola.
22 Agosto, 2016 at 12:24
Eu não tenho quaisquer dúvidas, Maria!
O palhacito vermelho atirou-se literalmente para o relvado, quando viu que não conseguia chegar à bola.
Vê-se perfeitamente que a entrada do vitoriano não o derrubou…
22 Agosto, 2016 at 2:21
O aviso foi dado.
Preparem-se para novo recorde na liga, 31 vitórias seguidas e tretacampeonato
22 Agosto, 2016 at 8:46
assim parece ser…
o orelhas não costuma falar uma segunda vez para se fazer ouvir.
curioso que este manuel oliveira fez 1 mês depois, em janeiro, o moreirense 1 benfica 4, o tal da chapada do gaitan.
22 Agosto, 2016 at 2:59
Quero desde já retratar-me do que escrevi no post anterior.
O Dumbo Guedes fez-se ao penalty.
Aquilo merece óscar!
Melhor encenação que a de qualquer Aimar ou Saviola!
Tudo a gamar!
22 Agosto, 2016 at 3:02
Quem tiver facebook e quiser ver esta magnífica encenação é procurar nas páginas sportinguistas como a do Núcleo sportinguista de Argélia.
Filho da puta do Dumbo!
22 Agosto, 2016 at 10:55
Vai la ver quem disse logo que nao era! 😉
Depois ainda fui acusado de ter palas…
SL
22 Agosto, 2016 at 8:01
não dá pra acabar com esta palhaçada do inter?
os gajos não têm dinheiro!
22 Agosto, 2016 at 8:45
Deixa andar a palhaçada do Inter que nos interessa que não abrande porque desvia as atenções daquilo que verdadeiramente se vai passar!
22 Agosto, 2016 at 10:29
é tão claro… que o JM vai para outro clube.
Arsenal no meu palpite
22 Agosto, 2016 at 8:43
Pus-lhe a alcunha de “Derrotas” porque é isso mesmo que o gajo vale. Basta que os vouchers percam 5 ou 6% de influência e o gatunos vai ter aquilo que merece.
Quero o Sporting Campeão,
O benfica na Segunda Divisão
E o Vieira na Prisão!
22 Agosto, 2016 at 9:09
4 minutos ahahaha
o voucher não foi eficaz.
o gajo tem queda para sonso,fdx no ano passado quando chorou da arbitragem foi o que se viu depois…começa cedo esta época.
“você tem alguma coisa contra mim?”
LOL
22 Agosto, 2016 at 9:18
Este ano o refugado está a ser preparado mais cedo.
22 Agosto, 2016 at 9:16
Benfas com dois pontos de atraso à 2a jornada. Prova que a pior pré época até nem foi a nossa… A eficâcia dos arbitros tb não está lá essas coisas.
22 Agosto, 2016 at 10:30
não está???
então o homem deu lhes um penalti para poderem empatar… coisa que de outra forma que não aconteceria!
22 Agosto, 2016 at 13:49
Pois… “Só” 1 penalty!
Eficacia baixa…
22 Agosto, 2016 at 9:39
Este ano começou mais cedo! Preparem-se que o orelhas já deu o mote…
Agora é que o campeonato da mentira vai começar!
22 Agosto, 2016 at 9:39
Epa esta merda é impressionante!!!
o Benfica empata com um penalty roubado e com o semedo em campo depois de ter feito PELO MENOS 3 faltas para amarelo e a imprensa em peso está a por em causa a qualidade da arbitragem porque nao foi eficaz??!?!?!?!?!?!?!?!?!? o que é em primeiro lugar uma arbitragem eficaz???
uma que em vez de 1 penalty mal assinalado assinale 2????
uma em que anule o golo ao adversário só porque sim???
foda-se!!!!! puta que os pariu a todos!!!!
merda de gente esta instituição de merda!!!!
e vamos voltar a ter uma época de merda estragada o murro na mesa foi dado
o lampiões do caralho podem estar tranquilos!
#RumoAoPentaQueoTetraEstaNoPapo #arbitros”eficazes”
23 Agosto, 2016 at 18:47
Na visão (distorcida, daltónica e parola) da lãpionagem… Uma “arbitragem eficaz” seria aquela em que não só oferecia um penalty, como ainda 3 ou 4 lances em fora de jogo para golo da agremiação de carnide, 2 ou 3 expulsões ao adversário e, se necessário fosse, ainda ajudavam a meter a bola dentro da baliza do adversário…
Isso sim, é que seria uma arbitragem eficaz…
Eles que vão mas é mamar na 5ª pata do cavalo de S. José!!!
SL
22 Agosto, 2016 at 9:46
o pessoal tem que se convencer que o es el be tem de ganhar , para o bem da naçao , nao interessa como mas é obrigatorio essa agremiaçao vencer , aliás já nao falta muito para começarem os jogos já em vantagem ….
22 Agosto, 2016 at 9:52
Pasmei… até na tvi, hoje de manhã:
“…o árbitro considerou falta”…
Ah, “ganda” Guedes!
22 Agosto, 2016 at 9:57
Este Rui Barrote é um traste. Sexualmente o gajo deve ter imensas taras. Tipo: pedir à parceira que lhe amarre os pulsos e os tornozelos com um cachecol do boifica. Ele gosta de levar com queimadelas de cigarros, que a tipa caminhe sobre aquela barriga de salto alto. E também gosta de ser enrabado no final por uns dildos e bolas chineas. Este Rui Vitória devia de estar internado, e preso num colete de forças.
22 Agosto, 2016 at 10:58
Es grande!
🙂
22 Agosto, 2016 at 10:00
Bons Dias, Caros Tasqueiros.
Efectivamente, o Rui Vitória não se devia prestar a fazer cenas destas por instruções da sua entidade patronal. Completamente envergonhado pela CS quando, na conferência de imprensa, insistiram para que ele fornecesse casos concretos de razões de queixa da arbitragem e o mesmo limitou-se a balbuciar coisas sem sentido….
No Guimarães e nos seus inícios nos milhafres até merecia alguma consideração.
Agora? Mais parece um pau mandado da sua entidade patronal, como se fosse mero papagaio….
Oh, que se funique. O que importa é o NOSSO caminho.
SL
22 Agosto, 2016 at 10:06
Quando não se sabe dançar diz-se que a sala … não é eficaz.
22 Agosto, 2016 at 10:11
Quem não sabe o que é um árbitro eficaz, pergunte ao Jonas, ou ao afilhado dele das orelhas gigantes.
22 Agosto, 2016 at 10:56
Para o fim-de-semana ter sido perfeito era só o Moreira ter apanhado o golo do André Silva…
Semana de clássico!!! Pra cima deles
22 Agosto, 2016 at 10:57
#jogodamala !!!
22 Agosto, 2016 at 10:59
Hoje dedico esta música ao João Mário.
https://www.youtube.com/watch?v=HgeWT0nt6vw
22 Agosto, 2016 at 11:15
Sigamos em frente. Lance difícil de analisar e em caso de dúvida é para marcar.
Ainda mais na luz…
Até sábado temos para nos em entreter:
Negócio JM (precisamos da venda é já agora que seja como queremos)
André sempre vem ou é carvão?
Roma desde pequenino.
Ps: o meu filho desde ontem diz que quer ser Asasin. É para ficar preocupado?
22 Agosto, 2016 at 11:33
Em relação ao teu PS, se for assassíno de balizas, a selecção nacional e o Sporting agradeciam 🙂
Isto do João Mário já me aborrece ufa
22 Agosto, 2016 at 13:28
Kia a levar o negócio claramente para o fim do mês para ver se aceitamos as condições deles. É assim que vejo o filme.
22 Agosto, 2016 at 11:42
Antes asasin que asinino.
22 Agosto, 2016 at 11:16
O Sr. “Não falo da arbitragem” veio criticar o arbitro ? como é que pode ?
O presidente do SL Benfica veio criticar a nomeação ? Ai se fosse o Bruno de Carvalho, a tinta que tinha já corrido por ai fora a dizer que estavam a coagir a arbitragem e afins.
22 Agosto, 2016 at 11:27
Caguem nisso, só folclore.
E aquele passe de trivela do Sir?! Que maravilha
22 Agosto, 2016 at 11:38
Já revi esse passe em Loop umas centenas de vezes. Tremendo passe…
22 Agosto, 2016 at 11:42
Onde posso arranjar?
22 Agosto, 2016 at 11:47
Vi num facebook de uma página de apoio do SCP.
Se logo arranjar coloco aqui…
22 Agosto, 2016 at 11:59
Thanks!!!
22 Agosto, 2016 at 11:50
Ainda estou a rebolar de rir, desde ontem à noite … “o árbitro não foi eficaz” é mesmo frase do ano! OTÁRIO!!!!
De Paços, relevo a grande exibição da nossa defesa, João Pereira, Coates e Semedo ENORMES, pena ainda não termos resolvido o reforço do lado esquerdo. Será que não conseguimos um defesa esquerdo (MAS?) por Ewerton, Jeferson e Aquilani?
Campbell, GRANDE REFORÇO! Tem tudo para dar certo! Pena não haver opção de compra! Agora antevejo muitas dificuldades para terem minutos de jogo: Iuri, Matheus, Podence e Mané. Sim porque ainda falta um avançado (André?)
SL
22 Agosto, 2016 at 12:45
Sobre o Campbell: – ainda que só tenha visto vídeos, com todos os riscos que tal acarreta, parece-me ser um jogador muito interessante. Muito rápido, tecnicamente refinado e com uma capacidade acima da média de ler o jogo. Quer quando joga vertical, explorando o “espaço vazio” nas costas da defesa, quer quando opta pela finta para desequilibrar e depois assistir. Julgo que os nossos avançados e a linha média vão ter um ano muito produtivo a conta deste tipo.
Francisco Geraldes: – Com um pouco mais de presença física e experiência, arrisco desde já dizer que está ali o próximo Capitão sem braçadeira dos anos vindouros.
SL
22 Agosto, 2016 at 13:08
Onde estava a imprensa quando Manuel Oliveira nos roubou no Sporting – Paços de Ferreira? Onde estava a imprensa quando nos apitou o Portimonense – Sporting para a taça da liga e validou o 1º golo do Portimonense num fora de jogo apenas superado em distância pelo que deu a vitória ao União da Madeira? Nesse jogo, que tínhamos de vencer e perdemos 2-0 o 2º resulta numa penalidade forjada (nós tivemos uma penalidade indiscutível que falhámos). Para se recordarem do jogo com o Paços, no zero zero está o resumo do jogo http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4516603
22 Agosto, 2016 at 13:49
Que conversa que aqui vai acerca do pênalti sobre o orelhudo. Vou ser educado porque vejo aqui ânimos exaltados:
É pênalti mas é o santo caralho!
O orelhudo deixa-se cair. Já vi a repetição várias vezes.
Quanto à frase do cebolas, não podia ter sido mais sincero. Faltou mesmo a eficácia do costume ao árbitro. Não expulsou ninguém é só ofereceu um pênalti ao carnide. Será que o pack inzebio não foi entregue a tempo? Se calhar o Zé do pneus estava a dar uma linha e atrasou-se…
22 Agosto, 2016 at 14:39
Algumas perguntas interessantes de se fazerem a Rui Vitória.
Os vouchers este ano continuam?
Vieira entrou no camarote onde estava o vice-presidente do concelho de arbitragem e perguntou quem foi o responsável por ter nomeado aquele gajo. Será que se esqueceram de lhe pedir a autorização?
Em relação ao penalti, não sei se era ou não, mas se fosse na outra área era marcado?
22 Agosto, 2016 at 14:43
Epá claramente não é penalty, o jogador do setúbal nem toca no cabrão do orelhas, que se deixa cair antes e depois ainda arrasta o pé esquerdo no chão naquele movimento típico de quem está a simular um contacto. Não foi eficaz a p*** que te pariu oh rui barrotes de merda.
23 Agosto, 2016 at 18:49
Claro que o árbitro ser eficaz teria que marcar um golo era o mínimo exigível e não o fez.