o Benfica empata com um penalty roubado e com o semedo em campo depois de ter feito PELO MENOS 3 faltas para amarelo e a imprensa em peso está a por em causa a qualidade da arbitragem porque nao foi eficaz??!?!?!?!?!?!?!?!?!? o que é em primeiro lugar uma arbitragem eficaz???
uma que em vez de 1 penalty mal assinalado assinale 2????
uma em que anule o golo ao adversário só porque sim???
foda-se!!!!! puta que os pariu a todos!!!!
merda de gente esta instituição de merda!!!!
e vamos voltar a ter uma época de merda estragada o murro na mesa foi dado
o lampiões do caralho podem estar tranquilos!
#RumoAoPentaQueoTetraEstaNoPapo #arbitros”eficazes”
Na visão (distorcida, daltónica e parola) da lãpionagem… Uma “arbitragem eficaz” seria aquela em que não só oferecia um penalty, como ainda 3 ou 4 lances em fora de jogo para golo da agremiação de carnide, 2 ou 3 expulsões ao adversário e, se necessário fosse, ainda ajudavam a meter a bola dentro da baliza do adversário…
Isso sim, é que seria uma arbitragem eficaz…
Eles que vão mas é mamar na 5ª pata do cavalo de S. José!!!
o pessoal tem que se convencer que o es el be tem de ganhar , para o bem da naçao , nao interessa como mas é obrigatorio essa agremiaçao vencer , aliás já nao falta muito para começarem os jogos já em vantagem ….
Este Rui Barrote é um traste. Sexualmente o gajo deve ter imensas taras. Tipo: pedir à parceira que lhe amarre os pulsos e os tornozelos com um cachecol do boifica. Ele gosta de levar com queimadelas de cigarros, que a tipa caminhe sobre aquela barriga de salto alto. E também gosta de ser enrabado no final por uns dildos e bolas chineas. Este Rui Vitória devia de estar internado, e preso num colete de forças.
Efectivamente, o Rui Vitória não se devia prestar a fazer cenas destas por instruções da sua entidade patronal. Completamente envergonhado pela CS quando, na conferência de imprensa, insistiram para que ele fornecesse casos concretos de razões de queixa da arbitragem e o mesmo limitou-se a balbuciar coisas sem sentido….
No Guimarães e nos seus inícios nos milhafres até merecia alguma consideração.
Agora? Mais parece um pau mandado da sua entidade patronal, como se fosse mero papagaio….
Oh, que se funique. O que importa é o NOSSO caminho.
O Sr. “Não falo da arbitragem” veio criticar o arbitro ? como é que pode ?
O presidente do SL Benfica veio criticar a nomeação ? Ai se fosse o Bruno de Carvalho, a tinta que tinha já corrido por ai fora a dizer que estavam a coagir a arbitragem e afins.
Ainda estou a rebolar de rir, desde ontem à noite … “o árbitro não foi eficaz” é mesmo frase do ano! OTÁRIO!!!!
De Paços, relevo a grande exibição da nossa defesa, João Pereira, Coates e Semedo ENORMES, pena ainda não termos resolvido o reforço do lado esquerdo. Será que não conseguimos um defesa esquerdo (MAS?) por Ewerton, Jeferson e Aquilani?
Campbell, GRANDE REFORÇO! Tem tudo para dar certo! Pena não haver opção de compra! Agora antevejo muitas dificuldades para terem minutos de jogo: Iuri, Matheus, Podence e Mané. Sim porque ainda falta um avançado (André?)
Sobre o Campbell: – ainda que só tenha visto vídeos, com todos os riscos que tal acarreta, parece-me ser um jogador muito interessante. Muito rápido, tecnicamente refinado e com uma capacidade acima da média de ler o jogo. Quer quando joga vertical, explorando o “espaço vazio” nas costas da defesa, quer quando opta pela finta para desequilibrar e depois assistir. Julgo que os nossos avançados e a linha média vão ter um ano muito produtivo a conta deste tipo.
Francisco Geraldes: – Com um pouco mais de presença física e experiência, arrisco desde já dizer que está ali o próximo Capitão sem braçadeira dos anos vindouros.
Onde estava a imprensa quando Manuel Oliveira nos roubou no Sporting – Paços de Ferreira? Onde estava a imprensa quando nos apitou o Portimonense – Sporting para a taça da liga e validou o 1º golo do Portimonense num fora de jogo apenas superado em distância pelo que deu a vitória ao União da Madeira? Nesse jogo, que tínhamos de vencer e perdemos 2-0 o 2º resulta numa penalidade forjada (nós tivemos uma penalidade indiscutível que falhámos). Para se recordarem do jogo com o Paços, no zero zero está o resumo do jogo http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4516603
Que conversa que aqui vai acerca do pênalti sobre o orelhudo. Vou ser educado porque vejo aqui ânimos exaltados:
É pênalti mas é o santo caralho!
O orelhudo deixa-se cair. Já vi a repetição várias vezes.
Quanto à frase do cebolas, não podia ter sido mais sincero. Faltou mesmo a eficácia do costume ao árbitro. Não expulsou ninguém é só ofereceu um pênalti ao carnide. Será que o pack inzebio não foi entregue a tempo? Se calhar o Zé do pneus estava a dar uma linha e atrasou-se…
Algumas perguntas interessantes de se fazerem a Rui Vitória.
Os vouchers este ano continuam?
Vieira entrou no camarote onde estava o vice-presidente do concelho de arbitragem e perguntou quem foi o responsável por ter nomeado aquele gajo. Será que se esqueceram de lhe pedir a autorização?
Em relação ao penalti, não sei se era ou não, mas se fosse na outra área era marcado?
Epá claramente não é penalty, o jogador do setúbal nem toca no cabrão do orelhas, que se deixa cair antes e depois ainda arrasta o pé esquerdo no chão naquele movimento típico de quem está a simular um contacto. Não foi eficaz a p*** que te pariu oh rui barrotes de merda.
A histeria a que se assistiu desde o fim do jogo da ETAR tem sido, no minimo, escabrosa…
Parece que foi um roubo de catedral (como tantos e tantos eles estão habituados)… Afinal, o que houve foi uma arbitragem perfeitamente normal e aceitável, tirando os erros, que claramente beneficiaram a equipa da casa, nomeadamente ao não expulsar o Semedo e ao assinalar aquele penalty onde o defesa chega primeiro á bola e onde o “filho bastardo do Orelhas” se deixa cair de forma habilidosa… No entanto, aceito que o o árbitro erre naquele penalty, pois a posição onde ele se encontra é bem possivel que tenha sido enganado pelo Orelhudo…
No entanto algo que deve servir de alerta foram as declarações (tipo amplificador) do Orelhas condenado por roubo, o tal da porta 18… Prontamente seguidos pelas ‘prostitutas de serviço permanente ao estado lãpiânico’… O Gordo que Berra e o Gosma da Silva… A esses alguém tem mesmo que lhes ‘acertar o passo’ pois o que essa ganilha tem dito contra o Presidente do SCP e respectivos dirigentes e atletas já ultrapassou (há muito) o limite superior do admissivel…
Já pelo SCP, excelente contratação a de Joel Campbell e pelo que parece do André… Fica apenas a faltar 1 defesa esquerdo de créditos firmados!
Vamos SCP! Contra tudo e contra todos os que nos querem mal!
SL
Ficamos a aguardar pelos respectivos castigos ao Barrote de Cebolada e ao Orelhas que deve mais de 600 M ao Novo Banco…
22 Agosto, 2016 at 9:39
Este ano começou mais cedo! Preparem-se que o orelhas já deu o mote…
Agora é que o campeonato da mentira vai começar!
22 Agosto, 2016 at 9:39
Epa esta merda é impressionante!!!
o Benfica empata com um penalty roubado e com o semedo em campo depois de ter feito PELO MENOS 3 faltas para amarelo e a imprensa em peso está a por em causa a qualidade da arbitragem porque nao foi eficaz??!?!?!?!?!?!?!?!?!? o que é em primeiro lugar uma arbitragem eficaz???
uma que em vez de 1 penalty mal assinalado assinale 2????
uma em que anule o golo ao adversário só porque sim???
foda-se!!!!! puta que os pariu a todos!!!!
merda de gente esta instituição de merda!!!!
e vamos voltar a ter uma época de merda estragada o murro na mesa foi dado
o lampiões do caralho podem estar tranquilos!
#RumoAoPentaQueoTetraEstaNoPapo #arbitros”eficazes”
23 Agosto, 2016 at 18:47
Na visão (distorcida, daltónica e parola) da lãpionagem… Uma “arbitragem eficaz” seria aquela em que não só oferecia um penalty, como ainda 3 ou 4 lances em fora de jogo para golo da agremiação de carnide, 2 ou 3 expulsões ao adversário e, se necessário fosse, ainda ajudavam a meter a bola dentro da baliza do adversário…
Isso sim, é que seria uma arbitragem eficaz…
Eles que vão mas é mamar na 5ª pata do cavalo de S. José!!!
SL
22 Agosto, 2016 at 9:46
o pessoal tem que se convencer que o es el be tem de ganhar , para o bem da naçao , nao interessa como mas é obrigatorio essa agremiaçao vencer , aliás já nao falta muito para começarem os jogos já em vantagem ….
22 Agosto, 2016 at 9:52
Pasmei… até na tvi, hoje de manhã:
“…o árbitro considerou falta”…
Ah, “ganda” Guedes!
22 Agosto, 2016 at 9:57
Este Rui Barrote é um traste. Sexualmente o gajo deve ter imensas taras. Tipo: pedir à parceira que lhe amarre os pulsos e os tornozelos com um cachecol do boifica. Ele gosta de levar com queimadelas de cigarros, que a tipa caminhe sobre aquela barriga de salto alto. E também gosta de ser enrabado no final por uns dildos e bolas chineas. Este Rui Vitória devia de estar internado, e preso num colete de forças.
22 Agosto, 2016 at 10:58
Es grande!
🙂
22 Agosto, 2016 at 10:00
Bons Dias, Caros Tasqueiros.
Efectivamente, o Rui Vitória não se devia prestar a fazer cenas destas por instruções da sua entidade patronal. Completamente envergonhado pela CS quando, na conferência de imprensa, insistiram para que ele fornecesse casos concretos de razões de queixa da arbitragem e o mesmo limitou-se a balbuciar coisas sem sentido….
No Guimarães e nos seus inícios nos milhafres até merecia alguma consideração.
Agora? Mais parece um pau mandado da sua entidade patronal, como se fosse mero papagaio….
Oh, que se funique. O que importa é o NOSSO caminho.
SL
22 Agosto, 2016 at 10:06
Quando não se sabe dançar diz-se que a sala … não é eficaz.
22 Agosto, 2016 at 10:11
Quem não sabe o que é um árbitro eficaz, pergunte ao Jonas, ou ao afilhado dele das orelhas gigantes.
22 Agosto, 2016 at 10:56
Para o fim-de-semana ter sido perfeito era só o Moreira ter apanhado o golo do André Silva…
Semana de clássico!!! Pra cima deles
22 Agosto, 2016 at 10:57
#jogodamala !!!
22 Agosto, 2016 at 10:59
Hoje dedico esta música ao João Mário.
https://www.youtube.com/watch?v=HgeWT0nt6vw
22 Agosto, 2016 at 11:15
Sigamos em frente. Lance difícil de analisar e em caso de dúvida é para marcar.
Ainda mais na luz…
Até sábado temos para nos em entreter:
Negócio JM (precisamos da venda é já agora que seja como queremos)
André sempre vem ou é carvão?
Roma desde pequenino.
Ps: o meu filho desde ontem diz que quer ser Asasin. É para ficar preocupado?
22 Agosto, 2016 at 11:33
Em relação ao teu PS, se for assassíno de balizas, a selecção nacional e o Sporting agradeciam 🙂
Isto do João Mário já me aborrece ufa
22 Agosto, 2016 at 13:28
Kia a levar o negócio claramente para o fim do mês para ver se aceitamos as condições deles. É assim que vejo o filme.
22 Agosto, 2016 at 11:42
Antes asasin que asinino.
22 Agosto, 2016 at 11:16
O Sr. “Não falo da arbitragem” veio criticar o arbitro ? como é que pode ?
O presidente do SL Benfica veio criticar a nomeação ? Ai se fosse o Bruno de Carvalho, a tinta que tinha já corrido por ai fora a dizer que estavam a coagir a arbitragem e afins.
22 Agosto, 2016 at 11:27
Caguem nisso, só folclore.
E aquele passe de trivela do Sir?! Que maravilha
22 Agosto, 2016 at 11:38
Já revi esse passe em Loop umas centenas de vezes. Tremendo passe…
22 Agosto, 2016 at 11:42
Onde posso arranjar?
22 Agosto, 2016 at 11:47
Vi num facebook de uma página de apoio do SCP.
Se logo arranjar coloco aqui…
22 Agosto, 2016 at 11:59
Thanks!!!
22 Agosto, 2016 at 11:50
Ainda estou a rebolar de rir, desde ontem à noite … “o árbitro não foi eficaz” é mesmo frase do ano! OTÁRIO!!!!
De Paços, relevo a grande exibição da nossa defesa, João Pereira, Coates e Semedo ENORMES, pena ainda não termos resolvido o reforço do lado esquerdo. Será que não conseguimos um defesa esquerdo (MAS?) por Ewerton, Jeferson e Aquilani?
Campbell, GRANDE REFORÇO! Tem tudo para dar certo! Pena não haver opção de compra! Agora antevejo muitas dificuldades para terem minutos de jogo: Iuri, Matheus, Podence e Mané. Sim porque ainda falta um avançado (André?)
SL
22 Agosto, 2016 at 12:45
Sobre o Campbell: – ainda que só tenha visto vídeos, com todos os riscos que tal acarreta, parece-me ser um jogador muito interessante. Muito rápido, tecnicamente refinado e com uma capacidade acima da média de ler o jogo. Quer quando joga vertical, explorando o “espaço vazio” nas costas da defesa, quer quando opta pela finta para desequilibrar e depois assistir. Julgo que os nossos avançados e a linha média vão ter um ano muito produtivo a conta deste tipo.
Francisco Geraldes: – Com um pouco mais de presença física e experiência, arrisco desde já dizer que está ali o próximo Capitão sem braçadeira dos anos vindouros.
SL
22 Agosto, 2016 at 13:08
Onde estava a imprensa quando Manuel Oliveira nos roubou no Sporting – Paços de Ferreira? Onde estava a imprensa quando nos apitou o Portimonense – Sporting para a taça da liga e validou o 1º golo do Portimonense num fora de jogo apenas superado em distância pelo que deu a vitória ao União da Madeira? Nesse jogo, que tínhamos de vencer e perdemos 2-0 o 2º resulta numa penalidade forjada (nós tivemos uma penalidade indiscutível que falhámos). Para se recordarem do jogo com o Paços, no zero zero está o resumo do jogo http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4516603
22 Agosto, 2016 at 13:49
Que conversa que aqui vai acerca do pênalti sobre o orelhudo. Vou ser educado porque vejo aqui ânimos exaltados:
É pênalti mas é o santo caralho!
O orelhudo deixa-se cair. Já vi a repetição várias vezes.
Quanto à frase do cebolas, não podia ter sido mais sincero. Faltou mesmo a eficácia do costume ao árbitro. Não expulsou ninguém é só ofereceu um pênalti ao carnide. Será que o pack inzebio não foi entregue a tempo? Se calhar o Zé do pneus estava a dar uma linha e atrasou-se…
22 Agosto, 2016 at 14:39
Algumas perguntas interessantes de se fazerem a Rui Vitória.
Os vouchers este ano continuam?
Vieira entrou no camarote onde estava o vice-presidente do concelho de arbitragem e perguntou quem foi o responsável por ter nomeado aquele gajo. Será que se esqueceram de lhe pedir a autorização?
Em relação ao penalti, não sei se era ou não, mas se fosse na outra área era marcado?
22 Agosto, 2016 at 14:43
Epá claramente não é penalty, o jogador do setúbal nem toca no cabrão do orelhas, que se deixa cair antes e depois ainda arrasta o pé esquerdo no chão naquele movimento típico de quem está a simular um contacto. Não foi eficaz a p*** que te pariu oh rui barrotes de merda.
23 Agosto, 2016 at 18:49
Claro que o árbitro ser eficaz teria que marcar um golo era o mínimo exigível e não o fez.
23 Agosto, 2016 at 18:59
A histeria a que se assistiu desde o fim do jogo da ETAR tem sido, no minimo, escabrosa…
Parece que foi um roubo de catedral (como tantos e tantos eles estão habituados)… Afinal, o que houve foi uma arbitragem perfeitamente normal e aceitável, tirando os erros, que claramente beneficiaram a equipa da casa, nomeadamente ao não expulsar o Semedo e ao assinalar aquele penalty onde o defesa chega primeiro á bola e onde o “filho bastardo do Orelhas” se deixa cair de forma habilidosa… No entanto, aceito que o o árbitro erre naquele penalty, pois a posição onde ele se encontra é bem possivel que tenha sido enganado pelo Orelhudo…
No entanto algo que deve servir de alerta foram as declarações (tipo amplificador) do Orelhas condenado por roubo, o tal da porta 18… Prontamente seguidos pelas ‘prostitutas de serviço permanente ao estado lãpiânico’… O Gordo que Berra e o Gosma da Silva… A esses alguém tem mesmo que lhes ‘acertar o passo’ pois o que essa ganilha tem dito contra o Presidente do SCP e respectivos dirigentes e atletas já ultrapassou (há muito) o limite superior do admissivel…
Já pelo SCP, excelente contratação a de Joel Campbell e pelo que parece do André… Fica apenas a faltar 1 defesa esquerdo de créditos firmados!
Vamos SCP! Contra tudo e contra todos os que nos querem mal!
SL
Ficamos a aguardar pelos respectivos castigos ao Barrote de Cebolada e ao Orelhas que deve mais de 600 M ao Novo Banco…