Quando, hoje, os adeptos leoninos analisarem o jogo que valeu a eliminação da Taça da Liga, frente ao Setúbal, a paupérrima exibição da primeira parte será um dos pontos em cima da mesa. E com razão. A verdade é que sem alguns dos seus habituais titulares, a equipa voltou a dar sinais negativos, não conseguindo ligar jogadas ou transformar a posse de bola em algo efectivamente perigoso, salvo a enorme oportunidade de golo desperdiçada por Elias, que com o guarda redes fora da baliza viu o seu remate ir na direcção de um defesa.
Antes disso, ainda o jogo se espreguiçava, já o Vitória de Setúbal punha a nu as dificuldades defensivas da equipa leonina e obrigava Beto a uma belíssima defesa. E foi essa incapacidade de estancar jogo adversário a meio-campo, conjugada com a liberdade dada aos adversários nas faixas laterais que valeu mais dois ou três calafrios ao longo dos primeiros 45 minutos. Curiosamente, o golo sadino surgiria de bola parada, com os jogadores do Sporting completamente a dormir e a deixar que o mesmo jogador ganhasse a bola de cabeça e depois fizesse a recarga para o golo. E por tudo isto, ao intervalo, a vantagem setubalense era justa.
Jorge Jesus tinha que mexer e lançou Bas Dost e Gelson para o lugar dos inexistentes Bryan Ruiz e Markovic. E o primeiro sinal de que a equipa vinha diferente foi dado logo aos dois minutos da segunda parte, com uma arrancada de Campbell pela esquerda que acabaria com Castaignos a introduzir a bola na baliza, num lance mal invalidado por inexistente fora de jogo do costa riquenho. Com o relógio a correr, o Sporting tomava conta do jogo e encostava o adversário lá atrás, não permitindo, sequer, os venenosos contra-ataques do primeiro tempo. Bas Dost ia mostrando que a qualidade de um ponta-de-lança vai além dos golos que marca, abrindo espaços e assistindo a preceito os seus colegas. Foi assim que o André falharia um remate à entrada da área, foi assim que Elias se redimiria do desperdício do primeiro tempo e marcaria um bom golo que dava o 1-1 e garantia a passagem às meias finais da prova.
Faltavam cerca de 12 minutos para o jogo terminar e o Sporting tinha o jogo na mão. Tanto, que continuou a criar situações de golo. Em ambas, André falharia escandalosamente, primeiro a passe de Bas Dost, depois a passe de Campbell. E de escândalo em escândalo, chegaríamos ao escândalo final. Já o relógio contava o tempo de desconto, Rui Oliveira vestiu a pele de carteiro desta Taça CTT e entregou a encomenda, assinalando um penalti que só ele e o assistente viram e que colocou o Sporting fora de uma prova que, ano após ano, se revela um espelho fiel do que é o futebol português.
5 Janeiro, 2017 at 13:17
Não sei porque temos o filho do Fontanelas e não o utilizamos contra o pai. E ele (Filho) que já deu provas de ser sportinguista. Agora é que era de puxar pelo rapaz nas redes sociais e “arrancar-lhe” umas frases do tipo: “O Sporting anda a ser roubado”, “As nomeações são uma merda” e depois fazer eco disso na cs….
5 Janeiro, 2017 at 13:18
Bem visto. 😉
5 Janeiro, 2017 at 13:38
Giro era deixar o puto estar sossegado e não dar trunfos aos porcos para dizerem que contratámos o miúdo para ser beneficiados. Aliás, nem é preciso calar o puto, basta ver as arbitragens contra nós para meter logo em cheque-mate qualquer pessoa que se atreva a dizer que o objectivo foi esse.
5 Janeiro, 2017 at 14:00
Como é evidente. Era o que faltava o rapaz ser assediado por causa do pai. Isso é coisa do estado lampiânico não coisa de Sportinguistas.
5 Janeiro, 2017 at 15:40
Deixem lá o miudo descansado…!
Já lhe chegam os ataques suezes de gente de baixa índole…!
SL
5 Janeiro, 2017 at 13:19
É verdade que o Geraldes e o Gauld voltaram?!
5 Janeiro, 2017 at 13:25
É o que se diz, depois da poupa vergonha de festa no balneário do Setúbal.
5 Janeiro, 2017 at 13:25
* pouca
5 Janeiro, 2017 at 13:27
O que é que eles fizeram no balneário?!
5 Janeiro, 2017 at 13:30
Cantaram “o Edinho é que os f*deu”
http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/balneario-do-v-setubal-cantou-musica-de-eder-em-honra-de-edinho.html
5 Janeiro, 2017 at 13:34
Esse Fábio Cardoso é um filha da puta da pior espécie, lampião do caralho…a reacção desse cabrão teve quando o árbitro assinalou o penalty foi nojenta
5 Janeiro, 2017 at 13:36
O que é que o Gauld e o Geraldes têm a ver com isso?!
Estávamos à espera que eles passassem a uma meia final contra um grande e não festejassem?! Ou foi as asneiras?!
E vai o Gauld e o Geraldes pagar pelo erro dos outros jogadores?!
Fds…nós temos de nos atirar é ao arbitro e em vez disso fodemos 2 empréstimos que estavam a começar a correr bem, lixamos a relação com um clube com o qual os empréstimos têm corrido bem e ainda deixamos claro que a qualquer momento podemos fazer voltar jogadores por qualquer motivo (limitando ainda mais os possivel empréstimos dos nossos jogadores)?!
Isto não tem pés nem cabeça…a ser verdade a resposta do Sporting a tudo o que aconteceu ontem está a ser do mesmo nível de qualidade…uma cagada completa…
5 Janeiro, 2017 at 13:41
Para não ir ao facto de daqui a nada devem estar a jogar com os lampiões, são os únicos que lhes tiraram pontos na luz (acho eu) e nós decidimos torná-los mais fracos por azia?!
5 Janeiro, 2017 at 13:44
O Semedo voltou em Janeiro, porque é que não pode acontecer o mesmo a estes?
5 Janeiro, 2017 at 13:47
O Semedo voltou para ser titular! Não foi por azia e não foi tirar 2 gajos que estavam a jogar na 1a divisão para os meter na B! Ou noutro clube da 1a onde estarão sempre pior que agora onde tinham lugares consolidados!
5 Janeiro, 2017 at 13:50
Apenas te estou a dar um exemplo, de como poderá ser uma saída airosa, se realmente eles voltaram.
5 Janeiro, 2017 at 13:51
Só aceito bem o regresso se eles forem para o plantel principal e se for para serem alternativas…
5 Janeiro, 2017 at 13:53
Leão…se vieram para ser alternativa na equipa principal não tenho nada a dizer…tenho é enormes dúvidas disso…
5 Janeiro, 2017 at 13:41
Digo-te já, se esta decisão for verdadeira, caguei para as explicações mirabolantes que vão arranjar. Quem está de fora vai ler “Perderam como Setúbal e como retaliação cancelaram os emprésitmos”.
Mas que merda de pensamento estratégico é este? Esta merda é algum clube de vão de escada ou somos uma equipa profissional? Isto, a ser verdade, é VERGONHOSO e constitui para mim a gota de água no que comportamentos absolutamente irracionais diz respeito.
Espero que não se confirme porque, a ser assim e perante o actual cenário eleitoral, posso dizer neste momento que não me revejo em nenhum candidato e como tal votarei em branco.
5 Janeiro, 2017 at 13:50
Alexia, esse é a areia que nos vão atirar para os olhos. Espera pela picada.
Nesta conversa nem tu acreditas.
De repente fez-se luz e viram que o está mesmo a faltar ao plantel é o Geraldes e o Gauld. Eh pá, uma época inteira para observar os homens de perto e logo a seguir à derrota em Setúbal é que o mister se lembra que estes são a solução?
Eu, por mim, encantado na medida em que gosto de ambos e gostava de os ver a triunfar de leão ao peito, mas é evidente que não é essa a motivação principal desta decisão, se é que foi tomada. Eu quero acreditar que não.
5 Janeiro, 2017 at 14:03
Tiago, há que separar as coisas.
Primeiro que tudo, concordo contigo que não é a chamar de volta os dois jogadores que resolvemos o que quer que seja, além do mais a imagem que passamos é nojenta.
Agora, não sei se é verdade que eles estavam no balneários a festejar, não é perceptível no vídeo, mas se por ventura for verdade então desculpa lá mas é uma falta de respeito atroz de ambos…Quem é que lhes suporta, senão todo, uma boa parte do vencimento? Com quem têm contrato? não é com o Sporting? Então tenham o bom senso de felicitar os colegas e não participarem nos festejos.
Eles têm um dever de lealdade para com o Sporting, e ou muito me engano, o Sporting sempre os respeitou e nunca deixou de cumprir as suas obrigações para com eles.
Portanto se for verdade, apesar de defender que devem continuar em Setúbal, não se deviam livrar de uma reprimenda forte.
5 Janeiro, 2017 at 14:12
Não vi em lado nenhum que eles estavam sequer no balneário. ..
5 Janeiro, 2017 at 14:14
Green, isso é uma questão totalmente diferente. Se festejaram podem ser alvo de um processo disciplinar ou de qualquer outra medida sancionatória, inclusivamente ser chamados de volta.
Estamos a falar com base em suposições porque ainda não sabemos o que motivou tal decisão, mas parece-me decidido muito a quente para ter sido uma ideis amadurecida.
5 Janeiro, 2017 at 14:35
Leão de Sta. Engrácia,
Nós só sabemos o que vimos no vídeo e nele dificilmente podemos tirar conclusões. Agora, quem lá esteve no relvado depois do jogo terminar, ou mesmo no acesso para os balneários pode ter assistido a mais qualquer coisa.
É certo que não deixa de ser uma suposição, mas tenho uma certa dificuldade em conceber que se esteja a chamar os jogadores para castigar o Setúbal. Portanto para os chamar, das duas uma, ou contamos com eles para a 2ª metade da época ou então eles foram de facto desrespeitosos com o clube. As próximas semanas vão dizer-nos…
5 Janeiro, 2017 at 15:30
Agora tratámos jogadores como mercadoria? Os jogadores do Setúbal reagem como reagem e ao invés de pedir um pedido de desculpas do clube amuámos e tirámos os jogadores de lá como se fossem um pedaço de carne, correndo o risco de coartar a progressão do Gauld? Gestão é pensar com a cabeça e não se precipitar guiados pela emoção! Pensava que precisávamos de aliados ou vamos ser nós contra o mundo? Haja senso!
5 Janeiro, 2017 at 15:46
ainda alguém me há-de explicar qual é o problema de os jogadores do Setúbal festejarem… acabaram de ganhar um jogo caído do céu, ao Sporting e em consequência disso eliminaram o Sporting e avançaram para a fase seguinte da competição… isto de exigir profissionalismo só quando convém pró nosso lado…
5 Janeiro, 2017 at 21:25
A sério??? Hummm tá bem…
Eu também os tirava na hora. Há mais clubes na primeira divisão!
5 Janeiro, 2017 at 15:45
Esta atitude é ordinária na forma de expressão (e não tenho nada contra o facto de festejarem…)…
Aliás, já ontem um jogador do Vitória disse na TV que foi muito importante “a experiencia do Edinho…e que é bom ter assim jogadores experientes…”
Daqueles que ao sentirem respirar perto…se atiram para a piscina…e sai penalti…
Aliás se na area do Vitória mas com um jogador do Sporting…sairia certamente cartão amarelo para o nosso jogador…
SL
5 Janeiro, 2017 at 13:29
Espero bem que sim…
5 Janeiro, 2017 at 13:35
Mas o Gauld e o Geraldes estavam lá a cantar?
5 Janeiro, 2017 at 21:26
Caga nisso …. nunca lá vais chegar!
5 Janeiro, 2017 at 13:39
Se for verdade, é uma vergonha para mim, enquanto Sportinguista.
5 Janeiro, 2017 at 13:42
+1…uma vergonha enquanto Sportinguista e vergonha alheia para quem não foi capaz de dominar a azia e decidiu dirigi-la da forma mais estúpida de sempre…
Quanto mais penso nisso mas tenho a certeza que isto não pode ser verdade…
5 Janeiro, 2017 at 13:43
Assino por baixo.
A confirmar-se será reles demais. Não me revejo nesta merda. Isto não é o Sporting.
5 Janeiro, 2017 at 14:22
Se for verdade é um atitude vergonhosa.
5 Janeiro, 2017 at 16:28
Acho que devemos aguardar.
Não estou nada de acordo que venham por esse episódio ou por retaliação.
Estou de acordo que venham se contarmos com eles (como aconteceu com o Semedo e Palhinha).
Honestamente, criticar o quê nos jogadores deles? Lá dentro já não há Robbie Fowlers a dizer que não foi penalti. Caiu do céu, vão ao Algarve passear.
Já não me passa tanto ao lado o que disse o filho da puta do Couceiro, se tivesse coluna diria que não consegue ver, terá de analisar, etc. Simples.
Para já, aguardo pela razão oficial.
Lembro uma de PC qd o Guimarães apoiou a descida do porco pela corrupção. Ficariam com o lugar para a LC. Alan estava em Guimarães e passou logo para Braga…
5 Janeiro, 2017 at 21:27
Olha que rica prenda 🙂
Vai cagar!
5 Janeiro, 2017 at 13:28
https://pt-pt.facebook.com/PasquimDoQuimTonho/videos/1443094029064285/
Uma pequena recordação de Rui Oliveira da época passada…
5 Janeiro, 2017 at 13:30
Entretanto a nossa reacção resume se a um post no facebook do saraiva?
Senhor Presidente faça-me um favor e vá a merda mais a sua estratégia de comunicação.
5 Janeiro, 2017 at 15:49
Desculpe, mas esta sua saída…não difere muito da posição dos jogadores do Setubal a festejar a vitória… (embora seja livre de escrever o que lhe apetecer…)
É engraçada a posição de alguns adeptos…
Se o Presidente tivesse ontem no fim do jogo “partido a loiça toda”…não falataria aqui quem viesse dizer que ele deveria era estar calado…
Como (por enquanto se calou…)…”é preso por ter cão e preso por não ter…”
“Dificil agradar a certa gente…”
SL
5 Janeiro, 2017 at 21:28
Menos jovem … menus!
Queres ser forte?
Vai atras do árbitro e dá lhe duas solhas!!!
5 Janeiro, 2017 at 13:31
Por mim fazia-se o seguinte nas Flash interview a cada pergunta da CS era dar uma receita de comida regional portuguesa por ex:
Jornalista: Acha que o Sporting podia ter feito muito mais neste jogo?
JJ : Feijoada portuguesa, pode levar feijão, legumes, diversas partes do porco, enchidos e por aí fora.
Nos programas de paineleiros a mesma coisa , dobrada, sopa da pedra, pataniscas de bacalhau até mandarem embora todos os comentadores afectos ao Sporting, assim não estando ninguém a representar o Sporting, perdem pelo menos os restantes que ainda vêem esses programas e que lhes daria alguma audiência.
Não tenho a solução, isto era só em tom de brincadeira, mas é desesperante assistir a isto tudo durante anos e ser impotente para mudar sequer o que seja.
Uma coisa eu sei e que não podemos falhar é estar unidos apoiar a equipa,
somos uma familia e com a nossa familia ninguém brinca.
Um bom ano a todos e SL
5 Janeiro, 2017 at 13:32
Ahahahahhahahaha Só tu é que me fazias rir no dia de hoje.
Era épico essas respostas.
5 Janeiro, 2017 at 13:33
🙂
5 Janeiro, 2017 at 13:52
Para alem de que se fazia serviço publico.
Quem não gosta de uma boa feijoada!!?
5 Janeiro, 2017 at 16:29
Eu.
5 Janeiro, 2017 at 13:59
🙂 Grande medida. Metia as flash interviews do Guardiola a um canto.
5 Janeiro, 2017 at 21:29
Uma coisa eu sei e que não podemos falhar é estar unidos apoiar a equipa,
somos uma familia e com a nossa familia ninguém brinca.
5 Janeiro, 2017 at 13:50
Se alguém se sentiu ofendido pelo que se passou no balneário então acho muito bem que o Sporting mande regressar os jogadores. Mas repito, não sei o que se passou. E tendo em conta a merda de jogadores que temos, Gauld e Geraldes até eram titulares.
5 Janeiro, 2017 at 13:54
Mais nada, só é respeitado quem se dá ao respeito!
5 Janeiro, 2017 at 14:04
O presidente do Setúbal ia entrar no balneário e dizer “Eh pá, não festejem porque os senhores do SCP podem ficar ofendidos e levar os vossos colegas de volta no autocarro”.
Se somos grandes nas vitórias, temos de ser ainda maiores nas derrotas.
Que culpa tem o Setúbal que o árbitro nos tenha querido foder ?!
Ainda bem que há clubes pequenos como o Setúbal que ainda conseguem mobilizar adeptos locais. Essa variedade é uma riqueza para a nossa liga tricéfala em termos de adeptos.
5 Janeiro, 2017 at 14:06
O problema é fazerem gala disso nas redes sociais. Percebes?
5 Janeiro, 2017 at 14:10
Não, não entendo.
Temos visões diferentes sobre este assunto.
A partir do momento em que perdemos com um roubo daqueles e depois de termos feito um jogo pouco conseguido, as minhas preocupações seriam fazer alguma coisa em relação a ambas as questões.
Quero que os festejos dos jogadores do Setúbal se fodam. Agora também queremos impedir os outros de festejar? Eh pá, já nem sei o que diga.
5 Janeiro, 2017 at 14:14
Festejem o que quiserem, gozem o que quiserem. Não tornem isso é público!
Já percebes agora?
5 Janeiro, 2017 at 14:16
Tens de fazer um desenho. 😉
5 Janeiro, 2017 at 14:18
Volto à pergunta inicial: O que é que o Geraldes tem a ver com isso? E o Gauld? Não há videos de outras clebrações de outras equipas com outras vitórias? Se os nossos jogadores não estavam lá qual é o motivo deste regresso? É para jogarem ou para castigar o Setúbal por nos ter ganho com um penalty gamado?
Enfim…
5 Janeiro, 2017 at 14:22
É UM CASTIGO AO VIT. SETÚBAL POR DEMONSTRAR DESRESPEITO PÚBLICO, CARALHO!
IRRA, QUE É LENTO!
5 Janeiro, 2017 at 14:32
Amigo, podes gritar à vontade e apelidar-me do que quiseres. Até podes fazer um desenho como sugere a Alexia, numa clara alusão àquilo que ela pensa ser uma incapacidade cognitiva, mas não é por isso que tenho de concordar contigo.
Abraços.
5 Janeiro, 2017 at 15:43
O desenho a ser feito não é por uma questão de incapacidade cognitiva mas sim de compreensão lenta.
Qual foi a parte que não percebeste que eles podem festejar o que quiser, só não podem (não devem) publicar aquilo que fizeram por respeito a um parceiro de empréstimos?
Assim sou obrigada a chamar-te limitado de raciocínio e acredito que não o sejas. 😉
5 Janeiro, 2017 at 15:50
eu aqui estou com o Leão…
não devem mostrar-se contentes publicamente, mas fazê-lo baixinho para não incomodar os sportinguistas?
Enfim…
5 Janeiro, 2017 at 15:07
é para o coucerio sportinguista não nos fazer de estupidos que ainda temos olhos na cara.
podia ter dito que não viu, ponto.
ele foi candidato a presidente do sporting, não foi a director desportivo – treinador – roupeiro, foi candidato ao cargo maior da instituição Sporting clube de Portugal.
entendes ?
5 Janeiro, 2017 at 15:41
Eu é que te pergunto se ainda não percebeste que eu entendo, mas não concordo?
5 Janeiro, 2017 at 14:16
Festejar é um bocado diferente do que se passou, eles estavam a mandar-nos para o caralho.
Ou como é que interpretas a frase “foi o Edinho que os fodeu”!?
E ainda por cima espalham a cena, se isto não é um ato de desrespeito e de provocação então não sei o que é!!
5 Janeiro, 2017 at 14:46
MAs foi o Setúbal que divulgou numa das suas páginas? Pergunto. Juro que não sei, mas não me constou.
Se foi esse o caso, aí a coisa muda de figura pois há uma postura institucional hostil por parte do Setúbal e, nesse caso, a solução de cancelar os empréstimos é acertada.
Se alguém puder esclarecer, agradeço.
5 Janeiro, 2017 at 15:42
Não, foram os jogadores do Olivais e Moscavide.
5 Janeiro, 2017 at 15:45
Finalmente fez-se luz na tua cabeça rapaz.
Estava a ficar preocupada. 😉
5 Janeiro, 2017 at 17:59
Não te preocupes por mim. Preocupa-te talvez por ti, que ainda não entendeste que eu percebi perfeitamente o que se passou, mas não compartilho do vosso entendimento. Se sou burro por isso? Eh pá, sou o que vocês quiserem.
5 Janeiro, 2017 at 16:01
Mas isso dos palavrão “é ofensa…”…?
É que usam tanto por aqui…que “eu até pensava…que era uma nova forma de saudar oa amigos…!
É que “no meu tempo” palavrões desses “eram usados no limite…da ofensa…”…
Eu também acho mal que os jogadores festejem dessa maneira…mas se “só por isso” se fazem regressar os dois jogadores…
“Castigam-se” os jogadores, que deixem de poder evoluir…
“Castiga-se” o Sporting que vai receber os jogadores sem a evolução esperada…
Vou aguardar para ver o que há ou não de verdade…
SL
5 Janeiro, 2017 at 21:31
Foi um jogador do Estoril com muita experiência que simulou o penaltie?
5 Janeiro, 2017 at 13:56
O árbitro errou. Se foi encomendado temos que o provar em sede própria . Este erro ou roubo está a ganhar estas proporções deixando nos a todos de rastos . Mas isso não impede de sermos cegos e ver o que a nossa equipa anda a fazer. Os árbitros não são a única desculpa para a nossa época. Antes deste jogo tínhamos feito exibições sofríveis contra o Arouca e o Varzim. Ganhamos um zero em ambos os jogos. Nao jogamos propriamente com os suplentes. Ganhar um zero ao Varzim em alvalade ?? Nao pode ser. Com um goal average decente uma vez que jogamos com dois adversários de merda anteriormente podia vir o pior árbitro possível a Setúbal que perdendo passávamos na mesma. A agravar isto fizemos ontem mais uma péssima exibição . O futebol que jogamos é previsível sem chama os jogadores denotam uma falta de confiança terrível. No campeonato são também poucos os jogos em que após o jogo possamos ter dito que grande jogo do nosso sporting . Contra o legia mais uma exibição sofrível. Fracas exibições e erros dos árbitros sempre contra nós e uma mistura explosiva . So espero que seja tomada uma atitude firme por parte da direcção . Mas não só em relação ao árbitro . Tem que ser pedida responsabilidades ao treinador e aos jogadores . O treinador teve supostamente o que quis no inicio da época . Porque é que a equipa não rende ? Ele tem que explicar e tem que assumir as suas responsabilidades . Não o devemos despedir mas exigir que explique o que está a falhar na equipa e que demonstre ao presidente e adeptos como pretende dar a volta a estás exibições . Se a taça da liga era um objectivo porque entrou com aquele onze em campo dando meia parte de avanço ?? E os jogadores . Tem que ser responsabilizado . Porque que jogam muito menos do que as suas reais capacidades ? Onde está a garra e a alma ?? E sim . Tomar uma atitude firme sobre os árbitros . Que insistem nos momentos em que estamos mal ainda nos colocarem pior. Propositadamente ? Não sei . São demasiadas coincidências . Mas tem que haver provas e denúncias . Ja
5 Janeiro, 2017 at 13:58
Gargalhadas!
5 Janeiro, 2017 at 14:14
Não sei porque nos queixamos… Duarte Gomes, na SIC N a dizer que o penalti é bem assinalado! É à descarada! O tal corporativismo deste gajo não funcionou em relação ao “Tribunal” do pasquim do Norte…
Ah, e quanto à violência, acho muito bem mas… não contem comigo!
Não é isto o que se passa com todos nós?…
Já o disse aqui e reitero convicto: Qualquer fdp de árbitro que fosse molestado era considerado mártir e proposta a canonização! Que ganhamos com isso embora nos apetecesse a todos “afiambrá-los” como o Ricardo Coração de Leão aqui disse hoje?
Há que tomar medidas, aguardo por uma tomada de posição da Direcção e, nela, que seja contemplado um corte com entrevistas de quem quer que seja a quem quer que seja. Temos o Jornal Sporting e a Sporting TV.
5 Janeiro, 2017 at 13:59
Por muito mal que tenhamos jogado , ontem, a verdade é que chegamos ao empate que nos daria a passagem para a fase seguinte da taça da liga, mas depois, devido a um erro gravíssimo do árbitro nos últimos segundos de jogo, perdemos o jogo e fomos eliminados da taça da liga. O resto são meras opiniões.
5 Janeiro, 2017 at 14:02
Metam uma coisa nessas cabeças: tudo isto está orquestrado, de modo a manipular os Sportinguistas mais suscetíveis para atirar o Bruno de Carvalho (e o Jesus) fora dali! METAM ISTO NAS VOSSAS CABEÇAS, CARALHO!
5 Janeiro, 2017 at 14:08
+1
5 Janeiro, 2017 at 14:12
Eu nem preciso ler o que dizes porque é precisamente o que penso.
5 Janeiro, 2017 at 15:09
+1
5 Janeiro, 2017 at 14:04
O Sporting fez bem em ter retirado Gauld e Geraldes. Os jogadores do Setúbal cantavam o que quisessem no balneário, ao virem para as redes sociais com aquilo deixaram de merecer qualquer respeito do Sporting. Aquilo nunca aconteceria se fosse o benfica e até o porto. Além disso as palavras de Edinho sobre a presidência do Sporting justificam ainda mais esta decisão.
O Sporting exige respeito. Só isso. Cantavam para eles. Quiseram gozar o prato nas redes sociais, agora aguentam-se.
Agora espero que haja colocação para ambos noutros clubes da primeira.
5 Janeiro, 2017 at 14:11
Mas o Gauld e o Geraldes têm culpa disso?! Nem sequer a equipa técnica tem da estupidez de quem publicou isso…
Não tenham ilusões…eles os 2 são claramente os mais (para não dizer praticamente os únicos) prejudicados…
5 Janeiro, 2017 at 14:13
Então o Setúbal que tenha tomates e castigue quem prejudicou o clube, ao ponto de serem retirados empréstimos do clube.
5 Janeiro, 2017 at 14:13
Mas um regresso ao Sporting pode ser considerado como prejudicial!?
Quando quer um quer o outro têm hipóteses de até vir a jogar?
E ainda há a possibilidade de poderem ser novamente emprestados.
5 Janeiro, 2017 at 14:21
Sim, depois de conquistarem o seu espaço no 11 (principalmente o Gauld que teve de dar muito ao pedal) o ideal agora é emprestá-los a um novo clube para terem de se adaptar de novo a um treinador, uma cidade e um estilo de jogo.
Os nossos andam cá desde Agosto e o JJ diz que ainda estão em processo de adaptação, mas o Gauld e o Geraldes vão adorar ir para outras latitude. Olha, sugiro Arouca para enrijarem as carnes.
5 Janeiro, 2017 at 14:26
Se não é para jogar sim…é prejudicial. Se é para emprestar sim…é prejudicial porque trava o crescimento quanto mais não seja do Gauld…
5 Janeiro, 2017 at 14:32
Mas porque razão achas que o Gauld e o Geraldes vão sair prejudicados desta história? Deixa a história desenrolar-se e depois vê-se como terminou. O facto é o seguinte quem fala como falou Edinho sobre a direcção do Sporting depois da notícia da saída de Gauld e Geraldes não pode querer qualquer relação construtiva com o Sporting. Vai lá ver o que ele diz. É o discurso dos lampiões sobre Bruno de Carvalho. É que depois dessas declarações é que não há mesmo volta.
5 Janeiro, 2017 at 14:43
As palavras são após a decisão. Pelo menos se é a essas quete referes. E já agora, o Sporting tem um contrato de empréstimo com o Vitória ou com o Edinho?
O vídeo de que se fala foi divulgado pelos canais do clube ou de algum jogador do Setúbal? Confesso que não sei, mas não me constou ainda que tenha sido o Setúbal a divulgá-lo.
Assim sendo, continuo sem perceber como é que podem achar isto normal, mas se calhar sou eu que estou mal.
5 Janeiro, 2017 at 14:45
Pá, o vídeo foi filmado no balneário do V. Setúbal! Acho que isso te dá uma pista sobre, pelo menos, quem o possa ter filmado…
5 Janeiro, 2017 at 14:52
Ricardo, hoje até o Zé da Esquina tem telemóvel e as pessoas não prezam propriamente pelo resguardo da sua privacidade já que metem toda a merda na net.
O mais natural é que tenha sido algum jogador ou membro do staff com acesso àquela área que filmou e meteu nas redes sociais. Até me provarem que foi o Vitória de Setúbal que divulgou o video, vou manter a mesma opinião.
São festejos. Foi um feito para um clube pequeno como o Setúbal. Era o mesmo que a França cortar relações com Portugal porque se cantou no balneário “Foi o Éder que os fodeu”.
Para mim isto dá uma imagem de pequenês da nossa parte, mas como já disse noutro comentário posso ser eu quem está errado visto que há tanta gente a aplaudir a medida.
5 Janeiro, 2017 at 15:02
Não tem que ser o V. Setúbal! O facto de ter sido um jogador a fazê-lo é o suficiente. E os jogadores sabiam perfeitamente que estavam a ser filmados e que, na era moderna, a possibilidade daquilo ir parar às redes sociais e se disseminar era mais que muita.
Portanto, noves fora, o que temos é uma demonstração PÚBLICA-repito-PÚBLICA de desrespeito e regozijo por esse mesmo desrespeito. E já se sabe: quem quer respeito…
5 Janeiro, 2017 at 15:05
“Fábio Cardoso, central do V. Setúbal, filmou o balneário dos sadinos após a vitória sobre o Sporting”
http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/balneario-do-v-setubal-cantou-musica-de-eder-em-honra-de-edinho.html
Ou seja… filmado e Publicado por um profissional do setubal.
Se a direção do setubal não fez nada é porque achou piada! Agora também vão achar piada ficarem sem o Gauld e o Geraldes no imediato e no futuro perderam “prioridade”!
5 Janeiro, 2017 at 16:32
Isto muda um pouco a ideia que tinha. Há video e tudo.
E o Vitória ainda não disse nada? Nem desculpas nem o caralho?
Foda-se… muda tudo.
É que os festejos, caguei. Normalíssimos.
5 Janeiro, 2017 at 21:36
Fodasse …. tás a falar a sério ou só te apeteceu dizer isso porque sim?
Mas agora tens de emprestar jogadores ao Stubal por alguma razão especial?
Não há mais clubes na primeira divisão a precisar de ajuda?
Então se o Xico vier para o Sporting eles não podem ir para ao pé do Inácio???
Fodasse .,,, até me passo
5 Janeiro, 2017 at 21:45
Consta-se que vão para Chaves.
5 Janeiro, 2017 at 14:06
A sério que existe pessoal indignado com a história de trazermos o Gauld e o Geraldes? Depois do video que publicaram ontem, a enxovalhar-nos das provocações no relvado em frente às cameras da Sporttv, estavam à espera de quê? E atenção que o Gauld e o Geraldes não têm culpa de nada. Acho muito bem, quem com ferros mata, com ferros morre. Quem quer ser respeitado, tem que se dar ao respeito, é bom que não tenham memória curta, ou já se esqueceram das rábulas do Cissoko, do Paulo Ferreira e do Marco Ferreira. Estes salmonetes, são mais uns dos que se vendem aos tripeiros e lampiões. Agora para esta jogada ser bem feita, era mandar o Gauld e Geraldes para o Moreirense, e trazer de lá o Chico Geraldes.
5 Janeiro, 2017 at 14:09
Tudo sempre aqui a defender a formação e a dizer que o Gauld devia ter mais hipóteses na equipa principal. Agora que regressa tudo a criticar…fodasse, que tristeza…
5 Janeiro, 2017 at 14:15
Eu nunca achei que o Gauld ou o Geraldes devessem fazer parte do plantel…por isso nisso estou à vontade.
Mas também te digo…se eles vieram e forem efectivamente para estar no plantel e ser alternativa tudo bem! Mas vamos ver o que vai acontecer…se eles vão para o plantel principal e se vão para ser alternativa…
5 Janeiro, 2017 at 14:15
Além disso se é assim certamente não foram chamados ontem depois do jogo…mas sim bem antes…
5 Janeiro, 2017 at 14:27
Convém perceber as coisas primeiro antes de começar já a dizer que é alguma vingança, é uma vergonha e afins…
5 Janeiro, 2017 at 14:23
Então a decísão é boa mas o timing é uma valente merda.
5 Janeiro, 2017 at 17:27
O ‘timing’ o CAR#LHO!!!
Andas aqui sempre com as “questões metafisicas”… ‘Ah e tal, mas não sei bem, porque…”…
Vai comentar pro MEIO DO CAR#LHO!
5 Janeiro, 2017 at 18:03
Não te enerves pá, que ainda te rebenta uma veia.
Convives mal com quem tem uma opinião contrária à tua? Não gostas de debater ideias? Então vai cagar. Não leias.
5 Janeiro, 2017 at 18:48
Debater ideias???
Mas debater ideias é tentar ver sempre o ‘lado escuro da lua’???
Por acaso faço as minhas necessidades com a normal regularidade, infelizmente quando leio as diatribes em que enfermas em cada comentário fico sempre com uma diarreia (vulgo caganeira)…
5 Janeiro, 2017 at 14:12
Isso era bem jogado, se bem que se calhar até nos dava jeito ficar com os dois Geraldes.
Trocava-se o Gauld pelo Chico Geraldes no Moreirense, eles que jogam em posições semelhantes.
Não sei como está a correr a evolução do Riquicho depois da lesão, e se calhar ter o Geraldes no plantel não seja má ideia.
5 Janeiro, 2017 at 21:36
Óbvio!!!
5 Janeiro, 2017 at 14:19
Só oiço falar de arbitro, mas o arbitro até ia marcar canto ou pontapé de baliza. E tambem não foi o arbitro que assinalou os fora de jogo. Se fizermos uma analise a frio, todas as decisões polemicas na maioria dos jogos, nunca saem dos arbitros em primeira instacia, mas sim de quem lhes diz para marcar.
5 Janeiro, 2017 at 14:22
Meteram-se a jeito. Não é isso que todos os comentadeiros dizem da nossa equipa, quando não ganhamos e jogamos mal, mesmo sendo gamados como aconteceu ontem. Agora olha foi o Setúbal que se meteu a jeito, com aquele vídeo de ontem. Aguentem-se!
5 Janeiro, 2017 at 14:49
A minha paixão pelo Sporting proporcionalmente inversa ao que sinto pelo futebol português, por todos os nossos adversarios, arbitros, observadores, e esses merdas que todos vocês sabem. E quanto mais vejo mais amo o Sporting, graças a Fito que nasci Leão, foi a minha única escolha desde sempre exactamente por amor e por aquilo que ainda hoje se assiste, vergonhas atrás de vergonhas!
Sou de 82 e apenas vi o Sporting ser campeão 2 vezes, obviamente que não era/é o que idealizo, mas se para ganhar é preciso ser ladrão, então eu prefiro viver de cabeça levantada e a carregar bons valores ao peito!
Infelizmente já vi este filme demasiadas vezes e já sei qual será o final, assim como a maioria dos Sportinguistas.
Este país mete-me cada vez mais nojo, juizes vendidos, bancarios ladrões a sairem impunes despois de roubarem milhoes, clubes a oferecer prendas a arbitros e nada acontecer, etc, etc…nojo é o adjectivo que melhor define este país de corruptos!
5 Janeiro, 2017 at 20:45
É tão isto.
Tenho tanta vergonha deste país.
Corruptos,tristes e xicos-espertos.
A minha nação é o Sporting Clube de Portugal!
5 Janeiro, 2017 at 21:39
A minha também!
Mas mesmo a minha nação tem muitos gajos que eu dispensa… tipo a corja que quer o lugar do nosso Presidente!
5 Janeiro, 2017 at 14:51
Ryan Gauld e André Geraldes pertencem a que clube?
Os jogadores são nossos e a estrutura do futebol faz aquilo que achar melhor para defender os interesses do S.C.P.
Para mim o Francisco Geraldes voltava já em Janeiro e o Gauld podia seguir para Moreira de Cónegos (o Inácio esfregava as mãos de contente). O Geraldes até pode ser opção com a saída do J. Pereira e a lesão do Esqueleto.
Os fdp dos órgãos de cs escrevem o que lhes apetece e nós estamos preocupados sobre o que vão dizer sobre o timing dos regressos? Temos que fazer o que é necessário para engrandecer o clube e não estarmos preocupados com o “politicamente correcto”
SL
5 Janeiro, 2017 at 21:41
Só não vê isso quem é burro e ainda por cima gosta de emprenhar pelos ouvidos
5 Janeiro, 2017 at 14:59
Off-topic
Para o jogo de domingo tenho algumas sugestões:
1- levar um fumo preto (o futebol nacional morreu à muito tempo) na camisola verde branca
2- gritar durante os primeiros 5 minutos: “filhos da puta, vocês são uns filhos da puta” para os bois da apaf
3- levar targas a pedir árbitros estrangeiros por falta de qualidade dos portugueses
4- Mostrar sempre em toda as acções que não queremos ser beneficiados, mas não sermos prejudicados
Se alguém tiver mais ideias pode ir lançando
FIGHT & RESIST
SL
5 Janeiro, 2017 at 20:48
Começar a cantar a matricula do carro do boi do apito
Começar a cantar a morada
Começar a cantar o nome dos filhos
Começar a cantar o nome dos país.
Se perdermos o jogo por culpa de arbitragens,é dizer á televisão que encontrámos um arbitro morto 20 minutos depois do fim do jogo dentro do balneário.
5 Janeiro, 2017 at 15:07
Nao devem faltar equipas interessadas em contar com o Gauld e o Geraldes.
5 Janeiro, 2017 at 15:12
A Direcção do Sporting está reunida hoje todo o dia para tomar uma decisão quanto àquilo que tem de fazer.
A primeira coisa deveria ser a de não acatar qualquer castigo que a FPF decida e declarar inválidos todos os castigos já aplicados a Presidente, Directores, Treinadores e jogadores das nossas equipes.
A Segunda coisa é negar-se a fornecer mais um jogador que seja às selecções, enquanto a FPF não for abaixo e se não realizem eleições que elejam para a sua presidência um homem sério.
A terceira é nunca em circunstância alguma concertar acções com o Porco!
5 Janeiro, 2017 at 15:38
Os nossos internacionais portugueses iam adorar essa medida.
Mário, esquece essa ideia porque isso é como usar napalm para apanhar formigas, passe o exagero.
5 Janeiro, 2017 at 21:44
Achas mal???
Pois eu acho que era o mais acertado… dar um passo a traz … para de poder dar dois em frente.
5 Janeiro, 2017 at 15:21
vamos sempre ser enrrabados, mas se é para ser enrrabados, ao menos que seja a lutar
5 Janeiro, 2017 at 15:31
Agora tratámos jogadores como mercadoria? Os jogadores do Setúbal reagem como reagem e ao invés de pedir um pedido de desculpas do clube amuámos e tirámos os jogadores de lá como se fossem um pedaço de carne, correndo o risco de coartar a progressão do Gauld? Gestão é pensar com a cabeça e não se precipitar guiados pela emoção! Pensava que precisávamos de aliados ou vamos ser nós contra o mundo? Haja senso!
5 Janeiro, 2017 at 21:44
Vai cagar!!!
5 Janeiro, 2017 at 15:54
Caso Gauld e Geraldes tenham sido chamados de volta (ainda não há confirmação?) espero que seja por um único motivo:
– falta de respeito dos atletas do Setúbal ao SCP.
Posso ser muita coisa, mas corno manso nao!
5 Janeiro, 2017 at 16:12
Então “vão lá pensando” nas acções a tomar…
Mas “ou fazem isso rápido…ou depois vão ter de esperar por mim…”
É que telefonaram-me agora do Hospital das Caldas…
Finalmente tenho a cirurgia à visícula marcada para a semana…!!
SL
5 Janeiro, 2017 at 17:30
Calma Max!
Vai tudo correr pelo melhor!
SL
5 Janeiro, 2017 at 18:08
Amigo Max, vai correr tudo bem, vai ver.
Curiosamente o meu pai também tem consulta na H. da Luz para a semana que vem para ser operado à vesícula.
Abraço.
SL
5 Janeiro, 2017 at 18:41
Isso é que é imporante. Saúde primeiro.
Boa sorte !
5 Janeiro, 2017 at 19:10
Obrigados amigos pelo vosso apoio…
Estava a ver que nunca mais “me calhava”…depois de duas cartas a colocar-me a hipotese de ser operado ou em Castelo Branco ou em Coimbra ou Leiria…
Perante a minha não aceitação…pensava que agora me iriam chamar quando já estivesse “dentro do caixão”…
Afinal…”talvez seja antes”…
Abraço e SL para todos…
5 Janeiro, 2017 at 21:47
Vai correr tudo bem Amigo Max 😉
Os hooligans são rijos.
Um beijinho
5 Janeiro, 2017 at 21:45
Vai correr bem!!!
Boas notícias
5 Janeiro, 2017 at 16:14
Aqui está a noticia…:
” SPORTING
Ryan Gauld e Geraldes de regresso a Alvalade
13:28 – 05-01-2017
A- A A+
O Sporting antecipou os regressos de Ryan Gauld e André Geraldes a Alvalade, noticia A BOLA TV.
O médio escocês e o defesa português, ambos cedidos ao Vitória de Setúbal no início da época, vão, assim, integrar o plantel às ordens de Jorge Jesus.”
SL
5 Janeiro, 2017 at 17:19
Achava que o regresso antecipado do Gauld e do Geraldes era uma má decisão e assente num principio (errado) de pura retaliação por termos sido eliminados.
MAS…
Depois de ver o video NOJENTO feito e divulgado por profissionais do Setúbal, sem que a direcção tenha sequer vindo a publico repudiar esses actos.
Só me resta dizer que (a confirmar-se a noticia) a direccao do Sporting fez muito bem! Acabaram os emprestimos a este clube!
Gozam de forma descarada conosco e pensam que ainda vamos ser uns gajos porreiros e cheios de “fair play”??? Sei lá… olha, já agora podiamos até emprestar-lhes também o Matheus Pereira!
Cabrões de merda. Perderam o meu respeito!
5 Janeiro, 2017 at 19:14
Amigo Jorge, escutei há pouco na TVI24 que houve problema no tunel entre os dirigentes dos dois clubes…
“Estou mesmo a ver”…osdirigentes do Setuuuurbal a mandar bocas aos nossos dirigentes e a serem inconvenientes…
Issto tudo somado com o vídeo, deve ter levado os nossos a pensar…:
“Mas então, andamos aqui a dar pérolas a porcos…?”
“Espera que já conversamos…e zás…!”
Abr e SL
5 Janeiro, 2017 at 17:22
Digam-me que isto é mentira:
“Ryan Gauld e André Geraldes foram chamado de volta ao Sporting Clube de Portugal após um empréstimo de 6 meses ao Vitória Futebol Clube. Os dois jogadores já treinaram hoje na Academia de Alcochete”
5 Janeiro, 2017 at 17:31
MEntira é … O CAR#LHO!
5 Janeiro, 2017 at 18:03
É pena.
5 Janeiro, 2017 at 18:49
Penas têm as galinhas… e demais galináceos…
5 Janeiro, 2017 at 19:56
Ao que parece houve umas bocas do Paulo Grencho, grande amigo do JJ.
5 Janeiro, 2017 at 21:47
Fazem nos falta… e eles têm lá o Edinho 😉
5 Janeiro, 2017 at 22:11
Três pontos.
1. Não vi – na realidade, nem o procurei para não me indispor mais – o famigerado vídeo feito no balneário do Vitória. A fazer fé na descrição do conteúdo, o Geraldes e o Gauld não podiam ficar mais um dia sequer a trabalhar no Vitória. E a razão essencial não é a falta de respeito ao Sporting mas aos próprios Geraldes e Gauld que, como assalariados do Sporting Clube de Portugal, foram, naquele momento, enxovalhados pelos seus (circunstanciais) colegas de equipa. O Sporting limitou-se assim, como era seu dever, a proteger, perante ofensiva alheia, os seus assalariados.
2. Tenho lido muito disparate hoje por aqui (ontem, “de cabeça quente”, seriam compreensíveis, hoje, com os ânimos mais estabilizados, não são). Desde “panfletos” a convocar terceiros incertos para a eliminação física de árbitros até à instrumentalização de um adolescente que, sendo “nosso” atleta, é igualmente filho do Presidente do Conselho de Arbitragem da FPF, tenho-me confrontado com as coisas mais hediondas e repugnantes. Aqueles que professam vias violentas, só posso pedir para que ganhem juízo.
3. O futebol português será, como sempre foi, um espaço de relações de poder. Na presente conjuntura, o Benfica tem sobre ele um ascendente hegemónico (não se julgue que é algo inteiramente novo, já nos anos sessenta do século passado o tivera). Para modificar a correlação de forças num sentido em que se neutralize este ascendente, por mais reservas e desconfianças que mereça (e deve merecer a qualquer sportinguista com memória e dois dedos de testa), não vejo alternativa a uma aliança com o FCP. Quem quiser encarnar a figura do D. Quixote está à vontade, mas é bom que saiba que, além de uma berraria aqui e acolá, a sua acção será totalmente inconsequente.
5 Janeiro, 2017 at 22:32
Sei que a minha opinião vai certamente contra a grande maioria dos Rasqueiros mas aqui vai.
Não tenho tanta certeza de que não tenha sido penalty contra nós. Mas para ser sincero, pouco interessa.
Existem vários elementos num jogo de futebol. O árbitro é um deles e como todos eles, pode errar. Aliás é garantido que vai erra. Faz parte.
Para mim a principal questão é que jogamos pouco. Muito pouco. A ponto de em campo não se notar a diferença de orçamentos entre as duas equipas.
Quando se joga tanto ou pouco mais que i nosso adversário, qualquer ocorrência vai desiquilibrar os pratos da balança. Foi o que aconteceu.
Não acho que tenhamos sempre que jogar na excelência. É impossível. Mas temos sempre que jogar de forma objetiva, acutilante e organizada. Não tem acontecido.
Por ultimo, espero que o regresso dos emprestados nada tenha a ver com o resultado de ontem. Era triste e não é o que se espera de um clube como o nosso.
Al
5 Janeiro, 2017 at 23:00
Reparei que nos resumos da SportTV+ referentes à roubalheira de ontem à noite não inclui o golo invalidado ao SCP por fora-de-jogo tirado ao Joe Campbell. No mesmo resumo, o narrador afirma que o penalty foi assinalado por empurrão do Douglas nas costas daquele cêpo do Edinho. Conclusão, estão a seguir a linha editorial da propaganda encornada.
Isto está tudo minado. Basta reparar as constantes aparições de um anormal chamado de Duarte Gomes, que começa a assumir-se progressivamente como um opinion maker intocável do nosso panorama futebolístico. Recordo que esse animal, que um dia fez peito para um elemento do nosso staff, foi o mesmo que, numa partida disputada em Guimarães, assinalou 3 penalties quase consecutivos a favor do boifica.
As peças estão todas elas colocadas de forma meticulosa.
Aquele cara de piça do Rui Caracolinhos é um gajo sem vergonha na cara. É um bissexual assumido pela verdade desportiva. Vai com qualquer um em troca de visibilidade mediática. O cabrão julga-se o Ph do futebol nacional. Pensa que é alguém a quem o comum mortal deve prestar vassalagem por cada vez que aquele boca-de-sapo abre aquela bocarra para debitar merda.
5 Janeiro, 2017 at 23:04
Lamento o SCP não se tenha precavido da eventualidade daqueles cabrões do Setúbal levarem a melhor sobre nós. Por que razão não tínhamos um guarda-redes juvenil ou júnior no banco? Ou até mesmo um jogador de campo com 17 anos que pudesse desequilibrar o factor média de idade a nosso favor? O Pedro Marques podia figurar nos convocados.
Não pensaram num plano B.
5 Janeiro, 2017 at 23:06
Fico perplexo com aqueles que discordam dos regressos do Gauld e do Geraldes após toda a filha-da-putice a que se assistiu ontem, no pós-jogo. É preciso ter lata para por sempre em causa qualquer decisão da nossa direcção, quase que esquecendo por completo que ontem fomos mais uma vez enrabados pelo sistema.