Locais há muitos, mas escolha só poderia existir uma. Quando se começou a falar pela primeira vez de uma Academia do Sporting, tal como Benfica e FC Porto falariam pouco depois, as hipóteses iam-se multiplicando. Mais a norte, mais a sul. Até que ficaram apenas duas: Alcochete e Torres Vedras. Ganhou a primeira. E a 21 de junho de 2002, alguns meses depois das equipas da formação terem lá começado a treinar, foi inaugurada oficialmente, numa área com 250 mil metros quadrados com vários campos de futebol e demais infraestruturas.
Luís Figo e Paulo Futre, entre outros, tinham nascido para o futebol em pelados, com bolas pesadas e chuteiras gastas. Viviam na Margem Sul e demoravam bem mais de uma hora para se apresentarem em Alvalade depois da escola. E se fosse preciso, ainda davam uma perninha nos jogos entre amigos. Eram outros tempos, com mais carolice. Na era do futebol de rua, bastava qualquer coisa redonda, de pele ou de trapos, para se fazer a festa.
Com o nascimento da Academia, não só no caso do Sporting mas em termos genéricos e de forma transversal ao futebol nacional, entrou-se numa nova era. Mais profissional, mais organizada, com outros recursos para a evolução dos jovens atletas. Numa reflexão mais profunda, e como Aurélio Pereira, diretor do departamento de prospeção e recrutamento dos leões, faz questão de sublinhar (e combater), “foi-se perdendo a ginga de rua e os jovens começaram a jogar de forma mais robotizada”, também pelo nascimento massivo de escolas de futebol.
Houve uma coisa que não mudou, sobretudo no caso do conjunto verde e branco: com Academia, com mais campos relvados (ou sintéticos) e com mais condições de acompanhamento, o número de jogadores formados nas escolas do clube a atingir a equipa principal manteve-se alto. E com as devidas “compensações financeiras”.
Cristiano Ronaldo foi o primeiro jogador a sair para o estrangeiro nesta nova era. Até ao mítico jogo de inauguração do Estádio José Alvalade onde deixou os responsáveis do Manchester United apaixonados, treinou em Alvalade, na Cidade Universitária, na Academia e em muitos outros campos. O talento, esse, esteve sempre lá. E os 15 milhões pagos pelos ingleses acabaram por ser diminutos face ao rendimento que viria a obter nos anos seguintes. Mas o avançado foi também o primeiro dos 43 jogadores que, de 2002 para cá, fizeram pelo menos um encontro oficial pela equipa principal dos leões. A lista total (assumindo a época do primeiro jogo oficial) é a seguinte:
2002/03: Cristiano Ronaldo
2003/04: Miguel Garcia e Paulo Sérgio
2004/05: João Moutinho
2005/06: André Marques, Nani, Varela, Tomané e David Caiado
2006/07: Rui Patrício, Miguel Veloso, Pereirinha e Yannick Djaló
2007/08: Adrien e Luís Paez
2008/09: Daniel Carriço e Renato Neto
2009/10: Carlos Saleiro
2010/11: Cédric Soares, André Santos, William Carvalho e Salomão
2011/12: Tiago Ilori, André Martins e João Mário
2012/13: Eric Dier, Fokobo, Zezinho, Ricardo Esgaio, Bruma, Betinho e Nii Plange
2013/14: Rúben Semedo, Wilson Eduardo e Carlos Mané
2014/15: Tobias Figueiredo, Wallyson, Podence, Gelson Martins e Ponde
2015/16: Matheus Pereira
2016/17: João Palhinha e Francisco Geraldes
Destes, o top-10 das vendas redundaram num total de quase 150 milhões de euros:
2016. João Mário, Inter: 40 milhões de euros
2007. Nani, Manchester United: 25,5 milhões
2003. Cristiano Ronaldo, Manchester United: 15 milhões
2017. Rúben Semedo, Villarreal: 14 milhões
2010. João Moutinho, FC Porto: 13,3 milhões
2013. Bruma, Galatasaray: 12 milhões
2010. Miguel Veloso, Genoa: 9 milhões
2013. Tiago Ilori, Liverpool: 7,5 milhões
2015. Cédric Soares, Southampton: 6,5 milhões
2014. Eric Dier, Tottenham: 5 milhões
Também a nível de títulos, 36 (19 nacionais e 17 distritais), o Sporting conseguiu uma média superior a dois Campeonatos por época, entre nacionais (Sub-19, Sub-17 e Sub-15) e distritais (Sub-16 e Sub-14), entre as equipas que jogam na Academia (as restantes estão no Pólo do Estádio Universitário):
2002/03: Sub-16 e Sub-15
2003/04: Sub-17, Sub-16 e Sub-15
2004/05: Sub-19, Sub-17, Sub-16 e Sub-14
2005/06: Sub-19, Sub-17, Sub-16, Sub-15 e Sub-14
2006/07: Sub-17 e Sub-14
2007/08: Sub-19 e Sub-15
2008/09: Sub-19, Sub-16 e Sub-14
2009/10: Sub-19, Sub-16 e Sub-14
2010/11: Sub-14
2011/12: Sub-19 e Sub-14
2012/13: Sub-15
2013/14: Sub-16 e Sub-14
2014/15: Sub-16 e Sub-15
2015/16: Sub-17 e Sub-14
2016/17: Sub-19 e Sub-17
23 Junho, 2017 at 11:07
A academia podia ter vindo para Torres??
23 Junho, 2017 at 11:38
Ao tempo falou-se nisso …
Parece que Autarquia oferecia o terreno, ou qualquer coisa assim.
SL
23 Junho, 2017 at 13:15
Boa tarde amigo Max, tudo bem consigo?
A autarquia de Alcochete, senão estou em erro, também ofereceu o terreno.
Abraço
SL
25 Junho, 2017 at 13:05
Não é verdade. Foi comprado por 500 mil euros a um particular, um ex-toureiro bem conhecido
23 Junho, 2017 at 11:11
Academia do SCP, melhor do Mundo (excepto do Dubai)!
Sugestões de jogadores para 2017/2018?
23 Junho, 2017 at 11:19
Pedro Silva
Demiral
Bruno Paz
Pedro Marques
Abdu Conte
Jovane Cabral
23 Junho, 2017 at 11:59
Mama Balde. Está inclusive a fazer estágio de pré-epoca.
23 Junho, 2017 at 11:21
http://tuvaisvencer.blogspot.pt/2017/06/a-denuncia-anonima-que-procura-esconder.html
Não podia ser de outra maneira. Quando a mensagem é verdadeira só sobra espaço para se atacar o mensageiro.
É esse ataque que se prepara ao Presidente do Sporting Clube de Portugal. Mas a cartilha é tão previsível que já se sabe o que vai dizer. E não foram os hackers a extrair essa informação, dizem-me de fonte segura.
Em breve irá sair um ataque pessoal a Bruno de Carvalho, acusando-o de ter uma off shore para dar continuação a uma alegada mentira caluniosa da TVI apoiada pelos “janeleiros” do Carnide. Este é um ataque tão orquestrado que alegadamente andam a ser contratados miudos nas redes sociais para fazerem barulho com isto.
Sportinguistas, são mais uma vez chamados a defender o nosso Clube. Não caiam na armadilha do Estado Lampiânico que não procura mais do que tentar meter em segundo plano o “Apito Abençoado”.
Mas não se preocupem, o processo está em andamento e só irá parar quando os corruptos estiverem na segunda divisão. Doa a quem doer!
23 Junho, 2017 at 12:02
Infelizmente, já se esperava. É limpar as armas e montar novamente guarda.
O gravador teve menos efeito do que aquilo que pretendiam. E felizmente os Sportinguistas têm sido de louvar na posição que conseguiram na generalidade manter quanto a este tema.
23 Junho, 2017 at 13:19
Em tempo de guerra, nao se limpam armas 🙂
O FIGHT & RESIST é 24/24h e não como alguns imbecis ironizam e querem fazer crer.
23 Junho, 2017 at 12:21
Esses miudos que irão para as redes sociais fazer barulho que sejam nomeados junto da Rapaziada 1906 que o assunto fica resolvido rapidamente.
O problema é que nem todos os estupidos são lampiões (mas todos os lampiões são estupidos), e como tal temos alguns estupidos nas nossas fileiras. Serão esses que irão acreditar nessas historias de offshores, mas a rapaziada está atenta.
Ódio eterno aos lampiões!
23 Junho, 2017 at 11:54
Falou-se de outro local, no inicio dos anos 90, entre Aveiras e Alcoentre era a melhor localização, a entrar na A1 e junto ao “Aeroporto da Ota”
23 Junho, 2017 at 11:57
e tantos tão mal vendidos 🙁
23 Junho, 2017 at 12:03
Como por exemplo?
Eric já incluo na lista.
23 Junho, 2017 at 12:11
Yannick Djaló podia ter saido por 15M€.
Moutinho teve propostas de 20 M€.
23 Junho, 2017 at 12:19
O SCP, infelizmente, não é só com os da Academia que falha, na hora de vender. Douala é outro exemplo.
23 Junho, 2017 at 12:28
O Moutinho tinha propostas de 20M? E íamos vender na mesma ao Fcp. Não acredito em boatos.
Ou seja o Djaló não foi mau vendido, simplesmente não foi vendido. Lol.
23 Junho, 2017 at 13:05
Teve propostas desses montantes no ano anterior a ir para o Porto. Não foi no mesmo ano.
23 Junho, 2017 at 13:22
Depois o fdp do Queiroz não o convoca para o mundial da África do Sul, o que desvalorizou o jogador, criando então as condições propícias para o montinho ir para os porcos.
23 Junho, 2017 at 15:21
Primeiro, são rumores. Segundo, se não vendemos foi porquê tínhamos a ideia que no próximo ano ele ia valer ainda mais, coisa que nunca se vai saber, porque ele puxou a carta Futre Cabrao e forçou a saída.
O Bettencourt nunca deveria ter cedido e para mim o erro está é aí.
23 Junho, 2017 at 14:35
Não foram boatos … O everton avançou na altura com 20 M para contratar a ‘maçã podre’ …
23 Junho, 2017 at 15:21
Com que provas?
23 Junho, 2017 at 15:42
Provas?!?
Isso foi noticiado pela imprensa inglesa … E só depois foi noticiado pelas alcoviteiras do jornalixo cá do burgo …
Essa transferência não aconteceu porque o jogador já tinha a cabeça feita pelos que andaram a mamar comissões …
23 Junho, 2017 at 12:30
Esse é o exemplo mais gritante. Mas não gostei da forma como foi gerido o processo do montinho*. Podíamos, aliás, deveríamos ter exigido mais pelo Cristiano. Fomos precipitados na venda dele.
Devíamos ter ficado com o Cedric. é fácil falar agora, mas não consigo deixar de pensar nisso quando olho para as nossas laterais 🙁
quaresma?
No fundo, com a qualidade que formámos, olhando para uma seleção que é campeã da Europa, eu queria ainda mais dinheiro
* tinha pensado que era um valor menor
23 Junho, 2017 at 12:33
Do que falas, para mim só o Montinho. Lembro-me bem que o Cedric na altura toda a gente achou bem vendido. É impossível controlados tudo!
Eu sinceramente não me lembro assim de tão maus negócios, tirando a parte ridícula de termos alienado passes para pagar a luz. Anos negros..
23 Junho, 2017 at 12:44
Eu não achei bem vendido, achei a venda possível. Moutinho tiveste proposta do Everton, Djaló não me lembro quem foi mas deveria ter sido vendido.
Depois tens boas vendas, principalmente com esta Direcção, como Ilori, Bruma e Semedo.
23 Junho, 2017 at 12:52
O Céderico recusou renovar, não se esqueçam disso.
Eu não gostei da sua atitude e acho que foi ingrato.
Se tivesse renovado e ficado mais mais um ano com jesus, já estaria na juve ou no barcelona.
23 Junho, 2017 at 13:06
Ou então tinha sido dispensado por não ter o “perfil” que o JJ gosta 😛
23 Junho, 2017 at 15:22
Lol. Deve ter sido previsão futurista.
23 Junho, 2017 at 12:15
O artigo do Observador esqueceu-se do Quaresma.
23 Junho, 2017 at 12:24
Não se esqueceu nada.
Ele não conta porque se estreou penso que em 2001.
23 Junho, 2017 at 12:34
Gosto da certeza na primeira frase e da incerteza na segunda. 😛
Tens razão quanto à sua estreia – mesmo sem teres certeza – ele estreeou-se em 2001/2002 só que pensei que eles estavam a levar em linha de conta vendas de jogadores que vieram da formação depois da inauguração da mesma e se assim fosse, o Quaresma contaria.
http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=771&search=1&search_string=ricardo+quaresma&searchdb=1
23 Junho, 2017 at 12:26
O Quaresma fez se homem nos morcões não conta por menos é o que ele diz o paneleiro.
23 Junho, 2017 at 12:16
Não considero um milagre a nossa Academia.
É sim fruto do trabalho diário de uma serie de pessoas, que têm sempre em mente os Interesses dos jovens. Todos têm de estudar e mostrar bons resultados.
Não é apenas uma fábrica de fazer dinheiro a qualquer custo (seixal) e quem quer ser o melhor nem hesita em escolher a Academia. O refugo acaba sempre noutro lado qql (seixal) mas depois ainda acabam nalgum banco de suplentes de uma qql equipa de munique, mas sem referir nomes.
Gostaria que na Academia se voltasse a aproximar a equipa A das equipas de formacão. Dantes era uma grande motivacão e não se justifica que exista uma separacão tal que parece que temos duas Academias.
23 Junho, 2017 at 12:30
Caros,
A minha experiência com a Academia:
dia 13 de maio, 6ª feira, tive de férias e resolvi levar o meu filho a conhecer a Academia, que eu também não conheço.
Nem me preocupei em encontrá-la pois existiriam placas em Alcochete a dizer o caminho, certo? ERRADO….
Cheguei a Alcochete (vila) e nem uma placa, tive de perguntar numa bomba de gasolina.
Pelo caminho nem 1 placa a indicar onde fica a Academia.
Finalmente vi na estrada uma placa minúscula, cor de laranja, a indicar o desvio para o local.
Chegado à portaria veio um rapaz a quem disse ao que vinha. Resposta: não estão autorizadas visitas… só com marcação e em grupos de 10 pessoas.
Depois desta experiência o meu filho (sócio também) ficou muito impressionado com isto da ACADEMIA do SPORTING…….
23 Junho, 2017 at 12:35
Epa uma academia não é, por norma, para visitar. Faz-me sentido que se alguém quiser mesmo, tem de marcar. Não vão ter pessoal próprio para isso de plantão só para aparecer uma pessoa por semana.
Nada contra ti, mas acho que te devias ter informado antes.
23 Junho, 2017 at 12:44
Das placas, de acordo. Do resto tens o site do Sporting para saber as condições de visita de forma antecipada.
Quando toca a criticar tudo se arranja.
23 Junho, 2017 at 12:42
150 milhões…em 15 anos…um autêntico disparate.
Negócios muito mal explicados, em especial as vendas do Quaresma, Ronaldo, Miguel Veloso e Djaló.
Do resto, alguns jogadores foram mal aproveitados como o André Santos, Pereirinha, Paulo Sérgio e Varela.
23 Junho, 2017 at 12:45
O que mais me custa é ver o fcp a vender as sobras por 3,4 milhões e nós a não conseguirmos. Felizmente, parece-me que começamos a inverter, ou pelo menos a tentar, isso.
23 Junho, 2017 at 12:56
Ou a despacharem o Ghilas que custou 4 milhões a custo zero , ou o Francisco Ramos que considero muito melhor que o Ruben Neves também a custo zero.
23 Junho, 2017 at 13:04
Ainda bem que o Ghilas não veio para nós!
23 Junho, 2017 at 15:24
Miguel Veloso por 9 milhões foi mau negócio? Não sei se concordo com isso.
23 Junho, 2017 at 13:28
Felizmente ou infelizmente, dependendo da forma que abordemos as coisas, esses números vão mudar dentro de pouco tempo.
Do ponto-de-vista económico vai ser bom, pois entrarão muitos milhões para mantermos as contas bem no verde.
Do ponto-de-vista desportivo, iremos perder dois jogadores muito importantes no nosso meio campo.
Falo, obviamente, de William Carvalho e Adrien Silva.
Certamente iremos contratar substitutos à altura.
23 Junho, 2017 at 13:42
Boas tardes, Caros Tasqueiros.
A nossa Academia/formação é um elemento absolutamente ESSENCIAL para o projecto quer desportivo, quer financeiro, do SCP.
Tem, ao longo do tempo, sido feito um excelente trabalho no desenvolvimento dos nossos jovens jogadores. Pontualmente, tal desenvolvimento não foi coroado com (melhor) sucesso financeiro, quer por razões de gestão contratual quer por necessidades mais prementes de fazer vendas.
Tal tem vindo a mudar e, neste momento, estamos numa posição em que não só não estamos “desesperados para vender” mas também conseguimos (mercê, claro, de atemada revisão de contratos) manter jogadores durante algum tempo (exemplos do Rui, William e Adrien).
A isso somar as jovens promessas que estão aí a despontar (algumas já referidas acima por Caros Tasqueiros) bem como o ingresso para aproveitamento de jogadores como o Podence, o Palhinha e o Iuri.
A nossa Academia/formação está boa, recomenda-se e avizinham-se tempos ainda melhores!
SL
23 Junho, 2017 at 13:44
A academia faz parte do nosso ADN. Temos um carinho por ela que mais nenhum tem. E nada tem a ver com as instalações (como outros), tem a ver com o que lá se faz. Foi em Alcochete, podia ter sido noutro local qualquer. O carinho que temos tem a ver com algo muito maior que relva, argamassa ou cubos.
Felizmente os valores de venda e a rentabilidade da academia com BdC estão a subir exponencialmente. Neste momento acho que só falta mesmo um título de seniores com o selo da academia para completar o seu crescimento. E ele não está longe.
Depois do pavilhão deixo aqui o meu maior desejo para futuro. Se não for possível um mini estádio ao lado do actual para jogarem os juniores, equipa B e feminino e treinarem 1 ou 2 vezes por semana os séniores, pelo menos 1 campo de treino. Acho que faz falta quer aos miúdos quer à equipa A o ritual de treinar junto dos nossos adeptos, com a caminhada do Estádio para o campo de treino, com a maior proximidade, com o grande palco no horizonte. Não sei se é ou não possível mas para mim seria importantíssimo…
23 Junho, 2017 at 13:46
Era fazer um mini estádio na cidade universitária…
23 Junho, 2017 at 14:38
O Salomão não é da nossa formação. No resto o artigo está benzinho, para o “jornal” que é.
23 Junho, 2017 at 18:22
E o Hugo Viana?
SL