Regra número 1 – deves ser benfiquista doente e deixá-lo bem claro nas redes sociais
Regra número 2 – deves mostrar o teu benfiquismo ao mundo
Regra número 3 – deves mostrar-te orgulhoso do teu benfiquismo
Regra número 4 – Alimenta, sem reservas, a tua parcialidade em relação ao caso que te pode vir a ser entregue. Quando falares de Rui Pinto, apresenta-o como “Rui Pirata Pinto”. Quando falares de Ana Gomes, apresenta-a, ironicamente, como “Ana Heroína Gomes.”. Mostra ao mundo que sabes bem como esta gente deve ser julgada.
Regra número 5 – Pese todas as regras anteriores, não peças escusa, não informes o tribunal, não coloques à consideração das partes a tua escolha. Nem uma palavrinha.
Se seguires as regras, há-de chegar uma tarde de terça feira em que, no Campus da Justiça, se fará a distribuição do processo Football Leaks/Rui Pinto. O caso ficará nas tuas mãos, José Paulo Abrantes Registo, Juiz 18 do Juízo Central Criminal de Lisboa, exactamente o mesmo que julgará o caso e-toupeira, onde é Juíz Asa, com apenas uma troca de cadeiras no colectivo. E-Toupeira que, diga-se, está parado há meses no STJ.
Ah, porra! Regra número 6! Assim que fores escolhido, tenta apagar tudo o que publicaste para cumprir as regras anteriores! Se o fizeres a tempo, terás o teu mais alto momento de benfiquismo garantido. Mas há o risco de alguém ser mais rápido do que tu…
18 Abril, 2020 at 11:13
Ora, ora, Cherba. É mais um dia no benfiquistão. A corrupção é generalizada. Qual o problemazito da magistratura também o ser?
18 Abril, 2020 at 11:26
É preciso que não nos calemos e continuemos a desmascarar estas acções…
Que vão contra todas as Regras de uma Justiça “Justa”…
18 Abril, 2020 at 11:36
Com o clube dominado pelos mansos, acha mesmo que isso vai acontecer?
18 Abril, 2020 at 12:25
Ou seja, isto é um problema do futebol, e do Sporting.
18 Abril, 2020 at 11:33
Botar faladura sobre este tipo de casos e personagens devia dar direito a suspensão. Um juíz deve ser isento, sentado ou não lá na poltrona do Tribunal.
18 Abril, 2020 at 11:33
Não é carnidistão é mesmo portugalistão, e há muito tempo!
O que nos vale é o Sporting estar na linha da frente no combate a estas práticas…
18 Abril, 2020 at 11:57
Pessoal calma também, d o dr curagem esta na frente da pandemia a tirar selfies e a fazer mais de 8h então depois como sempre vai denunciar tudo e nós ficamos a saber.
Bom dia ( acho que devia vir 1).
Só mais uma nota a capa do record é nojenta os notáveis. ….. achao bem não pagar o amendoim mas sobre isso já houve post anterior que explicou bem a ( já não é só incompetência ) gestão danosa.
18 Abril, 2020 at 11:57
– como é que este sujeito não pede escusa do processo?
– como é que este sujeito não tem um processo disciplinar por este comportamento antisocial?
eu não sou juiz… posso escrever o que quiser…
18 Abril, 2020 at 12:02
este “zezinho” leva 3000 por mês pra casa…
três mil euros…
18 Abril, 2020 at 12:29
Só ????!!! muito mais
18 Abril, 2020 at 13:37
Fora as ajudas de isto mais aquilo e uns pozinhos mais.
18 Abril, 2020 at 12:02
Boa posta cherba
18 Abril, 2020 at 12:28
E assim … lá vamos … cantando e rindo …
18 Abril, 2020 at 12:35
Nem existem palavras para classificar este nojo.
18 Abril, 2020 at 12:41
Neste país, já o disse aqui várias vezes, só com uma máfia superior à deles se pode combater e isso significa goste-se ou não de tráfico de influências. Isto não há volta a dar, estaremos todos a fazer tijolo e será a mesma coisa.
18 Abril, 2020 at 12:44
só me dá vontade de rir…
então DESTRUIRAM e ASSASSINARAM BdC, o único que denunciava estas práticas e punha a boca no trombone…
agora não entendo estes posts… se o Cherba no momento mais crítico da história do clube, achou que era melhor esquecer todas as lutas travadas por BdC em prol do Sporting, achou que era melhor esquecer todas as conquistas alcançadas com ele, achou melhor esquecer o quanto estavamos a crescer, em futebol e nas modalidades, interna e externamente… achou melhor não tomar um partido, porque naquela altura (maio’18) uma pessoa declarar-se e assumir-se pró-Bruno era automaticamente ser alvo das xixis, e de todos os desprovidos de cérebro… Achei incrível quando foi aqui publicado um post a ‘rasgar’ o Presidente legítimo por causa da namorada/mulher/esposa whatever …
Façam barulho agora… mil posts ao dia… força…
18 Abril, 2020 at 12:51
Calma Ayres,
O cherba em posts anteriores já pediu desculpa pelos erros cometidos. Ele já desceu do muro e penso que está tudo sanado.
O tipo da Tvguia que escrevia reportagens sobre a mulher/a amante/ a namorada do presidente já disse também que foi um erro da sua, dele, parte. Se fosse agora não colocava facas nas costas do presidente do e teria ficado do lado do Sporting.
As pessoas vão andando e aprendendo.
Quer dizer, aprendendo… Algumas ao fim de 40 anos de croquettada continuam a apoiar as mesmas coisas, mas na generalidade, e no caso em apreço, penso que os dois aprenderam que o Sporting tem sempre de vir em primeiro lugar.
18 Abril, 2020 at 12:58
Realmente BC foi um triturador da Cofina, e de toda a comunicação social. Isto requer quem lhes faça baixar a crista e não foi BC.
18 Abril, 2020 at 13:12
Eu já percebi que o Cherba já acordou pra vida… azar que já vamos a caminho do abismo… eu só questiono que interessa agora (tentar) fazer barulho, quando directa ou indirectamente se ajudou a colocar ao leme do Sporting um fdp que diz à boca cheia que o Sporting não vai recorrer do processo e-toupeira porque não tem qualquer influência desportiva…
Descargo de consciência?….
18 Abril, 2020 at 13:15
continua a coçar-te
18 Abril, 2020 at 13:14
«O cherba em posts anteriores já pediu desculpa pelos erros cometidos. Ele já desceu do muro e penso que está tudo sanado»
1 – exijo que coloques aqui UM, repito, UM post onde eu peça desculpa pelos erros cometidos
2 – mas quem és tu para te armares em provedor da Tasca?!?
18 Abril, 2020 at 13:19
permite-me acrescentar: se não indicares esse post, vais ter, a partir de hoje, muito mais tempo para ler a TVGuia à beira do rio Epulu
18 Abril, 2020 at 14:12
Calma Cherba…
É a pluraridade de opiniões q forma o todo! As pessoas falam daquilo em acreditam ou que querem acreditar.
Saibamos viver com distanciamento das opiniões mais dispares, mesmo q pouco fundamentadas
18 Abril, 2020 at 13:10
1 – rir faz bem à saúde
2 – se este espaço te causa tanta alergia, porque raio continuas a coçar-te?
3 – para que a memória não te falhe
https://atascadocherba.com/2018/02/05/good-bruno-bad-bruno-my-bruno/
4 – para que a memória não te falhe
https://atascadocherba.com/2018/04/13/yippie-ki-yay-motherfucker-como-e-que-vai-ser-bruno-mcclane/
5 – para que a memória não te falhe
https://atascadocherba.com/2018/06/23/nao-esquecerei-o-que-fizeste-ao-meu-sporting-cap-7-tanto-que-podia-ter-sido-diferente-bruno/
6 – para que a memória não te falhe
https://atascadocherba.com/2019/07/05/eu-voto-nao-a-expulsao/
7 – para que a memória não te falhe
https://atascadocherba.com/2019/10/31/o-resgate-do-soldado-sporting/
18 Abril, 2020 at 13:15
… consciência mais tranquila?
… continuo a vir aqui, tal como disse que o faria na noite de 23’6’18… que viria aqui chamar os bois pelos nomes pela destruição e humilhação constante que iria acontecer no nosso clube… prometido é devido…
18 Abril, 2020 at 13:16
continua a coçar-te
18 Abril, 2020 at 13:25
Posts em maio onde estão?… e de junho antes da ag?…. em 40 dias de convulsão que se viveu em Alvalade, não colocaste aí sequer um post… esse do dia 23 não me diz nada, quando chegamos nesse dia já estava tudo decidido…
Há pessoas muito felizes da sua vida por terem ‘conseguido’ escorraçar o ‘louco’ do Sporting… uma delas é o orelhas… e quando se está no mesmo barco do orelhas…
(o último parágrafo é para as xixis e autores de posts vergonhosos)
Saúde… e sim, rir faz bem…
18 Abril, 2020 at 13:51
ó rapaz, é só procures os posts
18 Abril, 2020 at 15:24
Os links que aqui colocas chegam bem… depois de ler o que escreviam na altura e o que escrevem agora alguns dos tasqueiros que por aqui continuam… tens cobras no estabelecimento. Mas isso tu também sabes…!
18 Abril, 2020 at 13:18
Não, caralho!!
Como é que eram as críticas ao BdC?
– não temos nada a ver com isso, importa é o que se passa na nossa casa
– que é que temos a ver com o benfica?
– não podemos abrir muitas frentes de batalha
– essas coisas sempre houve
– não é o presidente que tem que ir a programas denunciar
– é uma falta de educação
– é uma falta de elegância
– o tom de voz
– a voz de bagaço
– a puta da gala
– o casaco de cabedal
18 Abril, 2020 at 13:52
Isso é que era mau!!!agora é muito melhor, agora é que é o bom caminho, ninguém pediu que fossem perfeitos, mas fodasse houve tanto bom trabalho que podia ter sido aproveitado!!mas desde o dia zero que o ponto de ordem sempre foi apagar esses 5anos de bdc da história!! não vá outro bdc desta vida ter o desplante de se candidatar!!
18 Abril, 2020 at 13:29
Post não vi, de facto. Portanto sendo assim não tenho defesa.
No entanto, há sempre um mas, num post anterior, num COMENTÁRIO do Ayres eu já tinha dito que as críticas do Ayres ao cherba eram exageradas, pois já tinhas colocado aqui muita coisa a demonstrar que já não estavas em cima do muro.
Respondeate com uma série smiles e eu entendi como aprovação do meu comentário.
Percebi mal?
18 Abril, 2020 at 13:50
deixa de se ser sonso. E não te armes em desentendido, que de desentendido nada tens. Boas leituras
18 Abril, 2020 at 15:47
Não sou sonso, sabes bem disso, pelo contrário sou impulsivo e digo o que penso (neste tipo de temas mais emotivos, como é para mim o Sporting).
Fui reler o que escrevi e onde está escrito “em posts anteriores já pediu desculpa” deveria ser “já se redimiu”
Era o que queria dizer e era o mais adequado a dizer.
Já que falamos disso: eu a determinada altura disse que estavas em cima do muro e a malta queria que tu saísses desse sítio e te assumisses. Não sei se como candidato, mas no mínimo como alguém que estivesse num sítio onde nós Sportinguistas nos sentissemos confortados a saber que, mais cedo ou mais tarde, os Varandas saiam e iam para lá Sportinguistas de verdade.
E tu sabes disso. Tu és um gajo inteligente.
Por outro lado entendo a tua precaução a discutir os temas, nós somos simples anónimos sem qualquer peso na opinião pública. Tu além de possivelmente seres conhecido de muitos, tens um capital de confiança que é respeitável e admirado por muitos e muitas vezes acredito que mordas os lábios para não dizer as coisas que nós, anónimos, dizemos.
Por isso é que venho aqui e não vou ao artista do dia e ao mister do café.
No dia que sentisse que aqui a opinião do tasqueiro mor fosse condicionada, ou comprada, era o dia que deixava de ler a Tasca.
Espero ter-me feito entendido melhor agora.
SL
18 Abril, 2020 at 14:31
Deixem meter a minha colherada.
A Tasca, o Artista e em menor escala o Mister (dos outros nem vale a pena falar), na minha opinião, poderiam e deveriam ter feito muito mais, sobretudo em relação ao acto eleitoral completamente manipulado pelo Henrique Monteiro e pelo Marta Soares.
Relativamente à Tasca, fica ao meu elogio, dentro daquilo que conheço, nunca censurou opinião todos tiveram o seu espaço, publicou um ou outro artigo que escrevi e na rubrica “ouvi o teu comentário” deu destaque alguns comentários. Isenção demonstrada por mim só pode ser elogiada.
Em termos de opinião pessoal, o voto é secreto e aqui importante são as acções e não o anuncio de intenções (cada qual fica com a sua consciência daquilo que efectivamente fez). Inutilizei o meu boletim adjectivando todos os candidatos, fotografei e publiquei, não me arrependo e cada dia, cada semana, cada ano que passa, a convicção que tomei a opção correcta é maior. Não participei nem legitimei a palhaçada e continuo na luta para reverter a golpada.
Por curiosidade, ficam os adjectivos que coloquei no boletim a foto é publica:
Lista A: Rato oportunista, falso e medroso.
Lista B: Rato oportunista, ganancioso e avarento.
Lista C: Rato oportunista, sonso e manhoso.
Lista D: Rato oportunista, impostor e covarde.
Lista E: Rato oportunista, fútil e dissimulado.
Lista F: Rato oportunista, traiçoeiro e interesseiro.
Lista G: Rato oportunista, fraco e inconveniente.
Qual deles o melhor, mesmo assim ganhou o pior de todos, Lista D.
18 Abril, 2020 at 14:52
Tinhas esse direito de o fazer, outros fizeram de maneira diferente.
Ganhou quem teve menos votantes mas teve mais votos, sem ter uma maioria. Mostrou-se muito das falhas dos estatutos.
Também preferia que deixassem ir a votos BC & CV mas nao deixaram – sobraram 7 candidatos. Talvez se tivessem ido a votos as pessoas estivessem todas revoltadas vom o actual CD e nao revoltadas umas com as outras, nunca o saberemos.
SL
18 Abril, 2020 at 14:58
” … mas nao deixaram … ”
Quem não deixou??? Os sócios?*
Lembro que se estava perante um conselho fiscal cooptado para gestão corrente e cujo objectivo já era claro mesmo antes de ser cooptado.
PS: Entrando nos ses, e se os sócios tivessem boicotado o alegado acto eleitoral. Lembro palavras dos responsáveis na altura, a enorme participação mais do que legitimou a vitoria do capitão varandas. Agora é lidar.
18 Abril, 2020 at 15:08
A legitimidade veio dos estatutos, nao veio “da rua” – aliás, da rua veio o que se continua a assistir.
Conforme defendi com BC, que se deverua ter demitido no dia do ataque à Academia defendo o mesmo com FV após as assinaturas e as manifestações. Re-legitimação dá estabilidade.
SL
18 Abril, 2020 at 15:16
Não vou discutir outra vez os estatutos que o actual pmag diz que não respeita porque não concorda.
A re-legitimação tinha acontecido dois meses antes.
18 Abril, 2020 at 16:29
Quando caiu a ponte de entre os rios houve demissao imediata, é o que se espera e há mulhentos exemplos idênticos.
Mas nunca saberemos o que poderia ter sido, nao sou do tipo nem de suposições nem de futurismos.
SL
18 Abril, 2020 at 16:33
Há milhentos exemplos, por exemplo:
Morreram dezenas de pessoas nos incendios de 2017 e o PM e PR continuam alegremente.
É infeliz essa comparação de um acidente em que morreram pessoas com um “acto de terrorismo” que terminou à fivelada com todo o respeito para as vitimas de alcochete. Mais, ainda por cima, em tribunal quem acusou, conclui que afinal não tinha motivos para acusar, veremos agora o que decide quem julga. No Sporting o auto de fé foi concluído com elevado sucesso.
18 Abril, 2020 at 16:38
Bravo, Malcolm.
Quando foi dos atentados de 11 de setembro ou os de Londres também ninguém se demitiu.
O que é preciso numa crise é estabilidade.
A conversa da queda da Direcção do Sporting foi simplesmente propalada por quem – por outros interesses e.g. evitar o desafio colocado por um Sporting forte que BdC criou – e não pelo bem do clube.
E os bananas foram na conversa.
E não foi por falta de aviso.
O próximo passo é continuar a acabar com o clube, desvalorizá-lo para ser vendido baratinha.
Ainda ontem vi o último do Guy Ritchie (the gentleman- Ganda filme) e só me lembrava disto
18 Abril, 2020 at 17:42
A Ministra da Administracao interna demitiu-se, se bem me lembro.
Ja’ te disse que cada um tem as suas opinioes e conviccoes enao tem de andar a reboque; e quem tem opiniao diferente nao e’ um cofinado, um banana, um manso, palminhas, o que quer que seja. E’ a opiniao de cada um – acho que tenho direito ‘a minha.
Ha’ por aqui muita maltinha que tem serias dificuldades em conviver com o pluralismo – e depois torce, contorce, distorce, leva orelhas de burro, etc etc.
A maltinha esta’ sempre a pedir uma Tasca livre e democratica mas depois entra num imediato contraditorio cada vez que ve uma opiniao diferente. E’ a opinia de cada um, tem de ser respeitada.
Para mim BdC fritou a couve-flor, deveria ter-se demitido bastante antes da Academia (na altura do burnout, ja’ o disse mais vezes) para salvaguardar os seus colegas de CD e ter hipotese de continuar o trabalho; deveria ter-se demitido no proprio dia do ataque ‘a Academia (teria evitado as cenas degradantes do “deixo de ser socio e adepto”, etc, deveria ter-se resguardado no pos-destituicao para poder ser uma reserva moral e possivel candidato quando tivesse condicoes para tal (nao auto-declar-se presidente e fazer stand-up comedy).
Isto sao as minhas opinioes, as minhas.
E nao sou banana, seguidista, contorcionista, palminhas, manso nem o caralho. E ja’ sou socio muito antes de BdC ter aparecido, continuie a ser durante BdC (e levei imensos socios para o Clube durante esse periodo e participei em tudo o que foi pedido) e continuo a ser.
Por isso, e para finalizar, vao chamar bananas ao caralho.
SL
18 Abril, 2020 at 18:07
E porque razão se devia ter demitido?
Relembro que havia uma época para preparar e uma restruturação financeira em curso
19 Abril, 2020 at 9:05
O primeiro-ministro de então demitiu-se? Fazendo analogia com o que dizes, quem se deveria ter demitido era o responsável pela segurança. Ou não?
18 Abril, 2020 at 13:40
Nada de novo e numa altura em que anda tudo preocupado com algo que mata é tentar passar.
Benfiquistão.
Para isto abanar era preciso ter alguém a barafustar semana sim, semana sim mas esse alguém já foi.
Os espadinhas vivem melhor assim.
18 Abril, 2020 at 14:18
0 problemas em ser do Carnide, até porque isso não impede de ser sério, o problema é a regra 4, que impede que o juiz seja imparcial quando julgar o caso.
O resto é Portugal no seu melhor, pelo que ouço vai fazer 46 anos que assim é por isso já nem dá para ficar espantado.
18 Abril, 2020 at 14:42
E agora existem redes sociais que ajudam a relatar os factos e a fazê-los chegar a publicos mais vastos e mais informados… imagino como seria quando assim nao era.
Sem querer falar em outas alianças que possam ser mal interpretadas creio que é dever de Sporting e Porto se unirem, clubes e adeptos, para impedir que este eucalipto encarnado continue a crescer e que seque tudo à sua volta – tem de haver um igualitarismo para todos, isto assim é andar a jogar com 12…
SL
18 Abril, 2020 at 15:12
Eu não votei na destituição do bruno e votei no benedito , mas ninguém se reviu nos últimos meses da sua presidência e até após destituição
O homem queimou o fusivel como muitos de nós já queimamos .
Saber aprender com os erros é difícil mas é possível e um sinal de inteligência.
Não invalida que tenha sido um grande de presidente e para mim ainda o é.
Foram cabalas atrás de cabalas , foram programas atrás de programas não se falava de outra coisa em 2017 – 2018 , jogadores mercenários e captitaes de merda , empresarios e espadinhas, não teve a perspicácia de ter a imprensa com ele e abriu muitas guerras
Não lhe demos o apoio necessário, da minha parte ia com ele até ao fim mas não podia dizer ( não vejam cmtv e no outro dia ligar para lá ) , agora se o cherba se pos em cima do muro , talvez. … no entanto acho que não. É de uma injustiça estarmos acusar isso a ele .
Espero que ainda exista Sporting para termos o prazer de estarmos outra vez unidos em Alvalade contra tudo e todos, principalmente lampioes.
SS JL
18 Abril, 2020 at 16:34
Não acho que fosse uma questão de perspicácia. Seria impossível a qualquer pessoa que afrontasse o benfiquistão não se tornar o inimigo público #1, mesmo sem ter enxovalhado os pasquináceos (como naquela malha que deu aos directores uma vez).
18 Abril, 2020 at 17:17
Só conseguiria com apoio de todos os sportinguistas, mas nunca teve ou por inveja ou por não ter dado o tacho a alguns spotingados.
18 Abril, 2020 at 17:08
“não teve a perspicácia de ter a imprensa com ele e abriu muitas guerras”
TU é que não tiveste a perspicácia de ver o caminho que a comunicação social estava a apontar e perceber que esse caminho nunca serviria os interesses do Sporting.
TODAS as guerras que sejam travadas a favor dos interesses do Sporting Clube de Portugal não são demais, são justas e necessárias.
De outra forma, o Sporting clube de Portugal será sempre um clube subserviente ao SISTEMA, durante anos do FC porto e agora do benfica.
E gajos como tu ainda não perceberam nada. Mereces ter lá o Varandas e a seguir o Benedito ou o Carlos Vieira ou o Luis Filipe Vieira.
Mereces ter o clube que tens, e depois vir aqui para as caixas de comentário lamentar-te porque as coisas são assim e os outros é que vão ao Marquês enquanto TU és o bombo da festa.
18 Abril, 2020 at 17:49
Para mim o barrete não serve até porque sou careca e fiz de sócio enquanto esteve lá o bruno agora se quiseres aguenta TU com esta merda
18 Abril, 2020 at 16:06
Ou seja… temos um post onde, mais uma vez, se demonstra o polvo gigante que é o mundo lampiónico e o que se faz na tasca? Claro… discute-se Bruno e quem apoiou quem desapoiou e o raio que vos parta a todos!
Temos o clube que merecemos.
18 Abril, 2020 at 16:23
Troca clube por país.
18 Abril, 2020 at 16:30
Quando eu digo arroz…é isto.
SL
18 Abril, 2020 at 16:40
A Tasca que se cuide, se entra pelo o caminho de enfrentar a organização de traficantes que detém um clube. Quem ousou combater a corja lampianica acabou destituido e expulso, eis a acusação alegadamente votada favoravelmente por uma imensa maioria:
“45. Do mesmo modo, o Presidente do Conselho Directivo tem tido uma postura
manifestamente agressiva perante diversas entidades do mundo do futebol, criando
sucessivos conflitos e colocando assim em causa e arrastando o bom nome do
Sporting Clube de Portugal.
46. Criou conflitos com quase todos os agentes de comunicação social, estando numa
verdadeira guerra aberta com a maioria.
47. Neste sentido, vejam-se expressões que utilizou publicamente como “Guru dos
paineleiros” com “feitio de gaja” e “piquinho a azedo” ou “És um labrego”, tudo
exemplos da linguagem hostil publicamente utilizada e reiterada pelo Presidente de
uma instituição centenária como é o Sporting Clube de Portugal.
48. Viu-se envolvido em episódios públicos nada dignos com outros dirigentes desportivos (v.g., Presidentes de outras instituições), quer com acesas trocas de palavras, quer quase em vias de facto com os mesmos.
49. Entre outras situações que, em nada prestigiaram o bom nome do Sporting Clube de Portugal, que saiu insofismavelmente fragilizado e desnecessariamente exposto pelas mesmas.”
Foi exactamente isto que votaram, agora pensem.
18 Abril, 2020 at 16:47
Só por curiosidade, há um tasqueiro que afirmou não subscrever o pedido da AG para destituir o varandas, concordava com tudo, menos num ponto e como esse ponto estava lá então não poderia ignorar e por isso era contra.
🙂
18 Abril, 2020 at 18:03
… recordo-me bem dessa ‘argumentação’ do dito tasqueiro…
😀 😀
18 Abril, 2020 at 19:13
“argumentação” 🙂
18 Abril, 2020 at 17:51
“quer quase em vias de facto com os mesmos.”
Uké? Que episódio foi esse, que eu não me lembro? Já o doutor, lembro-me bem de ter ameaçado arrancar a cabeça a um presidente de outro clube…
18 Abril, 2020 at 18:02
…deve ser a situação provocada pelo presidente do arouca…
18 Abril, 2020 at 23:58
“Foi exactamente isto que votaram, agora pensem.”
Agora, já está, já está.
18 Abril, 2020 at 17:04
Óbvio, até porque o assunto em questão nao diz respeito nem ao futebol nem ao Sporting…
18 Abril, 2020 at 17:11
Dos poucos a aqui que comentam somos as virgens e viúvas. Ora porque sentimos órfãos de alguém que nos apoie, estamos todos de pernas abertas como virgens ofendidas sabendo bem onde isto do Rui Pinto vai parar.
Em nada, como os vauchers, como emails e como os andrades.
Quem nos apoiou correram com ele porque oponha se não só ao sistema como aos croquetes.
Fds tiraram o piu ao bc na assembleia da república, temos claque dos nenucos a matar pessoas e adeptos e o advogado deles um xpto do kadafi dos pneus.
E nós escumalha temos que nos descalçar para entrar no nosso estadio.
Em Setúbal quando os lamps empataram era tochas , era fumos , era puta da mãe deles tudo para o relvado em Guimarães igual. O que veio no dia seguinte na imprensa ou noticias lenços brancos e contestação a bruno lage .
Manipulação pura e dura fake news , gelados na tola foram o que muitos de nós comemos mas foram baldes disso tudo.
No entanto com esta merda de exemplo que nem nos meus piores pesadelo esperava isso , o sr dr curagem mais conhecido por fivelas , não mudou as mentalidades dos mais velhos ou dos tantos que não acompanham grande Sporting , continuam achar que a invasão a Alcochete foi a JL mas não foram ultras ou casuals, continuam a achar que foi devido à herança pesadíssima do bc é que não conseguimos pagar o amendoim.
Obrigado 71
18 Abril, 2020 at 17:12
No meu comentário às 13:18 escrevi, meio a brincar, alguns argumentos que já ouvi de adeptos sportinguistas sobre estes assuntos:
– não temos nada a ver com isso, importa é o que se passa na nossa casa
– que é que temos a ver com o benfica?
– não podemos abrir muitas frentes de batalha
– essas coisas sempre houve
– não é o presidente que tem que ir a programas denunciar
– é uma falta de educação
– é uma falta de elegância
– o tom de voz
– a voz de bagaço
– a puta da gala
– o casaco de cabedal
São 17h05 e em poucas mensagens que fiz scroll, já li algumas da minha lista.
O sportinguista é isto, não merece mais que isto, portanto não vai ter mais que isto, o Varandas a presidente, a seguir o Benedito, o Carlos Vieira ou o Luis Filipe Vieira e os outros a ir ao Marquês.
18 Abril, 2020 at 17:24
Mas aí concordo só concordo com 1 :
– não podemos abrir muitas frentes de batalha.
E justifico enquanto andou lá o Inácio ok o clube tinha mais um homem forte depois puseram lá o cancro (jj) e seus muchachos (octavio malvado ).
E foi só chibaria e a acordos com os lamps (jj ) .
O jogo na Madeira foi o espelho desse filha da puta do jj , sentado em cima da jeleira.
18 Abril, 2020 at 17:38
Queriam ter um gajo com voz grossa e colhoes de aço, que fosse para as televisões denunciar o polvo vermelho, não queriam? Um maluco sem medo de defender o Sporting até à morte? Esquecam.
18 Abril, 2020 at 18:03
Num qualquer país civilizado esse merdas se tivesse vergonha na cara não aceitava o processo. Mas como vergonha é coisa que não assiste aos lampiões devia ser o concelho superior de magistratura a retirar o processo a esse lampião. Pobre país o nosso, onde se permite que um juiz assumidamente lampião decida em caso próprio. Como dizia um oficial do exército que tive a honra de conhecer ” Democracia sem Justiça não é Democracia “. Uma verdadeira máfia tomou conta do nosso país .
18 Abril, 2020 at 18:15
Sobre o tema do post, não leio o Record (apenas vejo capas) e portanto não sei se o Sporting já se pronunciou oficialmente.
Quer dizer, estava a gozar. Claro que não se pronunciou. Parece mal.
Sobre o resto, isto é fodido. Continua malta por aqui com a mania que dá lições de moral. Com a mania que manda na cabeça dos outros.
Ou pensam como eles, ou então é tudo uma merda, têm o clube que merecem e o caralho.
A facilidade com que se passa uma borracha nos últimos tempos do Bruno. Não se passou nada, estava tudo bem. Tudo o que aconteceu, puta da cabala, pena não estarmos preparados para lutar contra ela. Pena mesmo… quem me dera que tivesse havido essa visão e não se tivesse dado o flanco por pouco que fosse.
Não os sócios, a direção. Os sócios são uma merda desde que conheço o clube, se calhar a direção achou que ninguém seria capaz de lhes fazer a cama. Mas fizeram.
O Cherba é isto, o muro é aquilo, mas não largam a pixota. Com tanto espaço na net e possibilidade de sites e blogues free, continuam aqui. Foda-se, criem uma conta no twitter e depois segue quem quer.
Mas ainda bem. É muito importante a diversidade de opinião. Acho é estranho isto ser tão mau e continuarem neste sofrimento. Leio todas as opiniões, gosto de perceber a visão de todos os lados.
Mas enfim, cada um sabe de si.
Esta direção é provavelmente a pior de sempre do clube. Claro que me custa que com tantos sinais tenha visto amigos meus a enveredarem por este caminho, seduzidos pela demagogia, populismo e falsas promessas. Os sinais estavam todos lá, infelizmente tudo se veio a confirmar e perde o Sporting.
Sobre o Bruno, que tanto fez desde que pegou nisto, que tinha tudo para estar aqui 40 anos, eu não esqueço o bom e o mau. Qd foi altura de votar, fiz valer a minha condição de sócio. Fosse em eleições ou AGs.
E não precisei dos bots que por aqui andam com a tal mania que ou se pensa como eles, ou é tudo uma merda.
Passem bem.
18 Abril, 2020 at 18:35
Isto tudo, obrigado.
Foi bom ter relido os posts que o Cherba colocou, foi um bom refreshment de visoes & opinioes (incluindo as minhas) desde essa altura. Ha’ malta que continua simplesmente no insulto facil, ha’ malta que esta’ mais radicalizada e ha’ muita malta que deixou de escrever, o que e’ pena.
Continuo a querer acreditar que a ideia de todos e’ o Sporting e apenas o Sporting e nao “quintais”.
SL
18 Abril, 2020 at 18:53
Não é, infelizmente. A ideia de todos não é essa.
É da maioria, tendo estado com o Bruno até ao fim, tendo votado JB ou até tendo votado Varandas mas hoje assumindo o enorme erro.
Mas não de todos.
Há os fundamentalistas de ambos os lados. Faz lembrar a malta que se explode no meio de uma multidão ou que anda a beijar a cruz com criancinhas ao colo. Tão diferentes e tão iguais.
18 Abril, 2020 at 19:23
Por isso digo que “continuo a querer acreditar – porque nao acredito…
Enfim, a minha mae sempre me disse que tinhamos de saber viver com o bom e com o mau, que a vida e’ mesmo assim…
SL e vamos sempre lembrar que o Sportinguista e’ resiliente -quem viveu os festejos do titulo pos-18 anos sabe bem o que e’ o Sporting unido e a celebrar .
18 Abril, 2020 at 20:51
Só vejo uma hipótese de celebrar.
É estes gajos sairem. Vou celebrar e muito.
18 Abril, 2020 at 18:54
Tu queres é uma utopia.
18 Abril, 2020 at 19:04
Muito bem.
19 Abril, 2020 at 11:12
“Como não sei editar um texto com esta qualidade só tenho a dizer”:
Subscrevo na íntegra.
SL
19 Abril, 2020 at 11:17
🙂
18 Abril, 2020 at 18:29
Os 4 poderes deste país- Executivo, Legislativo, Judiciário e Caca Social, puseram-se em sincronização perfeita com o objectivo de destruir um homem, um simples individuo, um vulgar cidadão. O achincalhamenro, a filadaputice, a desvergonha, atingiram patamares nunca dantes vistos nem sequer imaginados.
Saltaram-lhe os fusíveis? Quantos de nós em condições semelhantes não teríamos feito a vontade aos inquisidores tomando em desespero de causa o atalho do suicido?
Quando respiraram de alívio após o afastar da Procuradora, alegando que o mesmo significava o eliminar dum “IRRITANTE”, deu para compreender muita coisa…….
18 Abril, 2020 at 18:48
*suicido
18 Abril, 2020 at 19:11
Poupem tempo e dinheiro aos contribuintes.
Condenem já sem julgamento o Rui Pinto e tratem de absolver já todos os processos em que as Toupeiras estão envolvidas.
O Benfiquistão tem imunidade total e neste país de 3o mundo só funciona o que convém a quem manda.
18 Abril, 2020 at 19:41
É inacreditável, este Registo. É daquelas coisas que um gajo até fica sem palavras. Parece de filme, daqueles mesmo todos torcidos. Como é que isto é possível? Está bem que a agenda se faz à volta do corona, mas alguém sabe se isto passou sequer num telejornal?
18 Abril, 2020 at 19:46
E o lápis?? O lápis deixa?
18 Abril, 2020 at 20:52
Talvez no do PortoCanal.
Não estou a ver em qq outro, nosso inclusive.
18 Abril, 2020 at 19:52
Em resumo já toda a gente opinou sobre este assunto.
Entretanto misturam-se assuntos: contra BdC, a favor, etc.
O SPORTING devia estar na linha da frente contra a “nomeação” deste juiz. Mas não vai estar e porquê? Reparem que este juiz vai julgar um cidadão, entre outros alegados crimes, por pirataria informática. Ora, ele já apelidou o arguido de Rui “Pirata” Pinto. A convicção está formada. Quando do julgamento de BdC pelo conselho de disciplina do SPORTING, também os julgadores (Ritas, Monteiros, etc) fizeram amesma coisa, isto é, vieram a público condenarem BdC antes de tempo. A convicção estava formada. A condenação era mais que certa.
Por isso nem que seja por gratidão, esta direcção não vai dizer nada. Gratidão, coerência, o que quiserem.
Enquanto cidadãos podemos fazer alguma coisa contra isto.
Sugiro inundarmos o Conselho Superior de Magistratura com e-mails a denunciar, não o facto de ele ser benfiquista mas os pontos 4, 5 e sobretudo o 6 do artigo do Cherba.
O ponto 6 (tentativa de apagar tudo) indicia fortemente que ele pretende fazer-se passar por imparcial, é covarde (porque não assume o que escreveu), falta de caracter e sem condições para julgar, pelo menos este caso.
Parafraseando o Juiz Registo direi.” Registo cbrão pede a demissão.
18 Abril, 2020 at 20:07
Ops!!! “cbrao”
18 Abril, 2020 at 20:20
Boas
Para compor o ramalhete deste post, o nojento jornal A bola evoca hoje uma das muitas trafulhices e roubalheira das toupeiras ao longo dos anos, como que a dizer que o crime compensa. Com uma situação de falência, este jornaleco de merda já se vira para os lados de carnide há procura de esmola.
SL
18 Abril, 2020 at 20:42
O gajo ainda diz que foi com o ombro, até a preto e branco na altura já se via que foi com a mão
18 Abril, 2020 at 20:54
Dar ênfase a uma mentira, é o pasquim anti-desportivo a lampionar.
Amanhã seguramente a capa é a mão do Ronny, não tenho qq dúvida.
18 Abril, 2020 at 22:53
Desde que me lembro que os lamps glorificam a mão de vata.
A trafulhice está-lhes no ADN, dá-lhes ainda mais gozo se a vitoria for com batota. Mentalidade chico esperto.
Sempre odiaram/admiraram o Pinto. Durante largos anos, ultrapassou-os no seu próprio terreno. Queriam um daqueles para eles proprios.
Saiu-lhes melhor a entrega que a encomenda.
O Sportinguista… lamento dizer mas… tornou-se um complexado, sem brio e sem disponibilidade para defender o seu proprio clube, vitima da vitoria do paradigma do politicamente correcto, em nome do qual engole barrete atras de barrete. O que importa é parecer bem na copa do trabalho perante os javardos lampioes de servico. Para quem não está a visualizar bem o quadro…. ser o Jaime Mourao Ferreira num painel da cmtv infestado de abutres lampiões. Muita dignidade enquanto se é enrrabado a cara podre.
19 Abril, 2020 at 10:13
A analogia é perfeita, no meio dos vermes mais rasteiros, desonestos e execráveis da praça, temos lá um Jaime que parece um cachorrinho abandonado a levar paulada atrás de paulada e a única coisa que faz é baixar as orelhas e fazer de coitadinho a ver se tem pena dele.
19 Abril, 2020 at 10:16
Esse gajo é uma desilusão, incapaz de mais que arranhar a superfície dos assuntos e preocupado com a própria opinião.
Um dos vários inúteis que não sabem nada dd futebol e que se limita a debitar banalidades