E ao segundo jogo apitado por Luís Godinho, segundo empate repleto de queixas para o Sporting. Os leões estiveram longe de uma noite brilhante, mas o que fizeram chegaria e sobraria para ganhar com uma arbitragem isenta
E este que vos escreve, até dá de barato que o golo de Coates pudesse ser anulado por falta sobre o guarda redes. Não, não acho que seja falta, até porque aquela falta jamais seria marcada a meio campo numa disputa de bola a três, como aconteceu. Mas, respeitamos o critério de que Sebastião incomodou a acção do redes com o braço.
Essa foi apenas a cereja no bolo amassado por Luís Godinho, árbitro presente nos dois únicos empates consentidos na Liga até ao momento pelo Sporting. No anterior, frente ao FC Porto, Godinho não marcou um penalti de Zaidu sobre Pedro Gonçalves que todos viram com recurso ao VAR. Não expulsou Zaidu por agressão a Porro, se a memória não me falha, nem Otávio por entrada igual sobre Coates. Ontem, além de ter anulado o golo ao capitão leonino, Godinho ainda expulsou Pedro Gonçalves de forma patética, mostrando-lhe o segundo amarelo numa falta a meio campo que agora o sistema tenta transformar numa expulsão por ter chutado a bola em desacordo com a decisão do árbitro. Pelo meio, ficaram no bolso os segundos amarelos a Pereyra ou Riccieli, uma questão de intensidade, claro.
Sim, é verdade que o Sporting não fez um jogo brilhante, é verdade que falhou um penalti, é verdade que sofreu o primeiro golo num erro inaceitável de Adan, até é verdade que chegou menos vezes do que o normal à baliza de um Famalicão que só pensou em destruir, dar porrada – pó de Palhinha, que se tu esse dado um terço das que levou tinha sido expulso duas vezes – e retirar profundidade ao jogo do Sporting.
Mas também é verdade que os Leões souberam criar oportunidades, fosse de bola parada, com Fedal e Coates em destaque, fosse de bola corrida, com destaque para aquele lance em que João Mário atira para o País de Gales já dentro da área. O mesmo João Mário que foi empurrado dentro da área, de forma clara, numa altura em que o VAR Soares Dias tirava uma poeira que lhe havia entrado para os olhos (
https://twitter.com/aramalhocorreia/status/1335346852615557121?s=08)
Antes disso, dois golaços, primeiro por Peter Potter a dançar entre três adversários antes de concluir em jeito com o pior pé (se é que o tem), depois por Pedro Porro, à bomba, num livre cruzado mesmo em cima do intervalo. O empate, esse, surgiria em cima dos noventa, já sem Potter em campo e Luís Godinho a piscar o olhos a todos aqueles que dirão que o Sporting se pôs a jeito.
6 Dezembro, 2020 at 11:31
Deixem-se de palavras bonitas e de analisar o que não tem análise possível e passem à acção.
Deixem- se de lamechices e ponham este País Verde.
Já chega de comentários, que há anos , não nos levam a lugar nenhum.
Peguem nas bandeiras e cachecóis e pendurem-nos.
Não tenham vergonha de se assumir.
Não sejam gatinhos
6 Dezembro, 2020 at 11:42
Passam anos e continuamos a ter uma abordagem errada e a comunicar pessimamente sobre as arbitragens. A reacção do Varandas, apesar de bem intencionada, foi patética e inútil. É inadmissível que um clube sistematicamente prejudicado pelas arbitragens como nós não tenha uma estratégia de denúncia e exposição de toda esta merda, bem articulada e assente em factos? De todo o dinheiro que se gasta a contratar gente para a estrutura e para o exército do nojo, não se tira um bocadinho para termos uma pequena equipa, profissional, que se dedica só a fazer o apanhado de todos os casos de arbitragem significativos, criar bases de dados e de imagens, históricos dos árbitros e fazer apresentações irrebatíveis que ponham estes fdp a ridículo? Só sabemos reagir a quente depois dos jogos em que perdemos pontos, umas queixas avulso durante a semana já com todos os spins bem instalados e os cabrões dos árbitros bem protegidos pelos cartilheiros e uns pedidos indignados de reunião com toda a gente que não servem para nada a não ser para gozarem connosco. Com este trabalho ter depois uma estratégia de divulgação e denuncia permanente. Tínhamos mais do que matéria para demonstrar, com evidências, que os erros de 2/3 dos árbitros contra nós são sistemáticos e não inocentes. O mais parecido que tivemos com isto foi quando contratámos o Marinho Neves. Resultado: 2 campeonatos em 3 anos. Agora, há vontade para isto?
6 Dezembro, 2020 at 11:44
Aqui, o Miguel Braga esteve bem.
https://twitter.com/MrBraga8/status/1335540014067953669?s=19
6 Dezembro, 2020 at 11:56
Conversa pós-jogo, ele que a meta num sítio que eu cá sei.
Onde andava o fadista quando o Marquês começou a preparar esta jornada com a sua conversa condicionadora e com o VAR do Moreirense a ir para a jarra?
Muito fraquinho…será que está em part-time no clube?
Em termos de Diretores de comunicação, o Sporting tem sido uma verdadeira desgraça nos últimos anos…
6 Dezembro, 2020 at 12:01
É um tweet. Com mais do mesmo. Não acrescenta nada, não muda nada. NADA.
6 Dezembro, 2020 at 17:03
Estaria bem se no início da semana com o escândalo das Toupeiras com o Marítimo tivesse falado! Mas tá bem, a culpa é dos Fruteiros.
Estaria ainda melhor se depois do que Godinho fez na última vez que nos apitou pusesse logo pressão antes do jogo a relembrar isso mesmo.
Assim é só mais um assalariado incompetente que REAGE em vez de AGIR!
Nada de novo no Campo Grande nas últimas décadas. Depois de enrabados, choram.
6 Dezembro, 2020 at 11:50
“Quando houve sorteio dos arbitros
Campeões
1998/1999 FC Porto
1999/2000 Sporting
2000/2001 Boavista
2001/02 Sporting
2002/03 FC Porto
Com nomeação…nunca houve Sporting campeão
Muitas épocas por incompetência e mérito dos adversários.
Outras…”
https://twitter.com/castrojr76/status/1335345340564836352
Curioso… Neste período, quando houve sorteio dos árbitros, o Benfocas NUNCA foi campeão…
6 Dezembro, 2020 at 11:52
Vamo-nos deixar das tretas do “pusemo-nos a jeito”.
Nenhum campeonato se ganha a esmagar em todos os jogos.
Houve desperdicio? Houve? Como havera’ em muitos outros jogos.
Houve missa? E da cantada!
Ja’ quase tudo foi dito sobre os principais lances da partida e nem tive coragem de ir ver resumos ou lances polemicos pois o que vi, vi muito bem ontem.
O 2o amarelo a Pedro Goncalves nao foi por ter pontapeado a bola. O padre ja’ ia com o amarelo na mao e ele pontapeou a bola devido a esse facto.
O 1o amarelo e’ ridiculo e houve um lance igual entre um jogador do Famalicao e Porro em que nao houve amarelo.
O lance anulado a Coates e’ o tipico lance anulado a Coates. O lance e’ fora da pequena area, Coates salta na vertical e quem vem provocar o choque e’ o GR que vem em deslocacao. Alias, antes da impulsao ha’ uma cotovelada de um defesa do Famalicao a Coates.
Quanto ao facto de o CA vir dar a decisao como acertada: mas isto admira a quem? Resta saber quem comentou, se foi Joao Ferreira que nao viu a mao de Ronny, se foi Lucilio Baptista que viu uma mao de Pedro Silva ou se foi Paulo Costa que no meio de uma embrulhada de 10 jogadores conseguiu ir expulsar Caneira que era o unico com amarelo e que nem esteve na embrulhada.
SL
6 Dezembro, 2020 at 11:55
Estamos há décadas a por-mo-nos a jeito.
Foi com o Leonardo Jardim, foi com o Marco Silva, foi com a Loira de madeixas.
O desiderato é sempre o mesmo. Somos roubados.
Ganhámos novamente , mas a padralhada não nos deu a sua benção final.
Deixem de teclar e passem à acção.
Assumam-se como verdadeiros Sportinguistas. Dêem a luta , que está ao vosso alcance. Ponham bandeiras e cachecóis por todo o lado.
Defendam o vosso clube, mesmo nas conversas de café. Deixem-se de lamúrias.
Ninguém pode proibir . Nem o , infelizmente, Nosso presidente da mesa da AG, mr. magoo
6 Dezembro, 2020 at 12:07
O Ruben Amorim bem disse que para ganharmos temos que jogar muito, muito bem!!!
Jogamos só muito bem e não foi suficiente para ganhar contra 2 equipas!!!
PQP este futebol de merda português!!!!
SL
6 Dezembro, 2020 at 12:08
Só espero uma coisa da direção do clube
Pegar nas balelas do “temos de proteger o talento e os jogadores” e fazer um resumo do que se passou ontem em campo…onde o único expulso é o melhor marcador da liga, um gajo correcto e que naonfez nenhuma falta.
Só isso
6 Dezembro, 2020 at 12:19
Que o gajo é correto, não tenho dúvidas, que fez falta e errou, ele também não teve e já assumiu publicamente no Twitter.
Deixa-te de choradeira.
6 Dezembro, 2020 at 13:56
Não é choradeira.
Foi um critério ridiculo de amostragem cartões
6 Dezembro, 2020 at 17:05
Verdade, antes do Pote pelo menos outros 2 do Famalicão tinham de ser expulsos.
6 Dezembro, 2020 at 12:10
A indignação vai ser através de tweets ?
É isso?
Patetas, sabem quantos ligam pevide aos tweets ?
Vocês sabem bem que as cenouras teem de aparecer nas tv e nos pasquins senão os coitados não andam.
6 Dezembro, 2020 at 12:10
E deixem o rapaz da lágrima quietinho que figuras já as fez ontem.
6 Dezembro, 2020 at 17:06
Tweets ou stand-ups do Varandas.
É isto a “boa comunicação” do Sporting.
6 Dezembro, 2020 at 12:15
Um empate com o Porto e outro com o Famalicão e já está montado um drama.
Antes do jogo, já o caro Max anunciava que o campo iria estar torto. Com lentes destas qualquer lance é um roubo.
O árbitro validou o golo.
As imagens do VAR mostram claramente que o Coates não só se apoiou no defesa para permanecer mais tempo no ar, com ainda obstrui a ação do guarda-redes.
Nem como uma equipa a jogar bem, deixamos a choradeira e já prenunciamos o nosso óbito.
Somos uns tristes.
Se estando em primeiro somos incapazes de acreditar que somos melhores, não há mais nada a dizer.
Que o estádio permaneça fechado, para vermos se temos alguma hipótese.
SL
6 Dezembro, 2020 at 12:20
“com ainda obstrui a ação do guarda-redes.”
Seria falta se fosse na pequena área.
Na grandeárea, não é falta essa obstrução de que falas.
O guarda-redes só não pode ser obstruído de chega à bola DENTRO DA PEQUENA ÁREA.
6 Dezembro, 2020 at 12:41
Uma falta é uma falta, seja onde for. No futebol as mãos do guarda-redes são como os pés. Contam para marcar penaltis quando tocam nos pés, logo também contam quando são obstruídas. Não se trata de carga de ombro.
De qualquer forma para mim a falta do Coates é clara.
Se salta desiquilibrado pelo defesa isso não limpa que tenha provocado obstrução à ação do guarda-redes nem muito menos que se tenha apoiado no ombro do defesa para jogar o lance. Só assim conseguiu que a bola lhe batesse na cabeça e entrasse na baliza.
6 Dezembro, 2020 at 13:54
Errado.
O Coates salta antes do Guarda redes, quem vai ao choque “normal” é o Redes, foi um frango.
Golo é limpo.
Mas o maior problema foi a falta de critério nos amarelos.
Antes do Pote ser expulso, já dois do fama podiam ter levado segundo amarelo…
E mesmo a entrada sobre o Antunes no golo de livre, podia ser muito bem para vermelho.
6 Dezembro, 2020 at 12:27
“Nem como uma equipa a jogar bem, deixamos a choradeira e já prenunciamos o nosso óbito.
Somos uns tristes.”
São muitos a anos a ver este filme, sabes…
Ou achas que isto não se vai repetir?
Achas que o Coates fez falta no lance do golo anulado? è a tua opinião.
E o que dizer quando um jogador do Famalicão pontapeia a bola para longe e Luís Godinho apenas o adverte?
https://twitter.com/MrBraga8/status/1335540014067953669
Com Pote foi logo amarelo (que foi o segundo e consequente vermelho).
Já tinha visto um amarelo por supostamente simular um penalty.
Mas quando um jogador do Famalicão fez o mesmo com Porro, onde foi parar o cartão amarelo que Luís Godinho deveria te mostrado?
E no empurrão claríssimo de um jogador do Famalicão dentro da área, em que nda foi assinalado nem escrutinado? Também foi um acaso do jogo?
https://twitter.com/3Sporting/status/1335356781330116608
6 Dezembro, 2020 at 12:52
Bom dia,
A expulsão do Pote, não sei se foi pela falta, pelo pontapear a bola ou se por palavras. Sei que o próprio publicou no Twitter um pedidos de desculpa e assumiu que errou.
Também estive a analisar o lance do empurrão ao João Mario e reparei que após essa carga ele próprio se levanta e segue para o jogo como se nada fosse.
Se ele não reclama é porque considera que não sofreu falta.
Quanto aos posts desse caramelo, espero que tenham sido a última vez que sirvam de recurso para argumentares o que quer que seja, caso contrário apresento-te as declarações do gayolas a afirmar que os nossos rivais andam todos a tremer porque à oitava jornada levam quatro pontos de atraso.
De atrasados mentais estamos bem servidos.
SL
6 Dezembro, 2020 at 15:23
“Também estive a analisar o lance do empurrão ao João Mario e reparei que após essa carga ele próprio se levanta e segue para o jogo como se nada fosse.
Se ele não reclama é porque considera que não sofreu falta.”
Foda-se!
Então se o João Mário se põe a protestar, já era penalty?
O João Mário é um low profile. Não protesta.
Tu viste exactamente as mesmas imagens que eu.
Viste o jogador do Famalicão a esticar o braço e a empurrar o João Mário.
E só porque o mesmo não protesta (e bem, não fosse levar um cartão amarelo – ele já conhece como se cantam as missas), não é penalty!
Lindo!
6 Dezembro, 2020 at 15:34
Essa é a 2ª melhor teoria que ouvi, apenas suplantada pela de um penalty sobre o Liedson, num agarrão à camisola, que não devia ser falta porque ele nem caiu.
6 Dezembro, 2020 at 16:00
🙂
6 Dezembro, 2020 at 16:01
O que me faz confusão é que o Marokas já viu o vídeo e depois sai-se com esta justificação.
Marokas! És melhor que isso, amigo!
6 Dezembro, 2020 at 12:22
Bom dia.
O problema não é o golo anulado.
(Ainda que aqui é o Coates que salta primeiro á bola, foi um frango)
É o critério no 2° amarelo.
Tanto Pereyra como o Riccieli foi perdoado o 2° amarelo.
E depois é o critério…basta relembrar o jogo em Alvalade frente ao porco, mesmo árbitro.
Ponto final.
Continuamos a jogar bem.
Cometeu se alguns erros, normal.
Vamos correr atrás caralho.
Temos a equipa unida e siga…
Pensamento já no jogo do Paços.
SL!
6 Dezembro, 2020 at 12:22
Um jogo que podia de servir de modelo ao que tem sido este campeonato/lodaçal nos últimos 30 e tal anos.
Uma encomenda enviada na forma de um apito corrupto e nojento de um padre careca filha da puta e do sistema.
Décadas de gamanço e nada muda, fivelas insurgiu-se ontem e bem, mesmo que da sua forma atabalhoada e patética ( sem máscara!), mas esteve bem o “nosso” capitão bananas, claro que Pinto da Costa e o traficante de carnide riem-se e vão continuar a rir, é tudo deles.
A competição mais falseada, minada, corrupta e batoteira do velho continente, está tudo podre dos canos aos teto, dirigentes, liga. federação, árbitros, qual árbitros LADRÕES! tenho mais respeito pelos carteiristas do 28, e os sindicatos e a puta que os pariu a todos, num país normal já estavam todos na cadeia, com a conivência de uma comunicação social nojenta e hipócrita, futebol em Portugal devia ser caso de polícia há décadas.
* Amorim conseguiu fazer uma equipa minimamente competente, mas falta um “matador” ao estilo de Jardel, Acosta, Liedson ou até Bas Dost, houvesse um jogador assim e era ainda mais difícil tirarem-nos pontos, mas quem tem um Sporar, uma mistura de Krpan com Purovic não pode aspirar a muito mais.
6 Dezembro, 2020 at 12:25
Temos um grande grupo! Parabéns, Rúben!
O resto é…o futebol português.
6 Dezembro, 2020 at 12:27
O que o rambo gayola deveria ter dito é que aos 85 minutos de jogo a vencer por 1-2 nenhum dos nossos rivais se deixaria empatar.
Uma equipa jovem com um treinador não encartado e inexperiente, precisa mais do que apenas jogar bem.
Precisa de tempo que lhe não vão dar porque Janeiro está à porta e há muita conta para pagar.
6 Dezembro, 2020 at 12:29
De acordo.
6 Dezembro, 2020 at 12:35
Se tivessem marcado um golo ao Sporting num lance como o do Coates eu queria ver a coerência de certa malta. Existiram montes de erros contra nós mas o lance de Coates não foi um deles. Aceita-se.. a lei do braço na bola também diz que a semana passada o nosso primeiro golo deveria ter sido invalidado mas não foi!
6 Dezembro, 2020 at 12:41
Temos um imbecil a presidente a gaguejar em frente às câmaras, que não consegue defender o Sporting com um discurso lógico e coerente. Com analogias ridículas que só dão vontade de rir. E naturalmente ninguém leva a sério um boneco que não assume a origem do cancro do futebol português (por medo ou interesse?) e só reage histericamente quando tem dói dói. Se queria mesmo defender o Sporting tinha de ser coerente, não é dizer ontem que o futebol português está melhor, hoje já não está e amanhã está bom outra vez.
E claro, tinha de pressionar este padre ANTES do jogo assim que soube da nomeação e não depois. Mas para isso era preciso unir o Clube, pensar numa estratégia e viver o Sporting 24 horas por dia, não é dedicar umas horitas em part time.
6 Dezembro, 2020 at 12:58
Ora bem.
6 Dezembro, 2020 at 13:04
Nem mais.
6 Dezembro, 2020 at 15:01
Uma personagem limitada em toda a linha, vocabulário, discurso, postura, imagem, lógica, ligação de ideias, etc, etc.
6 Dezembro, 2020 at 12:59
Faço meu, este déjà vu::
@BrunodC72
O Sporting foi, é e será prejudicado.
Descobriram agora isto! É o que dá escolher “lados”. Lutar pelos 4 títulos de Campeão? Não… Lutar pelo campeonato de 2015-2016? Não… Lutar pelo reconhecimento de Peyroteo? Não… Lutar contra Vouchers/etc? Não… E querem milagres? Sim!
6 Dezembro, 2020 at 13:01
Ui, escadinha à vista.
6 Dezembro, 2020 at 13:04
Tau!
6 Dezembro, 2020 at 13:17
O que vale é que lutamos por isso tudo durante 5 anos, e deu um resultado do caralho!
Nao batam em mortos.
Muito menos de quem nao tem credito nenhum
6 Dezembro, 2020 at 13:29
Tanto processo na justiça desencadeado com a denúncia dos vouchers… agora, nem se ouve falar no assunto, que não há quem o lembre. Pois se até desistimos de ser assistentes e tudo. Incomodar os amigos? Mas onde é que isso já se viu? Eróquefaltava! É que nem a história do campeonato 2015/2016 o capitão coragem conta. Crédito tem ele, não é Luís Miguel? E o Rogério Anti-estatutos. Ia dizer que tens o que mereces, mas ninguém merece. Todos os que não estiveram metidos na golpada, pelo menos. Bem, na volta, até gostam da coisa como está.
6 Dezembro, 2020 at 13:33
Olha o credito:
Uma analise aos ReC o valor real foi de 71.950M em 18/19, 119.632M em 19/20 e 14.200M no 1o Trimestre desta época e se juntarmos os 20M da venda de Wendel e 15M do RLeão o valor total da herança já derretido é de 240.782M e se considerares os 60M dos 2 anos da nós que estão adiantados é já superior a 300M o credito.
Depois falas em resultado, eu digo, inúmeros processos em investigação que o fantoche se “esquece” de recorrer porque está concentrado dia sim dia não em combater o maléfico var.
6 Dezembro, 2020 at 14:10
Não deu resultado nenhum porque temos uns mansos que não têm coragem de defender o clube. Por isso é que não deu resultado. Vê lá se com o tripeiros os casos não foram para a frente. Sabes porquê? ELES NÃO TÊM MEDO DE ASSUMIR QUEM SÃO. São lá do clube hipocrita e corrupto deles, mas o Sportinguistas continuam com vergonha de dizer que são do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL e manda LITERALMENTE todos para o caralho.
6 Dezembro, 2020 at 17:10
Foda-se já li de tudo Luisinho?l
Só estão 4 campeonatos a ser investigados e as Toupeiras enterradas em dezenas de crimes!
Somos roubados e enrabados, mas que se foda. Deixa tar que dá trabalho e não é elegante.
6 Dezembro, 2020 at 15:42
Bruno de Carvalho tem todo o mérito por ter recuperado o orgulho sportinguista, pela construção do pavilhão e revitalização das modalidades. Nunca esse mérito deixará de ser reconhecido pelos sportinguistas. Mas, e os títulos no futebol? Não fomos sempre roubados pelos árbitros nos cinco anos de mandato? É que quem lê este post até pensa que com ele ninguém prejudicava o Sporting… Deixem-se de utopias. Os árbitros respeitavam o Bruno como respeitavam Dias da Cunha, Godinho ou agora o Varandas.
6 Dezembro, 2020 at 15:53
Esta também é para o Luis Miguel, que afina pelo mesmo diapasão.
A pergunta que deixo é esta: a actual direcção fez alguma destas coisas?
-Lutar pelos 4 títulos de Campeão do Campeonato de Portugal?
-Lutar para que nos sejs reconhecido o campeonato de 2015-2016?
-Lutar pelo reconhecimento de Peyroteo como o maio goleador português (em termos jogos/golos)?
-Lutar contra Vouchers/E-Toupeiras/Mala Ciaos?
Ninguém escreveu que conseguimos mudar muita coisa… mas mudou.
– Reconhecimento do VAR;
– Investigações ao Benfocas após se falar nos Voucheres;
– Incómodo do sistema perante o que o “maluco” dizia.
Com isso e com os traidores internos conseguiu que o pusessem “a mexer” do Sporting.
Mas pelo menos fez alguma coisa.
Nunca mais se ouviu falar do reconhecimento dos 4 títulos ao Sporting…
Nunca mais se ouviu falar no reconhecimento do campeonato de 2015/16…
Nunca mais se ouviu falar no Peyroteo…
Há muitos processos em curso, mas tendem a cair em saco roto, como aconteceu com o e-toupeira…
E o que v.exas. têm a apontar é que nesses 5 anos não respeitavam o Sporting?
Fantástico, Mike!
6 Dezembro, 2020 at 16:28
*esqueci-me de acrescentar a luta contra os fundos de investimento, que foi reconhecido pela FIFA e UEFA.
6 Dezembro, 2020 at 19:53
Jaime Grilo, tudo certo. Mas o balanço final de títulos em 5 anos? Uma Taça de Portugal e uma Taça da Liga. Apenas.
6 Dezembro, 2020 at 20:54
E? E os 2 campeonatos que estão sobre investigação que nos dariam o título? Leo Jardim e Jesus.
O de 2016 entao é escabroso!
Sportinguista que se preze não pode fazer de conta que isso não aconteceu. Escolhe o que queres ser.
E já agora as 2 taças e a Supertaça (que te esqueceste, lá está, memória selectiva) apenas.
Desde 2007 que nem uma taça ganhavamos!! Faz as contas. Foram só 7 anos a ver navios.
E idas à Champions?
Duas vezes desde 2008. Em que anos? Pois…nos 2 anos que nos roubaram o titulo.
O teu sportinguismo começa a demonstrar sinais daquele tipo selectivo que nos destruíram nas últimas 2 décadas.
6 Dezembro, 2020 at 17:10
Ora nem mais!
O João tem falhas de memória.
6 Dezembro, 2020 at 20:47
Que tem a ver o cu com as calcas??
Eu comparei os títulos, ou alguma merda entre Varandas e Bruno?
Nao
O que disse é factual. Com Bruno eramos igualmente roubados como com Varandas e com Soares Franco
6 Dezembro, 2020 at 20:56
A diferença é que um denunciou Vouchers, emails e punha a boca no trombone.
Este monte de merda do Varandas NÃO recorre do e-Toupeira! Não abre um pio sobre todos os casos de corrupção do Carnide, muitos deles que nos foram prejudiciais e anda a fazer alianças com esses corruptos de merda.
É essa a diferença! Percebeste ou queres um desenho e um croquete de prémio de participação?
6 Dezembro, 2020 at 21:49
E repito, onde falei do Varandas?
Zero.
7 Dezembro, 2020 at 0:31
Pois não falaste, não é preciso: é ele ao actual presidente. Acaba logo aí o argumento.
E concordo numa coisa: zero! É o que o imbecil do Varandas é, um autêntico ZERO!
6 Dezembro, 2020 at 16:29
Roubar éramos roubados, como sempre.
Mas BdC fez aquilo que eram as 2 únicas coisas que poderia fazer:
1º denunciar os roubos, o que lhe “valeu” ser o dirigente com maiores penas por denúncias da arbitragem na História do futebol português,
2º apresentou na FPF, na LPFP e aos seus 36 Clubes, nas 22 Associações de Futebol, na APAF, no SJ, no ST, um conjunto de dezenas de propostas para regenerar o Futebol português, que incluíam o VAR, a introdução de outras tecnologias de apoio à arbitragem, a divulgação dos relatórios dos árbitros e dos delegados ao jogo, a divulgação semanal das classificações dos árbitros e auxiliares, a obrigatoriedade de publicitar a participação de agentes (empresários ou fundos) nas transações de activos, a impossibilidade de emprestar mais de jogadores ao mesmo clube, a obrigatoriedade de apresentação de relatórios de auditoria independentes às contas das SADs, etc.
É bom lembrar que no primeiro ano em que apresentou essas medidas (2014) 98% dos Clubes foram contra elas, que em 2016, na LPFP, a sua discussão foi impedida numa votação em que apenas votaram favoravelmente Sporting, Porto e Guimarães e em que Sporting e Porto abandonaram a reunião em sinal de protesto, que até o Verão de 2016 todos, incluindo a FPF, eram contra o VAR e ridicularizavam a proposta de BdC, mas, em 2017, quando se tornou evidente, após o sucesso da sua utilização experimental, no campeonato Holandês e nos EUA ou quando se tornou generalizada a ironia dos responsáveis do Rugby (onde o VAR já era usado há quase uma década e até com audição pública dos microfones do árbitro e do VAR) face à cobardia dos responsáveis do futebol, aí já Fernando Gomes aprova a introdução do VAR e monta campanha mediática como sendo o “inovador” na UEFA.
Meus caros, por muito que se esforcem, a História está aí e documenta-se! É certo que, normalmente, nos dias de hoje a Verdade Histórica é abafada pela (in)Verdade Mediática; mas, PARA QUEM QUEIRA, a documentação da Verdade existe.
SL
6 Dezembro, 2020 at 17:11
E também isto.
6 Dezembro, 2020 at 20:02
Sim porque no tempo dele não aconteceu nem nada…Nem nos roubaram pelo menos 1 campeonato nem nada..
Ele que vá também lamber os colhoes do amigo bufas que se quer usar um ataque destes ao Sporting para esta merda…
A semana passada era o acordo com os lampiões que nos iam dar o campeonato, agora é porque não falamos… Antes era porque falávamos…
Na realidade é por isto que continua a ser fácil fazer estas merdas ao Sporting. Porque há sempre uma parte de Sportinguistas que vai pegar e fazer política desta merda….
Poh caralho mais à azia…
6 Dezembro, 2020 at 20:03
Que vá para o lado dos amigos em que é mais o que os une do que os que os separam… Claramente quase nada o separa dos porcos por isso…
6 Dezembro, 2020 at 20:49
Exato Tiago. De acordo.
Cada vez mais BDC me faz lembrar Andre Ventura. Aproveita os desastre para se promover.
E neste caso, quem tem 2 dedos de testa lembra se bem que com ele era isto e pior.
6 Dezembro, 2020 at 21:00
Já tu fazes-me lembrar um Espadinha ou um Monteiro.
Defender croquetes e o Sporting que sa foda.
Só mesmo um palhaço desonesto para fazer uma comparação dessas.
6 Dezembro, 2020 at 21:01
Pode ter 2 dedos de testa mas faltam-lhe os neurónios da memoria:
“Durante o mandato de BdC, o Sporting apresenta sempre equipas de futebol competitivas a lutar pelos títulos e a ombrear com as melhores equipas internacionais, sempre com equipas técnicas de reconhecido valor. Na época de 2015/16 o Sporting bate o seu recorde pontual e só não foi campeão porque o campeonato foi completamente subvertido pelo polvo lampiânico (Esta época está a ser investigada pelas autoridades com suspeita de vários jogos comprados pelo benfica), e nas épocas de 13/14, 14/15 e 16/17, o mesmo “sistema” impediu o Sporting de lutar pelo título até ao final, e na última época (17/18), com o maior investimento de sempre, os interesses individuais dos jogadores, da equipa técnica e dos agentes que gravitam ao seu redor, sobrepuseram-se aos interesses do Sporting e boicotaram um título que era previsível.
Títulos: 1 Taça de Portugal, 1 Supertaça e 1 Taça da Liga.
2 presenças directas na Champions, que não acontecia desde 2009”
6 Dezembro, 2020 at 20:57
Há quem tenha feito politica com algo bem pior, nessa altura deu jeito a muito boa gente. É lidar!
6 Dezembro, 2020 at 20:59
Completa ao lado Tiago. Ele pelo menos denunciava, fazia barulho e deu andas muito dos crimes que hoje são apontados às Toupeiras!
O que fez o Varandas? Aliou-se a esse cancro e não recorreu do E-Toupeira.
É que tem tudo a ver. Foda-se.
6 Dezembro, 2020 at 13:05
E acordarem para a vida Sportinguistas?
Vamos continuar na senda de – ganhar desta maneira, prefiro não ganhar!
será que foi azia da equipa de arbitragem?
Continuem a comprar jornais, marketing a subsecrver canais, a alimentar quem trata o SCP desta maneira
6 Dezembro, 2020 at 13:16
Jogamos que chegue para ganhar e sem. Godinhos teríamos ganho.
Dito isto, o Adán deu frango e meio nos 2 golos.
Feddal tremeu por todos os lados.
E Nuno Santos cada vez dá menos à equipa, puro jogador de contra ataque e pouco mais, e aqueles tiques de vedeta… Porque raio marcou o penalti? Em toda a carreira sénior tem 3 penaltys e 2 falhados a contar com o de ontem. Pote? João Mário? Sporar? Nada?
Pote cometeu apenas 1 erro: esqueceu-se que joga no Sporting e tentou jogar à bola.
Do outro lado, Antunes fez, surpreendentemente, um bom jogo e esteve no melhor da equipa, golos incluídos.
Neto, apesar de sofrermos 2 golos, para mim fez a melhor exibição desta época.
Termino como comecei, fizemos que chegue para ganhar e sem Godinhos ganhavam isto.
Os Godinhos são sempre um problema neste clube.
6 Dezembro, 2020 at 13:57
O João Mário tbm falhou um lance de golo, onde manda uma bolacha para fora do estádio.
Nuno Santos, errou no penalty, mas tem sido dos melhores esta época.
Quanto ao resto concordo.
Continuamos a ter consistência no jogo…MAS não controlamos os fatores extra campo.
6 Dezembro, 2020 at 14:20
Ainda ontem comentei isso… não é aceitável que JM ainda não consiga fazer um remate de jeito até baliza….bem, se calhar isso explica o fato de ter voltado.
Ontem tinha lançado Bragança no jogo…
6 Dezembro, 2020 at 15:30
Por acaso o Nuno Santos é jogador que não vou à bola minimamente.
Admito que tem números, mas são claramente melhores os números do que o que dá em campo.
Tem tido estrelinha… Até passes banais para o lado dão assistência…
Montes de acções que toma, em todos os jogos, são de bradar… Os passes para trás então são já um clássico.
6 Dezembro, 2020 at 17:18
Exacto, esses passes exasperantes.
Só é válido com algum espaço para centrar, ou dentro da área.
O resto acrescenta pouquíssimo, não arrisca 1vs 1, nao dribla, não transporta, não cria, não desiquilibra.
Só em contra ataque é pouco mais.
6 Dezembro, 2020 at 17:16
Verdade. É a maior pecha de oão Mário. Um craque daqueles não pode ser tão fraco no remate.
Ao Nuno Santos tem saído muita coisa bem, é verdade, mas tem baixado o rendimento a cada jogo que passa.
Já o disse no outro jogo, é daqueles jogadores que está embalado pelo bom momento da equipa ao contrário de pôr exemplo Pote que sozinho tem virado jogos de pantanas. Jogadores só de contra ataque não podem ser a bitola do Sporting.
6 Dezembro, 2020 at 13:59
Feddal é mau que dói.
Addan ainda vi nada de espectacular (tanta experiência para nada)
Nuno Santos mal e Sporar nem um remate fez.
Muita coisa a corrigir ainda…
6 Dezembro, 2020 at 14:27
Sporar nos primeiros minutos de jogo chutou, em zona privilegiada para trás, com o calcanhar do pé apoiado no chão. Esse remate é o resumo do que é o Sporar como ponta de lança.
6 Dezembro, 2020 at 17:20
Sporar ainda vai fazendo algum trabalho útil de pivot, mas é muito muito pouco. Nem remates, nem golos, nem assistências, nem nada. Para um avançado que custou 7 milhões, SETE é abaixo de medíocre.
6 Dezembro, 2020 at 13:19
Um jogo onde fomos melhores, contra uma boa equipa.
Fizemos o suficiente para ganharmos. Até a expulsao (ridicula) estavamos mais perto do 3×1.
O golo anulado é anedótico. Ridículo.
O Godinho é um verdadeiro FDP
6 Dezembro, 2020 at 13:23
Por acaso acho que o golo ao Coates é bem anulado. Tudo resto é a palhaçada de sempre com uma dualidade de critérios gritante. é a mesma merda de sempre…
6 Dezembro, 2020 at 13:35
Ontem revivi o lance do Luisão com o Ricardo que o Paraty validou a 5 m do fim do jogo e que deu o campeonato aos lampiões. Nesse lance não houve um toque mas um encosto do Luisão ao Ricardo e, se bem me lembro ocorreu na pequena área que não foi o caso ontem. Mas esse jogo começou a ser ” preparado” no jogo que o antecedeu pelo “padre” de serviço que retirou o Liedson desse jogo.
Mais tarde foram reveladas conversas telefónicas em que o Orelhas com o chefe da quadrilha, em que lhe solicitava para os seus jogos o Paraty e outros dois árbitros que eram militares, cujos nomes já não me lembro.
Paraty era um lampião a ponto de numa final da Taça de Portugal em que jogava o Benfica ter sido fotografado disfarçado com boné no meio da claque NN.
Curiosamente o lance foi mais tarde usado pelo grande árbitro J P Colina num curso de formação como ilustrativo de um erro claro da arbitragem.
Luis Godinho, não me recordo em que circunstâncias, foi identificado como lampião e tem mostrado serviço para a causa
Uma recomendação Para a Sporting TV para que em vez de nos massacrarem com repetições sem conta de que somos o melhor ataque e a melhor defesa, façam uma recolha destes erros da arbitragem e os exponham até que ” a voz lhe doa “.
6 Dezembro, 2020 at 14:05
+1
6 Dezembro, 2020 at 13:47
https://www.instagram.com/ondevaiumvaotodos/
6 Dezembro, 2020 at 13:51
Há toques na área, há que marcar qualquer que seja o intensidómetro.
Não sejam calimeros e chorões. O Godinho fez o melhor que sabia e podia.
E o var era o melhor árbitro da actualidade.
Joguem à bola
#Amendoimdemitete
6 Dezembro, 2020 at 14:06
🙂
Mainada!
6 Dezembro, 2020 at 14:28
Melhor da actualidade diz muito da qualidade dos mesmos. Qual foi o último jogo de Europeu ou Mundial que apitou mesmo?
6 Dezembro, 2020 at 15:43
Novembro de 2020 (Liga das Nações).
https://www.zerozero.pt/news.php?id=303834
6 Dezembro, 2020 at 15:43
E olha que eu não vou “à bola” com este tipo, que já nos prejudicou gravemente e por diversas vezes.
6 Dezembro, 2020 at 16:01
Europeu ou Mundial. Liga das Nações é taça da Liga, mas pior, porque foi só criada para esgotar jogadores e espremerem ainda mais dinheiro do futebol. Por mim Liga das Nações seria Ferrari Vermelho a apitar uma final entre San Marino e Andorra.
6 Dezembro, 2020 at 16:09
Ele também tem sido chamado para a LC e LE.
Tem é um fetiche com o Sporting…
Anula um golo limpo ao Liedson no Bessa que nos garantia o campeonato de 2015/16, mesmo com Mala Ciao dos bandidos de Carnide…
Nesse mesmo ano, no jogo em que o Bryan Ruiz falha de baliza aberta contra esses bandidos, não expulsa o Renato Saches pela entrada assassina por trás ao mesmo Ruíz…
No ano seguinte, de frente para o lance, valida o golo do “Tiquinho” Soares em Guimarães (3-3), quando este empurra ostensivamente Schelloto para poder cabecear.
Depois tem aquele célebre jogo em que empatámos 0-0 com os bandidos de Carnide onde, aí sim, beneficiou o Sporting ao não marcar 2 penalties a favor da bandidagem (que até o Narcos Orelhudo foi à sala de imprensa e disse “Coitado do Luís…”)…
Depois disso, já foram inúmeras as vezes que nos prejudicou… Ontem foi mais uma: não viu o empurrão ao João Mário, mas viu que Coates e o guarda-redes tocam um no outro, anulando um golo limpo que nos dava a vitória no jogo.
6 Dezembro, 2020 at 19:24
Oh Jaime! olha que porra de vantagem! “Ele também tem sido chamado para a LC e LE.” Pois se é um dos nossos árbitros internacionais tem de ser chamado. Se não estou em erro o Luis Godinho também! E o Fávio Veríssimo foi árbitro internacional com 4 jogos de 1ª categoria apitados, porque nesse ano reformaram-se uns quantos (Pedro Proença incluído) e houve um “gap da formação” (onde é que eu já ouvi isto. Nós temos uma quota de árbitros internacionais na UEFA e ela tem de ser preenchida mesmo que com a merda que temos.
Já Fases Finais de Europeus, Mundiais e mesmo Liga das Nações desde 2014 que nem cheiram. É que nem um árbitrozinho assistente ou um 4º árbitro!
SL
6 Dezembro, 2020 at 20:07
Lá está. A qualidade dos árbitros vê-se nas competições de Seleções (e nas de prestigio, Liga das Nações é uma merda, eu se fosse dos melhores do mundo não punha lá os pés).
Desde que foram “profissionalizados” não metemos um árbitro na fase final de um Europeu, ou Mundial. Isso é que o Varandas devia de falar em vez de estar a fazer aquela figura de otário que fez ontem, nem para se queixar serve.
6 Dezembro, 2020 at 16:09
Existe a marcação da pequena área e da grande área , porque será? Não sou um expert das leis de jogo mas sempre ouvi dizer que a pequena área é a área de protecção dos guarda-redes pelo que a severidade das punições é diferente da prevista para a grande área no que toca às bolas divididas com eles.
6 Dezembro, 2020 at 14:02
https://linktr.ee/ondevaiumvaotodos
SL
6 Dezembro, 2020 at 14:14
Bem Porrinho. Rapido 🙂
6 Dezembro, 2020 at 14:24
Como muitos já disseram, o problema não foi propriamente a falta do Coates, cuja decisão se aceita, mas sim a dualidade de critérios do árbitro em questão, não só neste jogo mas também no outro empate da época. O VAR, felizmente, veio resolver grande parte dos erros gritantes, mas só quem nunca jogou à bola é que pode achar que já não dá para “inclinar o campo”. Dá, e muito!
Isto é que deveria ter sido denunciado. Mais uma vez o discurso do nosso pateta presidente foi demasiado fraco para aquilo que era exigido. Então não fazer uma referência explícita à pressão prévia do fcp e seu evidente resultado…
Dito isto, tenho que reconhecer que este grande pateta que nos governa acertou em cheio em Rúben Amorim, e só espero que em Janeiro, apesar das dificuldades, não poupe no reforço da equipa onde é evidentemente necessário, ou seja, num Liedson e num Mathieu.
Confesso que nunca imaginei ver uma EQUIPA esta época, e obviamente o mérito é todo de Rúben Amorim. Pode ser um novato, certamente que ainda comete muitos erros, mas não ver nele a capacidade de liderança que mudou ali qualquer coisa parece-me ignorância, estupidez ou maldade.
E isto com um dos piores presidentes da nossa história!
Assim, a bem do Sporting, esqueçamos por momentos a guerra a esta direcção e foquemo-nos em exigir à mesma que dê o máximo por esta equipa, designadamente no mercado de Janeiro, pois a mesma merece.
Embora agora pouco comente, sinto, pelo que leio, que muitos, cada vez mais, estão neste registo, o que muito me agrada.
Assim, unidos no essencial, seremos de facto muito mais fortes e respeitados!
Que os deuses nos ajudem no resto.
SL
6 Dezembro, 2020 at 14:25
Tudo isto
6 Dezembro, 2020 at 14:38
Eu acho que há que separar as coisas. O apoio á equipa é essencial, e pelo que se vê é evidente. Isto não quer dizer que o CD deva receber uma carta branca. A contestação ao CD é uma coisa, a união em volta dos jogadores é outra.
Já agora, o que acha que é melhor trunfo eleitoral? O candidato que apresente novo treinador, ou um candidato que garanta a continuidade de Amorim?
Essa conversa de deixarmo-nos de guerra com o CD porque a equipa vai ganhando é para quem não vê os problemas evidentes que o Sporting atravessa e que quem lá está não só não tem capacidade para fazer frente como os tem agravado.
6 Dezembro, 2020 at 14:44
Clarinho! É isto tudo.
6 Dezembro, 2020 at 14:48
Exacto. E quem nao sabe distinguir as coisas nao pode ser Sportinguista… ou quem fica feliz com resultados negativos. ou quem e’ negativista a tudo – a tudo!
SL
6 Dezembro, 2020 at 15:11
Não sei se não são sportinguistas, até o podem ser, mas ou estão alienados do que se passa, ou não querem ver o que está à frente dos olhos, ou por último, têm essa posição com algum objetivo.
6 Dezembro, 2020 at 15:04
Concordo com criticas ao CD, sempre houve e sempre haverá, seja ele qual for.
Vitórias não apagam isso. Mas tambem não acho que fosse isso que o AS queria dizer
6 Dezembro, 2020 at 15:48
“Assim, a bem do Sporting, esqueçamos por momentos a guerra a esta direcção e foquemo-nos em exigir à mesma que dê o máximo por esta equipa, designadamente no mercado de Janeiro, pois a mesma merece.” o que tirei desta frase foi isso, pôr a contestação de lado, esquecer tudo porque a equipa precisa de apoio. O AS a meu ver misturou as coisas.
Num cenário perfeito, dia 20 sabemos que há AG de destituição e o Varandas salta fora. Neste cenário, o Varandas fará sempre o mercado de Inverno, sempre. Ora o que temos até agora são mercados que são uma merda gigante, mesmo o mercado de Verão tem * gigantes.
6 Dezembro, 2020 at 16:27
Não sei se a maioria é da minha opinião mas eu apoio com o mesmo genuíno fervor a equipa e o treinador e a destituição da Direcção. Podem argumentar que o treinador foi contratado por Varandas. Pois foi mas um gestor não pode em circunstância nenhuma fazer apostas de roleta russa como Varandas fez por muito que eu seja, e sou, um fan do treinador. Acredito que qualquer candidato a Presidente seria insensato se se propusesse substituí-lo.
Não consigo compreender a guerra que lhe é movida por alguns apelidando-o de rabolho e outros nomes. Ele não é culpado de Varandas ter accionado a cláusula.
6 Dezembro, 2020 at 16:52
Caro Armando, para o contratar, Varandas tinha de pagar a cláusula pois só assim (obrigado a isso) o Salvador o vendia ao Sporting. Na minha opinião não deveria ter feito e ainda hoje estamos a pagar por isso e com a corda ao pescoço (espero sinceramente que Varandas seja capaz de cumprir com os novos prazos de pagamento acordados com o Braga, pois, se o não fizer, conheceremos o mesmo destino do Vitória de Setúbal, que o Salvador está ansioso por isso) .
Dito isto, e não deixando de considerar pornográfico o contrato feito para a aquisição e manutenção (é bom de ver também os ordenados) de um treinador apenas com o nível 2 e com 10 jogos de 1ª Liga e meia época no Campeonato de Portugal, também defendo a manutenção do treinador e que se lhe dê total apoio, porque tem prestado um bom trabalho e porque o seu sucesso é o sucesso do Sporting.
E, tal como o Armando, o Malcolm e muitos outros Tasqueiros já aqui depuseram, está para nós primeiro o sucesso do Sporting e é POR ISSO TAMBÉM que, ao mesmo tempo que desejamos que o Clube vença sempre em todos os jogos, de todas a s competições, em todas as Modalidades, desejamos também a demissão tão imediata quanto possível destes dirigentes que, mesmo se alcançando o sempre desejado, saudado e celebrado sucesso desportivo, estão conduzindo o Clube para a sua ruína.
Um abraço e saudações leoninas
6 Dezembro, 2020 at 20:10
Lá está, há que separar as coisas. O negócio do Amorim vai na linha do negócio do Pote, são mais valias para o Sporting é inegável que tornam a equipa muito melhor, mas os $$$ são uma merda do crlho, como todos os negócios feitos por esta direção. Uma vez cá estando, enquanto mostrarem empenho e compromisso só têm é de ser apoiados.
6 Dezembro, 2020 at 17:22
Exacto!
6 Dezembro, 2020 at 15:15
A equipa tem todo o meu apoio.
A Direcção, zero.
Está em causa o futuro do Sporting.
Quanto mais tempo estes incompetentes estiverem à frente do clube pior estaremos.
6 Dezembro, 2020 at 14:26
Estou cansado de olhar para o lance do Coates e não consigo ver infração. Se ela existisse eu admita, sem problema. O central do Famalicão nem salta para se fazer ao lance o Coates tem lá a mão, mas não está a impedir a ação porque saltou MUITO ANTES do jogador quem nem sequer se dignou a saltar para disputar a bola, ponto número 1. Depois o GR sai feito um perú, falha completamente a bola, GRITA (como fizeram o jogo todo) e o Coates cabeceia. O toque com o braço não impede em nada do GR jogar a bola, ele simplesmente é incompetente e falha a bola.
Mas tudo bem. Espero uma resposta forte destes jogadores. Vamos lá fazer das tripas coração e deixar sangue em campo se for preciso. Como disse ontem, temos de meter nojo aos cães com a nossa união e a nossa raça dentro de campo, festejar cada golo como se fosse a final da Champions e literalmente METER NOJO, para saberem que com o Sporting não fazem farinha. Só assim vamos lá. Literalmente contra tudo e contra todos. Mais um ano.
6 Dezembro, 2020 at 14:30
Já para não falar, mais uma vez, na dualidade de critérios. Quando o Sporting joga, não joga um grande, joga o clube que não pode, CUSTE O QUE CUSTAR, ser campeão.
6 Dezembro, 2020 at 14:33
Basta ver o lance corrido. Em camera lenta parece que o coates fica 10 segundos no ar, quando o lance acontece no espaço de 1 segundo. Fora da pequena área aceitaria perfeitamente a falta se o GR tivesse tocado na bola ou a tivesse na sua posse, o que não acontece… mas pronto… tá feito.
6 Dezembro, 2020 at 15:13
@ LEÃO DOS MARES
Eu, não critiquei o ruben amendoim só porque … sim …
São criticas consubstanciadas em … FACTOS …
Achas que ele hoje esteve bem nas substituições?!? Olha eu não.
Já VENCESTE algum jogo DECISIVO com este aprendiz de treinador?!? EU TENHO A CERTEZA QUE NÃO!!!
Eu já levo muitos anos de Sporting, de futebol e desporto português … Há 40 anos atrás já eu ia ver jogos ao velhinho Estádio José de Alvalade … Nada do que venha desta direcção de BILTRES, de puros EMBUSTES me anima, nem tão pouco me deslumbra. Então depois de uma das mais VERGONHOSAS épocas desportivas da História do SCP, foram buscar um aprendiz de treinador por 10 M €, ainda por cima não pagaram, portanto vai ficar em mais de 13 M €. Não sei se te recordas mas, não só não te apuraste directamente (por via do 3º lugar) para a Liga Europa, como perdeste, de forma copiosa em casa ante o todo poderoso… LASK Linz, ou seja, competições europeias esta época é … para ver no sofá … E, por estar o SCP em 1º lugar à 8ª jornada do campeonato da MENTIRA e da CORRUPÇÃO já anda por aqui e por ali gente a lançar foguetes?!?
Epa, vejam as coisas como elas são … Deixem de olhar para a árvore e passem a olhar mais para a floresta. O foco devia ser CORRER com estes BANDALHOS dos Orgãos Sociais do SCP o quanto antes … Depois se arruma a casa.
Temos um plantel carissimo, desiquilibrado, isto é, com graves lacunas em diversas posições. Temos uma carrada de jogadores que custaram cerca de 40 M € a treinar à parte … Mas os salários caiem todos os meses … Temos um clube fracturado como nunca no que à sua massa adepta diz respeito, temos um presidente da Mesa da Assembleia Geral que goza com os sócios e caga nos Estatutos do SCP, temos um fantoche como presidente, e, por terem a equipa de futebol senior em 1º lugar … Mais nada interessa?!? Epa isso é comportamento à rabolho …
Eu estou-me bem a marimbar se estão em 1º lugar à 8ª jornada … Ganhar é no fim.
Eu há uns dias atrás avisei o que iria acontecer neste jogo … Só tenho pena é não conseguir adivinhar os números do Euromilhões com a facilidade com que se prevê como o SISTEMA manipula os resultados e consequentes classificações neste campeonato da mentira e da corrupção.
SL
6 Dezembro, 2020 at 15:44
Não discordo de si totalmente. Também estava muito reticente quanto a esta época face à qualidade de jogo apresentada no ano passado no pós-covid e terem depois falhado o apuramento para a Europa logo no início deste ano desportivo. O facto de haver pessoas a festejar por irmos em primeiro à 8 jornada foi algo que também não me revejo porque o que importa é no fim, obviamente que não me livrei logo das bocas “esperaram quantos anos para poder dizer isto?” “Já andam com a bazófia toda”, isso chateia-me porque o Sporting vai em primeiro porque joga melhor e o mérito disso é do RA e dos seus jogadores e isso morde a muita gente. Ninguém dá nada por nós, toda a gente especula e tem sempre um bitaite a mandar sobre o nosso clube, mas quem realmente decide o seu futuro somos nós. A nossa opinião é a que devia importar, não a deles. É continuar deixá-los a ladrar.
Eu quero acreditar nesta equipa. Já não é o primeiro jogo esta época em que somos prejudicados, somos beneficiados um vez, num lance que na minha opinião dá para os dois lado e se fosse em qualquer outro clube não seria anulado, e somos logo atacados de todos os lados.
É muito fácil atacar o Sporting visto que ele está divido há anos, mesmo naqueles 5 anos em que mostrou união, conseguiram acabar com isso com a ajuda dos cogumelos que temos no nosso seio.
Só quero que abram todos os olhos e se unam ao clube de uma vez por todas, independentemente do destino que ele está a tomar, que sim, é negro, há quem continue a viver em negação claro, mas o futuro é negro e só pode melhorar se a equipa de futebol for campeã.
Digo-lhe que a mim não me custará dar a mão à palmatória e dar os parabéns ao CD por planearem bem esta época e o RA por mostrar um bom trabalho, ainda que não seja Sportinguista. No entanto, não esquecerei nunca, independentemente do que acontecer, as outras duas épocas MISERÁVEIS e a maneira AMADORA como se gere neste momento o Sporting. Literalmente gestão de roulote como acusavam os outros de fazer.
SL
6 Dezembro, 2020 at 15:45
Pós-covid, lol… pós confinamento, quarentena, prisão domiciliária geral*
6 Dezembro, 2020 at 18:38
Muito bem LEÃO DOS MARES!
SL
6 Dezembro, 2020 at 18:59
“É muito fácil atacar o Sporting visto que ele está divido há anos, mesmo naqueles 5 anos em que mostrou união, conseguiram acabar com isso com a ajuda dos cogumelos que temos no nosso seio.”
Bruno de Carvalho disse que já esperava o ataque dos inimigos externos…
O que não esperava era facadas nas costas dos “amigos” internos…
6 Dezembro, 2020 at 19:17
É por tudo isso que dizes, que na sexta vou estar em alvalade com a camisola e o cachecol do meu Sporting!
Independentemente dos nojaveis que lideram o clube e que eu quero ver na rua o quanto antes, na sexta devemos TODOS lutar por um bem MAIOR, o Sporting!
Eu sei que estes dirigentes não merecem, pelo mal que têm feito ao clube, pela miserável gestão, pela forma como desrespeitam e maltratam sócios e adeptos, sistematicamente, mas a iniviativa que está a ser levada a cabo não é por eles é pelo Sporting!!
Temos que demonstrar, mais uma vez, ao país desportivo, político, judicial…, que não nos resignamos, que NÃO NOS CALAMOS!
Estas palavras são proféticas, recordo-me delas como se tivessem sido proferidas hoje, nunca as esqueci, estão gravadas na minha memória!
https://twitter.com/oalegre1906/status/1335325450005082116?s=20
Ontem foi mau demais isto não pode continuar. Ou lutamos pelo nosso clube ou então mais vale desligar…
6 Dezembro, 2020 at 14:35
https://fb.me/e/10jIoO3Oa
Todos crl!
6 Dezembro, 2020 at 16:59
EXCELENTE INICIATIVA! SE ESTIVESSE AÍ, IRIA DE CERTEZA!
SL
6 Dezembro, 2020 at 17:05
“#OndeVaiUmVãoTodos
Sexta-feira, 11 de Dezembro, Sporting – Paços de Ferreira
Caravana automóvel da Academia de Alcochete até Estádio José de Alvalade
Saída do autocarro da Academia: 19h30. Chegada da comitiva a Alvalade: 20h00
Somos o Sporting, somos o universo de todos os sportinguistas anónimos, somos milhões e amamos e apoiamos o nosso clube.
Quem ama, apoia, cuida e protege.
Esta sexta-feira, vamos fazer uma gigantesca caravana de apoio à equipa de futebol do Sporting, acompanhando o percurso do autocarro desde a saída da Academia de Alcochete até à entrada no Estádio de Alvalade.
E os que não puderem integrar a caravana de carros e motos, esteja em Alvalade para receber a comitiva.
Esta é uma iniciativa de apoio a esta equipa, que está a ter um desempenho que nos orgulha.
Mas é também uma iniciativa de protesto e de repúdio.
Estamos fartos de décadas a vermos o nosso clube ser prejudicado pelos donos do “sistema” e seus vassalos, da arbitragem à comunicação social.
Curiosamente, a maioria dos comentadores de arbitragem que vemos hoje na comunicação social são os mesmos árbitros “reformados” que, no passado, nos prejudicaram dentro de campo.
Protegem-se todos uns aos outros, ao mesmo tempo que são todos reféns de um “monstro” que tem como objetivo sistemático afastar o Sporting da conquista do título de campeão nacional.
O que vimos este ano na receção ao FC Porto, com um penálti inacreditavelmente anulado pelo VAR, foi o sistema.
O que vimos este sábado em Famalicão, foi inacreditável e foi o “sistema”.
Não vale a pena atirar para o vazio, é preciso começar a chamar os bois pelos nomes.
Luís Godinho foi o denominador comum às duas situações.
No VAR, no jogo com o Porto esteve Tiago Martins, já bem nosso conhecido de outras situações em que nos prejudicou gravemente. No sábado, com o Famalicão, o VAR foi Artur Soares Dias que, só por anedota, alguns dizem ser o “melhor árbitro português”.
E o mais inacreditável foi ver o Conselho de Arbitragem vir logo depois do jogo, de forma quase imediata, defender uma decisão polémica. Inédito, não há memória. Só acontece com o Sporting. Como as greves de árbitros. Ou as declarações da APAF. Quando é com o Sporting, aparecem logo todos, muito rápidos e solícitos, a validar e branquear erros graves que prejudicam o Sporting e a proteger o “sistema” e os seus pajens.
Porquê? Porquê?
Estamos fartos, não vamos aceitar mais isto em silêncio.
Sexta-feira, dia 11 de dezembro vamos fazer uma caravana automóvel de apoio ao Sporting e de protesto contra o “sistema”. Com as nossas bandeiras, cachecóis e camisola.
Com a nossa garra invencível de leão.
Nós somos o Sporting.
#OndeVaiUmVãoTodos
Sexta-feira, 11 de Dezembro, Sporting – Paços de Ferreira
Caravana automóvel Academia de Alcochete – Estádio José de Alvalade
Saída do autocarro da Academia: 19h30. Chegada da comitiva a Alvalade: 20h00”
Divulguem o máximo que puderem e apoiem!
SL
6 Dezembro, 2020 at 17:22
+1906 pela iniciativa
6 Dezembro, 2020 at 14:42
O futebol em poortugal é a vigarice e a hipocrisia que sabemos há mais de 30 anos e o sporting atual também!
Foi isto que escolheram e que muitos ainda continuam a apoiar!? Então aguentem as consequências!
Roubados e ridicularizados!
https://twitter.com/BrunodC72/status/1335571900433649664?s=20
6 Dezembro, 2020 at 15:12
De facto … escolheram mesmo bem o FANTOCHE para presidente …
Este fulano tem gravissimos problemas do foro psico-social … Muito bem o real presidente, rogério língua de prata alves, nesta escolha … Quanto a AG’s … Isso aí ele interpreta os estatutos como lhe convém e nem liga …
Que saudades daquelas esperas que a Juve Leo fazia …
6 Dezembro, 2020 at 14:50
Já aqui foi tudo dito, uma roubalheira do caraças.
Duas notas:
– mal o Sporting por não ter ponta de lança .
Está na altura de atirar o Pedro Marques lá para dentro, pior que sporar não è de certeza.
Amorim não vai mudar de táctica porque eu jogaria num 4-4-2 e a frente de ataque era Pedro Marques e TT, è que TT está cada vez melhor e nós poucos minutos em campo ontem mesmo levando a porrada que levou mexeu bastante com o jogo.
Nunca treinei um colosso , portanto
– com este tipo de roubalheira o pessoal normalmente se juntava e remava tudo para o mesmo lado, o capitão banana e seus muchachos que levaram a desunião avante agora ficam a falar para eles próprios.
Muito bem o capitão frederico .
Será que agora os croquetes já acham o comportamento do capitão banana digno de um presidente/adepto ?
6 Dezembro, 2020 at 14:54
Sporar ontem foi miserável
6 Dezembro, 2020 at 14:56
Sporting Nacional, golo anulado a Island Slimani.
Famalicão Sporting, golo anulado a Sébastien Coates.
Reacção dos Presidentes. Comparando, não existe comparação possível.
Leonardo Jardim tinha uma retaguarda, Rúben Amorim está como Paulo Bento, sempre esteve, alone.