a) 10 pontos ganhos, 11 pontos perdidos
b) 11 pontos de diferença para o líder (equivale são 3 derrotas e 2 empates)
c) 8-º lugar
d) 3 vitórias, 1 empate, 3 derrotas
e) estamos mais perto do último do que do primeiro (10 contra 11 pontos, respectivamente)
f) somos o 4-º melhor ataque e uma das piores defesas da competição (há 13 clubes com menos golos sofridos, embora alguns tenham menos um jogo)
g) a nosso favor, apenas termos já jogado fora, no Dragão e na Pedreira
E é isto (ou também é isto).
Se se mantiver este padrão (terminaríamos com 50 a 60 pontos), arrisco dizer que vai ser uma época demasiado longa e que mudará o rumo do clube, uma vez mais. Começa a ser muito difícil esperar qualquer coisa mais do que lutar por um lugar na Champions. E, mesmo isso, obriga-nos a melhorar rápida e consistentemente.
Esquece lá isso! O campeonato já foi… Foquem-se no que resta da época, q1ue é preciso tentar chegar ao 2º lugar, garantir o 3º, tentar ganhar as Taças e continuar a boa prestação na CL. Há muito para nos motivar ainda…
Bom Dia,
Há que ter em conta que ainda que as coisas est#ao complicadas neste momento, estamos a falar alguém que nos últimos 2 anos nos ajudou a ganhar 4 titulos nacionais do 8 em disputa, destacando obviamente o titulo nacional depois de 19 anos de interregno.
Bem sei, que alguns preferem vir com piadinhas e reforçar ainda mais o cenário da catástrofe. Mas se há alguém que mereceu crédito da nossa parte, esse alguém é Ruben Amorim.
Eu acho que temos de olhar outra vez para o campeonato de maneira diferente. No primeiro ano corríamos por fora, sempre com poucas espectativas, no segundo ano desde sedo se viu que íamos lutar pelo titulo, agora no terceiro temos de admitir que o Porto e o Benfica serão uma miragem e por isso a espectativa deve ser o terceiro e garantir a CL o que é vital para as contas (lá está o grande problema das fezadas).
O Porto e o Benfica sempre terão uma mão que os ampara, mas é inegável que estamos muitos furos abaixo deles este ano, e não é questão de mentalidade de clube grande, é questão de filosofia de jogo. Eles são rápidos e objectivos e a primeira coisa que querem desde o inicio do apito é o golo, dificilmente são parados assim. Nós por outro lado gerimos, sempre sem arriscar muito, mais preocupados em ter bola do que ter golo, um objectivo que parece ser sempre secundário. Esta é para mim a maior diferença entre o Porto e o Sporting, duas equipas que perderam peças chaves, mas que dentro do campo querem coisas completamente diferentes.
O nosso campeonato a partir desta jornada é esperar que o Braga perca pontos suficientes para que finalizemos o Campeonato com uma margem confortável, sabendo que consistência só teremos lá para Fevereiro.
Pois… isso é verdade… Essa espiral descendente que descreves…É factual. A pergunta a fazer é porque é que isto acontece? O treinador que dizem ser muitissimo bom está a piorar em vez de melhorar? Não consegue pegar em jovens e converte-los em bons jogadores? É preciso ir dar 5M€ por um grego de 20 anos?! Ou agora as contratações já deixaram de ter o aval dele?
Da direcção já sabemos que não vale a pena esperar anda a não ser comprar jogadores acima do preço e vender o mais possivel entregando milhões em comissões quer quando se compra quer quando se vende… Uma coisa que não cabe na cabeça de ninguém…
Não acho que tenha havido decréscimo do primeiro ano para o segundo. Acho que houve uma elevação das espectativas o que leva a dizer que a época passada podia ter sido melhor. Objectivamente mudamos a maneira de jogar sem que isso impactasse a pontuação final. Este ano é a tempestade perfeita ou perto disso. O Amorim não mudou, nem acredito que vá mudar tão cedo, manteve a casmurrice e a crença de que a coisa a bem ou a mal se faz. Preparou-se para perder o Palhinha (hoje deve perceber melhor que ninguém que o Ugarte afinal não é a mesma coisa), mas a saída do Mateus apanhou-o na curva, aliado a isso e à lesão do Bragança acaba com um meio campo de remendos. As outras posições que muita gente pedia reforço foram reforçadas: foi buscar um jogador na linha do NS para a esquerda, central e extremo. Geriu mal o central que precisava de cuidados extra, e não soube resguardar o seu PdL contratando outro.
Acho que os erros do Amorim são claros e remendáveis, um bom mercado de inverno pode cimentar a época e ajudar a fazer uma segunda volta impecável (que é onde temos sido mais fracos). O meu maior problema é saber se o Amorim tem ou não uma direção à altura dele, que lhe saiba dizer que sim ou não, se vale a pena o esforço financeiro, e que lhe garanta condições para que possa melhorar o plantel. Acho que esse problema, como as coisas estão não vai ser resolvido, porque já temos vários anos de experiência de Varandas.
Resumindo, acho que esta época (ou inicio de) é resultado das falhas do Amorim (que nunca foi infalivel) aliada à incompetência da Direcção que não soube resguardar o treinador nem alertá-lo para desafios futuros.
Mas o problema são os 5M€ por um grego jovem com potencial?
Bastou ver o pouco tempo que o grego jogou para se perceber que nenhum jogador da formação tem as características dele.
Essa merda é mais uma embirração, porque está na moda embirrar com tudo o que se faz.
Só porque o arranque do campeonato é realmente mau, não quer dizer que TUDO está mal feito – até porque o arranque da CL é o contrário!
A equipa tem lacunas, é verdade, mas isso deve-se à falta de dinheiro que existe – porque torram M€ com muita facilidade e depois não há quando é preciso!
Ou tu não vês a equipa B e os Sub23, que é onde estão os melhorzinhos mais velhos, ou falas por falar – em mais uma embirração pura. Um caso ou outro, pontual, sim, as opções do Amorim podiam ter sido jovens – obviamente não está isento de erros/culpa.
A dar 4 ao Portimonense podia ter posto 2 putos para a parte final do jogo.
Com o Boavista podia ter metido o Marsá em vez do Esgaio.
Não faz sentido levar 2 GR para o banco – que passa a imagem de que há jogadores no banco que estão lá só para fazer número e nunca vão jogar.
Mas isto são cenas pontuais.
Para jogar com regularidade, actualmente não tens nenhum jovem para isso! E o grego jogará com regularidade assim que estiver entrosado com a equipa – porque tem qualidade para isso!
“Para jogar com regularidade, actualmente não tens nenhum jovem para isso!”
Nem nunca terás se estes só servem para aquecer o banco ou para o treino, estranhamente Mateus Fernandes é jogador de seleção, faz grandes jogos nos sub 19 mas não calça, fica a dever em qualidade a algum dos outros médios? Claro que não! Se nunca tem oportunidades nunca poderá crescer e ganhar experiência da equipa principal, os nossos rivais apostam nos miúdos e metem-nos a jogar, nós fazemos da formação nossa bandeira e depois é o que se vê….
Sim, é a última hipótese que têm de fazer merda. Na próxima época se não endireitam as finanças não podem falhar, se falham, acredito que voltamos a 2012, sem dinheiro e com necessidade extrema de vender jogadores dos quais não veremos metade do dinheiro.
“… e não é questão de mentalidade de clube grande, é questão de filosofia de jogo. Eles são rápidos e objectivos e a primeira coisa que querem desde o inicio do apito é o golo, dificilmente são parados assim. Nós por outro lado gerimos, sempre sem arriscar muito, mais preocupados em ter bola do que ter golo, um objectivo que parece ser sempre secundário.”
Absolutamente de acordo.
Dizem que o Sporting teve mais posse de bola em todos os jogos do campeonato esta época – inclusive em Braga e no Dragão – e mesmo assim perdeu 3 e empatou 1.
Muita da posse de bola é absolutamente estéril! É um autêntico “passar tempo” sem mais nenhum objectivo. Trocas de bola lentas no 1º terço do campo, tempo sem fim e uma coisa muitas vezes sem sentido porque se faz tudo lentamente.
Juntar isto à “falta de golo”* que esta equipa tem, acaba por dar nesta dificuldade em ganhar jogos.
A “falta de golo” nem é marcarmos poucos golos – que também marcamos se comparados com as outras 3 melhores equipas – mas sim a falta de jogadores com muito golo – nos pés e na cabeça!
Temos o Pote, que é um jogador que tem golo mas que passa sempre uma parte significativa do jogo “ausente”. Mas depois não há mais ninguém relevante – jogadores que dêem à equipa 15/20 golos por época. Não há um 9 goleador, não há um suplente que entre com “golo”, não há um marcador de livres com golo, nada! Parece que ninguém pensou nisso, o que ainda é mais estranho tendo em conta que o futebol se define pelos golos que se marcam.
Alguém falou que o futebol do Sporting é “um ticki-tacka sem golo” e realmente é. Então contra equipas que se fecham chega a ser “um ticki-tacka sem golo desesperante”.
A juntar a este problema ofensivo, tirando a 1ª época em que fomos campeões, os adversários precisam de poucas oportunidades para nos fazerem golos, o que é estranho. Isso não acontece nos rivais! Há algo aqui que não está bem, e não pode ser só sorte. “Sorte” não é uma coisa que acontece sempre, ou quase.
Há realmente problemas na equipa que são difíceis de entender porque o Sporting não é um clube qualquer. Estas coisas num Paços Ferreira ou num Arouca, enfim, entendem-se um pouco, porque a qualidade dos seus jogadores é inferior, não há dinheiro para grandes jogadores, grandes treinadores… No Sporting é mais difícil entender estas merdas, que não deviam acontecer!
O Sporting não é tiki-taka sem golo porque o tiki-taka pressiona alto e pressiona bem. O Barça e o City jogavam/jogam subidos, e a posse é reflectina nas recuperações de bola no meio campo adversário. O Sporting pressiona mal como a merda, por isso é que as equipas como o Boavista e o Chaves em três quatro passes se metem na nossa área.
O Sporting a defender está com um problema muito parecido com o porco…
A pressão e a transição não trava os ataques, o meio campo deixa a defesa muito exposta porque não filtra jogo e por isso os defesas cometem mais erros. Sendo que no caso do porco no ano passado eram muito eficazes na pressão (e à 2 anos depois de atinarem) e nós nunca fomos bons na pressão…
Por isso é que, quem olha para a arvore diz que o problema são erros individuais. Quando eu acho que o problema é claramente coletivo. Que depois deixa os jogadores tão fragilizados que claro, acabam a cometer erros individuais…
Se fosse 1 ou outro que são fracos…agora. Quando os erros individuais vêm de todos os jogadores e muitos que não cometiam esses erros…então algo está errado mais do que individualmente…
Não é por acaso que jogos de champions os defesas têm cometido muito menos erros defensivos. Porque estão muito menos expostos tendo a equipa muito mais “agrupada” atrás….
Acho que também tem a ver com a forma de jogar dos adversários. Na champions as equipas querem vencer jogos. Não se fecham atrás. Se por acaso não marcam, com o cansaço acabam por abrir mais espaços que nos depois soubemos aproveitar bem. E sim da a ideia que defensivamente estivemos bem mais focados e concentrados nesses jogos talvez devido a um maior respeito ao adversário.
Em Portugal o próprio Amorim diz nas conferências de antevisao dos jogos que espera equipas mais defensivas e mais a jogar em transição. Não sei até que ponto é que os jogadores que têm missões mais defensivas não acabam por relaxar um pouco mais porque sabem que não vão ser postos à prova tantas vezes como na champions e depois acabam por cometer erros básicos. Cá em Portugal tens muito mais equipas a jogar para o pontinho contra os grandes e a jogar a espera do erro.
Eu detesto o Petit mas ao ver o jogo do Bessa tenho de lhe dar mérito. Percebeu que para anular o Sporting basta ter a equipa bem arrumada defensivamente e depois esperar pelos nossos erros. E hoje em dia qq treinador nacional entende isso. Se nos em casa vemos, acredito que qq treinador vê.
Provavelmente com o Marselha não teremos esses problemas porque eles vão entrar a precisar de fazer pontos na champions por isso provavelmente abrirão mais espaços. Mas quando voltarmos ao tuga, ainda por cima nos próximos jogos com equipas mais pequenas vamos voltar as mesmas dificuldades que com chaves e Boavista. Especialmente se não calha a fazermos um golo na primeira parte.
O campeonato ganho foi um somatório de situações improváveis e irrepetiveis.
Desde termos ficado cedo arredados das competições europeias e internas e ter uma semana para recuperar e preparar os jogos, até termos na formação alguns colchõesneros de top como TT, MN, GI e NM.
A situação actual em nada se assemelha com o ano do título.
Em Outubro de 2020 fomos goleados pelo Lask e eliminados da LE.
Fomos eliminados da Taça pelo Marítimo em 11/1.
Vencemos a Taça da Liga em 23/1.
No final de Janeiro já só tinhas o Campeonato para jogar…
Em Outubro já não tinhas competições europeias e a partir de Fevereiro passastes a ter 7 dias para treinar e recuperar lesionados coisa que os outros 2 não tiveram. São factos. O resto é conversa fiada.
Curiosamente no final de janeiro foi quando começámos a permitir alguma aproximação dos adversários… Coincidiu com a entrado do avançado associativo… A partir daí começou o “tresloucanço”… o avanço e o titulo deram muita margem para isso.
O Sporting tem 7 empates nessa época (a derrota na luz foi na ressaca dos festejos)
Sem Paulinho.
Porto em casa.
Fama fora.
Rio Ave em casa.
Porto fora.
Com Paulinho.
Moreirense fora (Paulinho marcou nesse jogo e teve um golo anulado)
Fama em casa.
Belenenses em casa.
Dos adversários que perdemos pontos na primeira volta, contra um deles, venceste na 2º volta o Rio Ave, com golo do Paulinho na 2º parte.
Contra o Fama, mantivemos o mesmo registo.
Contra o SAD, ganhamos sem e empatamos um com Paulinho, ao contrário de contra o Rio Ave.
Houve aproximação, porque o Porto começou a vencer mais jogos.
O registo é idêntico com e sem Paulinho.
Perdeste mais ou menos pontos? É aí que se quer chegar.
O Paulinho joga 2 meses pouco mais na época do campeonato, 65 ou 63 golos marcados. O ano passado acabas com 73 golos marcados, mas lembrar que nos últimos 4 jogos correste malta a 3 e 4 sem ele.
A pergunta que se pode fazer sempre em relação ao Paulinho é se o impacto desportivo dele justifica o impacto financeiro que teve. Até agora a resposta tem sido clara.
Tiago a derrota contra o Benfica, é na ressaca dos festejos, colocar em isso no colo do rendimento do “com ou sem Paulinho”, é estúpido.
Tu perdeste pontos, praticamente com os mesmos entre a 1º e 2º volta.
A diferença é que contra o Rio Ave ganhaste com o Paulinho e empataste um jogo que tinhas ganho sem o Paulinho.
Já para não falar do contexto que a equipa começou a estar na 2º volta, com pressão do titulo e o cansaço dos jogos acumulados.
No final das contas, fostes campeão, é o que fica.
O que é que fala por si? O jogador mais caro da história de um clube como o nosso, o gajo que nos ia levar para o patamar seguinte fecha o ano com 11 golos no campeonato e nem no top 10 dos goleadores na liga entra? O bacano que era o PdL perfeito consegue ter menos impacto do que o Pote que joga em esforço ou não joga? Diz-me lá onde é que o Paulinho provou ser claramente melhor que o Sporar ou TT para ter impacto desportivo de fora de série?
O Sporting tem um problema muito grava que é a incapacidade de dar a volta a resultados. Achas sinceramente que o Paulinho é solução para esse problema, ou achas que ele é uma das razões para esse problema?
Eu não percebo como é que alguém pode achar que o Paulinho nesta altura pode ser uma mais valia á equipa quando ele não joga melhor que ninguém.
Concordo com a questão dos jogadores da formação que tínhamos nessa altura.
Não concordo com o facto de termos ficado de fora da Europa cedo, porque mesmo estando na Europa no ano passado fizemos uma primeira volta quase perfeita e terminamos com os mesmos pontos que no ano do título.
Espero que o capitão bananas nessa próxima entrevista não se esqueça de fazer o teatrinho deprimente de fingir que está a beber água tendo o copo vazio…
Tenho de voltar aqui ao tema do penalty que deu o 2 golo ao Boavista.
Se aquilo não é uma valente queda teatral, apesar de haver toque, então todas as acusações que se fazem ao Taremi têm de cair!
O Esgaio toca no pé do gajo, pé esquerdo se se não estou em erro, pé esse que depois ele coloca no chão e salta para o chão como uma andorinha em mergulho…
Cá em Portugal é cum que se aceite estas merdas, mas recordo aos que discordam que vimos um penalty a nosso favor bem revertido em Frankfurt, por teatro do Edwards e, Taremi foi bem expulso em Madrid também por um mergulho. E em ambos houve “toque”!
Desculpem voltar a isto, mas se temos muitas falhas e culpa própria, não podemos deixar passar estas situações ridículas que só beneficiam os “mergulhadores”!
E depois admiram-se por aí de não haver árbitros portugueses no mundial. Felizmente!
Foi o que achei, o Esgaio dá-lhe um toque com a ponta da chuteira por debaixo do pé. Foi isto. Noutros dias iriamos ouvir gente a falar de intensidade no toque etc, no sábado é um penalti bem assinalado. Mas claro que no Sporting ninguém trabalha ao Domingo e por isso contestação a sair será só hoje.
De qualquer maneira o penalti não o sendo, não faz com que tenhamos jogado o suficiente para ganhar. Tivemos quase 70% da posse da bola e chutámos à baliza as mesmas vezes que o Boavista. Assim dificilmente se ganham jogos.
– Nos ja sabemos há anos que há arbitros que fazem o que podem e o que nao podem para nos mandar para baixo. O Pinheiro é um deles, não perde uma oportunidade, se lha dermos.
– Sabendo disto, o Esgaio nao pode fazer aquilo, porque se por acaso falha a bola e toca no jogador (como acabou por acontecer), por pequeno que seja o toque, um Pinheiro ou um Soares Dias iria SEMPRE marcar penalty, porque eles andam à procura destas oportunidades. Se os jogadores não sabem já disto, é obrigação da equipa técnica de os alertar. Se foram alertados, e ja sabem disto, entao são só parvos.
Os jogadores do Sporting têm de entrar SEMPRE em campo com a mentalidade de não poderem dar uma abébia que seja aos adversários, e não poderem dar uma abébia que seja a determinados árbitros. Se as equipas tecnicas estudam os adversarios, se calhar deviam começar a estudar também os árbitros e a instruir os jogadores sobre o que podem ou nao fazer com determinado árbitro.
Bom dia, é isso mesmo, desresponsabilizar a equipa, perdemos pelo Pinheiro, é que não se aprende mesmo. No Sábado tivemos 2 lances de pura estupidez, primeiro o Joãozinho, depois o Esgaio.
Sábado o nosso o maior problema, foi a seguir ao empate, em 2 ou 3 lances em que desposicionamos a defesa do Boavista e nem oportunidade de golo criamos, e não foi por falta de homens na área nessas jogadas.
As duas coisas podem ser verdade. Independentemente de ser penalti ou não o Boavista estava muito mais perigoso e objectivo que nós, estavam mais perto de marcar do que nós alguma vez estivemos. O nosso golo foi uma invenção do NS, porque através do colectivo raramente ameaçamos.
Ó Amorim pro caralhinho com a conversa de Projecto longo, treta , vai na sua 3 época
Numa foi campeão, na outra deu luta até final mas agora é que começa o projecto longo, péssimo planeamento é o que foi.
Se está época não alcançar a champions vai se obrigado a apostar novamente na formação, vai ser longo vai
Foste campeão com os jogadores da formação. Deste que o RA deixou de apostar na formação estamos cada vez pior. Dispensou toda a gente da formação, agora para meter alguém com mais experiência da formação não tens. Pq dispensou o gonçalo inácio e o eduardo quaresma? Para ficar com esgaio? Não entendo.
Esse já não conta… Então agora que disseram que foi expulso num jogo do estoril, também já não conta lá… Dizem os entendidos que defendem os empréstimos do Rubão…
Já quando o inenarrável Neto é expluso por uma agressão gratuita a um adversário está tudo bem…
Concordo contigo. Não entendo era para ser o substituto do Porro. O empréstimo é que fez bem ao rapaz. Agora nem joga. Fez bons jogos no Sporting e depois foi encostado para justificar a estupidez da contratação do Esgaio. Já nem falo dos avançados que foram todos dispensados para ficarmos com Paulinho. Já desisti, não vale a pena. Esta direção quando tomou posse disse logo que não vale a pena está a puxar pelo Sporting. Ainda estava a pensar em fazer um esforço para ir ver o Sporting ao Continente, mas desta maneira só vou gastar dinheiro. Não vamos a lado nenhum com esta direção e com este treinador que já estou farto das suas escolhas. Este ano arrebentou com a escala. Insistiu com este plantel agora que se desenrasque. Um treinador que é o mais caro do campeonato.
Quando um clube tem como base a agregação de forças e vontades idênticas. Porque se continua com um presidente que está a enfraquecer a instituição todos os dias?
Tenho a certeza que haverá alguém um pouco mais digno para exercer este cargo.
O que está montado é uma marosca … cheira a quilómetros.
Tudo o que tem vindo a acontecer desde o início do ano…. Má preparação da pre época, com resultados medíocres.
Venda de jogadores fulcrais, discursos erráticos de um indivíduo que até aqui tinha sido sempre acertivo e elogiado por isso.
Eleições em dia de jogo, após vitória marcada em cima do joelho sem direito a ouvir ou ser ouvido. Relatório de contas todo martelado para simular lucro.
Juro que não sei mais é que estes tipos tem de fazer para serem afastados do clube ou para vocês se sentirem enganados/aldrabados?!
Cada dia que passa … menos adeptos e menos sócios…. Ficando só eles para se alimentarem e a suas famílias de amigos.
Muitos de vocês ou não tem memória do que pode ser um clube pujante ou são uma cambada de cobardolas e assim entendo perfeitamente que tem o Sporting que merecem.
Enquanto a fifa não meter travão nisto (ou um tribunal europeu), vai ser sempre a aviar.
Este gajo e outros que tal passaram de uma ajuda importante ao jogador, que era completamente chulado pelos clubes, para foder esta merda toda. Cancros de merda.
Já nem é ter a mesma conversa á volta do Paulinho.
É defender que jogos precisamos de um ataque mais móvel sem referências na área ou quando precisamos de ter um avançado centro clássico que sirva até de referência para o futebol mais rendilhado que se possa querer ter.
Este ano, o Guardiola não foi apenas buscar 1, mas sim 2 avançados….
Não são avançados, são gajos que marcam golos. São aqueles bacanos que na hora do aperto sabes que se centrares para eles os gajos colocam a bola lá dentro a maioria das vezes. Avançados temos nós muitos, matadores não temos nenhum.
The difference between a forward and a striker in soccer is that a forward is any player playing in an attacking position for the team, and a striker is a single player positioned nearest to the opposition goal.
Percebeste o que eu quis dizer. O Paulinho é “um striker” mas não serve porque quando precisas de um golo no momento do aperto a probabilidade de o fazer é reduzida. Ainda neste sábado o provou. O que os outros têm e nós não temos (e aqui incluo o Braga) é o recurso a 3 ou 4 jogadores que marquem com consistência. Este ano a nossa aposta para o golo são o Pote e o Edwards, um é intermitente, o outro nunca marcou mais de 15 golos na carreira. O Guardiola por sua ver foi buscar uma das maiores promessas do Mundo, e um chavalo que não só marca como tem a capacidade de assistir, o tal associativismo (este ano 2022 leva 21g 7ass).
Nem é essa a questão.
O Paulinho não jogou a maior parte dos jogos esta época porque esteve lesionado.
Agora que está já disponivel, Amorim voltou a usar a táctica do ataque móvel mesmo depois de ter estado a perder e empatado a maior parte do jogo. Tiki-taka de pesos leves no Bessa contra uma equipa do Petit…..
E só pós o seu striker a 15 minutos do fim
Mas o Paulinho joga para o ataque móvel também, as dinâmicas mudam pouco porque lá está, ele não tem presença na área nem marca com regularidade. O que precisamos muitas vezes é alguém com capacidade de responder a cruzamentos do NS e Porro e que se saiba mover na área. O que o Paulinho tem de bom é a capacidade de ligar os médios aos interiores é aí que ele é bom, por isso é que a única coisa boa que fez no sábado foi um passe do meio para a ala esquerdo, o resto dos 15min andou perdido no meio dos centrais.
O que precisamos é de avançados que sejam rápidos e capazes de atacar a bola morta e entrar na área.
Não é de gajos que ficam sempre à entrada da área a ver o P. Gonçalves lá dentro sozinho….ou vá, com o Edwards…
Seja o ala contrário, seja um dos médios, seja os 3 da frente. Precisamos de gente que “ataque” a área. E precisamos de jogar pai 3 velocidades acima do que andamos a jogar…entre o devagar, devagarinho, parados.
Ainda me vão explicar o que é um ataque móvel numa equipa que passa metade do tempo a jogar parada…..
O Paulinho, para mim, é aquele gajo que tem qualidade no passe suficiente para envolver os outros dois no tal “ataque móvel”.
O resto é isso, se não querem um gajo na linha do Dost não precisam, mas precisam de um oportunista que decida rápido e que se saiba mexer lá dentro. O que fazemos actualmente é esperar que o Pote apareça á hora certa no sitio certo ou que o Edwards saque uma. Marcando o Pote com 2 e eleminas metade do nosso ataque.
Mas não me fodam, temos gajos que cruzam com muita qualidade, e não temos ninguém que consiga responder a esses cruzamentos. Ter o Porro e o Nuno Santos a irem á linha e terem de voltar para trás porque não há gente na área não só irrita como dá pena.
O problema não é o ataque móvel. É que só o P. Gonçalves é que sabe mesmo jogar assim. Na frente não há ninguém que saiba jogar rápido e que saiba atacar o espaço. O Trincão e o Edwards têm pelo menos 3 bolas rápidas metidas nas costas que podem dar para o P. Gonçalves que está sozinho do outro lado ou meterem velocidade e nenhum deles faz. O Trincão vai, para, volta para trás, puxa para o meio, engonha o jogo….o Edwards até para se for preciso para ir para cima como se as soluções todas fossem ele passar por 10 jogadores.
O problema não é o ataque móvel. É este ataque móvel, a mobilidade se limitar aos 3 da frente…
Não tens um gajo rápido no ataque – e o Edwards ainda é o melhorzinho. O Pote não corre mais que qualquer defesa mediano e o Trincão é um pouco isso porque a tendência dele – na realidade é da equipa toda – é sempre pensar primeiro em passar para trás…
Mas o Pote decide rápido. Se tivessem quem o ajuda-se. O Pote é o unico que mete velocidade no jogo mesmo. O Edwards não mete, o Edwards para sempre o jogo para ir para cima do defesa…não larga a bola rápido.
Jogadas como aquela que deu o golo do Edwards no Estoril, só com o Pote a receber aberto e a meter para o meio. Se for o Trincão vai pastar a bola, se for o Edwards, algures vai parar, esperar o defesa para o encarar….
Se tivessemos 3 jogadores com a velocidade de raciocínio e de execução do P. Gonçalves, estávamos nós muito bem….
Foi o que eu disse ontem. Os jogadores do Benfica sem excepção, até o JM, recebem a bola e pensam como metê-la o mais perto da baliza adversária o mais rápido possível, no Sporting os jogadores pensam primeiro em não perder a bola, se depois de 100 passes para trás e para o lado conseguirem marcar é como se fosse um bónus. E num instante mete 5 ou 6 gajos na área, nós pomos os alas a virarem o flanco um para o outro porque não há ninguém a quem cruzar.
O problema é que agora para fazeres isso (ir buscar um avançado centro clássico) tens de esperar até Janeiro, e vais levar com refugo que outros clubes nao querem ou vais ter de abrir cordoes a bolsa.
Quando andou mais de metade da tasca a dizer isso em Junho, Julho e Agosto, que era quando se podia e devia ter efectivamente tratado desse problema, fomos chamados de tudo e mais alguma coisa… Agora é que andam a chegar a essa conclusão?
Em relação ao futebol, não vale a pena bater mais no ceguinho. Os problemas são muitos e já foram identificados aqui repetidas vezes e desde a época passada.
Assim cabe aos profissionais do clube trabalharem para inverterem a situação pois o que tem acontecido no campeonato é inconcebível. E não vale a pena andar com conversas que Amorim é a pessoa no lugar certo pelo que já nos deu a ganhar e boa boa…isso é passado, está no museu.
Agora que vai ser difícil isso vai, o plantel tem pouca qualidade, é desequilíbrado, só jogam a uma velocidade e apenas conhecem um sistema táctico que já se viu que está esgotado.
Esta época foi tão mal planeada que a equipa parece que está metade em pré-época e a outra metade em final de época…
É impressionante como parece que temos 11 jogadores e nada mais. Não temos alternativa válida para o trio da frente, não temos alternativa à esquerda, não temos alternativa a meio campo, na defesa não temos alternativas. O plantel parece mais fraco e pobre do que nunca.
Nem encontro explicação para fisicamente a equipa estar tão mal (jogamos a um ritmo muito mais baixo do que outros e parecemos muito mais cansados), nem encontro explicação para termos uma manta tão curta. Farto-me de ouvir benfiquistas a dizer “o gajo não roda a equipa, a equipa vai estoirar…”. E olho para o Sporting com menos jogos que eles, a jogar a um ritmo muito mais baixo…e está tudo roto!
Quer dizer…para a manta ser curta encontro. Na pré-epoca, jogadores com minutos que agora não contam para nada são imensos:
M. Nunes, Palhinha, RR, M. Fernandes, Tabata, Marsá, Nazinho….
Para não falar dos que nunca contariam e que ninguém percebe como o Hevertton, o Travassos, Renato Veiga, Chermiti, etc…
A equipa está completamente afunilada entre os que jogam sempre e os que o Amorim acha que “não estão preparados” porque estão sem entrosamento ou porque são muito novos (o que quer que isso signifique).
No Sábado, o cansaço foi evidente. O Boavista é uma equipa muito rápida e física e nós naquele ritmo de merda de andar a passear acabámos a ser metidos no bolso por eles. Além disso a capacidade de parar as transições deles não estava lá. A equipa estava estoirada. Na frente demoravam a decidir, nas alas o Porro foi um susto (valeu o Nuno Santos até sair…numa sub inexplicável), nunca a equipa conseguiu criar perigo em transições porque não havia gente a chegar, era entregar a um da frente e ele que se desenmerdasse, no meio campo estava complicado de se mexerem, atrás nem se fala….
Tenho dito isto muita vezes. Não sou grande fã do futebol do Amorim…mas espero que ele tenha aprendido algo com este inicio de época. Espero que ele perceba a quantidade de erros que está a cometer. Porque só ele os pode resolver. Os erros acima dele são mais que muitos e só ele pode “salvar” o barco à deriva. Eu sei que não é justo meter tudo em cima dele…mas é a nossa única esperança. Acima do Amorim não espero nada. É só merda que para ali vai…
PS: Para quem prefere os 45M imediatos do M. Nunes, espero que estejam a compreender o que eu disse quando referi que era preferível vender o M. Nunes no próximo ano por 40M ou mesmo por 35M mas ter um equilíbrio do plantel completamente diferente do que vender este ano à pressa por 45M e depois falhar champions…
Eu não quero que o vagandas mande embora o amorim (sem sair ele também), o que disse é que o amorim quer ir embora porque o “trabalhinho” está feito e não que ficar associado à debacle do clube (lá burro ele não é).
Eu sei que o vagandas é ainda pior que o amorim, mas para mim o amorim faz parte deste esquema podre, repito que basta ver as circunstãncias em que entrou no clube. Se queremos mudar alguma coisa esta direção tem que sair… E o amorim com ela.
Digo-te mais, qualquer direcção competente que entre teria sempre que substituir o amorim. Ele é parte do problema.
Se nao for com o “Amorim a aprender”, qual é a tua sugestão para dar a volta a situação?
Atirar a toalha ao chão?
Despedir o Amorim e ir já buscar outro treinador (bem se viu a qualidade desta direcção na escolha dos treinadores do “projecto” antes de chegar o Amorim)?
Gostes ou nao gostes dele, que ja sei que nao gostas, não tens grandes alternativas nesta altura para dar a volta a situação.
Não quer dizer que seja o Amorim ou o caos…só acho que é porque acho esta direção completamente incompetente. Com uma direção como deve ser acho que não seria nenhum caos…
Mas é como digo. Eu gosto de muita coisa do Amorim. Não sou fã do modelo de jogo mas acho que ele tem ideias de longo prazo e que sabe o que faz, mesmo correndo mal esta época.
A não ser que seja uma hecatombe este ano, dificilmente não estaria disposto a dar-lhe o proximo ano…
Os clubes portugueses não podem ainda evitar ter apenas dois lugares na champions para o ano ? uma grande prestação dos nossos clubes não dá a volta à situação ?
ou é preciso ganhar a champions ? 🙂
Penso que não. O do próximo ano está determinado por o que aconteceu no ano passado. O deste ano para daqui a 2 anos, sendo que dentro em breve entra o novo modelo da Champions, e aí é indiferente porque em ambos os casos só vão 2….
Tens 3 clubes na CL, onde é mais difícil pontuar, e a Holanda só tem 1.
Até o Braga está num grupo difícil na LE.
Não tens ninguém na Conference League, onde é mais fácil pontuar – grande parte dos pontos da Holanda na época passada vieram da prestação dos clubes aqui – e a Holanda tem.
Vai ser muito complicado, mesmo com as, até agora, excelentes prestações de Sporting, Benfic@ e Braga! Mesmo com estas prestações, o que se ganhou à Holanda foi muito pouco e não chega. Se a prestação, no geral, piorar, pois mais complicado fica.
O Vitória foi eliminado pelo Split e o Gil Vicente foi eliminado pelo Alkmaar.
Neste momento, o acesso a provas europeias em Portugal é feito da seguinte forma:
1.º e 2.º: Fase de Grupos da Champions
3.º: 3.ª pré-eliminatória Champions
Vencedor da taça: Fase de Grupos Liga Europa
4.º: 3.ª pré-eliminatória Liga Conferência
5.º: 2.ª pré-eliminatória Liga Conferência
Se o vencedor da taça já estiver qualificado para a champions ou liga europa por outra via, passará ao 4.º classificado com os outros dois lugares europeus a passarem para o 5.º e 6.º
no ano a seguir é que se corre o risco de serem 2, para o evitar, é preciso, até ao final da actual época, ultrapassar a Holanda, que, actualmente, está à nossa frente no ranking
Vale e vamos estar cá nos próximos meses para comprovar isso.
O Coates no inicio da carreira, teve uma rutura de ligamentos entre outras lesões e hoje é o capitão Sporting.
St. Juste teve sim duas operações aos ombros o ano passado, ficou praticamente uma época sem jogar.
Para a malta que gostar de pegar no valor de mercado, ele está avaliado em 16M e veio por 10M, vale o que vale.
Pessoalmente acho que quem fdeu o St Just desta vez foi o Amorim. Dava para ver ao longe que ele não estava em condições de fazer dois jogos em 4 dias a titular, fez rebentou. Agora lá vai ter de fazer o processo todo de novo porque o Amorim ficou com o fogo no cu de o por à pressão sem necessidade.
Eu sei que se tu fosses médico conseguias evitar entorses no teu plantel mas, pronto, tu és especial. Os médicos e os jogadores do Sporting não. São pessoas normais.
A época passada o gajo foi operado aos 2 ombros – a um em Outubro e a outro em Fevereiro. Esperemos que esteja bom disso, e que tenha debelado o problema, porque é a lesão mais recorrente nele.
Enfim… Se há coisa que o Sporting tem de bom, que já vem do tempo do Bruno de Carvalho, é o departamento médico. Se aprovaram o gajo, é porque estava bom, porque já antes vários jogadores foram chumbadas as contratações por não passarem nos testes.
Vir colocar em causa o Sporting, até nisto, é mesmo só para dizer mal porque não se tem mais nada para fazer…
Quando fui operado ao ligamento do joelho levei quase 7 meses a recuperar. Tinha 24 anos. Fiz o que me disseram para fazer, fisioterapia, treinos sem bola e lá para o fim, com bola.
No regresso, ao fim de 5 jogos quase sempre incompletos, contraí a minha primeira microruptura muscular. 3 semanas. A partir daí colecionei mais algumas, normalmente após paragens prolongadas.
Sei que não é comparável a vida de quem trabalhava, estudava e treinava a noite, 2 vezes por semana, para jogar aos fins de semana, com quem faz do futebol a sua profissão e tem preparadores físicos particulares, mas há uma relação directa entre este tipo de lesão em particular (rupturas musculares) com grandes intervalos de recuperação de lesões mais graves e operações.
Ou és uma besta de trabalho e empenho como é Cristiano Ronaldo que termina os jogos e vai directo para o banho de gelevio e ginásio, ou o risco de determinadas mazelas passarem a ser frequentes é muito maior.
Se no pós operatório te permites a uma alimentação sem regras e descuras do trabalho específico, o mais certo é teres mais rupturas.
Não estou com isso a dizer que é o caso de Ste.Juste, mas se for vai ter de trabalhar muito para evitar que sucedam com frequência.
Teres lesões musculares depois de 1 anos sem jogar, é quase normal.
Entorses, rupturas de ligamentos e lesões traumáticas não controlas.
O Boateng foi chumbado por causa de problemas nos ligamentos. Achas que não sabem ver isso? Achas que não sabem ver problemas nos ossos?
E digo mais, em caso de duvida achas que os médicos não consultam o Varandas – que quando era o médico no tempo do Bruno era fantástico?
Epá, vocês são o “outro lado” do Salgas, do Tomás e de outros para quem está sempre tudo bem. A facilidade com que chamam incompetente e desonesto a TODA a gente é impressionante – e nem me estou a referir especificamente a ti, Tiago. A vossa vida deve ser complicada porque gajos 100% competentes vivem rodeados de incompetentes e desonestos… Como aguentam? Ou vir aqui dizer mal de toda a gente faz parte da terapia?
Farto das turminhas do “tudo bem” e do “tudo mal”. Nem percebem que essa merda não existe…
Miguel, há problemas que podem ser detectados quando dos exames médicos, mas há outros que poderão ser assim ou virem mencionados no historial do atleta.
Nas lesões a que foi tratado não há como emganar.
Outra coisa que acredito que foi avaliada foi o risco de contratar um jogador com um longo período de inatividade.
O Benfica fez algo semelhante em relação ao Draxler.
Agora, na minha opinião, voltamos a pagar demasiado por mais este risco. Mas o dinheiro não é deles…
Quando eu penso que tu estás a querer começar a falar mais a séro lá vem um ataqyue pessoal idiota. Eu estou a constatar as imensas lesões que ele teve e tem e a dizer que considero um risco absurdo. Somado ao facto de sabermos que o Coates também costuma para por lesões. Isto é mais um exemplo de má planificação. Podia correr mal..e está a correr mal.
As lesões do Coates têm sido sempre musculares. Ora o gajo foi contratado pelo Bruno de Carvalho e nunca te vi aqui atacar o gajo “por contratar um gajo problemático nas lesões”.
Nem é que tivesses!
É só para perceberes a idiotice de estar a criticar esta situação agora, quando a primeira lesão foi uma entorse e agora a ruptura muscular pode perfeitamente ter a ver com a pouca competição e treino que teve num ano.
Preferes não ter esta possibilidade em consideração e partir logo para “os gajos são desonestos e/ou incompetentes”.
Gajos como tu – obviamente tendo direito a ter as opiniões que achares bem – que criticam tudo de alto a baixo, e vêem sempre o lado mais negro de qualquer situação – não é deste e daquela, é de todas! – eu só fico a pensar como será a tua vida do dia a dia, sendo tu um super competente, ali a bater a perfeição, rodeado de incompetentes, desonestos e merdas que são feitas mal a toda a hora por toda a gente. Deves passar o dia a corrigir as merdas dos outros, e, pergunto-me, como farás tu o teu trabalho?
Eu não te ataco pessoalmente, pazinho.
Não tenho esse poder porque não te conheço, entendes. Posso é discordar ou criticar a tua postura aqui na Tasca, que é uma merda ABSOLUTAMENTE diferente.
Eu não estou a por em causa as lesões do Coates nem a discutir a sua origem muito menos quem o contratou!!! Mete isto nessa cabeça amarela!
O que eu disse é que TODOS sabemos que o Coates pára por lesões musculares. às vezes mais do que uma vez por ano. Ele já não é novo é alto e pesado…Portanto propenso.
Agora a parte que eu gostava meeeesmo que tu entendesses:
Sabendo nós isto porque ARRISCAR num gajo que tem um histórico de lesões?! Estamos a acumular potenciais indisponibilidades! E pagámos muito por isso!
Para mim estava perfeito!
O clube não entrava em loucuras e o Miguel para tranquilizar os tá tudo bem dizia que este é o caminho e que não se pode ganhar o campeonato sempre e também há Taças, e LC e que a formação daqui a 4 anos está fabulosa, e…o gordo já não volta.
Para quem não sabe ler, eu falo de RISCO. Não coloco em causa que se tudo correr bem ele seja muito util (embora não coneça bem o jogador). O que digo é que num clube com poucos recursos correr riscos destes não faz qualquer sentido.
O Nuno Santos, teve duas roturas de ligamentos em anos separados, uma na formação do Benf@s e outro no Rio Ave.
Hoje é o que é no Sporting e falhou quantos jogos? pois.
Risco há em todas as contratações.
Umar Sadiq, substituto do Isak na Real Sociedad, 20M e contratação mais cara do clube, teve uma rotura de ligamentos na jornada anterior, historial de lesões quase zero…é o que é.
Provavelmente SE o St. Juste, não tivesse um ano parado, não tinha perdido valor de mercado nem acabava no Sporting. Ou então custaria bem mais que 10M.
Já falei em 2 ou 3 jogadores, com e sem historial de lesões, que estão a fazer carreira no Sporting e outro caso de um jogador que custou 20M e sem historial de lesões e que vai ficar de fora grande parte da época.
O St. Juste estamos a falar de duas lesões nos ombros.
Ficou um ano sem jogar, penso que seja normal este arranque mais conturbado, ainda que podemos argumentar que se calhar não devia ter ido a jogo na Alemanha, mas isso são os “SES”.
O gajo tem um historial de lesões traumáticas – que pode ter a ver com a maneira que joga e que treina, por exemplo – e tem 2 lesões nos ombros, que podem também ter sido traumáticas, e que devem ter levado a ser operado.
Em 8 anos, que é disso que se fala, não são muitas lesões e nem são lesões musculares, que essas sim é que normalmente são recorrentes em certos jogadores.
Não se sabe as razões das lesões – nós – mas vocês partem do principio que é um problema dele e que isso não foi visto pela incompetente estrutura do Varandas.
É tão simples quanto isto.
Tudo burro, menos vocês!
Tens aqui o do Nuno Santos. Se achas que são parecidos……
Agora, obviamente se foi contratado é porque na estrutura acharam que valia o risco. Vamos ver como vai correr. Espero que eles tenham razão.
Eu defendo isto desde sempre. Em contratações eu sou adepto do minimo risco possivel, especialmente com planteis curtos e para posições onde Coates se lesiona também com alguma facilidade e alternativa que sobra é o Neto.
A não ser que haja um puto que o Amorim gosta muito e que está pronto para meter sem pestanejar. Não é o caso…
Então o Nuno Santos, teve logo duas roturas de ligamentos e uma num período muito delicado da carreira de jogador, na formação.
Não é pior que duas lesões no ombro? e numa fase da carreira mais delicada?
O risco existe sempre na contratação.
Azares acontecem como já comentados aqui, em jogadores sem historial.
Agora o St. Juste é o tipo de central que o Sporting precisava, até no pouco que jogou, mostrou já o que pode fazer e nem esta 100% das suas capacidades.
Não se ele jogou muitos anos sem haver problemas e mostrar claramente que a lesão está ultrapassada (ambas) vs um que vem exatamente de 1 ano de paragem….
Claro que não. O risco é maior no jogador que chega vindo de 1 ano parado com 2 lesões….
As situações não são comparáveis.
Nuno Santos terão crescido em ambientes diferentes, com alimentação e cuidados diferentes, têm estruturas físicas diferentes e a recuperação de uma lesão ligamentar exige muito maior dedicação na fase de recuperação para voltar a ter os mesmos indices pré-lesão. E falamos de Nuno Santos que terá uma vontade e uma determinação que poucos terão.
Basta que Ste.Juste tenha passado a fase sem bola a base de piranha e caipirinha para que em situações de esforço físico os músculos cedam.
E o facto de não ter tido lesões musculares anteriores não é impeditivo de tê-las agora.
Experimental o Miguel jogar 30 minutos de futsal com um mau aquecimento e sem alongamentos e depois diz-me alguma.
Não conta se fores a baliza 🙂
Destaque para a equipa B, que foi a Coimbra vencer por 2-0 a Académica.
Mais uma vez um onze, onde o jogador mais velho tem 20 anos e foi capitão, Marsa.
Fatawu jogou a titular.
2 Jogadores titulares com 17 anos, Afonso Moreira e Rodrigo Ribeiro.
4 com 18 anos, Matheus Fernandes, Callai, Fatawu, Travassos.
4 com 19 anos, Veiga, Abreu, Nazinho e Alcantar, estes últimos dois, foram os autores do golo.
O caminho é este.
É pena é estarmos na Liga3, seria muito mais vantajoso para o clube e para os jogadores estar na segunda Liga, ainda que era preciso se calhar mais reforço para lutar pelo meio da tabela.
Não sei se viste o jogo mas houve ali muito tempo em que o futebol jogado foi um bocado fraco. Depois do 1-0, sim, passaram a jogar bem melhor.
Eu até comentei, uns 3 ou 4 minutos antes do 1º golo, que parecia que não tinham vontade de ganhar o jogo…
É uma de “juniores” a jogar contra Séniores e veteranos, vai ser uma época de altos e baixos, o objetivo maior é mesmo estabilizar a equipa ao longo da época e quem sabe lutar pela subida.
Essa conversa do caminho, do projecto, do contexto, do processo, já não tem legitimidade.
Não tem mesmo.
Vais com 4 anos de administração Varandas e o Amorim está a começar a terceira época.
De que vale andar a jogar com 2 titulares de 17 anos na terceira divisão se nenhum jovem conta na equipa principal?
Um projecto que aposta na formação tem, obrigatoriamente, de investir em 1 ou 2 jovens por ano. Tem de lhes dar oportunidades.
Quem, no Sporting, dos mais jovens, é que vai ter oportunidades na equipa principal, quem é que vai ter titularidade e continuidade no onze?
Olhas para o plantel, não apenas para os jovens, e vês que o planeamento produziu isto: Porro, Inácio, Ugarte, Edwards, Pote e Trincão são os únicos que podem valer dinheiro a sério no mercado e só do Inácio é que temos 100% dos direitos económicos!
Já chega de tapar derrotas com a conversa do projecto.
Tiago, eu percebo o que o Amorim – quando fala a sério! – quer dizer com o projecto: saiu João Mário porque havia Matheus Nunes, veio o Ugarte para prevenir a saída do Palhinha, o Alexandropoulos, provavelmente, já estava na calha para a saída do Matheus Nunes, mas talvez só na próxima época. Entre outros exemplos (Edwards, o principal).
Isto é projecto, mas é, também, o mínimo dos mínimos de uma gestão desportiva profissional!
Agora, já me falta a paciência para comer propaganda às colheres, já não dá, mesmo.
Nenhum projecto desportivo pode ficar 2 ou 3 anos à espera que o Essugo, o Rodrigo Ribeiro ou seja quem for cresçam e ganhem maturidade, ficar 2 ou 3 anos à espera que o treinador confie neles, isso é impensável!
Então depois da saída do M. Nunes, o Amorim assumia…
Pah…não dá! Estava tudo estruturado e esticado para manter o M. Nunes, com a saída do M. Nunes temos de ir aos putos e fazê-los crescer.
E em vez de estar a carregar em cima dos mesmos o tempo todo, chama à equipa 2 ou 3 putos mais “prontos” e ajuda-os a crescer.
Ao invés disso, estamos a carregar em cima dos mesmos o tempo todo e os putos nicles. Aliás, mesmo os suplentes mal jogam…Mesmo com a lesão de um central, com um central no banco, quem entra é um ala que já mostrou que está com dificuldades contra jogadores rápidos (e vai enfiar-se mesmo no flanco mais rápido deles).
E lá está…não vou voltar a bater no ceguinho….o Sotiris tem o caminho das pedras a percorrer tendo nós médios que podiam estar mais do que prontos a jogar, assim tivessem tido o espaço que deviam ter tido na pré-época e já com a época em curso…
Enfim…não vou bater mais no “ceguinho”…como digo, acho que o Amorim está meio “perdido” entre jogadores sem ritmo e jogadores que ele não confia para serem opção….e a equipa depois parece meio perdida naquele modelo de jogo. Não consegue estancar os adversários quando joga mais subida, não parece conseguir também sair rápido quando joga mais atrás contra estas equipas…
Eu acho que isto com tempo vai lá…a questão é onde é que depois já pode chegar. Estar a 9 pontos do Braga impressiona qualquer um….
A formação é sempre o mesmo tema. Quer se sempre jogadores para ontem.
Os escalões de formação servem para formar jogadores e homens, e dar perspectivas para que 2 ou 3 jogadores sejam realmente apostas na equipa principal.
Não todos os anos, mas que sejam efetivamente aposta.
e ao contrario de no ano do titulo e dos 10 jogos da epoca anterior onde existia espaço , tempo e pouca ou nenhuma pressao( ainda mais jogando sem publico) para lançar os miudos, agora isso n acontece e é sempre mais facil lançar os jogadores num ambiente positivo e de vitorias e o RA já disse que não vai fazer saltar etapas nenhum dos miudos. Possivelmente irao ter minutos e jogos nas taças, mas jogo a serio vão ter na equipa B
Ontem no Palmeiras-Santos entrou um puto de 17 anos que habitualmente tem jogado.
No Santos esteve para entrar um de 16 ao que parece!
E o que não faltam são exemplos pelo cá e pelo mundo fora.
Estar constantemente com a formação na boca, e depois apresentar um plantel curto sem que qualquer jovem como opção clara aos titulares…
“Nenhum projecto desportivo pode ficar 2 ou 3 anos à espera que o Essugo, o Rodrigo Ribeiro ou seja quem for cresçam e ganhem maturidade, ficar 2 ou 3 anos à espera que o treinador confie neles, isso é impensável!”
Faz o quê?
Inventa jogadores ou joga com jogadores fantasmas?
Se não tens lá gente com qualidade para entrar logo, tens de esperar que cheguem… Ou contratas, ou fazes como no FF e carregas o plantel de jogadoras absolutamente medianas, e depois levas 4 ou 5 das boas equipas!
O nosso desejo é uma coisa.
A realidade é outra coisa. Uma vez por outra cumpre-se o nosso desejo, mas a maioria das vezes não!
A mudança de paradigma que levou à volta da equipa B nestes termos – e da equipa Sub23 nuns termos semelhantes com gajos destas idades ou até mais novos – não se faz dum ano para o outro – por muito que vocês queiram não perceber isso.
Basta ter em atenção quantos jogadores que estavam nos Sub23 e na equipa B saíram nas duas ultimas épocas!
Só podes ir despachando o entulho à medida que tens novos jogadores para os substituir nos 2 planteis.
A época passada tinhas 2 planteis – entre Sub19, Sub23 e Equipa B – a jogar em 3 equipas, pelo que os jogadores rodavam imenso entre as 3 equipas – o que levava à tal falta de automatismos que tanta gente criticava.
Esta época os planteis estão mais “estanques” e já se nota uma melhoria do futebol praticado – até porque a qualidade dos jogadores também melhorou.
Já disse, mas repito, têm o exemplo do Benfic@ que fez isto há um pouco mais de 10 anos e também demorou 4/5 anos a estabilizar.
A época 18/19 não conta porque quando o Varandas foi eleito já estava a decorrer.
O 1º ano de alguma mudança foi 19/20. E foi pouca a mudança porque tinhas pouca qualidade nas camadas superiores e muito entulho com contratos com o Clube. Mesmo assim é nesse ano que jogadores como o Inácio, o Quaresma, o Nuno Mendes, o Joelson, o TT, o Bruno Tavares, etc., passaram a jogar nos Sub23 quando eram Juniores de 1º ano. Foi isso que lhes permitiu, ainda nessa época, serem chamados à equipa principal.
Em 20/21, 2ª época do “projecto”, já tivestes estes jogadores integrados na equipa principal e alguns jogaram bastante e foram campeões. Mais entulho foi embora.
A 3ª época foi a época passada, 21/22, onde imensos jogadores Sub23 e da Equipa B saíram do Clube.
O mesmo voltou a acontecer esta época, 22/23, a 4ª em que se está a trabalhar esta mudança, e para quem tem olhos de ver percebe que tudo funciona muito melhor – em relação ao passado recente – e há um conjunto de jogadores bem interessante já nas camadas mais altas – Sub19, Sub23 e Equipa B.
Mas a ânsia de dizer mal é tão grande que criticam o Varandas – se fosse o Bruno de Carvalho se calhar estava tudo bem – por não ter uma varinha mágica igual à vossa, que usam tão bem sentados no sofá!
Tenham noção!
Isto tudo são factos.
Está à vista o trabalho realizado e hoje bate-mo-nos com o Benfic@ nas mesmas condições – jogadores a jogarem em escalões acima das suas idades – sem problema nenhum. Ainda não estamos ao seu nível, exactamente porque temos MUITO MENOS TEMPO do “projecto” – ou lá o que lhe quiserem chamar – no nível da equipa B, que implica mais qualidade e mais maturidade para competir na Liga 2, mas lá chegaremos.
Se há uma coisa que tem sido bem trabalhada por esta Direcção do Varandas – que farta-se de fazer merda em tantas outras coisas – é exactamente este “projecto” na Formação, desde contratar melhor os miúdos, dar-lhes mais e melhores condições de trabalho, ter tido a preocupação de melhorar os técnicos, e ajudá-los a crescer e a ganhar maturidade mais cedo. E virem aqui por esta cena em causa, só pode ser por 2 razões: ou a vontade de criticar é demasiado grande, ou desconhecem completamente o que está a ser feito e nem se dão ao trabalho de seguir as equipas da Formação.
Frases como “um projecto que aposta na formação tem, obrigatoriamente, de investir em 1 ou 2 jovens por ano” são uma pura falácia. Não há obrigatoriedade nenhuma de investires TODOS os anos. Investes em quem tem qualidade muito acima da média – e isso serão sempre poucos jogadores em cada plantel da formação – e podes perfeitamente não ter ninguém num determinado ano. Ora isso é ainda mais possível quando estás na fase inicial da transformação, que é o nosso caso, que levamos 3 épocas completas nesta mudança.
Já tens putos de 17 anos a treinar TODOS os dias com o plantel. Isso não é bom? Não conta?
Mas vocês acham que é com o Essugo, com o Rodrigo Ribeiro, com o Mateus Fernandes ou com o Afonso Moreira que iam ganhar ao Boavista ou ao Chaves? Ou que teriam ganho na Alemanha ou ao Tottenham?
Claro, um ou outro podiam ter já algum tempo de jogo – com o Rio Ave, com o Portimonense – e nisso, concordo, o Amorim não tem estado bem – talvez. Mas ele é que lá está e por alguma razão tem outras opções e prefere, por exemplo, dar tempo ao grego – que eu entendo porque é um gajo que realmente faz falta estar pronto para perceber a equipa.
O Amorim não é perfeito, obviamente.
Mas nós também não!
Se lá estivéssemos também teríamos opções erradas que levariam a criticas.
O que interessa é o geral e no geral, o trabalho do Amorim, e o trabalho que se está a fazer na Formação, são bons e acima da média.
Tivemos alguma sorte no jogo com o Tottenham, e por isso ganhou-se o jogo. Não foi porque fomos muito melhores. E, do mesmo modo, tivemos algum azar com o Boavista, e perdeu-se o jogo. Não foi porque fomos piores ou jogámos mal. Agora, há realmente coisas a corrigir na equipa…
Miguel, explica-me que sentido faz levar Marsà para o banco e meter Esgaio.
Eu não estou a criticar a ideia de subir patamares e exigência nos escalões pois isso já era feito, embora em menor escala. Falo de aposta real e propaganda.
Aquilo que digo é que a matéria prima já lá dormia nos colchões ferrugentos ainda Varandas aplicava injeções.
De Nuno Mendes a Mateus Fernandes, são muitas as pérolas descobertaa pelo scouting do Sporting antes do projecto de Miguel Cal ser implementado.
Enquanto vejo n clubes apostarem em putos de 17 e 18 anos, no Sporting são suplentes de Ricardo Esgaio.
No Benfica tens um central de 18 anos a brilhar. Terá certamente 10 anos de “projeto”…
o central de 18 anos que apenas jogou porque n existia literalmente mais ninguem, so estava ele, o otamendi e o gajo que tinha sido contratado a meia noite disponiveis.
o marsa n entrou porque ia entrar para a direita e o marsa está a ser trabalhado para jogar no meio e o esgaio numa altura em que ias a procura do resultado, servia para jogar ali, alias se a substituiçao acontece por cima do resultado tinha entrado o marsa
Defesa ter centrais rápidos e laterais capazes para parar bolas em profundidade.
Meio campo com carraças capazes de parar contra ataques e ganharem 2as bolas.
Extremos que saibam centrar.
Pontas de Lança capazes de lutar com os centrais e encontrar espaços em áreas super ocupadas.
Sporting:
Centrais velhos e com problemas físicos e depois temos o Esgaio.
Médio estamos.
Extremos também.
PL=0
Aí resulta o seguinte:
Posse de bola alta.
Poucas oportunidades de golo.
Rodamos no meio campo do adversário mas não criamos efectivamente perigo para a baliza.
Estamos formatados como equipa pequena e nos jogos da Champions onde as bolas entraram com oportunidade de finalização, fomos felizes.
Contra equipas pequenas no nosso campeonato que é basicamente 90% das equipas, estamos lixados com F grande.
Assumido pelo Amorim mas não planeado convenientemente nem foram sequer encontradas soluções.
Portanto é aproveitar a viagem meus caros…que isto ainda agora começou….
Falando em coisas melhores, acho que este ano podemos aspirar a lutar pela subida à liga 2!
Celikkaya tem talento à disposição, voltámos a jogar finalmente no 4x3x3 e os adversários (excepto a UDL que está a fazer concertos de Toy e Tony Carreira para terem 15k adeptos no estádio) estão majs fracos. Alverca, Amora, Académica, Vitória FC e CF Os Belenenses não tem planteis para atacar a subida, por isso estou confiante e temos plantel para subir.
A equipa esta a jogar bem e encontrámos um 11 base em
Callai
Nazinho, Alcantar, Marsá, Travassos
Veiga
Abreu, M Fernandes
Vando Félix/Fatawu, Afonso Moreira
Rodrigo Ribeiro
A aposta na formação finalmente começa a dar frutos. Demorou 4 anos, ou até mais (desde o pólo até als sub 19), mas a formaç parece ir no bom caminho
Concordo que há talento, mas já não é de hoje nem está restrito a estes últimos 4 anos:
Colchõeranos:
Diego Callai, desde 2015/2016 – vindo do Juventude(Brasil)
Flavio Nazinho, desde 2018/2019 – vindo do Braga
Diogo Travassos, desde 2010/2011!
Renato Veiga, desde 2010/2011!
Mateus Fernandes, desde 2016/2017 – vindo do Olhanense
Afonso Moreira, desde 2017/2018 – vindo do Craks Lamego
Rodrigo Ribeiro, desde 2017/2018 – vindo do Alfenense
Pikulinanos:
Vando Felix, desde 2021/2022 – 2 anos de Academia, 100 mil euros
José Marsà, desde 2021/2022 – 2 anos de Academia
Diogo Abreu, desde 2022/2023 – 1 ano de Academia, 11 milhões
Jesus Alcantar, desde 2022/2023 – 1 ano de Academia, empréstimo
Abdul Fatawu, desde 2022/2023 – meio ano de Academia, 1,2 milhões
Epá, e esses gajos do primeiro grupo, não têm de crescer? E não têm jogado sempre?
Foda-se, que argumento é esse?
Quantos gajos dos Sub23 e Sub19 da época 18/19 aproveitaste tu nestes 3 anos – 19/20, 20/21, 21/22? Onde é que andam 95% desses gajos em 22/23?
É disto que se fala quando se disse que havia falta de qualidade…
Vocês querem à força carregar o Varandas para baixo e enaltecer o Bruno de Carvalho, quando ambos cometeram erros – bem mais o Varandas – e ambos fizeram coisas bem feitas – bem mais relevantes as do Bruno, na minha opinião, o que nem tira mérito nenhum ao que o Varandas fez bem!
Dos juniores de 2018/2019 tens um titular no actual plantel profissional. Aliás, o único jogador da formação na equipa principal!
No plantel dos sub-23 de 2018/2019 tinhas : Luis Maximiniano, Tierry Correia, Tiago Djaló, Daniel Bragança, Jovane Cabral, Pedro Mendes, Pedro Marques, Bruno Paz…
E foram bi-campeões pelos iniciados: Diego Callai, Martim Marques, Rafael Besugo, Mateus Fernandes, Dario Essugo, Isnaba Mané, Diogo Travassos, Youssef Chermiti
Max, Tierry Correia, Jovane já estavam no plantel principal a treinar.
O Bragança foi emprestado ao Estoril.
O Tiago Djaló já não contava que se tinha recusado a renovar.
Sobram os Pedros… e o Paz que acabou por se lesionar nessa época!
Dos 3 que realmente contaram nos Sub23, acho que o Paz podia ter sido melhor aproveitado.
Os outros é ver onde andam…
Max, Tierry Correia, Jovane já estavam no plantel principal a treinar como agora estão Marsà, Mateus Fernandes e Rodrigo Ribeiro.
Neste momento também tens Mateus Fernandes a beirola do fim de contrato.
Perguntaste-me quantos se aproveitavam. Isso é relativo mas dei-te alguns. Se não aproveitamos, outros aproveitaram:
Max – Lazio
Tierry Correia – Valencia
Tiago Djaló – Lille /Seleção Portuguesa
Mas de qq das maneiras o que eu queria falar é a substituição da fornada de 98-2002 com a de 2003-2006.
Os 4 anos que eu falo são as geraçãos dos 18 aos 22 anos, o tempo que é preciso em média (às vezes mais outras menos) para um jogador ficar preparado para jogar no nível de seniores
Aquilo que gostaria de perceber é se o problema de termos épocas com menos jovens na equipa principal se deve a qualidade do trabalho desenvolvido pelos profissionais da Academia (o que o link que partilho acima contraria efetivamente), se da “visão” limitada dos treinadores escolhidos que preferem Jesés a Jovanes, ou da incapacidade de quem gere para determinar um perfil de treinador que realmente aposte e potencie os craques formados cá.
O que constato é que ao longo dos anos só enchemos a equipa de jovens quando estamos a rasquinha, e que apesar de continuamos a formar bons jogadores, craques como João Mário e Nuno Mendes são casos excecionais.
Deves andar engando…Tenho sido uma presença assidua aqui, dede há 10 anos! Essa não percebi. Além do mais tento sempre justificar as minhas ideias até onde é possivel, e claro faço alguma especulação como todos aqui inclusivé tu… Para quem os exercicios expeculativos terminam sempre em “tá tudo bem”.
Aquisições/reforços em 30/06/2021 – 44.363M
Aquisições/reforços em 30/06/2022 – 56.189M (Inclui o St. Juste)
Na pagina 9 do mesmo relatório temos a seguinte informação: “Sporting SAD arranque a próxima época com o maior investimento de sempre em 55,1 milhões de euros”
Ainda sem o merc. inverno e excluindo o St. Juste, em 30/06/23 no mínimo já temos como garantido mais de 40M, o que eleva os reforços em 3 anos para perto dos 150M, média anual de 50M e na maioria só temos direito a parte das mais valias.
O que é que ainda não estão a perceber, caralho!!! Os reforços tem de jogar … sempre.
Supostamente estamos mais fortes pois não precisamos de jogadores emprestados, quero acreditar que no investimento de 55M para esta época já esteja incluído a opção de compra obrigatória do trincão e já não precisamos tanto de recorrer aos jovens da formação para compor a convocatória e para além disso até já emprestamos avultados investimentos para que se valorizem.
quando o rolo compressor do nosso ataque móvel começar a funcionar vai calar muita gente.
o treinador mais caro do campeonato tuga até se vai rir e o presidente vai-lhe renovar o contrato para o dobro.
pois é, é fodido.
O que não quer dizer que eu queira “este” BdC de volta ao clube. Que fique bem claro.
A razão porque eu defendi e defendo o BdC é porque ele mostrou que é possivel gerir bem o clube. Numa aproximação simplista poderia dizer que basta não roubar (e já percebemos todos que ele não roubou nada ao clube). BdC até fez maus negócios..Alan Ruiz é o exemplo que todos atiram, e é verdade! E há mais! Mas mesmo assim, e porque erros vão sempre existir, ele recuperou o clube e deixou valor no plantel. E acima de tudo a mim pessoalmente devolveu-me o orgulho em ser Sportinguista!
O caso de Alcochete que continua muito mal explicado permitiu tirar partido do isolamento em que ele se colocou (por culpa prórpia, e foi o seu grande erro), para colocar lá um bando de biltres. Basta ver o passo seguinte…sousa cintra à frente do clube.
Tadeu, eu sempre defendi o BdC em todas as AGs a que pude ir quando vivia em Portugal.
Há coisas nele que sempre me desagradaram, mas acho o saldo positivo. Muito positivo, até lhe fazerem a cama.
Porque é que lhe fizeram a cama? Porque não teve o apoio dos sócios? Também mas, não só por isso.
Em minha opinião deslumbrou-se e achou que sem uma equipa iria a todo o lado, que ele precebia de tudo. O facto de denegrir publicamente o trabalho do Carlos Vieira é um exemplo, deixando a entender que ele é que era o “cerebro financeiro” e o outro só mexia no excel… Aquelas conversas parvas de deixar o jogadaor ou o empresário no escritório e ir para casa é outra…
Depois deu o Tilt. E és bem capaz de ter razão quando dizes que muitos naquela situação fariam disparates. O pior foi ter chegado a essa situação.
Ninguém vai a lado nenhum sem uma equipa, e trabalhar com um gajo como o BdC deve ser fodido. Por muita razão que tenha em muitos casos.
E mais… Cometeu um erro gravissimo ao fazer um All-In no jj. Na altura o “move” parecia logico, e muitos inclusivé eu acharam boa ideia. Embora no meu caso pessoal eu não precisava de um titulo a todo o custo para ver que o trabalho estava a ser bem feito.
jj acabou por ser um cavalo de troia. E ele como já se tinha desgastado no caso “macaquinho silva” (que bela manobra da imprensa), não quis despedir o jj depois do jogo com o braga, a ser verdade (nunca foi desmentido) a chantagem a que disse ter sido submentido.
Boas, tasqueirada.
Lendo tanto elogio aos encarnados pela extraordinária campanha que estão a fazer no campeonato, e uma vez que não tenho acompanhado o futebol como até há bem pouco tempo fazia, deu-me a curiosidade para ver contra quem têm eles andado a jogar…
Arouca
Casa Pia
Paços Ferreira
Boavista
Vizela
Famalicão
Marítimo
Isto de prolongar a pré-época campeonato adentro e ter oportunidade de limar arestas e ganhar confiança já com o campeonato a decorrer não é para todos. E até diz que já foram beneficiados e viram-se aflitos para ganhar a algumas destas equipas. Lá está… para não baixar a confiança, com certeza.
Não estou a desculpar a campanha que o Sporting tem feito. Isso é outra conversa.
Em 100 comentários, 95 são a dizer mal, ou do Sporting no geral, ou da Direcção, ou das modalidades, ou do treinador – aqui carrega com bastante força – ou dos comentários dos outros, que apanha também os outros – não é só dos comentários.
Um verdadeiro manual de como dizer mal de tudo e todos!
O Benf@s tem feito o que lhe compete, ainda para mais vem de duas épocas merdosas.
Mal seria se o Alemão chega-se e não consegui-se ter um impacto positivo.
Verdade que o calendário tem sido “amigável” ao contrário do nosso e do Porto, mas é o que é.
Eles no Bessa venceram com facilidade…ao contrario de nós por exemplo.
E tem mais ainda, quando regressar o campeonato, temos um Porto vs Braga e eles vão a Guimarães.
Ou seja, são capazes de abrir mais ainda a vantagem que estão neste momento.
Para finalizar até poderemos ganhar alguns pontos até á paragem para o Mundial, ou mais á frente no final da 1º volta, no entanto 11 pontos, é muito ponto para recuperar e fazer uma sequencia nossa de muitas vitórias consecutivas.
Realisticamente a nossa luta é para o 2º lugar neste momento e espero um empate no Dragão, no jogo Porto vs Braga.
Não o melhor é comentar sempre sabendo o contexto.
Sporting devia ter ganho ao Chaves e Boavista, principalmente aos primeiro.
Por outro lado o nosso calendário inicial foi o mais complicado dos 3, isto é um fato.
É muito diferente começar a jogar com 3 ou 4 pontos atrás semana após semana, correndo o risco de perder mais pontos
Do que nas primeiras 5 a 7 jornadas, ter jogos contra equipas que ficaram top 10 para baixo (tirando o fama) e ir amealhando pontos.
Neste momento, com o calendário a apertar, eles começam a ter uma vantagem confortável para gerir perante o Porto (nem falo de nós, porque estamos a 11 e o Braga ainda tem que provar se é ou não mais um ano que começam super bem e depois começam a voltar ao 4º lugar).
Eles neste momento começam a construir uma vantagem, para quando forem ao Dragão, receber o Sporting, Braga etc…poderem perder pontos, sem perder o 1º lugar.
não são 11 pontos para recuperar, isso é para um rival, para um são 9 e para outro são 6 e nõs não deixar de perder pontos, um sonho que espero que se torne realidade.
Bolas… Só fui ver contra quem eles já jogaram, para perceber o motivo de tanto elogio. Não foi para comparar nada de nada. Já para evitar comentários como o teu e o do Zandonaide, pus no fim
“Não estou a desculpar a campanha que o Sporting tem feito. Isso é outra conversa.”
Compara os resultados deles e nosso no Bessa. Fala do que pode vir a acontecer. O intuito do meu comentário é apenas perguntar o porquê de tantos elogios que vão na CS ao Benfica, que estão a fazer uma época extraordinária, e depois vamos a ver e só têm tido adversários teoricamente fáceis.
Há uma merda que não percebo, temos que jogar com todos, porque razão é pior jogar em setembro do que em maio?
A verdade é que os resultados com o porto e braga não direi expectáveis mas possíveis, estaríamos a 5 pontos dos lampiões e à frente do porko, a depender unicamente dos nossos resultados.
Os resultados e não a exibição, com chaves e boavista são quem nos coloca na situação atual não direi inadmissíveis mas indignos de um candidato independentemente dos jogos terem sido em agosto ou abril.
Quero ver quando jogarmos contra o casa pia e vizela (que está a vender bem caras as derrotas) vamos dizer que era melhor ter feito esses jogos em setembro.
Se fizeres bem o teu trabalho, vale tanto jogar em Setembro como em Outubro, como em Dezembro.
O pessoal é que liga muito a isso. Se é muito cedo é porque é muito cedo, que é muito tarde é porque é no final do campeonato, se é a meio é porque apanha jogos champions a meio da semana…enfim…
O ano passado foi assim mas ganhámos em Braga e empatámos com o porco, estava tudo certo. Este ano empate em Braga e perdemos com o porco…já não está tudo certo. Para não falar de Chaves e Boavista…que quer dizer…enfim…
Eles agora estão a fazer bem o trabalho deles. Se depois perdem os jogos grandes, não lhes vale de muito. Se ganham, é porque foram mais eficazes e trabalharam melhor…
Essa cena do calendário faz lembrar os pilotos de F1 de à uns anos (os putos hoje mesmo assim são ligeiramente diferentes). Era o motor que era diferente, era a equipa que gostava mais do outro, era o tempo, era os pneus, era a gravilha, era as assistências à condução, era o diretor de equipa ou de prova, era o outro piloto que os atirava para fora, era o vento, era o Safety car….nunca vi desculpas como as desculpas de um piloto. Assim está a malta que reclama do calendário…
Não é o calendário. É o momento e a forma em que apanhas as equipas. Isso é que faz a diferença.
É verdade que é o que é, que não controlas isso, mas faz diferença ires jogar ao Bessa numa excelente fase do Boavista, ou ires lá com os gajos a virem de 4 derrotas consecutivas!
Por alguma razão, tirando o Benfic@, já jogaste com todos à tua frente, a maioria fora de casa! Não estão à tua frente por estarem a jogar mal. Apanhaste-os numa fase boa, a todos eles! E isso é diferente de os apanhares numa fase má.
o benfica tinha obrigaçao de entrar bem fisicamente porue tinhas as pre eliminatorias e depois teve a prerrogativa de no sorteio quem estava nas pre eliminatorias nas primeiras 4 ou 5 jornadas n podiam jogar com os primeiros 5 da epoca passada, agora depois desta paragem vão começar a ter um nivel de dificuldade maior, guimaraes, psg, rio ave, psg, porto e antes da paragem para o mundial ainda vao a braga
Já viste como joga o Benfica? Achas que como estão era diferente apanharem o Marítimo ou o Portimonense no Domingo? É diferente para nós e para o Porto que andamos às aranhas, para eles que estão consolidados tem 0 impacto na minha opinião. E que ninguém fale em motivação, por fds se estes gajos depois de aviarem o Eintrach e o Tottenham na CL e pelo meio terem 2 vitórias para o campeonato, não estão motivados, nunca vão estar.
Fdx! Continuas a insistir nessa merda de o Benfica ter sido beneficiado nesses jogos… Até o Tiago falou sobre isso ontem ou anteontem… Então com o Vizela, esse argumento é ridiculo!
Eu dou a minha, não a do Tiago, a do Xupa ou a do Ribeiro… Ou a tua.
Percebes a diferença.
Aceito que tu digas que não concordas comigo.
Não fico ofendido por isso.
É a tua opinião.
A minha foi a que dei e não me refiro só aos lances que depois resultaram em golo do teu clube. Refiro-me ao geral, mas obviamente com foco nos lances capitais.
A única coisa que dou de barato é que o Ramos não devia ter sido expulso.
Mas ninguém disse que fez de propósito – também não digo que não fez, porque o Veríssimo é fanático do Benfic@ e está na 1ª Categoria e é Internacional porque o Benfic@ o colocou lá – uma regra que existe há muito tempo, diga-se!
Factualmente, ganharam com um penálti mal assinalado!
É focar na liga dos campeoes, se a ganharmos qualificamos para o proximo ano, e ganhasse mais guito assim.
Gestao de topo é assim, almeja a grandes voos!
Tens outra hipótese bem mais plausível, ficas em terceiro na fase de grupos e apostas as fichas todas na Liga Europa.
Agora é fazer um inquérito em Arganil e Khandaar e ver o que o pessoal dos 90% prefere.
19 Setembro, 2022 at 7:35
Bom dia.
No final da jornada 7, temos:
a) 10 pontos ganhos, 11 pontos perdidos
b) 11 pontos de diferença para o líder (equivale são 3 derrotas e 2 empates)
c) 8-º lugar
d) 3 vitórias, 1 empate, 3 derrotas
e) estamos mais perto do último do que do primeiro (10 contra 11 pontos, respectivamente)
f) somos o 4-º melhor ataque e uma das piores defesas da competição (há 13 clubes com menos golos sofridos, embora alguns tenham menos um jogo)
g) a nosso favor, apenas termos já jogado fora, no Dragão e na Pedreira
E é isto (ou também é isto).
Se se mantiver este padrão (terminaríamos com 50 a 60 pontos), arrisco dizer que vai ser uma época demasiado longa e que mudará o rumo do clube, uma vez mais. Começa a ser muito difícil esperar qualquer coisa mais do que lutar por um lugar na Champions. E, mesmo isso, obriga-nos a melhorar rápida e consistentemente.
19 Setembro, 2022 at 7:44
Resumo factual.
No fim há que apurar responsabilidades.
Se é que alguma vez se fez isso no clube.
Até hoje só vi presidentes a sair por falta de dinheiro, por terem algo melhor ou por politiquice.
19 Setembro, 2022 at 9:59
O teu último parágrafo resume o principal problema do clube: é para o estatuto social e nunca para ajudar o clube.
É o que dá as “elites” – rodam entre si no poleiro. Faz lembrar a política.
19 Setembro, 2022 at 12:00
Factos!
19 Setembro, 2022 at 12:20
Factual, exacto. Mas lutar por um lugar na Champions, não. A manter este padrão vamos ser campeões europeus já este ano. Factual. Padrão.
19 Setembro, 2022 at 7:43
Bom dia Tasqueiros!
Estamos em 8 lugar da liga. Hoje lembrei-me de um nome… Vercauteren…
Z
19 Setembro, 2022 at 8:59
Eu prefiro lembrar o Augusto Inácio, dos poucos que acreditaram.
Lembro ainda depois da derrota em Braga, com Boloni. Gozo monumental, e disse isto a um familiar benfiquista, ainda vais engolir essas palavras.
Dos frouxos não reza a história.
Trabalhar no duro. Jogo a jogo.
19 Setembro, 2022 at 9:28
Gostava mesmo de as poder engolir…
Z
19 Setembro, 2022 at 10:15
Tu queres é um almoço grátis…
Esquece lá isso! O campeonato já foi… Foquem-se no que resta da época, q1ue é preciso tentar chegar ao 2º lugar, garantir o 3º, tentar ganhar as Taças e continuar a boa prestação na CL. Há muito para nos motivar ainda…
19 Setembro, 2022 at 8:04
Bom Dia,
Há que ter em conta que ainda que as coisas est#ao complicadas neste momento, estamos a falar alguém que nos últimos 2 anos nos ajudou a ganhar 4 titulos nacionais do 8 em disputa, destacando obviamente o titulo nacional depois de 19 anos de interregno.
Bem sei, que alguns preferem vir com piadinhas e reforçar ainda mais o cenário da catástrofe. Mas se há alguém que mereceu crédito da nossa parte, esse alguém é Ruben Amorim.
19 Setembro, 2022 at 8:16
E o doutor coragem, não?
19 Setembro, 2022 at 8:51
Eu acho que temos de olhar outra vez para o campeonato de maneira diferente. No primeiro ano corríamos por fora, sempre com poucas espectativas, no segundo ano desde sedo se viu que íamos lutar pelo titulo, agora no terceiro temos de admitir que o Porto e o Benfica serão uma miragem e por isso a espectativa deve ser o terceiro e garantir a CL o que é vital para as contas (lá está o grande problema das fezadas).
O Porto e o Benfica sempre terão uma mão que os ampara, mas é inegável que estamos muitos furos abaixo deles este ano, e não é questão de mentalidade de clube grande, é questão de filosofia de jogo. Eles são rápidos e objectivos e a primeira coisa que querem desde o inicio do apito é o golo, dificilmente são parados assim. Nós por outro lado gerimos, sempre sem arriscar muito, mais preocupados em ter bola do que ter golo, um objectivo que parece ser sempre secundário. Esta é para mim a maior diferença entre o Porto e o Sporting, duas equipas que perderam peças chaves, mas que dentro do campo querem coisas completamente diferentes.
O nosso campeonato a partir desta jornada é esperar que o Braga perca pontos suficientes para que finalizemos o Campeonato com uma margem confortável, sabendo que consistência só teremos lá para Fevereiro.
19 Setembro, 2022 at 9:32
Pois… isso é verdade… Essa espiral descendente que descreves…É factual. A pergunta a fazer é porque é que isto acontece? O treinador que dizem ser muitissimo bom está a piorar em vez de melhorar? Não consegue pegar em jovens e converte-los em bons jogadores? É preciso ir dar 5M€ por um grego de 20 anos?! Ou agora as contratações já deixaram de ter o aval dele?
Da direcção já sabemos que não vale a pena esperar anda a não ser comprar jogadores acima do preço e vender o mais possivel entregando milhões em comissões quer quando se compra quer quando se vende… Uma coisa que não cabe na cabeça de ninguém…
Z
19 Setembro, 2022 at 10:18
Não acho que tenha havido decréscimo do primeiro ano para o segundo. Acho que houve uma elevação das espectativas o que leva a dizer que a época passada podia ter sido melhor. Objectivamente mudamos a maneira de jogar sem que isso impactasse a pontuação final. Este ano é a tempestade perfeita ou perto disso. O Amorim não mudou, nem acredito que vá mudar tão cedo, manteve a casmurrice e a crença de que a coisa a bem ou a mal se faz. Preparou-se para perder o Palhinha (hoje deve perceber melhor que ninguém que o Ugarte afinal não é a mesma coisa), mas a saída do Mateus apanhou-o na curva, aliado a isso e à lesão do Bragança acaba com um meio campo de remendos. As outras posições que muita gente pedia reforço foram reforçadas: foi buscar um jogador na linha do NS para a esquerda, central e extremo. Geriu mal o central que precisava de cuidados extra, e não soube resguardar o seu PdL contratando outro.
Acho que os erros do Amorim são claros e remendáveis, um bom mercado de inverno pode cimentar a época e ajudar a fazer uma segunda volta impecável (que é onde temos sido mais fracos). O meu maior problema é saber se o Amorim tem ou não uma direção à altura dele, que lhe saiba dizer que sim ou não, se vale a pena o esforço financeiro, e que lhe garanta condições para que possa melhorar o plantel. Acho que esse problema, como as coisas estão não vai ser resolvido, porque já temos vários anos de experiência de Varandas.
Resumindo, acho que esta época (ou inicio de) é resultado das falhas do Amorim (que nunca foi infalivel) aliada à incompetência da Direcção que não soube resguardar o treinador nem alertá-lo para desafios futuros.
19 Setembro, 2022 at 10:56
Mas o problema são os 5M€ por um grego jovem com potencial?
Bastou ver o pouco tempo que o grego jogou para se perceber que nenhum jogador da formação tem as características dele.
Essa merda é mais uma embirração, porque está na moda embirrar com tudo o que se faz.
Só porque o arranque do campeonato é realmente mau, não quer dizer que TUDO está mal feito – até porque o arranque da CL é o contrário!
A equipa tem lacunas, é verdade, mas isso deve-se à falta de dinheiro que existe – porque torram M€ com muita facilidade e depois não há quando é preciso!
Ou tu não vês a equipa B e os Sub23, que é onde estão os melhorzinhos mais velhos, ou falas por falar – em mais uma embirração pura. Um caso ou outro, pontual, sim, as opções do Amorim podiam ter sido jovens – obviamente não está isento de erros/culpa.
A dar 4 ao Portimonense podia ter posto 2 putos para a parte final do jogo.
Com o Boavista podia ter metido o Marsá em vez do Esgaio.
Não faz sentido levar 2 GR para o banco – que passa a imagem de que há jogadores no banco que estão lá só para fazer número e nunca vão jogar.
Mas isto são cenas pontuais.
Para jogar com regularidade, actualmente não tens nenhum jovem para isso! E o grego jogará com regularidade assim que estiver entrosado com a equipa – porque tem qualidade para isso!
19 Setembro, 2022 at 18:48
“Para jogar com regularidade, actualmente não tens nenhum jovem para isso!”
Nem nunca terás se estes só servem para aquecer o banco ou para o treino, estranhamente Mateus Fernandes é jogador de seleção, faz grandes jogos nos sub 19 mas não calça, fica a dever em qualidade a algum dos outros médios? Claro que não! Se nunca tem oportunidades nunca poderá crescer e ganhar experiência da equipa principal, os nossos rivais apostam nos miúdos e metem-nos a jogar, nós fazemos da formação nossa bandeira e depois é o que se vê….
19 Setembro, 2022 at 9:55
Pensava que a champions para o ano era primeiro (directo) e segundo (playoffs), o terceiro já não ia.
Isso é só no ano seguinte?
19 Setembro, 2022 at 10:00
Sim.
19 Setembro, 2022 at 10:25
Sim, é a última hipótese que têm de fazer merda. Na próxima época se não endireitam as finanças não podem falhar, se falham, acredito que voltamos a 2012, sem dinheiro e com necessidade extrema de vender jogadores dos quais não veremos metade do dinheiro.
19 Setembro, 2022 at 10:44
“… e não é questão de mentalidade de clube grande, é questão de filosofia de jogo. Eles são rápidos e objectivos e a primeira coisa que querem desde o inicio do apito é o golo, dificilmente são parados assim. Nós por outro lado gerimos, sempre sem arriscar muito, mais preocupados em ter bola do que ter golo, um objectivo que parece ser sempre secundário.”
Absolutamente de acordo.
Dizem que o Sporting teve mais posse de bola em todos os jogos do campeonato esta época – inclusive em Braga e no Dragão – e mesmo assim perdeu 3 e empatou 1.
Muita da posse de bola é absolutamente estéril! É um autêntico “passar tempo” sem mais nenhum objectivo. Trocas de bola lentas no 1º terço do campo, tempo sem fim e uma coisa muitas vezes sem sentido porque se faz tudo lentamente.
Juntar isto à “falta de golo”* que esta equipa tem, acaba por dar nesta dificuldade em ganhar jogos.
A “falta de golo” nem é marcarmos poucos golos – que também marcamos se comparados com as outras 3 melhores equipas – mas sim a falta de jogadores com muito golo – nos pés e na cabeça!
Temos o Pote, que é um jogador que tem golo mas que passa sempre uma parte significativa do jogo “ausente”. Mas depois não há mais ninguém relevante – jogadores que dêem à equipa 15/20 golos por época. Não há um 9 goleador, não há um suplente que entre com “golo”, não há um marcador de livres com golo, nada! Parece que ninguém pensou nisso, o que ainda é mais estranho tendo em conta que o futebol se define pelos golos que se marcam.
Alguém falou que o futebol do Sporting é “um ticki-tacka sem golo” e realmente é. Então contra equipas que se fecham chega a ser “um ticki-tacka sem golo desesperante”.
A juntar a este problema ofensivo, tirando a 1ª época em que fomos campeões, os adversários precisam de poucas oportunidades para nos fazerem golos, o que é estranho. Isso não acontece nos rivais! Há algo aqui que não está bem, e não pode ser só sorte. “Sorte” não é uma coisa que acontece sempre, ou quase.
Há realmente problemas na equipa que são difíceis de entender porque o Sporting não é um clube qualquer. Estas coisas num Paços Ferreira ou num Arouca, enfim, entendem-se um pouco, porque a qualidade dos seus jogadores é inferior, não há dinheiro para grandes jogadores, grandes treinadores… No Sporting é mais difícil entender estas merdas, que não deviam acontecer!
19 Setembro, 2022 at 12:01
O Sporting não é tiki-taka sem golo porque o tiki-taka pressiona alto e pressiona bem. O Barça e o City jogavam/jogam subidos, e a posse é reflectina nas recuperações de bola no meio campo adversário. O Sporting pressiona mal como a merda, por isso é que as equipas como o Boavista e o Chaves em três quatro passes se metem na nossa área.
19 Setembro, 2022 at 12:07
O Sporting a defender está com um problema muito parecido com o porco…
A pressão e a transição não trava os ataques, o meio campo deixa a defesa muito exposta porque não filtra jogo e por isso os defesas cometem mais erros. Sendo que no caso do porco no ano passado eram muito eficazes na pressão (e à 2 anos depois de atinarem) e nós nunca fomos bons na pressão…
Por isso é que, quem olha para a arvore diz que o problema são erros individuais. Quando eu acho que o problema é claramente coletivo. Que depois deixa os jogadores tão fragilizados que claro, acabam a cometer erros individuais…
Se fosse 1 ou outro que são fracos…agora. Quando os erros individuais vêm de todos os jogadores e muitos que não cometiam esses erros…então algo está errado mais do que individualmente…
Não é por acaso que jogos de champions os defesas têm cometido muito menos erros defensivos. Porque estão muito menos expostos tendo a equipa muito mais “agrupada” atrás….
19 Setembro, 2022 at 13:27
Acho que também tem a ver com a forma de jogar dos adversários. Na champions as equipas querem vencer jogos. Não se fecham atrás. Se por acaso não marcam, com o cansaço acabam por abrir mais espaços que nos depois soubemos aproveitar bem. E sim da a ideia que defensivamente estivemos bem mais focados e concentrados nesses jogos talvez devido a um maior respeito ao adversário.
Em Portugal o próprio Amorim diz nas conferências de antevisao dos jogos que espera equipas mais defensivas e mais a jogar em transição. Não sei até que ponto é que os jogadores que têm missões mais defensivas não acabam por relaxar um pouco mais porque sabem que não vão ser postos à prova tantas vezes como na champions e depois acabam por cometer erros básicos. Cá em Portugal tens muito mais equipas a jogar para o pontinho contra os grandes e a jogar a espera do erro.
Eu detesto o Petit mas ao ver o jogo do Bessa tenho de lhe dar mérito. Percebeu que para anular o Sporting basta ter a equipa bem arrumada defensivamente e depois esperar pelos nossos erros. E hoje em dia qq treinador nacional entende isso. Se nos em casa vemos, acredito que qq treinador vê.
Provavelmente com o Marselha não teremos esses problemas porque eles vão entrar a precisar de fazer pontos na champions por isso provavelmente abrirão mais espaços. Mas quando voltarmos ao tuga, ainda por cima nos próximos jogos com equipas mais pequenas vamos voltar as mesmas dificuldades que com chaves e Boavista. Especialmente se não calha a fazermos um golo na primeira parte.
19 Setembro, 2022 at 9:23
O campeonato ganho foi um somatório de situações improváveis e irrepetiveis.
Desde termos ficado cedo arredados das competições europeias e internas e ter uma semana para recuperar e preparar os jogos, até termos na formação alguns colchõesneros de top como TT, MN, GI e NM.
A situação actual em nada se assemelha com o ano do título.
19 Setembro, 2022 at 9:33
Pois..mas ninguém quis ver isso… Preferiram pensar que temos um génio no banco e um projecto na academia. Olha..nem uma coisa nem outra!
Z
19 Setembro, 2022 at 10:58
Sim, porque estar lá o Amorim ou o Silas seria igual…
Epá, tenta ser um pouco mais racional!
19 Setembro, 2022 at 14:19
Nem o Amorim é a última coca cola no deserto, nem o Silas é um balde de mijo de camelo…
19 Setembro, 2022 at 10:02
Caiste cedo na Europa.
Nas internas não.
19 Setembro, 2022 at 10:18
Não foram logo eliminados pelo Marítimo na TdP?
19 Setembro, 2022 at 10:21
Em Outubro de 2020 fomos goleados pelo Lask e eliminados da LE.
Fomos eliminados da Taça pelo Marítimo em 11/1.
Vencemos a Taça da Liga em 23/1.
No final de Janeiro já só tinhas o Campeonato para jogar…
19 Setembro, 2022 at 10:27
Na Taça da Liga caiste campeão.
Na Taça de Portugal caiste nos Oitavos.
A grande diferença foi não ter Europa.
Não faria grande diferença a taça de Portugal com jogos bastante separados no calendário.
19 Setembro, 2022 at 12:19
Em Outubro já não tinhas competições europeias e a partir de Fevereiro passastes a ter 7 dias para treinar e recuperar lesionados coisa que os outros 2 não tiveram. São factos. O resto é conversa fiada.
19 Setembro, 2022 at 12:27
A grande diferença foi não ter Europa, ainda para mais jogando á Quinta.
Isto é um fato.
O resto vale o que vale, tendo passado na Taça de Portugal poderias ter mais 4 jogos ou apenas mais 1.
19 Setembro, 2022 at 10:33
Curiosamente no final de janeiro foi quando começámos a permitir alguma aproximação dos adversários… Coincidiu com a entrado do avançado associativo… A partir daí começou o “tresloucanço”… o avanço e o titulo deram muita margem para isso.
Z
19 Setembro, 2022 at 11:47
O que?
O Sporting tem 7 empates nessa época (a derrota na luz foi na ressaca dos festejos)
Sem Paulinho.
Porto em casa.
Fama fora.
Rio Ave em casa.
Porto fora.
Com Paulinho.
Moreirense fora (Paulinho marcou nesse jogo e teve um golo anulado)
Fama em casa.
Belenenses em casa.
Dos adversários que perdemos pontos na primeira volta, contra um deles, venceste na 2º volta o Rio Ave, com golo do Paulinho na 2º parte.
Contra o Fama, mantivemos o mesmo registo.
Contra o SAD, ganhamos sem e empatamos um com Paulinho, ao contrário de contra o Rio Ave.
Houve aproximação, porque o Porto começou a vencer mais jogos.
O registo é idêntico com e sem Paulinho.
19 Setembro, 2022 at 12:01
Agora quantos jogos jogaste sem o Paulinho e quantos jogos jogaste com o Paulinho?
13 jogos com Paulinho a titular, 3 empates e 1 derrota.
21 jogos sem Paulinho a titular, 4 empates (2 deles contra o porco).
19 Setembro, 2022 at 12:24
?
19 Setembro, 2022 at 12:31
O que é que não percebeste?
Sporting no campeonato 20/12. Com e sem Paulinho…
19 Setembro, 2022 at 12:37
Não há para rebater, quando o desempenho da equipa é praticamente idêntico com e sem Paulinho.
Perdemos pontos, ganhamos outros.
Futebol.
No final fomos campeões.
19 Setembro, 2022 at 12:42
Perdeste mais ou menos pontos? É aí que se quer chegar.
O Paulinho joga 2 meses pouco mais na época do campeonato, 65 ou 63 golos marcados. O ano passado acabas com 73 golos marcados, mas lembrar que nos últimos 4 jogos correste malta a 3 e 4 sem ele.
A pergunta que se pode fazer sempre em relação ao Paulinho é se o impacto desportivo dele justifica o impacto financeiro que teve. Até agora a resposta tem sido clara.
19 Setembro, 2022 at 12:48
Idêntico?!
+ 1 ponto perdido em menos 8 jogos contra equipas mais fracas…e achas idêntico?!
porra…
19 Setembro, 2022 at 12:48
FIX.
Impacto desportivo, os resultados falam por si.
Impacto financeiro, não vale nunca o que se pagou por ele.
19 Setembro, 2022 at 12:51
Tiago a derrota contra o Benfica, é na ressaca dos festejos, colocar em isso no colo do rendimento do “com ou sem Paulinho”, é estúpido.
Tu perdeste pontos, praticamente com os mesmos entre a 1º e 2º volta.
A diferença é que contra o Rio Ave ganhaste com o Paulinho e empataste um jogo que tinhas ganho sem o Paulinho.
Já para não falar do contexto que a equipa começou a estar na 2º volta, com pressão do titulo e o cansaço dos jogos acumulados.
No final das contas, fostes campeão, é o que fica.
19 Setembro, 2022 at 12:53
O que é que fala por si? O jogador mais caro da história de um clube como o nosso, o gajo que nos ia levar para o patamar seguinte fecha o ano com 11 golos no campeonato e nem no top 10 dos goleadores na liga entra? O bacano que era o PdL perfeito consegue ter menos impacto do que o Pote que joga em esforço ou não joga? Diz-me lá onde é que o Paulinho provou ser claramente melhor que o Sporar ou TT para ter impacto desportivo de fora de série?
O Sporting tem um problema muito grava que é a incapacidade de dar a volta a resultados. Achas sinceramente que o Paulinho é solução para esse problema, ou achas que ele é uma das razões para esse problema?
Eu não percebo como é que alguém pode achar que o Paulinho nesta altura pode ser uma mais valia á equipa quando ele não joga melhor que ninguém.
19 Setembro, 2022 at 12:59
Como assim?
Perdeste 8 pontos em 21 jogos, 4 dos quais contra o 2º classificado.
vs
Perder 6 pontos em 12 jogos contra equipas todas mais fracas.
E estou a fazer-te o favor de tirar o jogo dos lampiões.
Podes argumentar o que quiseres mas que o registo é bem pior, parece-me uma evidencia.
19 Setembro, 2022 at 13:30
Concordo com a questão dos jogadores da formação que tínhamos nessa altura.
Não concordo com o facto de termos ficado de fora da Europa cedo, porque mesmo estando na Europa no ano passado fizemos uma primeira volta quase perfeita e terminamos com os mesmos pontos que no ano do título.
19 Setembro, 2022 at 8:42
Bom dia, Tasca.
“Sporting nunca esteve tão longe do topo à sétima jornada.”
Mais um recorde para referir na próxima entrevista.
Já agora alguém sabe se o presidente está vivo? Lembro-me de vê-lo após as vitórias, mas desde aí…
19 Setembro, 2022 at 9:34
No dia que calhar marcarmos primeiro a uns mija na escada e acabarmos a dar 4 ou 5 em alvalade ele vai aparecer.
Z
19 Setembro, 2022 at 9:37
Este é o presidente que disse que não ia aparecer nas vitórias e dar a cara nas derrotas não era?
Mentir é um modo de vida do croquete.
19 Setembro, 2022 at 14:22
Espero que o capitão bananas nessa próxima entrevista não se esqueça de fazer o teatrinho deprimente de fingir que está a beber água tendo o copo vazio…
Um must …
19 Setembro, 2022 at 8:47
Tenho de voltar aqui ao tema do penalty que deu o 2 golo ao Boavista.
Se aquilo não é uma valente queda teatral, apesar de haver toque, então todas as acusações que se fazem ao Taremi têm de cair!
O Esgaio toca no pé do gajo, pé esquerdo se se não estou em erro, pé esse que depois ele coloca no chão e salta para o chão como uma andorinha em mergulho…
Cá em Portugal é cum que se aceite estas merdas, mas recordo aos que discordam que vimos um penalty a nosso favor bem revertido em Frankfurt, por teatro do Edwards e, Taremi foi bem expulso em Madrid também por um mergulho. E em ambos houve “toque”!
Desculpem voltar a isto, mas se temos muitas falhas e culpa própria, não podemos deixar passar estas situações ridículas que só beneficiam os “mergulhadores”!
E depois admiram-se por aí de não haver árbitros portugueses no mundial. Felizmente!
19 Setembro, 2022 at 8:56
Foi o que achei, o Esgaio dá-lhe um toque com a ponta da chuteira por debaixo do pé. Foi isto. Noutros dias iriamos ouvir gente a falar de intensidade no toque etc, no sábado é um penalti bem assinalado. Mas claro que no Sporting ninguém trabalha ao Domingo e por isso contestação a sair será só hoje.
De qualquer maneira o penalti não o sendo, não faz com que tenhamos jogado o suficiente para ganhar. Tivemos quase 70% da posse da bola e chutámos à baliza as mesmas vezes que o Boavista. Assim dificilmente se ganham jogos.
19 Setembro, 2022 at 14:29
É igual ao do Paulinho contra o Dortmund no ano passado.
O toque é suficiente para cair? Para mim não.
Mas hoje em dia isto é tudo penalti…
Ainda por cima é o toque que faz o gajo dominar a bola para longe….ou pelo menos coincide…
19 Setembro, 2022 at 14:28
Ate podes ter razao mas:
– Nos ja sabemos há anos que há arbitros que fazem o que podem e o que nao podem para nos mandar para baixo. O Pinheiro é um deles, não perde uma oportunidade, se lha dermos.
– Sabendo disto, o Esgaio nao pode fazer aquilo, porque se por acaso falha a bola e toca no jogador (como acabou por acontecer), por pequeno que seja o toque, um Pinheiro ou um Soares Dias iria SEMPRE marcar penalty, porque eles andam à procura destas oportunidades. Se os jogadores não sabem já disto, é obrigação da equipa técnica de os alertar. Se foram alertados, e ja sabem disto, entao são só parvos.
Os jogadores do Sporting têm de entrar SEMPRE em campo com a mentalidade de não poderem dar uma abébia que seja aos adversários, e não poderem dar uma abébia que seja a determinados árbitros. Se as equipas tecnicas estudam os adversarios, se calhar deviam começar a estudar também os árbitros e a instruir os jogadores sobre o que podem ou nao fazer com determinado árbitro.
19 Setembro, 2022 at 9:00
O penalti é culpa do Esgaio ponto final.
Mas joga futebol desde quando?
Não sabe que tem de marcar o opositor de outra maneira.
Se anda a chutar onde calha sujeita-se.
Outro ponto forte que tem é correr com uma âncora no cu.
Pode ser muito bom rapaz mas se isto é o nível de qualidade dos jogadores para o Sporting está justificado o lugar onde estamos.
19 Setembro, 2022 at 9:07
Bom dia, é isso mesmo, desresponsabilizar a equipa, perdemos pelo Pinheiro, é que não se aprende mesmo. No Sábado tivemos 2 lances de pura estupidez, primeiro o Joãozinho, depois o Esgaio.
Sábado o nosso o maior problema, foi a seguir ao empate, em 2 ou 3 lances em que desposicionamos a defesa do Boavista e nem oportunidade de golo criamos, e não foi por falta de homens na área nessas jogadas.
19 Setembro, 2022 at 9:14
As duas coisas podem ser verdade. Independentemente de ser penalti ou não o Boavista estava muito mais perigoso e objectivo que nós, estavam mais perto de marcar do que nós alguma vez estivemos. O nosso golo foi uma invenção do NS, porque através do colectivo raramente ameaçamos.
19 Setembro, 2022 at 9:11
Ó Amorim pro caralhinho com a conversa de Projecto longo, treta , vai na sua 3 época
Numa foi campeão, na outra deu luta até final mas agora é que começa o projecto longo, péssimo planeamento é o que foi.
Se está época não alcançar a champions vai se obrigado a apostar novamente na formação, vai ser longo vai
19 Setembro, 2022 at 9:56
Foste campeão com os jogadores da formação. Deste que o RA deixou de apostar na formação estamos cada vez pior. Dispensou toda a gente da formação, agora para meter alguém com mais experiência da formação não tens. Pq dispensou o gonçalo inácio e o eduardo quaresma? Para ficar com esgaio? Não entendo.
19 Setembro, 2022 at 10:03
Inácio tá no plantel.
19 Setembro, 2022 at 10:09
Wow
19 Setembro, 2022 at 10:21
Aposta na formação tem sido zero zerimho.
Brinca-se aos milhões, corre mal, volta-se para a formação.
Equilíbrio zero.
Belíssimo
Quando foi campeão jogava com TT na frente e chegou a ter 10 pontos de vantagem incrível Mike.
Projecto a longo prazo, depois de gastarem milhões em 50% de passes, brincalhões .
Nem discuto a competência do treinador mas que vá atirar areia para os olhos de quem quiser, ele e o presidente incompetente.
19 Setembro, 2022 at 10:21
Portanto “tá” tudo bem 🙂
Z
19 Setembro, 2022 at 10:34
Desculpa, enganei-me Gonçalo Esteves que queria disser.
19 Setembro, 2022 at 10:58
Esse já não conta… Então agora que disseram que foi expulso num jogo do estoril, também já não conta lá… Dizem os entendidos que defendem os empréstimos do Rubão…
Já quando o inenarrável Neto é expluso por uma agressão gratuita a um adversário está tudo bem…
Z
19 Setembro, 2022 at 12:15
Concordo contigo. Não entendo era para ser o substituto do Porro. O empréstimo é que fez bem ao rapaz. Agora nem joga. Fez bons jogos no Sporting e depois foi encostado para justificar a estupidez da contratação do Esgaio. Já nem falo dos avançados que foram todos dispensados para ficarmos com Paulinho. Já desisti, não vale a pena. Esta direção quando tomou posse disse logo que não vale a pena está a puxar pelo Sporting. Ainda estava a pensar em fazer um esforço para ir ver o Sporting ao Continente, mas desta maneira só vou gastar dinheiro. Não vamos a lado nenhum com esta direção e com este treinador que já estou farto das suas escolhas. Este ano arrebentou com a escala. Insistiu com este plantel agora que se desenrasque. Um treinador que é o mais caro do campeonato.
19 Setembro, 2022 at 12:48
Um treinador que é o mais caro do campeonato.
tens que dizer isso baixinho porque pode incomodar boa gente.
19 Setembro, 2022 at 9:27
Quando um clube tem como base a agregação de forças e vontades idênticas. Porque se continua com um presidente que está a enfraquecer a instituição todos os dias?
Tenho a certeza que haverá alguém um pouco mais digno para exercer este cargo.
O que está montado é uma marosca … cheira a quilómetros.
Tudo o que tem vindo a acontecer desde o início do ano…. Má preparação da pre época, com resultados medíocres.
Venda de jogadores fulcrais, discursos erráticos de um indivíduo que até aqui tinha sido sempre acertivo e elogiado por isso.
Eleições em dia de jogo, após vitória marcada em cima do joelho sem direito a ouvir ou ser ouvido. Relatório de contas todo martelado para simular lucro.
Juro que não sei mais é que estes tipos tem de fazer para serem afastados do clube ou para vocês se sentirem enganados/aldrabados?!
Cada dia que passa … menos adeptos e menos sócios…. Ficando só eles para se alimentarem e a suas famílias de amigos.
Muitos de vocês ou não tem memória do que pode ser um clube pujante ou são uma cambada de cobardolas e assim entendo perfeitamente que tem o Sporting que merecem.
SL
19 Setembro, 2022 at 9:31
Quem é este gajo, que fala sempre em alguém como “vocês?
Vocês quem?
19 Setembro, 2022 at 10:22
Pessoas como tu por exemplo…
Z
19 Setembro, 2022 at 9:30
Ficamos sem médios….
Sotiris e Morita da equipa A.
Diogo Abreu e R.Veiga nos sub-20.
Essugo e M.Fernades nos sub-19
Perfeito para o Amorim treinar o jogo directo. Passes dos centrais lá para a frente, para fazer golo
🙂
19 Setembro, 2022 at 10:04
Nos sub 19, somos o clube com mais jogadores.
19 Setembro, 2022 at 10:20
Têm que ser aposta.
Não há volta a dar.
19 Setembro, 2022 at 9:39
Bom dia? A 11 pontos e 8° lugar em Setembro (!!!) só se for bom dia para os escroques da elegância.
Perder o campeonato em Agosto é obra! Mais um recorde à Varandas. Fdx.
19 Setembro, 2022 at 9:41
https://www.google.com/amp/s/www.goodisonnews.com/2022/09/16/everton-must-cancel-ruben-vinagre-loan-worst-signing-of-the-summer/%3famp
Obrigado Jorge Mendes!
O que seria do Sporting sem ti!
19 Setembro, 2022 at 10:03
Já tinha lido também.
Enquanto a fifa não meter travão nisto (ou um tribunal europeu), vai ser sempre a aviar.
Este gajo e outros que tal passaram de uma ajuda importante ao jogador, que era completamente chulado pelos clubes, para foder esta merda toda. Cancros de merda.
19 Setembro, 2022 at 10:30
Tal e qual, estes agentes não trazem nada de bom ao futebol. Era bom que tivesse o mesmo destino do Vieira.
19 Setembro, 2022 at 11:07
Essa merda já foi posta aqui há uns 2 dias e já foi entretanto desmentida pelo Everton a dizer que o Vinagre não sai em Janeiro…
Vocês parecem uma versão do Varandas mas ao contrário. Um tema que interessa é sempre actual, como a “pesada herança”. Ainda hoje serve de desculpa…
19 Setembro, 2022 at 11:09
Li aquilo por alto, é como se fosse o Cherba a dizer que Y deve sair em Janeiro por isto ou aquilo.
Nem penso que tenha vindo na CS por lá.
19 Setembro, 2022 at 9:45
Minhas senhoras e senhores.
Esqueçam os 3 primeiros.
Preocupem-se com é em apanhar o Estoril + 1 ponto, Casa Pia + 4 pontos, Boavista/Portimonense + 5 pontos.
Preocupem-se com o Gil Vicente e Vitória que estão mesmo aí.
Depois é que vem o resto.
Para já é este o nosso campeonato.
19 Setembro, 2022 at 10:04
Importante também esta paragem para o Amorim perceber que mesmo quem defende um futebol de posse, não abdica de certas ideias mais clássicas:
https://www.marca.com/en/football/manchester-city/2022/03/06/6224cbd7268e3e0b778b4585.html
Já nem é ter a mesma conversa á volta do Paulinho.
É defender que jogos precisamos de um ataque mais móvel sem referências na área ou quando precisamos de ter um avançado centro clássico que sirva até de referência para o futebol mais rendilhado que se possa querer ter.
Este ano, o Guardiola não foi apenas buscar 1, mas sim 2 avançados….
19 Setembro, 2022 at 10:15
E agradeceu que o Liverpool perdeu Mané.
Entretanto Edwards já leva tantos golos de cabeça quanto Paulinho, esta época.
É centrar com critério que o gajo não falha…
19 Setembro, 2022 at 10:16
O Edwards ou o Paulinho?
19 Setembro, 2022 at 10:22
Não são avançados, são gajos que marcam golos. São aqueles bacanos que na hora do aperto sabes que se centrares para eles os gajos colocam a bola lá dentro a maioria das vezes. Avançados temos nós muitos, matadores não temos nenhum.
19 Setembro, 2022 at 10:27
Striker mesmo rapaz! Não um avançado qualquer
The difference between a forward and a striker in soccer is that a forward is any player playing in an attacking position for the team, and a striker is a single player positioned nearest to the opposition goal.
19 Setembro, 2022 at 10:33
Percebeste o que eu quis dizer. O Paulinho é “um striker” mas não serve porque quando precisas de um golo no momento do aperto a probabilidade de o fazer é reduzida. Ainda neste sábado o provou. O que os outros têm e nós não temos (e aqui incluo o Braga) é o recurso a 3 ou 4 jogadores que marquem com consistência. Este ano a nossa aposta para o golo são o Pote e o Edwards, um é intermitente, o outro nunca marcou mais de 15 golos na carreira. O Guardiola por sua ver foi buscar uma das maiores promessas do Mundo, e um chavalo que não só marca como tem a capacidade de assistir, o tal associativismo (este ano 2022 leva 21g 7ass).
19 Setembro, 2022 at 10:34
Só remendar, o Edwards nunca marcou mais de 10 golos numa época.
19 Setembro, 2022 at 10:58
Nem é essa a questão.
O Paulinho não jogou a maior parte dos jogos esta época porque esteve lesionado.
Agora que está já disponivel, Amorim voltou a usar a táctica do ataque móvel mesmo depois de ter estado a perder e empatado a maior parte do jogo. Tiki-taka de pesos leves no Bessa contra uma equipa do Petit…..
E só pós o seu striker a 15 minutos do fim
19 Setembro, 2022 at 11:03
Mas o Paulinho joga para o ataque móvel também, as dinâmicas mudam pouco porque lá está, ele não tem presença na área nem marca com regularidade. O que precisamos muitas vezes é alguém com capacidade de responder a cruzamentos do NS e Porro e que se saiba mover na área. O que o Paulinho tem de bom é a capacidade de ligar os médios aos interiores é aí que ele é bom, por isso é que a única coisa boa que fez no sábado foi um passe do meio para a ala esquerdo, o resto dos 15min andou perdido no meio dos centrais.
19 Setembro, 2022 at 11:11
O que precisamos é de avançados que sejam rápidos e capazes de atacar a bola morta e entrar na área.
Não é de gajos que ficam sempre à entrada da área a ver o P. Gonçalves lá dentro sozinho….ou vá, com o Edwards…
Seja o ala contrário, seja um dos médios, seja os 3 da frente. Precisamos de gente que “ataque” a área. E precisamos de jogar pai 3 velocidades acima do que andamos a jogar…entre o devagar, devagarinho, parados.
Ainda me vão explicar o que é um ataque móvel numa equipa que passa metade do tempo a jogar parada…..
19 Setembro, 2022 at 11:27
O Paulinho, para mim, é aquele gajo que tem qualidade no passe suficiente para envolver os outros dois no tal “ataque móvel”.
O resto é isso, se não querem um gajo na linha do Dost não precisam, mas precisam de um oportunista que decida rápido e que se saiba mexer lá dentro. O que fazemos actualmente é esperar que o Pote apareça á hora certa no sitio certo ou que o Edwards saque uma. Marcando o Pote com 2 e eleminas metade do nosso ataque.
Mas não me fodam, temos gajos que cruzam com muita qualidade, e não temos ninguém que consiga responder a esses cruzamentos. Ter o Porro e o Nuno Santos a irem á linha e terem de voltar para trás porque não há gente na área não só irrita como dá pena.
19 Setembro, 2022 at 11:05
Metam uma merda na cabeça de uma vez por todas…
O problema não é o ataque móvel. É que só o P. Gonçalves é que sabe mesmo jogar assim. Na frente não há ninguém que saiba jogar rápido e que saiba atacar o espaço. O Trincão e o Edwards têm pelo menos 3 bolas rápidas metidas nas costas que podem dar para o P. Gonçalves que está sozinho do outro lado ou meterem velocidade e nenhum deles faz. O Trincão vai, para, volta para trás, puxa para o meio, engonha o jogo….o Edwards até para se for preciso para ir para cima como se as soluções todas fossem ele passar por 10 jogadores.
O problema não é o ataque móvel. É este ataque móvel, a mobilidade se limitar aos 3 da frente…
19 Setembro, 2022 at 11:12
Concordo contigo.
Não tens um gajo rápido no ataque – e o Edwards ainda é o melhorzinho. O Pote não corre mais que qualquer defesa mediano e o Trincão é um pouco isso porque a tendência dele – na realidade é da equipa toda – é sempre pensar primeiro em passar para trás…
19 Setembro, 2022 at 11:16
Mas o Pote decide rápido. Se tivessem quem o ajuda-se. O Pote é o unico que mete velocidade no jogo mesmo. O Edwards não mete, o Edwards para sempre o jogo para ir para cima do defesa…não larga a bola rápido.
Jogadas como aquela que deu o golo do Edwards no Estoril, só com o Pote a receber aberto e a meter para o meio. Se for o Trincão vai pastar a bola, se for o Edwards, algures vai parar, esperar o defesa para o encarar….
Se tivessemos 3 jogadores com a velocidade de raciocínio e de execução do P. Gonçalves, estávamos nós muito bem….
19 Setembro, 2022 at 11:33
Foi o que eu disse ontem. Os jogadores do Benfica sem excepção, até o JM, recebem a bola e pensam como metê-la o mais perto da baliza adversária o mais rápido possível, no Sporting os jogadores pensam primeiro em não perder a bola, se depois de 100 passes para trás e para o lado conseguirem marcar é como se fosse um bónus. E num instante mete 5 ou 6 gajos na área, nós pomos os alas a virarem o flanco um para o outro porque não há ninguém a quem cruzar.
19 Setembro, 2022 at 12:06
O problema é mesmo a inconsequência, falta de objectividade e falta de sentido de baliza de Edwards e Trincão.
Amorim falou nisso no sábado: rondamos a grande área várias vezes e depois andamos ali às voltas até à bola ir para trás e começarmos de novo.
19 Setembro, 2022 at 12:12
Ele falou nisso? Então e quem os escolheu fui eu? E quem quer jogar assim sou eu?
19 Setembro, 2022 at 13:52
O tipo anda a dar baile.
O dinheiro que ele custou … tinha esta função nas alíneas do contrato.
Vais ser campeão mas também vais ter de dar a cara ( para não desgastar a do presidente ) até vendermos o clube.
19 Setembro, 2022 at 14:36
O problema é que agora para fazeres isso (ir buscar um avançado centro clássico) tens de esperar até Janeiro, e vais levar com refugo que outros clubes nao querem ou vais ter de abrir cordoes a bolsa.
Quando andou mais de metade da tasca a dizer isso em Junho, Julho e Agosto, que era quando se podia e devia ter efectivamente tratado desse problema, fomos chamados de tudo e mais alguma coisa… Agora é que andam a chegar a essa conclusão?
19 Setembro, 2022 at 10:29
Em relação ao futebol, não vale a pena bater mais no ceguinho. Os problemas são muitos e já foram identificados aqui repetidas vezes e desde a época passada.
Assim cabe aos profissionais do clube trabalharem para inverterem a situação pois o que tem acontecido no campeonato é inconcebível. E não vale a pena andar com conversas que Amorim é a pessoa no lugar certo pelo que já nos deu a ganhar e boa boa…isso é passado, está no museu.
Agora que vai ser difícil isso vai, o plantel tem pouca qualidade, é desequilíbrado, só jogam a uma velocidade e apenas conhecem um sistema táctico que já se viu que está esgotado.
19 Setembro, 2022 at 10:40
Não há que entrar em pânico!!
Agora é fazer para ficar em 3o no grupo e ir à champions pela vitória na liga Europa.
Para o ano ficamos no Pote 1;)
19 Setembro, 2022 at 10:44
O Amorim quer ser um jj.
Nas CI todos contam, na realidade só jogam 13 ou 14. Os outros jogadores já não acreditam nele.
19 Setembro, 2022 at 11:00
É mais ou menos isso… E quando é confrontado… Acontecem os casos Slimani…Os putos..comem e calam.
Z
19 Setembro, 2022 at 10:56
Bom dia tasca!
Esta época foi tão mal planeada que a equipa parece que está metade em pré-época e a outra metade em final de época…
É impressionante como parece que temos 11 jogadores e nada mais. Não temos alternativa válida para o trio da frente, não temos alternativa à esquerda, não temos alternativa a meio campo, na defesa não temos alternativas. O plantel parece mais fraco e pobre do que nunca.
Nem encontro explicação para fisicamente a equipa estar tão mal (jogamos a um ritmo muito mais baixo do que outros e parecemos muito mais cansados), nem encontro explicação para termos uma manta tão curta. Farto-me de ouvir benfiquistas a dizer “o gajo não roda a equipa, a equipa vai estoirar…”. E olho para o Sporting com menos jogos que eles, a jogar a um ritmo muito mais baixo…e está tudo roto!
Quer dizer…para a manta ser curta encontro. Na pré-epoca, jogadores com minutos que agora não contam para nada são imensos:
M. Nunes, Palhinha, RR, M. Fernandes, Tabata, Marsá, Nazinho….
Para não falar dos que nunca contariam e que ninguém percebe como o Hevertton, o Travassos, Renato Veiga, Chermiti, etc…
A equipa está completamente afunilada entre os que jogam sempre e os que o Amorim acha que “não estão preparados” porque estão sem entrosamento ou porque são muito novos (o que quer que isso signifique).
No Sábado, o cansaço foi evidente. O Boavista é uma equipa muito rápida e física e nós naquele ritmo de merda de andar a passear acabámos a ser metidos no bolso por eles. Além disso a capacidade de parar as transições deles não estava lá. A equipa estava estoirada. Na frente demoravam a decidir, nas alas o Porro foi um susto (valeu o Nuno Santos até sair…numa sub inexplicável), nunca a equipa conseguiu criar perigo em transições porque não havia gente a chegar, era entregar a um da frente e ele que se desenmerdasse, no meio campo estava complicado de se mexerem, atrás nem se fala….
Tenho dito isto muita vezes. Não sou grande fã do futebol do Amorim…mas espero que ele tenha aprendido algo com este inicio de época. Espero que ele perceba a quantidade de erros que está a cometer. Porque só ele os pode resolver. Os erros acima dele são mais que muitos e só ele pode “salvar” o barco à deriva. Eu sei que não é justo meter tudo em cima dele…mas é a nossa única esperança. Acima do Amorim não espero nada. É só merda que para ali vai…
PS: Para quem prefere os 45M imediatos do M. Nunes, espero que estejam a compreender o que eu disse quando referi que era preferível vender o M. Nunes no próximo ano por 40M ou mesmo por 35M mas ter um equilíbrio do plantel completamente diferente do que vender este ano à pressa por 45M e depois falhar champions…
19 Setembro, 2022 at 11:02
Estou um bocado cansado da conversa de o “Amorim aprender”, e do “Espero que o Amorim aprenda”…
A equipa está é de rastos psicologicamente porque está completamente á deriva e sem ideias, logo não tem confiança.
Z
19 Setembro, 2022 at 11:06
Não tenho outro remédio…
A direção acima dele é uma merda, não faz 2 direitas…
Por isso ou o Amorim aprende com os erros que comete ou então estamos desgraçados…
19 Setembro, 2022 at 11:12
O Amorim foi o 3º treinador mais car da historia do futebol, deve ganhar um balurdio… E tem que apreder?!
Ele está é doidinho por basar… Já agora com mais uns milhões no bolso.
Z
19 Setembro, 2022 at 11:13
Ou seja..estamos desgraçados..O titulo foi uma agradável conveniencia para tirar mais umas largas dezenas de milhões do clube.
Z
19 Setembro, 2022 at 11:18
Que fundamentalismo!
Mas o Varandas ALGUMA VEZ vai despedir o Amorim?
Mas tu não percebes que é o Amorim que segura o Varandas e lhe dá alguma paz? Foda-se!
Mandas o Amorim embora e vais buscar quem?
19 Setembro, 2022 at 11:24
Miguel…
Eu não quero que o vagandas mande embora o amorim (sem sair ele também), o que disse é que o amorim quer ir embora porque o “trabalhinho” está feito e não que ficar associado à debacle do clube (lá burro ele não é).
Eu sei que o vagandas é ainda pior que o amorim, mas para mim o amorim faz parte deste esquema podre, repito que basta ver as circunstãncias em que entrou no clube. Se queremos mudar alguma coisa esta direção tem que sair… E o amorim com ela.
Digo-te mais, qualquer direcção competente que entre teria sempre que substituir o amorim. Ele é parte do problema.
Em suma, estamos perante um problema muito bicudo
Z
19 Setembro, 2022 at 11:42
Se a época acabar como está. Eu quero ver se ele não despede o Amorim. O problema vão ser os euros.
19 Setembro, 2022 at 11:44
Quem vier a seguir, com este plantel, está bem fodido.
19 Setembro, 2022 at 13:59
O Gago não manda em nada, muito menos em despedir ou deixar de despedir.
O Amorim fica até o serviço dele terminar …. Engonhar a perna à Rã… até se vender o clube.
A não ida à LC é o culminar!
Falta pouco.
19 Setembro, 2022 at 15:00
Se nao for com o “Amorim a aprender”, qual é a tua sugestão para dar a volta a situação?
Atirar a toalha ao chão?
Despedir o Amorim e ir já buscar outro treinador (bem se viu a qualidade desta direcção na escolha dos treinadores do “projecto” antes de chegar o Amorim)?
Gostes ou nao gostes dele, que ja sei que nao gostas, não tens grandes alternativas nesta altura para dar a volta a situação.
19 Setembro, 2022 at 15:24
O Amorim para mim tem muita coisa que eu gosto…
Algumas que não gosto.
Não quer dizer que seja o Amorim ou o caos…só acho que é porque acho esta direção completamente incompetente. Com uma direção como deve ser acho que não seria nenhum caos…
Mas é como digo. Eu gosto de muita coisa do Amorim. Não sou fã do modelo de jogo mas acho que ele tem ideias de longo prazo e que sabe o que faz, mesmo correndo mal esta época.
A não ser que seja uma hecatombe este ano, dificilmente não estaria disposto a dar-lhe o proximo ano…
19 Setembro, 2022 at 11:16
Concordo.
19 Setembro, 2022 at 11:17
Os clubes portugueses não podem ainda evitar ter apenas dois lugares na champions para o ano ? uma grande prestação dos nossos clubes não dá a volta à situação ?
ou é preciso ganhar a champions ? 🙂
19 Setembro, 2022 at 11:19
Penso que não. O do próximo ano está determinado por o que aconteceu no ano passado. O deste ano para daqui a 2 anos, sendo que dentro em breve entra o novo modelo da Champions, e aí é indiferente porque em ambos os casos só vão 2….
19 Setembro, 2022 at 11:19
Exacto.
Z
19 Setembro, 2022 at 11:23
Vai ser difícil.
Já perdeste 2 clubes.
A Holanda só perdeu 1.
Tens 3 clubes na CL, onde é mais difícil pontuar, e a Holanda só tem 1.
Até o Braga está num grupo difícil na LE.
Não tens ninguém na Conference League, onde é mais fácil pontuar – grande parte dos pontos da Holanda na época passada vieram da prestação dos clubes aqui – e a Holanda tem.
Vai ser muito complicado, mesmo com as, até agora, excelentes prestações de Sporting, Benfic@ e Braga! Mesmo com estas prestações, o que se ganhou à Holanda foi muito pouco e não chega. Se a prestação, no geral, piorar, pois mais complicado fica.
19 Setembro, 2022 at 11:25
Porque é que nós não temos ninguem na conference league? Qual é o critério de apuramento?
Z
19 Setembro, 2022 at 12:25
O Vitória foi eliminado pelo Split e o Gil Vicente foi eliminado pelo Alkmaar.
Neste momento, o acesso a provas europeias em Portugal é feito da seguinte forma:
1.º e 2.º: Fase de Grupos da Champions
3.º: 3.ª pré-eliminatória Champions
Vencedor da taça: Fase de Grupos Liga Europa
4.º: 3.ª pré-eliminatória Liga Conferência
5.º: 2.ª pré-eliminatória Liga Conferência
Se o vencedor da taça já estiver qualificado para a champions ou liga europa por outra via, passará ao 4.º classificado com os outros dois lugares europeus a passarem para o 5.º e 6.º
19 Setembro, 2022 at 11:26
no ano que vem tens 3
no ano a seguir é que se corre o risco de serem 2, para o evitar, é preciso, até ao final da actual época, ultrapassar a Holanda, que, actualmente, está à nossa frente no ranking
19 Setembro, 2022 at 11:19
Pergunta do dia.
Vale mesmo a pena arriscar dar 10m€ por um gajo com este historial?
10M€… Num clube que está à rasca de dinheiro…
É para um amigo…
Z
19 Setembro, 2022 at 11:23
E o presidente é médico. Imagina se não fosse.
19 Setembro, 2022 at 11:29
Vale e vamos estar cá nos próximos meses para comprovar isso.
O Coates no inicio da carreira, teve uma rutura de ligamentos entre outras lesões e hoje é o capitão Sporting.
St. Juste teve sim duas operações aos ombros o ano passado, ficou praticamente uma época sem jogar.
Para a malta que gostar de pegar no valor de mercado, ele está avaliado em 16M e veio por 10M, vale o que vale.
19 Setembro, 2022 at 11:36
Pessoalmente acho que quem fdeu o St Just desta vez foi o Amorim. Dava para ver ao longe que ele não estava em condições de fazer dois jogos em 4 dias a titular, fez rebentou. Agora lá vai ter de fazer o processo todo de novo porque o Amorim ficou com o fogo no cu de o por à pressão sem necessidade.
19 Setembro, 2022 at 11:52
10+2,5 em variáveis, mesmo assim abaixo do valor de referência. Penso que o único em 4 anos e picos.
19 Setembro, 2022 at 12:21
Não esqueças que já está no ReC que foram mais 1.360M em comissões.
Já temos o ReC mas a comunicação dos negócios no mercado verão, devem estar á espera que esqueça.
A promessa era de publicar logo que terminado o mercado, devem estar à espera que feche o mercado da Rússia.
19 Setembro, 2022 at 12:34
Ainda bem que “tá tudo bem”!
Z
19 Setembro, 2022 at 12:39
A 6 meses de ser um jogador livre…..vale o que vale…..
Com Inácio a render mais na direita, eu preferia a aposta no David Carmo, que já vinha rotinado a jogar numa defesa a 3….e ficávamos com uma torre…..
19 Setembro, 2022 at 11:31
Decisões difíceis de perceber.
Ou dar 20M para um jogador banal…
19 Setembro, 2022 at 11:40
Quase tudo lesões traumáticas.
1 leão muscular em 8 épocas!
Eu sei que se tu fosses médico conseguias evitar entorses no teu plantel mas, pronto, tu és especial. Os médicos e os jogadores do Sporting não. São pessoas normais.
A época passada o gajo foi operado aos 2 ombros – a um em Outubro e a outro em Fevereiro. Esperemos que esteja bom disso, e que tenha debelado o problema, porque é a lesão mais recorrente nele.
Enfim… Se há coisa que o Sporting tem de bom, que já vem do tempo do Bruno de Carvalho, é o departamento médico. Se aprovaram o gajo, é porque estava bom, porque já antes vários jogadores foram chumbadas as contratações por não passarem nos testes.
Vir colocar em causa o Sporting, até nisto, é mesmo só para dizer mal porque não se tem mais nada para fazer…
19 Setembro, 2022 at 11:43
Sabes que ele pode ter problemas ósseos ou mesmo problemas nos ligamentos e tudo mais…
A questão não é só lesões musculares.
Um gajo que está com o ritmo de lesões do Just é efetivamente muito preocupante porque aparenta poder ser estrutural, muito mais do que conjuntural….
19 Setembro, 2022 at 11:56
quando foi o Boateng foi um redondo não , com fernando e st.juste tudo na boa não sei se na altura de jeffren já era ele.
criterios esquisitos.
19 Setembro, 2022 at 12:52
Quando fui operado ao ligamento do joelho levei quase 7 meses a recuperar. Tinha 24 anos. Fiz o que me disseram para fazer, fisioterapia, treinos sem bola e lá para o fim, com bola.
No regresso, ao fim de 5 jogos quase sempre incompletos, contraí a minha primeira microruptura muscular. 3 semanas. A partir daí colecionei mais algumas, normalmente após paragens prolongadas.
Sei que não é comparável a vida de quem trabalhava, estudava e treinava a noite, 2 vezes por semana, para jogar aos fins de semana, com quem faz do futebol a sua profissão e tem preparadores físicos particulares, mas há uma relação directa entre este tipo de lesão em particular (rupturas musculares) com grandes intervalos de recuperação de lesões mais graves e operações.
Ou és uma besta de trabalho e empenho como é Cristiano Ronaldo que termina os jogos e vai directo para o banho de gelevio e ginásio, ou o risco de determinadas mazelas passarem a ser frequentes é muito maior.
Se no pós operatório te permites a uma alimentação sem regras e descuras do trabalho específico, o mais certo é teres mais rupturas.
Não estou com isso a dizer que é o caso de Ste.Juste, mas se for vai ter de trabalhar muito para evitar que sucedam com frequência.
19 Setembro, 2022 at 12:54
O histórico estava lá…
O risco estava lá….
Vamos ver o que vai acontecer mas que foi um risco, acho evidente que foi. Vamos ver se vai compensar ou não…por enquanto está dificil…
19 Setembro, 2022 at 13:39
É por defender o indefensável com argumentos totalmente desconexos que este gajo só pode mesmo ser avençado!
Z
19 Setembro, 2022 at 13:55
Teres lesões musculares depois de 1 anos sem jogar, é quase normal.
Entorses, rupturas de ligamentos e lesões traumáticas não controlas.
O Boateng foi chumbado por causa de problemas nos ligamentos. Achas que não sabem ver isso? Achas que não sabem ver problemas nos ossos?
E digo mais, em caso de duvida achas que os médicos não consultam o Varandas – que quando era o médico no tempo do Bruno era fantástico?
Epá, vocês são o “outro lado” do Salgas, do Tomás e de outros para quem está sempre tudo bem. A facilidade com que chamam incompetente e desonesto a TODA a gente é impressionante – e nem me estou a referir especificamente a ti, Tiago. A vossa vida deve ser complicada porque gajos 100% competentes vivem rodeados de incompetentes e desonestos… Como aguentam? Ou vir aqui dizer mal de toda a gente faz parte da terapia?
Farto das turminhas do “tudo bem” e do “tudo mal”. Nem percebem que essa merda não existe…
19 Setembro, 2022 at 19:27
Miguel, há problemas que podem ser detectados quando dos exames médicos, mas há outros que poderão ser assim ou virem mencionados no historial do atleta.
Nas lesões a que foi tratado não há como emganar.
Outra coisa que acredito que foi avaliada foi o risco de contratar um jogador com um longo período de inatividade.
O Benfica fez algo semelhante em relação ao Draxler.
Agora, na minha opinião, voltamos a pagar demasiado por mais este risco. Mas o dinheiro não é deles…
19 Setembro, 2022 at 12:34
Quando eu penso que tu estás a querer começar a falar mais a séro lá vem um ataqyue pessoal idiota. Eu estou a constatar as imensas lesões que ele teve e tem e a dizer que considero um risco absurdo. Somado ao facto de sabermos que o Coates também costuma para por lesões. Isto é mais um exemplo de má planificação. Podia correr mal..e está a correr mal.
Z
19 Setembro, 2022 at 14:05
As lesões do Coates têm sido sempre musculares. Ora o gajo foi contratado pelo Bruno de Carvalho e nunca te vi aqui atacar o gajo “por contratar um gajo problemático nas lesões”.
Nem é que tivesses!
É só para perceberes a idiotice de estar a criticar esta situação agora, quando a primeira lesão foi uma entorse e agora a ruptura muscular pode perfeitamente ter a ver com a pouca competição e treino que teve num ano.
Preferes não ter esta possibilidade em consideração e partir logo para “os gajos são desonestos e/ou incompetentes”.
Gajos como tu – obviamente tendo direito a ter as opiniões que achares bem – que criticam tudo de alto a baixo, e vêem sempre o lado mais negro de qualquer situação – não é deste e daquela, é de todas! – eu só fico a pensar como será a tua vida do dia a dia, sendo tu um super competente, ali a bater a perfeição, rodeado de incompetentes, desonestos e merdas que são feitas mal a toda a hora por toda a gente. Deves passar o dia a corrigir as merdas dos outros, e, pergunto-me, como farás tu o teu trabalho?
Eu não te ataco pessoalmente, pazinho.
Não tenho esse poder porque não te conheço, entendes. Posso é discordar ou criticar a tua postura aqui na Tasca, que é uma merda ABSOLUTAMENTE diferente.
19 Setembro, 2022 at 16:36
Mas tu se não és burro pareces mesmo!
Eu não estou a por em causa as lesões do Coates nem a discutir a sua origem muito menos quem o contratou!!! Mete isto nessa cabeça amarela!
O que eu disse é que TODOS sabemos que o Coates pára por lesões musculares. às vezes mais do que uma vez por ano. Ele já não é novo é alto e pesado…Portanto propenso.
Agora a parte que eu gostava meeeesmo que tu entendesses:
Sabendo nós isto porque ARRISCAR num gajo que tem um histórico de lesões?! Estamos a acumular potenciais indisponibilidades! E pagámos muito por isso!
Então?! Já entrou agora?
Z
19 Setembro, 2022 at 16:54
Eu a ti gostava de te ver a gerir uma empresa a ti e ao “tá tudo bem”…
Isso é que era!
Z
19 Setembro, 2022 at 19:36
Para mim estava perfeito!
O clube não entrava em loucuras e o Miguel para tranquilizar os tá tudo bem dizia que este é o caminho e que não se pode ganhar o campeonato sempre e também há Taças, e LC e que a formação daqui a 4 anos está fabulosa, e…o gordo já não volta.
Até tinha direito a foguetes!
19 Setembro, 2022 at 20:39
1 leão muscular em 8 épocas!!! O que é isso ?
19 Setembro, 2022 at 12:23
Para quem não sabe ler, eu falo de RISCO. Não coloco em causa que se tudo correr bem ele seja muito util (embora não coneça bem o jogador). O que digo é que num clube com poucos recursos correr riscos destes não faz qualquer sentido.
Z
19 Setembro, 2022 at 12:46
O Nuno Santos, teve duas roturas de ligamentos em anos separados, uma na formação do Benf@s e outro no Rio Ave.
Hoje é o que é no Sporting e falhou quantos jogos? pois.
Risco há em todas as contratações.
Umar Sadiq, substituto do Isak na Real Sociedad, 20M e contratação mais cara do clube, teve uma rotura de ligamentos na jornada anterior, historial de lesões quase zero…é o que é.
Provavelmente SE o St. Juste, não tivesse um ano parado, não tinha perdido valor de mercado nem acabava no Sporting. Ou então custaria bem mais que 10M.
19 Setembro, 2022 at 12:51
Que comparações mais descabidas….
19 Setembro, 2022 at 12:56
Então o que seria uma comparação justa?
Já falei em 2 ou 3 jogadores, com e sem historial de lesões, que estão a fazer carreira no Sporting e outro caso de um jogador que custou 20M e sem historial de lesões e que vai ficar de fora grande parte da época.
O St. Juste estamos a falar de duas lesões nos ombros.
Ficou um ano sem jogar, penso que seja normal este arranque mais conturbado, ainda que podemos argumentar que se calhar não devia ter ido a jogo na Alemanha, mas isso são os “SES”.
19 Setembro, 2022 at 14:12
Historial de lesões são 2 rupturas em 5 ou 6 anos, incluindo uma ainda na formação?!
O Mathieu é um exemplo. Histórico de lesões e acabou por correr bem.
Jeffren é outro. Histórico de lesões e acabou por correr mal.
Porro vinha com histórico de lesões e vê como vai tendo várias por ano.
Quando contratas um gajo que vem de 1 ano parado por 2 lesões diferentes é um grande risco. Pode correr bem? Pode. Mas pode correr mal…
Podes contratar um sem histórico de lesões e começar o histórico cá?! Podes. Mas é menos provável do que um que vem com 1 ano de lesões em cima….
Quando vais contratar é completamente estupido não ter um cuidado extremo com o histórico de lesões. Eu tenho a certeza que o Sporting tem.
19 Setembro, 2022 at 13:38
Eu já não digo mais nada…
Z
19 Setembro, 2022 at 14:11
1 ponto para ti!
19 Setembro, 2022 at 14:10
Não é nada descabida!
Descabido é dizer que a comparação é descabida.
O gajo tem um historial de lesões traumáticas – que pode ter a ver com a maneira que joga e que treina, por exemplo – e tem 2 lesões nos ombros, que podem também ter sido traumáticas, e que devem ter levado a ser operado.
Em 8 anos, que é disso que se fala, não são muitas lesões e nem são lesões musculares, que essas sim é que normalmente são recorrentes em certos jogadores.
Não se sabe as razões das lesões – nós – mas vocês partem do principio que é um problema dele e que isso não foi visto pela incompetente estrutura do Varandas.
É tão simples quanto isto.
Tudo burro, menos vocês!
Beneficio da dúvida? Q’eça merda?
19 Setembro, 2022 at 14:22
A pergunta é se o risco compensa a duvida que obviamente existe quando contratas 1 jogador que está parado 1 ano.
Eu acho que não. Eu não gosto de arriscar. Especialmente com um plantel curto.
https://www.transfermarkt.pt/jeremiah-st-juste/verletzungen/spieler/288253
Tens aqui o histórico de lesões do St. Just
https://www.transfermarkt.pt/nuno-santos/verletzungen/spieler/290391
Tens aqui o do Nuno Santos. Se achas que são parecidos……
Agora, obviamente se foi contratado é porque na estrutura acharam que valia o risco. Vamos ver como vai correr. Espero que eles tenham razão.
Eu defendo isto desde sempre. Em contratações eu sou adepto do minimo risco possivel, especialmente com planteis curtos e para posições onde Coates se lesiona também com alguma facilidade e alternativa que sobra é o Neto.
A não ser que haja um puto que o Amorim gosta muito e que está pronto para meter sem pestanejar. Não é o caso…
19 Setembro, 2022 at 14:29
Mas olha lá…
Então o Nuno Santos, teve logo duas roturas de ligamentos e uma num período muito delicado da carreira de jogador, na formação.
Não é pior que duas lesões no ombro? e numa fase da carreira mais delicada?
O risco existe sempre na contratação.
Azares acontecem como já comentados aqui, em jogadores sem historial.
Agora o St. Juste é o tipo de central que o Sporting precisava, até no pouco que jogou, mostrou já o que pode fazer e nem esta 100% das suas capacidades.
19 Setembro, 2022 at 14:32
Não se ele jogou muitos anos sem haver problemas e mostrar claramente que a lesão está ultrapassada (ambas) vs um que vem exatamente de 1 ano de paragem….
Claro que não. O risco é maior no jogador que chega vindo de 1 ano parado com 2 lesões….
19 Setembro, 2022 at 14:33
Epah o Umtiti também…
E no entanto não o queria nem dado….
19 Setembro, 2022 at 19:59
As situações não são comparáveis.
Nuno Santos terão crescido em ambientes diferentes, com alimentação e cuidados diferentes, têm estruturas físicas diferentes e a recuperação de uma lesão ligamentar exige muito maior dedicação na fase de recuperação para voltar a ter os mesmos indices pré-lesão. E falamos de Nuno Santos que terá uma vontade e uma determinação que poucos terão.
Basta que Ste.Juste tenha passado a fase sem bola a base de piranha e caipirinha para que em situações de esforço físico os músculos cedam.
E o facto de não ter tido lesões musculares anteriores não é impeditivo de tê-las agora.
Experimental o Miguel jogar 30 minutos de futsal com um mau aquecimento e sem alongamentos e depois diz-me alguma.
Não conta se fores a baliza 🙂
19 Setembro, 2022 at 19:46
Estou agora a passar os olhos pelos comentários e sou da mesma opinião do Tiago.
Se eu tivesse lido antes tinha poupado um comentário mais acima…
19 Setembro, 2022 at 11:21
Destaque para a equipa B, que foi a Coimbra vencer por 2-0 a Académica.
Mais uma vez um onze, onde o jogador mais velho tem 20 anos e foi capitão, Marsa.
Fatawu jogou a titular.
2 Jogadores titulares com 17 anos, Afonso Moreira e Rodrigo Ribeiro.
4 com 18 anos, Matheus Fernandes, Callai, Fatawu, Travassos.
4 com 19 anos, Veiga, Abreu, Nazinho e Alcantar, estes últimos dois, foram os autores do golo.
O caminho é este.
É pena é estarmos na Liga3, seria muito mais vantajoso para o clube e para os jogadores estar na segunda Liga, ainda que era preciso se calhar mais reforço para lutar pelo meio da tabela.
19 Setembro, 2022 at 11:27
Concordo.
Não sei se viste o jogo mas houve ali muito tempo em que o futebol jogado foi um bocado fraco. Depois do 1-0, sim, passaram a jogar bem melhor.
Eu até comentei, uns 3 ou 4 minutos antes do 1º golo, que parecia que não tinham vontade de ganhar o jogo…
19 Setembro, 2022 at 11:32
Vi por alto a repetição no Youtube do Sporting.
É uma de “juniores” a jogar contra Séniores e veteranos, vai ser uma época de altos e baixos, o objetivo maior é mesmo estabilizar a equipa ao longo da época e quem sabe lutar pela subida.
19 Setembro, 2022 at 11:28
Na Liga 2 esta equipa era massacrada jogo sim, jogo sim…
19 Setembro, 2022 at 11:33
Sim, precisavas de 3 ou 4 jogadores mais velhos e com mais experiência
19 Setembro, 2022 at 11:33
Essa conversa do caminho, do projecto, do contexto, do processo, já não tem legitimidade.
Não tem mesmo.
Vais com 4 anos de administração Varandas e o Amorim está a começar a terceira época.
De que vale andar a jogar com 2 titulares de 17 anos na terceira divisão se nenhum jovem conta na equipa principal?
Um projecto que aposta na formação tem, obrigatoriamente, de investir em 1 ou 2 jovens por ano. Tem de lhes dar oportunidades.
Quem, no Sporting, dos mais jovens, é que vai ter oportunidades na equipa principal, quem é que vai ter titularidade e continuidade no onze?
Olhas para o plantel, não apenas para os jovens, e vês que o planeamento produziu isto: Porro, Inácio, Ugarte, Edwards, Pote e Trincão são os únicos que podem valer dinheiro a sério no mercado e só do Inácio é que temos 100% dos direitos económicos!
Já chega de tapar derrotas com a conversa do projecto.
Há erros, corrijam-se!
19 Setembro, 2022 at 11:37
Estou a roer-me todo mas não vou voltar a falar disto……
Para mim isto é claramente parte do problema na construção do plantel…
19 Setembro, 2022 at 11:42
Tiago, eu percebo o que o Amorim – quando fala a sério! – quer dizer com o projecto: saiu João Mário porque havia Matheus Nunes, veio o Ugarte para prevenir a saída do Palhinha, o Alexandropoulos, provavelmente, já estava na calha para a saída do Matheus Nunes, mas talvez só na próxima época. Entre outros exemplos (Edwards, o principal).
Isto é projecto, mas é, também, o mínimo dos mínimos de uma gestão desportiva profissional!
Agora, já me falta a paciência para comer propaganda às colheres, já não dá, mesmo.
Nenhum projecto desportivo pode ficar 2 ou 3 anos à espera que o Essugo, o Rodrigo Ribeiro ou seja quem for cresçam e ganhem maturidade, ficar 2 ou 3 anos à espera que o treinador confie neles, isso é impensável!
19 Setembro, 2022 at 11:54
Então depois da saída do M. Nunes, o Amorim assumia…
Pah…não dá! Estava tudo estruturado e esticado para manter o M. Nunes, com a saída do M. Nunes temos de ir aos putos e fazê-los crescer.
E em vez de estar a carregar em cima dos mesmos o tempo todo, chama à equipa 2 ou 3 putos mais “prontos” e ajuda-os a crescer.
Ao invés disso, estamos a carregar em cima dos mesmos o tempo todo e os putos nicles. Aliás, mesmo os suplentes mal jogam…Mesmo com a lesão de um central, com um central no banco, quem entra é um ala que já mostrou que está com dificuldades contra jogadores rápidos (e vai enfiar-se mesmo no flanco mais rápido deles).
E lá está…não vou voltar a bater no ceguinho….o Sotiris tem o caminho das pedras a percorrer tendo nós médios que podiam estar mais do que prontos a jogar, assim tivessem tido o espaço que deviam ter tido na pré-época e já com a época em curso…
Enfim…não vou bater mais no “ceguinho”…como digo, acho que o Amorim está meio “perdido” entre jogadores sem ritmo e jogadores que ele não confia para serem opção….e a equipa depois parece meio perdida naquele modelo de jogo. Não consegue estancar os adversários quando joga mais subida, não parece conseguir também sair rápido quando joga mais atrás contra estas equipas…
Eu acho que isto com tempo vai lá…a questão é onde é que depois já pode chegar. Estar a 9 pontos do Braga impressiona qualquer um….
19 Setembro, 2022 at 12:30
A formação é sempre o mesmo tema. Quer se sempre jogadores para ontem.
Os escalões de formação servem para formar jogadores e homens, e dar perspectivas para que 2 ou 3 jogadores sejam realmente apostas na equipa principal.
Não todos os anos, mas que sejam efetivamente aposta.
Isto demora o seu tempo.
19 Setembro, 2022 at 20:41
e ao contrario de no ano do titulo e dos 10 jogos da epoca anterior onde existia espaço , tempo e pouca ou nenhuma pressao( ainda mais jogando sem publico) para lançar os miudos, agora isso n acontece e é sempre mais facil lançar os jogadores num ambiente positivo e de vitorias e o RA já disse que não vai fazer saltar etapas nenhum dos miudos. Possivelmente irao ter minutos e jogos nas taças, mas jogo a serio vão ter na equipa B
19 Setembro, 2022 at 13:02
Ontem no Palmeiras-Santos entrou um puto de 17 anos que habitualmente tem jogado.
No Santos esteve para entrar um de 16 ao que parece!
E o que não faltam são exemplos pelo cá e pelo mundo fora.
Estar constantemente com a formação na boca, e depois apresentar um plantel curto sem que qualquer jovem como opção clara aos titulares…
19 Setembro, 2022 at 14:16
“Nenhum projecto desportivo pode ficar 2 ou 3 anos à espera que o Essugo, o Rodrigo Ribeiro ou seja quem for cresçam e ganhem maturidade, ficar 2 ou 3 anos à espera que o treinador confie neles, isso é impensável!”
Faz o quê?
Inventa jogadores ou joga com jogadores fantasmas?
Se não tens lá gente com qualidade para entrar logo, tens de esperar que cheguem… Ou contratas, ou fazes como no FF e carregas o plantel de jogadoras absolutamente medianas, e depois levas 4 ou 5 das boas equipas!
O nosso desejo é uma coisa.
A realidade é outra coisa. Uma vez por outra cumpre-se o nosso desejo, mas a maioria das vezes não!
19 Setembro, 2022 at 12:19
A mudança de paradigma que levou à volta da equipa B nestes termos – e da equipa Sub23 nuns termos semelhantes com gajos destas idades ou até mais novos – não se faz dum ano para o outro – por muito que vocês queiram não perceber isso.
Basta ter em atenção quantos jogadores que estavam nos Sub23 e na equipa B saíram nas duas ultimas épocas!
Só podes ir despachando o entulho à medida que tens novos jogadores para os substituir nos 2 planteis.
A época passada tinhas 2 planteis – entre Sub19, Sub23 e Equipa B – a jogar em 3 equipas, pelo que os jogadores rodavam imenso entre as 3 equipas – o que levava à tal falta de automatismos que tanta gente criticava.
Esta época os planteis estão mais “estanques” e já se nota uma melhoria do futebol praticado – até porque a qualidade dos jogadores também melhorou.
Já disse, mas repito, têm o exemplo do Benfic@ que fez isto há um pouco mais de 10 anos e também demorou 4/5 anos a estabilizar.
A época 18/19 não conta porque quando o Varandas foi eleito já estava a decorrer.
O 1º ano de alguma mudança foi 19/20. E foi pouca a mudança porque tinhas pouca qualidade nas camadas superiores e muito entulho com contratos com o Clube. Mesmo assim é nesse ano que jogadores como o Inácio, o Quaresma, o Nuno Mendes, o Joelson, o TT, o Bruno Tavares, etc., passaram a jogar nos Sub23 quando eram Juniores de 1º ano. Foi isso que lhes permitiu, ainda nessa época, serem chamados à equipa principal.
Em 20/21, 2ª época do “projecto”, já tivestes estes jogadores integrados na equipa principal e alguns jogaram bastante e foram campeões. Mais entulho foi embora.
A 3ª época foi a época passada, 21/22, onde imensos jogadores Sub23 e da Equipa B saíram do Clube.
O mesmo voltou a acontecer esta época, 22/23, a 4ª em que se está a trabalhar esta mudança, e para quem tem olhos de ver percebe que tudo funciona muito melhor – em relação ao passado recente – e há um conjunto de jogadores bem interessante já nas camadas mais altas – Sub19, Sub23 e Equipa B.
Mas a ânsia de dizer mal é tão grande que criticam o Varandas – se fosse o Bruno de Carvalho se calhar estava tudo bem – por não ter uma varinha mágica igual à vossa, que usam tão bem sentados no sofá!
Tenham noção!
Isto tudo são factos.
Está à vista o trabalho realizado e hoje bate-mo-nos com o Benfic@ nas mesmas condições – jogadores a jogarem em escalões acima das suas idades – sem problema nenhum. Ainda não estamos ao seu nível, exactamente porque temos MUITO MENOS TEMPO do “projecto” – ou lá o que lhe quiserem chamar – no nível da equipa B, que implica mais qualidade e mais maturidade para competir na Liga 2, mas lá chegaremos.
Se há uma coisa que tem sido bem trabalhada por esta Direcção do Varandas – que farta-se de fazer merda em tantas outras coisas – é exactamente este “projecto” na Formação, desde contratar melhor os miúdos, dar-lhes mais e melhores condições de trabalho, ter tido a preocupação de melhorar os técnicos, e ajudá-los a crescer e a ganhar maturidade mais cedo. E virem aqui por esta cena em causa, só pode ser por 2 razões: ou a vontade de criticar é demasiado grande, ou desconhecem completamente o que está a ser feito e nem se dão ao trabalho de seguir as equipas da Formação.
Frases como “um projecto que aposta na formação tem, obrigatoriamente, de investir em 1 ou 2 jovens por ano” são uma pura falácia. Não há obrigatoriedade nenhuma de investires TODOS os anos. Investes em quem tem qualidade muito acima da média – e isso serão sempre poucos jogadores em cada plantel da formação – e podes perfeitamente não ter ninguém num determinado ano. Ora isso é ainda mais possível quando estás na fase inicial da transformação, que é o nosso caso, que levamos 3 épocas completas nesta mudança.
Já tens putos de 17 anos a treinar TODOS os dias com o plantel. Isso não é bom? Não conta?
Mas vocês acham que é com o Essugo, com o Rodrigo Ribeiro, com o Mateus Fernandes ou com o Afonso Moreira que iam ganhar ao Boavista ou ao Chaves? Ou que teriam ganho na Alemanha ou ao Tottenham?
Claro, um ou outro podiam ter já algum tempo de jogo – com o Rio Ave, com o Portimonense – e nisso, concordo, o Amorim não tem estado bem – talvez. Mas ele é que lá está e por alguma razão tem outras opções e prefere, por exemplo, dar tempo ao grego – que eu entendo porque é um gajo que realmente faz falta estar pronto para perceber a equipa.
O Amorim não é perfeito, obviamente.
Mas nós também não!
Se lá estivéssemos também teríamos opções erradas que levariam a criticas.
O que interessa é o geral e no geral, o trabalho do Amorim, e o trabalho que se está a fazer na Formação, são bons e acima da média.
Tivemos alguma sorte no jogo com o Tottenham, e por isso ganhou-se o jogo. Não foi porque fomos muito melhores. E, do mesmo modo, tivemos algum azar com o Boavista, e perdeu-se o jogo. Não foi porque fomos piores ou jogámos mal. Agora, há realmente coisas a corrigir na equipa…
19 Setembro, 2022 at 14:15
Tu com estes lençóis e conversa sonsa fazes lembrar o Gordo Guerra…. Diz me que não és esse badocha.
Fodasse mete uma coluna a trás das costas !!!
19 Setembro, 2022 at 14:18
E argumentos, tens?
Ou é só dizer mal de mim?
19 Setembro, 2022 at 15:05
Argumenta, argumenta que tu argumentas bem…
19 Setembro, 2022 at 15:31
Não é, de certeza, o teu caso, grau zero!
19 Setembro, 2022 at 15:36
Andas engraçado, de balde numa mão e esfregona na outra … Gosto particularmente da indumentária, a bandolette fica te a matar …
19 Setembro, 2022 at 17:15
Miguel, explica-me que sentido faz levar Marsà para o banco e meter Esgaio.
Eu não estou a criticar a ideia de subir patamares e exigência nos escalões pois isso já era feito, embora em menor escala. Falo de aposta real e propaganda.
Aquilo que digo é que a matéria prima já lá dormia nos colchões ferrugentos ainda Varandas aplicava injeções.
De Nuno Mendes a Mateus Fernandes, são muitas as pérolas descobertaa pelo scouting do Sporting antes do projecto de Miguel Cal ser implementado.
Enquanto vejo n clubes apostarem em putos de 17 e 18 anos, no Sporting são suplentes de Ricardo Esgaio.
No Benfica tens um central de 18 anos a brilhar. Terá certamente 10 anos de “projeto”…
19 Setembro, 2022 at 20:46
o central de 18 anos que apenas jogou porque n existia literalmente mais ninguem, so estava ele, o otamendi e o gajo que tinha sido contratado a meia noite disponiveis.
o marsa n entrou porque ia entrar para a direita e o marsa está a ser trabalhado para jogar no meio e o esgaio numa altura em que ias a procura do resultado, servia para jogar ali, alias se a substituiçao acontece por cima do resultado tinha entrado o marsa
20 Setembro, 2022 at 1:50
Tretas!
Mas achei interessante a criatividade do enredo.
20 Setembro, 2022 at 12:45
Nenhuma.
Mas isso é um problema da opção do Amorim e não um problema da Formação ser boa ou má, ser aposta ou não! 😉
19 Setembro, 2022 at 11:42
Futebol português é tão fácil de ler.
Defesa ter centrais rápidos e laterais capazes para parar bolas em profundidade.
Meio campo com carraças capazes de parar contra ataques e ganharem 2as bolas.
Extremos que saibam centrar.
Pontas de Lança capazes de lutar com os centrais e encontrar espaços em áreas super ocupadas.
Sporting:
Centrais velhos e com problemas físicos e depois temos o Esgaio.
Médio estamos.
Extremos também.
PL=0
Aí resulta o seguinte:
Posse de bola alta.
Poucas oportunidades de golo.
Rodamos no meio campo do adversário mas não criamos efectivamente perigo para a baliza.
Estamos formatados como equipa pequena e nos jogos da Champions onde as bolas entraram com oportunidade de finalização, fomos felizes.
Contra equipas pequenas no nosso campeonato que é basicamente 90% das equipas, estamos lixados com F grande.
Assumido pelo Amorim mas não planeado convenientemente nem foram sequer encontradas soluções.
Portanto é aproveitar a viagem meus caros…que isto ainda agora começou….
Mas que é de um Amadorismo brutal é…
19 Setembro, 2022 at 12:26
Falando em coisas melhores, acho que este ano podemos aspirar a lutar pela subida à liga 2!
Celikkaya tem talento à disposição, voltámos a jogar finalmente no 4x3x3 e os adversários (excepto a UDL que está a fazer concertos de Toy e Tony Carreira para terem 15k adeptos no estádio) estão majs fracos. Alverca, Amora, Académica, Vitória FC e CF Os Belenenses não tem planteis para atacar a subida, por isso estou confiante e temos plantel para subir.
A equipa esta a jogar bem e encontrámos um 11 base em
Callai
Nazinho, Alcantar, Marsá, Travassos
Veiga
Abreu, M Fernandes
Vando Félix/Fatawu, Afonso Moreira
Rodrigo Ribeiro
A aposta na formação finalmente começa a dar frutos. Demorou 4 anos, ou até mais (desde o pólo até als sub 19), mas a formaç parece ir no bom caminho
19 Setembro, 2022 at 15:21
Concordo que há talento, mas já não é de hoje nem está restrito a estes últimos 4 anos:
Colchõeranos:
Diego Callai, desde 2015/2016 – vindo do Juventude(Brasil)
Flavio Nazinho, desde 2018/2019 – vindo do Braga
Diogo Travassos, desde 2010/2011!
Renato Veiga, desde 2010/2011!
Mateus Fernandes, desde 2016/2017 – vindo do Olhanense
Afonso Moreira, desde 2017/2018 – vindo do Craks Lamego
Rodrigo Ribeiro, desde 2017/2018 – vindo do Alfenense
Pikulinanos:
Vando Felix, desde 2021/2022 – 2 anos de Academia, 100 mil euros
José Marsà, desde 2021/2022 – 2 anos de Academia
Diogo Abreu, desde 2022/2023 – 1 ano de Academia, 11 milhões
Jesus Alcantar, desde 2022/2023 – 1 ano de Academia, empréstimo
Abdul Fatawu, desde 2022/2023 – meio ano de Academia, 1,2 milhões
19 Setembro, 2022 at 15:36
Epá, e esses gajos do primeiro grupo, não têm de crescer? E não têm jogado sempre?
Foda-se, que argumento é esse?
Quantos gajos dos Sub23 e Sub19 da época 18/19 aproveitaste tu nestes 3 anos – 19/20, 20/21, 21/22? Onde é que andam 95% desses gajos em 22/23?
É disto que se fala quando se disse que havia falta de qualidade…
Vocês querem à força carregar o Varandas para baixo e enaltecer o Bruno de Carvalho, quando ambos cometeram erros – bem mais o Varandas – e ambos fizeram coisas bem feitas – bem mais relevantes as do Bruno, na minha opinião, o que nem tira mérito nenhum ao que o Varandas fez bem!
19 Setembro, 2022 at 15:41
Uma no cravo… Outra na ferradura.
A lenga lenga deste Yellow Simpson é sempre a mesma… Parece mesmo o futebol que a equipa do SCP prática … Pro lado e para trás…
20 Setembro, 2022 at 12:46
Só dizes merda!
Podes criticar a minha pessoa à vontade, triste do caralho! Nem percebes que não me conheces para dizeres esses disparates?
19 Setembro, 2022 at 16:01
E alguém disse que não têm de crescer?
Escrevi alguma mentira?
19 Setembro, 2022 at 16:24
Dos juniores de 2018/2019 tens um titular no actual plantel profissional. Aliás, o único jogador da formação na equipa principal!
No plantel dos sub-23 de 2018/2019 tinhas : Luis Maximiniano, Tierry Correia, Tiago Djaló, Daniel Bragança, Jovane Cabral, Pedro Mendes, Pedro Marques, Bruno Paz…
E foram bi-campeões pelos iniciados: Diego Callai, Martim Marques, Rafael Besugo, Mateus Fernandes, Dario Essugo, Isnaba Mané, Diogo Travassos, Youssef Chermiti
Entretanto estes tornaram-se craques em 5 meses de pikulinismo:
https://www.dn.pt/desportos/doze-jovens-assinaram-contrato-profissional-com-o-sporting-10644422.html
20 Setembro, 2022 at 12:51
Max, Tierry Correia, Jovane já estavam no plantel principal a treinar.
O Bragança foi emprestado ao Estoril.
O Tiago Djaló já não contava que se tinha recusado a renovar.
Sobram os Pedros… e o Paz que acabou por se lesionar nessa época!
Dos 3 que realmente contaram nos Sub23, acho que o Paz podia ter sido melhor aproveitado.
Os outros é ver onde andam…
20 Setembro, 2022 at 13:01
Max, Tierry Correia, Jovane já estavam no plantel principal a treinar como agora estão Marsà, Mateus Fernandes e Rodrigo Ribeiro.
Neste momento também tens Mateus Fernandes a beirola do fim de contrato.
Perguntaste-me quantos se aproveitavam. Isso é relativo mas dei-te alguns. Se não aproveitamos, outros aproveitaram:
Max – Lazio
Tierry Correia – Valencia
Tiago Djaló – Lille /Seleção Portuguesa
19 Setembro, 2022 at 16:48
Diogo Abreu não custou 11M, custou 3.
Mas de qq das maneiras o que eu queria falar é a substituição da fornada de 98-2002 com a de 2003-2006.
Os 4 anos que eu falo são as geraçãos dos 18 aos 22 anos, o tempo que é preciso em média (às vezes mais outras menos) para um jogador ficar preparado para jogar no nível de seniores
19 Setembro, 2022 at 17:36
OK.
Aquilo que gostaria de perceber é se o problema de termos épocas com menos jovens na equipa principal se deve a qualidade do trabalho desenvolvido pelos profissionais da Academia (o que o link que partilho acima contraria efetivamente), se da “visão” limitada dos treinadores escolhidos que preferem Jesés a Jovanes, ou da incapacidade de quem gere para determinar um perfil de treinador que realmente aposte e potencie os craques formados cá.
O que constato é que ao longo dos anos só enchemos a equipa de jovens quando estamos a rasquinha, e que apesar de continuamos a formar bons jogadores, craques como João Mário e Nuno Mendes são casos excecionais.
19 Setembro, 2022 at 17:41
“Diogo Abreu não custou 11M, custou 3… mais 8”
19 Setembro, 2022 at 23:20
A operação dissimulada dos 11M foi com o Marco Cruz, não com este…
19 Setembro, 2022 at 12:36
O riga já apareceu por aqui ou já “twitou” sobre o jogo?
É para um amigo…
Z
19 Setembro, 2022 at 12:39
Tás com saudades escondidinho?
Não pode desaparecer uns dias como tu tens feito nos últimos 2 anitos pelo menos, direitos iguais.
19 Setembro, 2022 at 13:28
Deves andar engando…Tenho sido uma presença assidua aqui, dede há 10 anos! Essa não percebi. Além do mais tento sempre justificar as minhas ideias até onde é possivel, e claro faço alguma especulação como todos aqui inclusivé tu… Para quem os exercicios expeculativos terminam sempre em “tá tudo bem”.
Z
19 Setembro, 2022 at 14:19
Ainda andavas tu de um lado para o outro … já cá havia Sportinguistas.
Deixa de ser pateta
19 Setembro, 2022 at 14:31
Entretanto deixaram de comentar, porque não gostam de X ou Y.
E isso dá para os dois lados.
Eu continuou aqui e tou me cagando, para o que escrevem ou pensam dos meus comentários.
19 Setembro, 2022 at 15:38
Subscrevo e aplaudo este comentário! 🙂
(na tentativa que esta gente perceba que não afecta o que quem pensa, realmente pensa e escreve)
19 Setembro, 2022 at 12:55
Nas paginas 140 e 141 do recente ReC:
Aquisições/reforços em 30/06/2021 – 44.363M
Aquisições/reforços em 30/06/2022 – 56.189M (Inclui o St. Juste)
Na pagina 9 do mesmo relatório temos a seguinte informação: “Sporting SAD arranque a próxima época com o maior investimento de sempre em 55,1 milhões de euros”
Ainda sem o merc. inverno e excluindo o St. Juste, em 30/06/23 no mínimo já temos como garantido mais de 40M, o que eleva os reforços em 3 anos para perto dos 150M, média anual de 50M e na maioria só temos direito a parte das mais valias.
O que é que ainda não estão a perceber, caralho!!! Os reforços tem de jogar … sempre.
19 Setembro, 2022 at 13:00
Com tanto dinheiro gasto como é que a equipa está mais fraca?
19 Setembro, 2022 at 13:43
Supostamente estamos mais fortes pois não precisamos de jogadores emprestados, quero acreditar que no investimento de 55M para esta época já esteja incluído a opção de compra obrigatória do trincão e já não precisamos tanto de recorrer aos jovens da formação para compor a convocatória e para além disso até já emprestamos avultados investimentos para que se valorizem.
19 Setembro, 2022 at 13:00
150 M ?
peanuts.
56 M esta época ?
nada mal para um projecto a longo prazo.
19 Setembro, 2022 at 13:02
pensando mehor 56 M até acho pouco para um projecto a longo prazo, diz o melga para o mike, é o tal canal.
19 Setembro, 2022 at 15:10
Raios partam a realidade que teima em destruir narrativas…
19 Setembro, 2022 at 12:58
quando o rolo compressor do nosso ataque móvel começar a funcionar vai calar muita gente.
o treinador mais caro do campeonato tuga até se vai rir e o presidente vai-lhe renovar o contrato para o dobro.
pois é, é fodido.
19 Setembro, 2022 at 15:39
Eu aproveitava este momento menos bom para renovar por mais um ano, sem lhe aumentar o ordenado que já é acima do que vale…
19 Setembro, 2022 at 13:07
Antigamente:
” Eu não tenho culpa, não votei AD”
Agora:
” Eu não tenho culpa, não votei no Costa nem no Varandas”.
no entanto alguém votou cralhes, pois venceram os 2 por maioria, e então no caso do Varandas……
19 Setembro, 2022 at 13:16
Diz o DJ, algo do género: ” os sócios do Sporting, são mesmo burros”
A exceção ( menos de 10% dos que votaram), confirma a regra.
Concordar ou discordar do DJ?
19 Setembro, 2022 at 13:35
Concordar!
O que não quer dizer que eu queira “este” BdC de volta ao clube. Que fique bem claro.
A razão porque eu defendi e defendo o BdC é porque ele mostrou que é possivel gerir bem o clube. Numa aproximação simplista poderia dizer que basta não roubar (e já percebemos todos que ele não roubou nada ao clube). BdC até fez maus negócios..Alan Ruiz é o exemplo que todos atiram, e é verdade! E há mais! Mas mesmo assim, e porque erros vão sempre existir, ele recuperou o clube e deixou valor no plantel. E acima de tudo a mim pessoalmente devolveu-me o orgulho em ser Sportinguista!
O caso de Alcochete que continua muito mal explicado permitiu tirar partido do isolamento em que ele se colocou (por culpa prórpia, e foi o seu grande erro), para colocar lá um bando de biltres. Basta ver o passo seguinte…sousa cintra à frente do clube.
Z
19 Setembro, 2022 at 13:40
Totalmente subscrito
19 Setembro, 2022 at 13:59
como não concordar Z
19 Setembro, 2022 at 14:09
essa é a parte que não querem entender Z e é por isso que andam sempre com o carvalho na boca.
19 Setembro, 2022 at 14:12
Ora… 😉
Z
19 Setembro, 2022 at 14:10
Arranjas outro como o DJ? Vai sonhando….
Em Fevereiro de 2018, se vocês deixarem eles acabam comigo….Junho de 2018…..
19 Setembro, 2022 at 14:26
O Z e muitos outros, agora tem esta conversa …. Eu já não queria o BC porque … por culpa própria e tal e coisa.
Fizeram lhe a cama e ele viu que isso ia acontecer e percebeu que os Sportinguistas não o iam conseguir defender.
Desesperou e ao lutar nos limites cometeu disparates … quem não o faria na mesma situação.
Mas estes tipos que estão no poder … roubam e destroem e dividem e humilham….
E toda a gente fala do Morita …. Fodasse que tristeza!
Burros … mas muito burros mesmo!
19 Setembro, 2022 at 14:35
Tadeu, eu sempre defendi o BdC em todas as AGs a que pude ir quando vivia em Portugal.
Há coisas nele que sempre me desagradaram, mas acho o saldo positivo. Muito positivo, até lhe fazerem a cama.
Porque é que lhe fizeram a cama? Porque não teve o apoio dos sócios? Também mas, não só por isso.
Em minha opinião deslumbrou-se e achou que sem uma equipa iria a todo o lado, que ele precebia de tudo. O facto de denegrir publicamente o trabalho do Carlos Vieira é um exemplo, deixando a entender que ele é que era o “cerebro financeiro” e o outro só mexia no excel… Aquelas conversas parvas de deixar o jogadaor ou o empresário no escritório e ir para casa é outra…
Depois deu o Tilt. E és bem capaz de ter razão quando dizes que muitos naquela situação fariam disparates. O pior foi ter chegado a essa situação.
Ninguém vai a lado nenhum sem uma equipa, e trabalhar com um gajo como o BdC deve ser fodido. Por muita razão que tenha em muitos casos.
Z
19 Setembro, 2022 at 14:38
E mais… Cometeu um erro gravissimo ao fazer um All-In no jj. Na altura o “move” parecia logico, e muitos inclusivé eu acharam boa ideia. Embora no meu caso pessoal eu não precisava de um titulo a todo o custo para ver que o trabalho estava a ser bem feito.
jj acabou por ser um cavalo de troia. E ele como já se tinha desgastado no caso “macaquinho silva” (que bela manobra da imprensa), não quis despedir o jj depois do jogo com o braga, a ser verdade (nunca foi desmentido) a chantagem a que disse ter sido submentido.
Z
19 Setembro, 2022 at 14:49
Tudo Léria Z, só falta falares nos estatutos.
Ele mesmo no fim tentou defender o clube, bastava ter cedido à chantagem das Comissões de Adrien e Patrício e ainda hoje seria presidente.
Todos têm um preço, dizem…..mas há exceções que confirmam a regra.
19 Setembro, 2022 at 15:10
Correcto e afirmativo.
SL
19 Setembro, 2022 at 15:30
Sabes lá tu se confirma… 🙂
Imagina 90% desses 10% que não votaram no Varandas agora a votar no Costa e no Sócrates, com medo do fascismo! 😀 😀 😀
19 Setembro, 2022 at 13:24
Boas, tasqueirada.
Lendo tanto elogio aos encarnados pela extraordinária campanha que estão a fazer no campeonato, e uma vez que não tenho acompanhado o futebol como até há bem pouco tempo fazia, deu-me a curiosidade para ver contra quem têm eles andado a jogar…
Arouca
Casa Pia
Paços Ferreira
Boavista
Vizela
Famalicão
Marítimo
Isto de prolongar a pré-época campeonato adentro e ter oportunidade de limar arestas e ganhar confiança já com o campeonato a decorrer não é para todos. E até diz que já foram beneficiados e viram-se aflitos para ganhar a algumas destas equipas. Lá está… para não baixar a confiança, com certeza.
Não estou a desculpar a campanha que o Sporting tem feito. Isso é outra conversa.
Um beijinho ao senhor Max
19 Setembro, 2022 at 13:36
Boavista? Não sei que raio de clube é esse…
Quando jogarem com o Chaves perdem e aí é que vamos rir!
Continuem a achar que é azar e que não estamos mal porque já jogámos no Porto e em Braga…
Z
19 Setembro, 2022 at 14:48
Se lesses tudo antes de comentar…
19 Setembro, 2022 at 15:42
Só sabe dizer mal…
Em 100 comentários, 95 são a dizer mal, ou do Sporting no geral, ou da Direcção, ou das modalidades, ou do treinador – aqui carrega com bastante força – ou dos comentários dos outros, que apanha também os outros – não é só dos comentários.
Um verdadeiro manual de como dizer mal de tudo e todos!
19 Setembro, 2022 at 17:28
Dizer que o rei vai nu não é para ser entendido por todos…
Z
19 Setembro, 2022 at 13:36
O Benf@s tem feito o que lhe compete, ainda para mais vem de duas épocas merdosas.
Mal seria se o Alemão chega-se e não consegui-se ter um impacto positivo.
Verdade que o calendário tem sido “amigável” ao contrário do nosso e do Porto, mas é o que é.
Eles no Bessa venceram com facilidade…ao contrario de nós por exemplo.
E tem mais ainda, quando regressar o campeonato, temos um Porto vs Braga e eles vão a Guimarães.
Ou seja, são capazes de abrir mais ainda a vantagem que estão neste momento.
Para finalizar até poderemos ganhar alguns pontos até á paragem para o Mundial, ou mais á frente no final da 1º volta, no entanto 11 pontos, é muito ponto para recuperar e fazer uma sequencia nossa de muitas vitórias consecutivas.
Realisticamente a nossa luta é para o 2º lugar neste momento e espero um empate no Dragão, no jogo Porto vs Braga.
19 Setembro, 2022 at 13:45
Também acho… Foi fodido jogar com o Chaves em casa logo no inicio do campeonato…
Z
19 Setembro, 2022 at 13:48
Foi fodido ir a Braga e ao Dragão, logo ao inicio sem dúvida nenhuma.
19 Setembro, 2022 at 14:00
Chaves em casa é mais lixado… Mesmo o Bessa… Péssimo calendário…Péssimo!
Z
19 Setembro, 2022 at 14:06
Seria mais fácil receber o Chaves ao inicio do que ir a Braga, como também ir ao Bessa á 3º jornada, do que ao Dragão.
Ou então melhor ainda, não apanhar nos primeiros 7 jogos, uma equipa top6 do campeonato anterior.
19 Setembro, 2022 at 14:11
O melhor era mesmo ganhar por falta de comparência…isso sim.
19 Setembro, 2022 at 14:17
Não o melhor é comentar sempre sabendo o contexto.
Sporting devia ter ganho ao Chaves e Boavista, principalmente aos primeiro.
Por outro lado o nosso calendário inicial foi o mais complicado dos 3, isto é um fato.
É muito diferente começar a jogar com 3 ou 4 pontos atrás semana após semana, correndo o risco de perder mais pontos
Do que nas primeiras 5 a 7 jornadas, ter jogos contra equipas que ficaram top 10 para baixo (tirando o fama) e ir amealhando pontos.
Neste momento, com o calendário a apertar, eles começam a ter uma vantagem confortável para gerir perante o Porto (nem falo de nós, porque estamos a 11 e o Braga ainda tem que provar se é ou não mais um ano que começam super bem e depois começam a voltar ao 4º lugar).
Eles neste momento começam a construir uma vantagem, para quando forem ao Dragão, receber o Sporting, Braga etc…poderem perder pontos, sem perder o 1º lugar.
19 Setembro, 2022 at 15:44
O Bessa será, provavelmente, a saída mais difícil desta época tirando os crónicos 4 que andam na frente.
E o Benfic@ passou lá à vontade….
19 Setembro, 2022 at 14:16
não são 11 pontos para recuperar, isso é para um rival, para um são 9 e para outro são 6 e nõs não deixar de perder pontos, um sonho que espero que se torne realidade.
19 Setembro, 2022 at 14:18
Quem pensa no titulo nesta fase, um sonhador.
Neste momento o objetivo natural e que podemos alcançar, olhando para a tabela é o 2º lugar, no máximo.
19 Setembro, 2022 at 14:39
pedalar e muito
19 Setembro, 2022 at 14:49
Porra….
Não conseguimos ganhar sequer metade dos pontos que disputamos e mesmo já mais embalados vamos levar na mona no Bessa…
Não é ao 2º que temos de apontar. Agora temos de apontar ao 7º. Depois ao 6º. Depois ao 5º.
Estamos a 5 pontos de Portimonense e de Boavista. Já não dependemos de nós sequer para apanhar o Boavista…quanto mais…
19 Setembro, 2022 at 14:52
Bolas… Só fui ver contra quem eles já jogaram, para perceber o motivo de tanto elogio. Não foi para comparar nada de nada. Já para evitar comentários como o teu e o do Zandonaide, pus no fim
“Não estou a desculpar a campanha que o Sporting tem feito. Isso é outra conversa.”
Não resultou.
19 Setembro, 2022 at 15:45
Nada que o Stalley disse contesta o que escreveste…
19 Setembro, 2022 at 16:57
Compara os resultados deles e nosso no Bessa. Fala do que pode vir a acontecer. O intuito do meu comentário é apenas perguntar o porquê de tantos elogios que vão na CS ao Benfica, que estão a fazer uma época extraordinária, e depois vamos a ver e só têm tido adversários teoricamente fáceis.
19 Setembro, 2022 at 17:13
Mas nada contraria o que disseste.
Cumpriram a sua parte.
Ganharam no Bessa, onde nós perdemos.
Só têm vitórias, inclusive na Europa.
Estamos no benfiquistão.
Tudo o que ele diz, acho normal e até concordo, e não fere em nada o que tu disseste.
É a minha opinião.
19 Setembro, 2022 at 13:49
Isso.
Continuem a desvalorizar o que têm feito.
Já nós só jogámos contra colossos tipo chaves, Portimonense e Boavista
19 Setembro, 2022 at 15:50
Já foste ao campo do 2º, do 3º, do 4º e do 6º.
Jogaste em casa com o 5º e com o 7º.
Comparares isto com o Benfic@, que foi ao campo do 4º e do 6º, só mesmo estando distraído.
Não tem comparação!
E eles precisaram da APAF para ganhar em casa ao 15º e ao 17º!
19 Setembro, 2022 at 16:01
Há uma merda que não percebo, temos que jogar com todos, porque razão é pior jogar em setembro do que em maio?
A verdade é que os resultados com o porto e braga não direi expectáveis mas possíveis, estaríamos a 5 pontos dos lampiões e à frente do porko, a depender unicamente dos nossos resultados.
Os resultados e não a exibição, com chaves e boavista são quem nos coloca na situação atual não direi inadmissíveis mas indignos de um candidato independentemente dos jogos terem sido em agosto ou abril.
Quero ver quando jogarmos contra o casa pia e vizela (que está a vender bem caras as derrotas) vamos dizer que era melhor ter feito esses jogos em setembro.
19 Setembro, 2022 at 16:12
Se fizeres bem o teu trabalho, é indiferente…
Pelo menos para mim.
Se fizeres bem o teu trabalho, vale tanto jogar em Setembro como em Outubro, como em Dezembro.
O pessoal é que liga muito a isso. Se é muito cedo é porque é muito cedo, que é muito tarde é porque é no final do campeonato, se é a meio é porque apanha jogos champions a meio da semana…enfim…
O ano passado foi assim mas ganhámos em Braga e empatámos com o porco, estava tudo certo. Este ano empate em Braga e perdemos com o porco…já não está tudo certo. Para não falar de Chaves e Boavista…que quer dizer…enfim…
Eles agora estão a fazer bem o trabalho deles. Se depois perdem os jogos grandes, não lhes vale de muito. Se ganham, é porque foram mais eficazes e trabalharam melhor…
Essa cena do calendário faz lembrar os pilotos de F1 de à uns anos (os putos hoje mesmo assim são ligeiramente diferentes). Era o motor que era diferente, era a equipa que gostava mais do outro, era o tempo, era os pneus, era a gravilha, era as assistências à condução, era o diretor de equipa ou de prova, era o outro piloto que os atirava para fora, era o vento, era o Safety car….nunca vi desculpas como as desculpas de um piloto. Assim está a malta que reclama do calendário…
19 Setembro, 2022 at 17:02
Outro a focar no calendário…
Não é o calendário. É o momento e a forma em que apanhas as equipas. Isso é que faz a diferença.
É verdade que é o que é, que não controlas isso, mas faz diferença ires jogar ao Bessa numa excelente fase do Boavista, ou ires lá com os gajos a virem de 4 derrotas consecutivas!
Por alguma razão, tirando o Benfic@, já jogaste com todos à tua frente, a maioria fora de casa! Não estão à tua frente por estarem a jogar mal. Apanhaste-os numa fase boa, a todos eles! E isso é diferente de os apanhares numa fase má.
19 Setembro, 2022 at 20:52
o benfica tinha obrigaçao de entrar bem fisicamente porue tinhas as pre eliminatorias e depois teve a prerrogativa de no sorteio quem estava nas pre eliminatorias nas primeiras 4 ou 5 jornadas n podiam jogar com os primeiros 5 da epoca passada, agora depois desta paragem vão começar a ter um nivel de dificuldade maior, guimaraes, psg, rio ave, psg, porto e antes da paragem para o mundial ainda vao a braga
19 Setembro, 2022 at 21:02
Vão ter azar no calendário…
19 Setembro, 2022 at 16:54
Tens de jogar com todos, claro, mas é diferente jogares com um Boavista motivado e em forma do que com um Boavista em plena crise de resultados…
A questão não é nunca jogar em Setembro ou Fevereiro.
A questão é jogar quando estão em forma ou em crise.
Por algum motivo jogaste com TODOS os clubes que estão à tua frente excepto o Benfic@ (7). E o Benfic@ só jogou com 2 desses clubes até ao 8º lugar.
Agora, eu nem acredito que vocês não percebam que a diferença é essa e não se jogas em Setembro, Outubro ou Fevereiro.
19 Setembro, 2022 at 18:32
Já viste como joga o Benfica? Achas que como estão era diferente apanharem o Marítimo ou o Portimonense no Domingo? É diferente para nós e para o Porto que andamos às aranhas, para eles que estão consolidados tem 0 impacto na minha opinião. E que ninguém fale em motivação, por fds se estes gajos depois de aviarem o Eintrach e o Tottenham na CL e pelo meio terem 2 vitórias para o campeonato, não estão motivados, nunca vão estar.
19 Setembro, 2022 at 16:43
Fdx! Continuas a insistir nessa merda de o Benfica ter sido beneficiado nesses jogos… Até o Tiago falou sobre isso ontem ou anteontem… Então com o Vizela, esse argumento é ridiculo!
19 Setembro, 2022 at 16:58
É a opinião do Tiago.
Eu dou a minha, não a do Tiago, a do Xupa ou a do Ribeiro… Ou a tua.
Percebes a diferença.
Aceito que tu digas que não concordas comigo.
Não fico ofendido por isso.
É a tua opinião.
A minha foi a que dei e não me refiro só aos lances que depois resultaram em golo do teu clube. Refiro-me ao geral, mas obviamente com foco nos lances capitais.
A única coisa que dou de barato é que o Ramos não devia ter sido expulso.
19 Setembro, 2022 at 17:12
E eu dou de barato que no lance final em que o árbitro deu penalty, eu não dava, nem mesmo com recurso ao VAR!
Mas um gajo que tivesse de má fé e nos quisesse ajudar, não dava nenhum dos cartões ao Gonçalo e assinalava penalty no lance do segundo cartão.
19 Setembro, 2022 at 17:16
Mas ninguém disse que fez de propósito – também não digo que não fez, porque o Veríssimo é fanático do Benfic@ e está na 1ª Categoria e é Internacional porque o Benfic@ o colocou lá – uma regra que existe há muito tempo, diga-se!
Factualmente, ganharam com um penálti mal assinalado!
19 Setembro, 2022 at 17:28
Factualmente, tivemos um jogador mal expulso, e um penalty não assinalado a favor…
19 Setembro, 2022 at 18:14
Esse factualmente é uma factualmente benfiquista cego… 🙂
19 Setembro, 2022 at 17:53
E ainda temos que aturar lampiões aqui a defender os padres! com caralho!
Z
19 Setembro, 2022 at 14:28
O que está a acontecer ao Benfica … aconteceu nos a nos faz 2 anos.
À tínhamos muita sorte…!
Pois …. É o que dizem todos aqueles que tiram vantagem de situações quando não as conseguem ou querem explicar.
19 Setembro, 2022 at 17:00
Pois, para a CS, as vitórias do Sporting deviam-se à estrelinha. O Benfica… é muita bom.
19 Setembro, 2022 at 17:04
O Benfic@ sustenta tudo isso com só vitórias na Europa.
Tu tinhas sido goleado em casa e posto fora da Europa.
Também faz diferença, apesar de uma parte substancial ser só o benfiquistão a trabalhar…
19 Setembro, 2022 at 13:34
É focar na liga dos campeoes, se a ganharmos qualificamos para o proximo ano, e ganhasse mais guito assim.
Gestao de topo é assim, almeja a grandes voos!
19 Setembro, 2022 at 14:06
Tens outra hipótese bem mais plausível, ficas em terceiro na fase de grupos e apostas as fichas todas na Liga Europa.
Agora é fazer um inquérito em Arganil e Khandaar e ver o que o pessoal dos 90% prefere.
19 Setembro, 2022 at 16:15
All on Europa league e depois calha-te o kask lince ibérico e já foste!
19 Setembro, 2022 at 20:11
ahahahah!!! 🙂
19 Setembro, 2022 at 15:16
Gosto
19 Setembro, 2022 at 13:38
https://www.sporting.pt/pt/noticias/futebol/equipa-principal/2022-09-19/bilhetes-para-os-proximos-tres-jogos-da-uefa-champions