Álvaro perdou-me a ousadia mas tenho de concordar. Abraço
Álvaro Dias Antunes
9 Outubro, 2023 at 20:55
Isso é o que diz a Lei.
No entanto o anúncio do PMAG dos resultados das votações da AG neste ponto 2 distinguia votantes de votos.
O resultado de votantes foi: FAVOR – 2632 votantes = 69,8O%; CONTRA – 1114 votantes = 29,54%
A MAG contabilizou: votos Favor 15079=71,65%; Contra 5818 = 27,65%
Ora nestas propostas de alterações a procedimentos eleitorais, conforme determina a Lei Geral, cada votante só tem direito a 1 voto, não havendo distinção de antiguidade ou outra. Assim sendo a MAG transformou uma diferença legal de 40,26% de “vantagem” da proposta numa “vantagem” de 44% (ainda assim insuficiente)
Dá para perceber?
Até nestes “pormaiores” dá para confiar muito no legalismo destes Órgãos Sociais!!!
SL
É nos detalhes que, tantas vezes, vemos a essência das coisas. Ao menos, os sócios que batem palmas sabem ao que vão e por que tipo de gente se deixam governar.
Se fossem pelos votantes não podiam dizer que todos os pontos tinham tido mais de 70% de aprovação… Porque foi exactamente por aqui que a declaração do Varandas começou!
A “elite” dos dirigentes deste País, sejam de Clube ou do próprio País já aprendeu há muito tempo que “o que parece é” portanto parece que ficaram acima dos 70% ? Então é porque ficaram…
O facto de pela lei Geral e pelos vistos pelos próprios estatutos que dizem que é preciso mais de 75% de votos E mais de 75% de VOTANTES (ou seja a condição “menor” é a que reprova a proposta e a menor neste caso, para eles, foi o numero de votantes) e a proposta deles ter sido chumbada com menos de 70% só interessa “ás viúvas” “á escumalha” e aos “intelectualmente desonestos” porque todos sabemos que um “bom” Sportinguista é aquele que vota aonde lhe mandam, não questiona e não tem dúvidas da veracidade do que este CD diz…
Agora, após a 8a jornada e, depois de antes da bola ter começado a rolar na liga da corrupção, ter previsto que, se não tivéssemos 20+ pontos ao fim deste período e consequente paragem para as seleções irei analisar uma nova sequência de jogos, até ao fim da 1a volta.
Para já o objectivo para esta fase inicial foi cumprido, estamos em primeiro lugar e, apenas deixamos 2 pontos em Braga, muito por demérito próprio. Somos candidatos ao título e os nervos dos roxos, sobretudo dos corruptos do norte têm sido bem patentes. A tendência das arbitragens continua, prejudicar o SCP e favorecer os roxos mas além disso tenho que realçar o facto do Boavista ter sido sistematicamente prejudicado nas últimas 3 jornadas e o colinho que foi dado ao braguilha. Dessa forma o sistema conseguiu afundar o Boavista e trazer o braguilha para a posição habitual.
Por isso preparem se para um recital já na 9a jornada.
Nenhum dos 3 primeiros tem demonstrado um futebol consistente e isso é facilmente comprovado na quantidade, absurda, de jogos que têm sido decididos no tempo de descontos.
Quanto ao SCP… Sabe bem estarmos em primeiro, contudo o futebol apresentado deixa muito a desejar e levanta muitas dúvidas para o futuro. Ora fazemos uma boa 1a parte, como a seguir andamos a pastar na 2a e vice versa. Isso pode ter a ver com a deficitária preparação física, com a mentalidade dos jogadores mas também com as opções da equipa técnica.
Quanto às prestações individuais… Não há como fugir, Gyokeres saiu melhor do que a encomenda. É um jogador que, num campeonato como o nosso faz a diferença, sobretudo devido á potência física. É, até ao momento, o melhor jogador do campeonato português. Mas por uma margem enorme.
É focado, solidário, forte, tecnicamente não é nenhum portento mas não é nenhum tosco. Portanto é tudo aquilo que eu e muitos aqui dizíamos, há mais de 1 ano atrás, que fazia falta ao plantel do SCP.
Por falar em plantel… Digo já que tenho sérias dúvidas que alguns elementos deste plantel sejam o que necessitaríamos para almejar o tão desejado título nacional. Ora vejamos …
Adán, epa obrigado, mas as arábias chamam por ti. Olha, se fores aproveita e leva o Coates, o esgaio, o desmiolado do Matheus Reis e o paulinho.
O trinconas e o Edwards seriam para tentar vender á melhor oferta.
Portanto, vamos desfrutar, de forma moderada, deste primeiro lugar e perceber que, num campeonato com tantas minas e armadilhas, o lugar final que o sistema tem para o SCP não corresponde a actual tabela classificativa.
Quanto á direcção do capitão cobardolas aguardo pelo dia em que esses BILTRES sejam escorraçados de Alvalade para fora para voltar quer a ser sócio quer para voltar a ocupar o meu lugar no estádio. Ontem tiveram quase a perpetuar se …
Para esta 2a fase da primeira volta do campeonato temos que ser muito mais equipa do que fomos nestes primeiros jogos.
“Para esta 2a fase da primeira volta do campeonato temos que ser muito mais equipa do que fomos nestes primeiros jogos.”
Relativamente a este ponto, o ultimo jogo, especialmente depois da tentativa de roubalheira do Nobre (antes havia um Isidoro, agora é um Nobre… É só salsicharia), acho que a equipa se portou bem, mesmo com dez. Fez aquilo que eu espero que faça, foi solidária, jogou para ganhar mesmo em inferioridade, e acabou por ganhar.
Acho que se a equipa pegar neste jogo e olhar para ele como exemplo do que se tem de fazer nas próximas fases do campeonato estamos a caminho para fazer isso que dizes: ser muito mais equipa.
Vamos é ver se o Amorim não deita tudo a perder com apostas em meninos queridos (tenho para mim que neste ultimo jogo, se o Paulinho ou Trincão têm entrado, não tínhamos ganho o jogo, porque o jogo não estava de feição para gajos como eles).
De acordo com tudo, só torço o nariz a Coates. Bem gerido (não sendo sempre titular) faz mais 2 boas épocas de leão ao peito.
O homem tem 33 anos, não 38.
E a aflição, o desnorte, a falta de liderança que se nota nesta equipa quando ele não joga é enorme.
Para ele sair tínhamos de ir buscar um patrão que pegasse de estaca.
Coates tem características aparte da qualidade futebolistica que qualquer eixo defensivo/equipa necessita: experiência serenidade, capacidade de liderança, corpo e manha para mandar uns amassos nuns gajos sem lhe acontecer como o Diamonde.
Inácio é um grande central, mas é novo, não tem perfil de líder e não é aquele central implacável com os adversários.
Diamondé é muito verde, ainda muito inocente e trapalhão.
St Juste estamos fodidos se formos a contar com ele para alguma coisa.
Neto é patético ainda jogar.
Quaresma faz plantel.
Coates tem o papel idêntico a Otamendi e Pepe, por isso jogam sempre apesar da idade.
Só indo buscar um grande central e já tarimbado se pode pensar em largar Coates.
Eu não tenho nada contra o Coates. Gosto dele como jogador e, como não sou ingrato, sei reconhecer o que tem dado ao SCP.
No entanto acho que é visível para toda a gente, desde que não usem óculos de Penafiel, o decréscimo na qualidade das suas prestações, sobretudo desde a época passada.
Concordo quando dizes que quando ele não joga a equipa ressente se. Mas aí a culpa nem é dele, mas sim da equipa técnica que não tem sabido criar alternativas.
Então e os teus óculos de Penafiel não acham que ele este ano tem sido dos melhores e mais importantes da equipa??
O ano passado quase todos tiveram uma bela merda…não é por aí.
Claro,tudo merda,por isso que estamos em primeiro,os tripeiros que tu tanto elogiavas jogam com marcanos e Pepe amarrados com fios…e depois tem David Carmo e Fábio Cardoso ..mas tu também dizes que o Wendell é melhor que o Nuno Santos,acho que não há muito a discutir 😉
O coates não tem sido dos melhores??viu se ainda contra a Atalanta quando entrou, com o Farense quando saiu….ele que controla a defesa toda, é um líder,mas para alguns quando tudo está mal,nem vale a pena mesmo perder tempo a discutir.
Ainda bem que é o Coates que se farta de correr lá na frente e marca os golos para ganharmos os jogos também.
Contra a atalanta a perder 2-0 e a atalanta a gerir o jogo lá atrás? 🙂
Contra o farense quando nos metemos lá atrás a gerir como gerimos o jogo.
Sim Coates é um dos melhores centrais da equipa, mas olhando para a equipa não sei bem se é um elogio.
O que sei é que o Coates tem o joelho todo fodido. Se isso não é limitativo ainda bem para ti que deve doer menos que a ele.
Já agora que achaste da cobertura que ele fez no lance do golo contra o Arouca? Gostaste?
E continuo a dizer que o Wendell é melhor que o N. Santos porque tem mais ações na progressão do terreno e é muito mais objectivo e consegue encontrar espaço mais facilmente. N. Santos se tem espaço é uma coisa…sem ele é completamente inútil. A defender nem vale a pena dizer nada.
Dá-te ao trabalho de contar quantas vezes o N. Santos passa para trás, sobretudo para o Adan e para os lados e quantas vezes chega perto da área, cruza ou remata.
Compara agora com o Wendell.
Mas isto são gostos pessoais.
Para um David Carmo e um Fábio Cardoso tens um M. Reis e um Neto ou até um Quaresma.
Para um Pepe e um Marcano tens um St Juste e um Coates.
Tens algum central melhor que o Pepe no Sporting?
Quantos golos já marcou Marcano e deu 3 pontos ao porto?
Quantos marcou Coates?
E uma coisa são lesões crónicas outra é resultado de um momento do jogo.
Alguma honestidade a discutir assuntos era bom.
Já agora o tal Wendell que tu dizes que é sempre expulso lá anda sem vermelhos….
Espero bem que acabemos em 1º porque se acabarmos em 4º com os mesmos pontos da época passada em relação ao porto, já estou mesmo a ficares sem net também ou então vens com as mesmas tretas de desculpas.
Eu basofia por dizer que temos bons jogadores e não são todos uma valente merda como tu dizes??volto a dizer comparar o nuno santos ao Wendell ainda por cima se me vens falar de jogar para a frente e assistências…. é só ridículo mesmo,o Wendell vai na terceira época e tem 4 assistências….tás a brincar comigo.?o Nuno Santos no Sporting tem 27 assistências,até de deixo tirar 10 que foi do primeiro ano onde ele jogava mais a frente..e admira te tem também 27 golos .. é incrível não é??e não vale merda nenhuma que o Wendell é melhor…
Sim compara o neto ou o Matheus reis que foram baratos ao David Carmo…se fosse uma contratação do Sporting queria ver o que ias tu dizer…
O Coates tem uma media de 45 jogos pelo Sporting…e tu dizes que ele tá todo fodido, noção precisa se,sff.
Se não fores lá com números,não te consigo ajudar mais,eu já ando no cacifo aos anos,nunca fiquei sem net, obrigado,vamos ver se não metes tu a viola no saco,espero que sim,será que esperas o mesmo ou o teu ódio ao presidente de merda que temos fode te o raciocínio todo?eis a questão.
O Wendell onde te apresentei os números como eles são, podes dar as voltas que quiseres…
E vir falar que a Atalanta teve a gerir quando o próprio Gasperini disse que passaram um mal bocado mas lá está,para ti demérito sempre do Amorim e equipa,mérito nunca há, incrível.
Eu acho que o Coates continua a ser central para jogar muitos jogos, mas devido à sua morfologia, problemas no joelho e idade devia ser melhor gerido.
O problema é mesmo falta de alternativa com a mesma experiência, físico, imposição aos adversários e capacidade de liderar uma defesa.
Falhamos no mercado por incompetência e fezada como em anteriores: Achar que ir para uma época destas com St Juste, Neto e Quaresma como alternativas ia dar bom resultado é viver numa realidade paralela.
E eu também acho Wendell melhor que Nuno Santos.
O Nuno raramente desiquilibra, pouco segura a bola e só com algum espaço produz algo.
É um bom jogador para ter no plantel mas curto para titular.
Ele começou mal mas melhorou bastante. Mas lá está não temos uma alternativa fiável.
Sempre disse que neste mercado nos faltava um central a sério, além da aquisição de um guarda-redes de categoria e um trinco possante.
Ainda bem que este foi um dos “melhores mercados de sempre”. Faria se não fosse.
Também não estou a dizer que o Coates é uma merda.
Só que fruto da lesão que tem já não dá o que dava e sinceramente haverá neste momento a necessidade pelo menos de procurar uma alternativa para o futuro.
Mas aonde é que eu contradigo isso? Aliás eu propus que fizessem um exercicio quantos dos nossos jogadores entravam DIRECTO para o 11 dos rivais e o Coates não entrava em nenhum a não ser que mudassem para 3 centrais…
Mas o que ele representa para a nossa equipa é completamente diferente e atenção tenho o máximo de respeito e carinho pelo nosso Capitão!!!
Não podemos comparar como dizes e bem jogamos de forma completamente diferente e isso muda tudo.
Agora não tenho dúvidas que muitos dos nossos jogadores eram titulares nos tripeiros por exemplo,nos lampiões tenho mais dúvidas,eu acho que o grande ponto fraco da nossa equipa é mesmo na baliza e não é de agora.
Nos tripeiros? Só o Gyo e talvez o Nuno Santos, jogador que não corre o tempo todo e não deixa tudo em campo com o ceição não calça por mais pintado que seja
Diz que o Dier poderá vir para o Sporting ou em Janeiro por uma valor “curto” porque acaba o contrato na próxima época e contaríamos já com ele na 2º volta.
Ou poderá assinar a custo zero para entrar no plantel em 24/25.
Seria uma excelente contratação, perfil de líder e capitão, por muito anos ainda.
Preparando a saída de Coates.
É preciso ter algum cuidado com este tipo de “apostas”… Eu entendo o beneficio, mas a dificuldade está em acertar no valor a pagar por ele.
Veja-se o caso do St. Juste, pagamos cerca de 2M€ por ano, mais os 10(?) de valor de compra. Se tem um contrato de 5 anos são 20M€ que aqui estão. E que dificilmente vamos recuperar porque não há outro clube tão idiota como nós…
No caso do Dier há que fazer estas mesmas contas, sabendo também que pela idade não poderemos ter retorno financeiro.
Se somarmos a isto o Trincão (mais de 3M€/ano)… vemos que temos aqui muito, mas muito dinheiro “empatado”.
O Dier não é titular deste Sporting nem perto disso…Já estava complicado, agora está completamente parado à montes de tempo…
Se vier bem baratinho de ordenados, eventualmente. Vem para compor plantel…e mesmo assim tira lugar ao Quaresma, que é uma coisa que não me agrada a não ser que finalmente arranjem um empréstimo fixe para o puto…
Imagina um gajo com quase 50 internacionalizações por Inglaterra, entre 30/40 jogos por época numa época média/grande da Premier League nos últimos quase 10 anos, não ter qualidade para jogar no tugão e neste Sporting.
Coates, Inácio, Diamondé, não ficam cá para sempre.
Basta ter visto os últimos 2 anos do Dier e o que tem acontecido.
O Dier não é o Dier de à 3 anos. Aliás, se fosse nem sequer havia hipótese de vir para o Sporting. Ele nunca foi extremamente inteligente a jogar mas perdeu toda a velocidade que tinha. Agora não só comete bastantes erros como não tem a velocidade necessária para os “corrigir”. Nem velocidade a correr nem velocidade de execução.
O Dier não é titular do Sporting atual e é muito mau sinal se for titular no Sporting de futuro…
E eu adoro o Dier. Fui dos que não teve nenhum problema com a sua saída e sempre o defendi aqui. Eu adoro o Dier enquanto jogador que ERA e o espirito que ele tem.
Se for uma defesa baixa, aguentava na boa. Na boa mesmo.
Se estiveres a falar de uma defesa subida tipo United ou City ou Arsenal, claro que não.
O Dier nem no Tottenham com linhas muito recuadas conseguia deixou de dar casas valentes…especialmente poque ele está com um tempo de reação muito lento.
Ele um dia ter chegado para as encomendas em Inglaterra (e isso é discutível), não quer dizer que chegue agora para as encomendas em Portugal.
Não sei se viste o Dier jogar nos últimos tempo mas pensar no Dier a jogar numa defesa subida como o Sporting joga…assusta. Se bem que numa defesa mais fechada, com o tempo de reação com que está, também não é espetacular…
Era assim que Leonardo Jardim o queria ainda ele era júnior e na Seleção inglesa já jogou a trinco, só que os treinadores do Totenham nunca o colocaram nessa posição
Não gosto de dizer isto, mas é a realidade.
Haaland, neste momento parece sofrer do mesmo, e , Haaland é um grandíssimo jogador, incomparável claro, mas do estilo de Gyokeres, não estou a igualar, porque Haaland é Haaland, único.
Referi-me ás características, parecidas.
Ia a dizer, que Haaland neste momento está a sofrer de um pequeno apagão, só pequeno.
E nós, no Sporting, há-de-nos acontecer algo idêntico com Gyokeres.
E quando acontecer, á que incentivar, claro.
Todo o jogador ou atleta, tema sua quebra, é normal.
Gyokeres, disse á dias, que contra a Atalanta sentiu-se cansado, normal.
Os responsáveis técnicos do departamento de performance, juntamente com os preparadores, técnicos e dep. médico, terão a obrigação de saber gerir o atleta.
Talvez não fosse má idéia, vindo a gora um periodo de seleções e de taça de Portugal, colocar o Gyokeres numa de molho, tanto no aspecto físico como mental, libertando-o também na parte mental, porque não é só o físico que é desgastado. a parte mental com tanta competição também o é.
Sei do que falo.
Uma semaninha de férias para este rapaz, não seria mal pensado.
E explicado, devidamente ao plantel, e o plantel concerteza que iria compreender, tendo o plantel também a sua cota parte, como uns 3 diazitos + ou – .
Digo eu.
Digo eu.
off-topic: Tenho um dorsal a mais para a corrida sporting 2023 no domingo dia 15.
Nota: apenas doarei o dorsal para correrem, que a camisola da corrida já está o meu miúdo a pedinchar :).
Possíveis interessados digam algo por aqui.
A propósito da Guerra Hamas\Israel
Li á alguns anos algures e dito por entendidos, que, o fim do mundo não será por lutas politicas nem coisas do género, mas sim por lutas religiosas.
Vale o que vale.
Mas foram entendidos que o disseram.
E diziam.
Que as lutas politicas, melhor ou pior chegarão sempre a um entendimento, mas nas lutas religiosas, não haverá nunca entendimento possível.
A religião também é metida ao barulho porque os muçulmanos fazem sempre isso – é mais um argumento em cima para cortar gargantas – mas se fossem da mesma religião o problema mantinha-se.
A região denominada Palestina corresponde às terras chamadas de Canaã na antiguidade, povoadas por tribos judaicas vindas do Egipto e que no reinado de Salomão, 3º Rei (975-935 a.c.), foram divididas em dois reinos: Israel e Judeia.
Em 721 e 587 a.c. foram conquistadas respectivamente por Assírios e Caldeus. Em 67 a.c., Judas Macabeu restabelece por um curto período o estado judaico. Invadida e povoada por romanos, persas e árabes, foi entre 1099 e 1292 um reino Franco, fazendo a partir de 1516 parte do império otomano até ao desmembramento deste em 1917, como consequência da 1ª G. Mundial.
Terra de tolerância religiosa, a Palestina recebe, a partir do séc. XV, refugiados judeus fugidos das fogueiras da Inquisição de Espanha, contingente engrossado a partir dos finais do séc. XIX com a emigração organizada pelo movimento sionista.
Em 1917, culminando um processo de pressões políticas por parte de líderes judeus europeus e considerando o contributo judeu para a causa aliada, o Reino Unido, através da “Declaração Balfour” (nome do administrador britânico da Palestina), reconhece esta como o Lar Judaico.
A forte corrente migratória a partir de 1929 conjugada com a aquisição de terras, provoca conflitos entre palestinianos e judeus, que em 1936 se estende à administração Britânica , perante a recusa do Reino Unido em cancelar a imigração judaica e a interdição de vendas de terras a judeus.
Perante a revolta árabe, o Reino Unido anuncia a neutralidade, cessando no dia 14 de Maio de 1948 a administração do território. Nesse dia, o movimento sionista proclama a independência do Estado de Israel e no dia seguinte os governos do Egipto, Jordânia, Iraque, Síria e Líbia abrem hostilidades, que terminam em Janeiro de 1949; mas do milhão e meio de árabes residentes na Palestina antes do conflito, metade acabou como refugiado nos países vizinhos.
Israel não autorizou o seu regresso, tendo aumentado o seu território em mais 23% em relação à partilha das Nações Unidas. Em Dezembro de 1987, à revelia da Al Fatah, rebenta um levantamento popular palestiniano, em que os atores são adolescentes e mulheres: a Intifada. Frustração, indiferença da comunidade internacional, incremento de mortes de palestinianos que entre Junho e Dezembro foram superiores a duzentos, confiscação de terras e assassínio de dirigentes, foram o detonador da revolta dos lançadores de pedras. Este movimento de resistência civil constituiu o mais sério revés de Israel.
Em consequência do movimento, a OLP passa a ser um actor da cena internacional, individualizando-se em relação à Jordânia e a Síria. Na conferência de Argel em Junho de 1988 os países árabes afirmam o direito à existência de um estado palestiniano e a OLP como representante exclusivo do povo palestiniano, denunciando a política americana em relação a Israel.
Sem uma tomada de posição clara da comunidade internacional, afirmando o direito do povo palestiniano a dispor de uma Pátria, a que o Vaticano já deu o seu apoio, este conflito continuará a ser um condicionante à paz na Europa, sendo a criação de Israel paradigma da manipulação da religião para fins políticos.
Por outro lado, os judeus e os parses (*) têm sido apenas uma pequena minoria mesmo em sua antiga terra natal, durante séculos: os parses, desde o séc. VII da era cristã, e os judeus desde o séc. II. A consequência da conversão dos judeus ao nacionalismo ocidental foi a criação do estado judeu de Israel, cujo resultado foi o esbulho dos habitantes árabes, cujos ancestrais de língua aramaica e grega há mais de 1800 anos vinham ocupando continuamente esse país. Eles foram privados dos seus lares, terras e propriedades e transformados em refugiados. Esta é a pior das injustiças que a reversão da estrutura da diáspora da sociedade infligiu a qualquer outra até agora.
Ok. Quem são os israelitas?
De que buraco saíram?
Aonde estavam para em 1 ano apenas conquistarem tamanho território à Palestina?
Porque o mapa mostra muito mais que os 23% de território mencionados no texto?
“Ok. Quem são os israelitas?
De que buraco saíram?
Aonde estavam para em 1 ano apenas conquistarem tamanho território à Palestina?”
Os de 1948? São a diáspora que estava espalhada pelo mundo, a maioria sionista.
Tens que ler o texto com mais atenção e ler a fita do tempo que está no site em brasileiro que coloquei e cima para perceberes melhor.
É impressionante a rapidez com que o território é tomado por um povo “espalhado”. É necessário um grau de organização impar para tal. E ajudas externas e poderosas…
“Ok. Quem são os israelitas?
De que buraco saíram?”
Ou então esta era uma pergunta quase de retórica, à qual eu deveria responder “são judeus que habitavam a Judeia, que é aquela zona que hoje é Israel…”.
Aquela região sempre foi um verdadeiro “saco de gatos” (ou “um barril de pólvora”). Há muitos destes espalhados pelo mundo, mas este é o mais… mediático.
´Eu acho que é um conflito muito complexo, com muitos avanços e recuos, com muitas interferências, enfim, super complexo.
Do que eu tenho lido, e partindo do momento em que a ONU tentou resolver a situação – numa altura em que a ONU ainda era uma coisa de jeito e minimamente isenta – a coisa devia ter ficado por aí. O compromisso foi razoável, ambos cederam algo, e podiam ter dado o assunto por encerrado.
Nunca deram, para mim mais por culpa dos Palestinianos – foram eles que na realidade não deram o assunto por terminado.
Acontece que Israel rapidamente se organizou – mais ainda – e criou um país próspero, organizado e com um poder militar em crescendo.
Por outro lado, a Palestina não só nunca fez isso, como nunca passou do que é a desorganização básica muçulmana.
Isso criou um poder muito distinto entre as duas nações que podia ter ajudado a que os palestinianos preferissem, finalmente, dar o assunto por encerrado, mas não.
Atacaram Israel várias vezes, inclusive com a ajuda de outros países, e levaram SEMPRE nos cornos, mesmo quando foram 6 países a atacar Israel ao mesmo tempo.
E o que fez Israel depois? Tomou território deles – palestinianos – como tomou território do Egipto – quando eles se aliaram aos palestinianos e os atacaram. Mais tarde, assinaram um tratado de paz, e devolveram o território ao Egipto.
Hoje o território de Israel é muito maior do que era na divisão feita pela ONU exactamente porque vão “conquistando” território à Palestina cada vez que são atacados.
Eu consigo perceber isso.
É uma maneira de ir diminuindo a Palestina, que os está sempre a atacar.
Está correcto?
Não sei dizer. Sei dizer que entendo o que fazem.
Só vivendo a situação deles, quer de um lado, quer do outro, eu poderia ter uma ideia melhor das coisas, mas consigo perceber que seja uma maneira de os fazer pagar os ataques.
Acho que ontem, vi uma reportagem sobre os muçulmanos – da Palestina – que vivem em Israel, onde se falava do que os levou a ir viver para lá e como é a vida deles ali.
E diziam que decidiram ir viver para lá – uns há mais tempo e outros há menos tempo – para terem uma vida melhor e mais normal, porque Israel é um país mais normal e que tem tudo para dar boas condições de vida às pessoas, coisa que a Palestina está a anos luz de conseguir, porque só pensam no terrorismo e em armar os terroristas. Queriam uma vida normal, e foram para Israel, mesmo tendo algum medo de ser perseguidos ao inicio.
Enfim, é tudo muito complexo, e isto acho que só se teria resolvido com boa vontade de ambos e aceitação de ambos quando a ONU decidiu como seria a divisão do território. Ou paravam aí, ou esta merda não tem fim até que um país aniquile completamente o outro.
No entanto há aqui uma coisa que faz uma enorme diferença actualmente, e que acho que pessoas civilizadas, seja a favor de um lado, sejam a favor do outro, não podem ignorar: a diferença de cultura que cada povo tem em relação ao outro. É abissal!
Os israelitas não fomentam o ódio aos palestinianos, até porque vivem milhares deles em Israel. Na escola não se ensina que um palestiniano é um inimigo.
Os palestinianos fomentam o ódio aos israelitas, desde tenra idade, e isso é ensinado ainda antes de irem à escola, é ensinado na escola, e é ensinado que morrer a matar um israelita é uma honra.
Os palestinianos matam tudo o que é israelita, sejam soldados, civis, homens, mulheres, velhos, crianças, até animais matam!
Os israelitas tentam não matar civis e até têm desenvolvido tecnologia para os ajudar nisso.
A diferença de atitude é muito grande.
Uns estão em guerra, e defendem-se e atacam.
Outros são uns bárbaros que levam tudo à frente, inclusive os deles!
Estão a fazer as perguntas erradas do ponto de vista cronológico, porque o “problema” começa muito, mas muito antes e os Judeus são das comunidades que mais ligam á “tradição oral” ás histórias que são passadas de geração em geração…(curiosamente os Palestinianos também)
Em primeiro para se perceber o contexto os Judeus e os Palestinianos são etnicamente o mesmissimo povo com religiões opostas por assim dizer (googlen e comparem a cara da Golda Meyir e do Yasser Arafat)
Em segundo convém perceber aonde é que começou a “dispersão” dos Judeus, quando no fim das cruzadas Saladino (que era Kurdo e não árabe) conquistou Jerusalém ofereceu aos “infiéis” (Judeus, cristãos, ortodoxos, católicos e coptas e animistas como
os Zoroatristas) 3 opções convertiam-se, iam-se embora ou “gravata de corda” tal como fizeram alguns líderes Islâmicos e Cristãos antes dele e como fizeram os Otomanos a seguir a ele, acontece que os católicos e os ortodoxos, até os coptas tinham uma Pátria (nem que fosse Espiritual) para voltar, os Judeus não, aquela era a terra deles e o berço da sua religião…
Os Judeus, nomeadamente os ortodoxos, consideram os Palestinianos “traidores” porque cometeram o pior crime possível abjuraram a sua fé para salvar a vida, a casa, o negócio e através da tal “tradição oral” passam isso de geração em geração, já os Palestinianos consideram os Judeus os infiéis mais “rascas” do Livro (O Corão) aliás acho que foi Suleiman o magnifico que instituiu as penas para o assassínio, se fosse um Muçulmano, morte ou escravatura, se fosse um dos outros povos do Livro, os Cristãos, multa pesadíssima que consoante as posses do assassino podia dar ou não escravatura, se fosse um Judeu era uma multa ligeira, se fosse um animista não havia penalização alguma…
Isto não é nenhuma defesa dos Judeus (ou dos Palestinianos) é só para explicar que há muita, muita “bagagem” neste conflito, porque na realidade Israel e Palestina deveriam ser o mesmo Estado, mas com duas religiões “oficiais” por assim dizer, a lei mecânica que diz que “partilha do mesmo espaço” (que até pode ter “fronteiras”) por dois “corpos” diferentes, como já foi aqui mencionado e enunciado acho que por Aristóteles é impossível de conciliar, sendo portanto o que eu disse acima uma utopia, mas é uma utopia justa, essa é que é a questão…
A única solução que eu vejo é uma super-potencia invadir aquilo e obrigá-los a viver juntos, (uma coisa parecida com o que o Estaline fez na Ucrânia que ele “criou” á martelada, até com “pedaços” da Polónia) claro que ambos os povos se revoltavam contra o ocupador e isso iria criar uma identidade Nacional que não existe agora…
E aonde é que eu traço a linha? Muito simples se quiserem lutar, lutem mas guerrilha contra exercito, ou exercito contra exercito, células contra tanques, misseis contra aviões, como quiserem e quem atacar INTENCIONALMENTE civis, deve ser perseguido, capturado, julgado e executado e isto DOS DOIS LADOS!!!
Não é á Americana que fazem uma escandaleira (e bem) pelos civis inocentes (+/- 7.000) que têm morrido na Ucrania e “esquecem-se” dos 680.000 civis (seiscentos e oitenta mil!!!) Iraquianos mortos que deixaram para trás…
É realmente muito complexo e difícil para alguém fora da história toda perceber…
Do ponto de vista do século XX e do século XXI, eu vejo uns como um país/povo que quer viver tranquilo e desenvolver-se tecnologicamente, e outro como um país/povo que parou no tempo e só lhe interessa a guerra com os inimigos… Nesse país não fazem nada pelo povo, nem o povo se importa muito com isso – quem se importa vai-se embora!
“eu vejo uns como um país/povo que quer viver tranquilo e desenvolver-se tecnologicamente”
A sério?
Ocupar / expropriar cada vez mais território palestiniano para a construção de colonatos judaicos é querer “viver tranquilo e desenvolver-se tecnologicamente”?
Aquela zona (que pertence ao chamado Crescente Fértil (entre o rio Nilo, Tigre e Eufrates) – também conhecida por Mesopotâmia, foi historicamente (diz-se) a berço da civilização.
Uma vez vi uma reportagem em que se dizia que, aquando da divisão, havia um qualquer acordo com a Arábia Saudita para ceder parte do seu território para que os Palestinianos tivessem um Estado-Nação. Fiquei com essa ideia, pois a Palestina era um povo que não tinha Estado (território).
10 Outubro, 2023 at 7:29
Bom dia, Tasca.
Os últimos comentários da tasqueiro Álvaro Antunes merecem ser lidos.
10 Outubro, 2023 at 7:44
Puro serviço público, mas penso que o guru estatutário discorda do conteúdo dos mesmos.
10 Outubro, 2023 at 9:16
Álvaro perdou-me a ousadia mas tenho de concordar. Abraço
Álvaro Dias Antunes
9 Outubro, 2023 at 20:55
Isso é o que diz a Lei.
No entanto o anúncio do PMAG dos resultados das votações da AG neste ponto 2 distinguia votantes de votos.
O resultado de votantes foi: FAVOR – 2632 votantes = 69,8O%; CONTRA – 1114 votantes = 29,54%
A MAG contabilizou: votos Favor 15079=71,65%; Contra 5818 = 27,65%
Ora nestas propostas de alterações a procedimentos eleitorais, conforme determina a Lei Geral, cada votante só tem direito a 1 voto, não havendo distinção de antiguidade ou outra. Assim sendo a MAG transformou uma diferença legal de 40,26% de “vantagem” da proposta numa “vantagem” de 44% (ainda assim insuficiente)
Dá para perceber?
Até nestes “pormaiores” dá para confiar muito no legalismo destes Órgãos Sociais!!!
SL
10 Outubro, 2023 at 10:00
É nos detalhes que, tantas vezes, vemos a essência das coisas. Ao menos, os sócios que batem palmas sabem ao que vão e por que tipo de gente se deixam governar.
10 Outubro, 2023 at 10:41
Como uma avó minha me ensinou …
Das coisas pequenas tiram se as grandes …
10 Outubro, 2023 at 11:37
Parece fácil atropelar estatutos dia sim, dia sim senhor.
10 Outubro, 2023 at 12:06
Se fossem pelos votantes não podiam dizer que todos os pontos tinham tido mais de 70% de aprovação… Porque foi exactamente por aqui que a declaração do Varandas começou!
É simples.
10 Outubro, 2023 at 19:56
A “elite” dos dirigentes deste País, sejam de Clube ou do próprio País já aprendeu há muito tempo que “o que parece é” portanto parece que ficaram acima dos 70% ? Então é porque ficaram…
O facto de pela lei Geral e pelos vistos pelos próprios estatutos que dizem que é preciso mais de 75% de votos E mais de 75% de VOTANTES (ou seja a condição “menor” é a que reprova a proposta e a menor neste caso, para eles, foi o numero de votantes) e a proposta deles ter sido chumbada com menos de 70% só interessa “ás viúvas” “á escumalha” e aos “intelectualmente desonestos” porque todos sabemos que um “bom” Sportinguista é aquele que vota aonde lhe mandam, não questiona e não tem dúvidas da veracidade do que este CD diz…
10 Outubro, 2023 at 7:31
Sporting
C@rnide
Porco
C@rnide B
Mesquinho, mas agradável de referir.
Bons dias.
10 Outubro, 2023 at 7:42
Puro serviço público, mas penso que o guru estatutário discorda do conteúdo dos mesmos.
10 Outubro, 2023 at 8:27
Bons Dias para todos!
10 Outubro, 2023 at 8:27
Bom dia senhores primeiros classificados.
10 Outubro, 2023 at 10:08
Estatisticas interessntes para refletir:
Para o GoalPoint, Adan é o GR da liga portuguesa com o pior indice de golos sofridos x bolas defensaveis.
A Cabine desportiva realça que dos últimos 8 jogos para as competicoes europeias em Alvalade, o Sporting apenas ganhou 1.
Assim pergunto: o que vale Franco Israel? Qual a utilidade do jogo mastigado de amorinho contra equipas que vêm realmente competir em Alvalade?
10 Outubro, 2023 at 11:38
O Adan já devia estar reformaso há 2 anos.
O Israel serve para a seleção Uruguaia mas aqui é banco de um reformado.
Já devia ser titular, pior que Ádan não é de certeza. Pode não ser muito melhor, mas pior é difícil.
10 Outubro, 2023 at 10:28
Dormir 8 horinhas na liderança, é vida.
10 Outubro, 2023 at 10:36
Agora, após a 8a jornada e, depois de antes da bola ter começado a rolar na liga da corrupção, ter previsto que, se não tivéssemos 20+ pontos ao fim deste período e consequente paragem para as seleções irei analisar uma nova sequência de jogos, até ao fim da 1a volta.
Para já o objectivo para esta fase inicial foi cumprido, estamos em primeiro lugar e, apenas deixamos 2 pontos em Braga, muito por demérito próprio. Somos candidatos ao título e os nervos dos roxos, sobretudo dos corruptos do norte têm sido bem patentes. A tendência das arbitragens continua, prejudicar o SCP e favorecer os roxos mas além disso tenho que realçar o facto do Boavista ter sido sistematicamente prejudicado nas últimas 3 jornadas e o colinho que foi dado ao braguilha. Dessa forma o sistema conseguiu afundar o Boavista e trazer o braguilha para a posição habitual.
Por isso preparem se para um recital já na 9a jornada.
Nenhum dos 3 primeiros tem demonstrado um futebol consistente e isso é facilmente comprovado na quantidade, absurda, de jogos que têm sido decididos no tempo de descontos.
Quanto ao SCP… Sabe bem estarmos em primeiro, contudo o futebol apresentado deixa muito a desejar e levanta muitas dúvidas para o futuro. Ora fazemos uma boa 1a parte, como a seguir andamos a pastar na 2a e vice versa. Isso pode ter a ver com a deficitária preparação física, com a mentalidade dos jogadores mas também com as opções da equipa técnica.
Quanto às prestações individuais… Não há como fugir, Gyokeres saiu melhor do que a encomenda. É um jogador que, num campeonato como o nosso faz a diferença, sobretudo devido á potência física. É, até ao momento, o melhor jogador do campeonato português. Mas por uma margem enorme.
É focado, solidário, forte, tecnicamente não é nenhum portento mas não é nenhum tosco. Portanto é tudo aquilo que eu e muitos aqui dizíamos, há mais de 1 ano atrás, que fazia falta ao plantel do SCP.
Por falar em plantel… Digo já que tenho sérias dúvidas que alguns elementos deste plantel sejam o que necessitaríamos para almejar o tão desejado título nacional. Ora vejamos …
Adán, epa obrigado, mas as arábias chamam por ti. Olha, se fores aproveita e leva o Coates, o esgaio, o desmiolado do Matheus Reis e o paulinho.
O trinconas e o Edwards seriam para tentar vender á melhor oferta.
Portanto, vamos desfrutar, de forma moderada, deste primeiro lugar e perceber que, num campeonato com tantas minas e armadilhas, o lugar final que o sistema tem para o SCP não corresponde a actual tabela classificativa.
Quanto á direcção do capitão cobardolas aguardo pelo dia em que esses BILTRES sejam escorraçados de Alvalade para fora para voltar quer a ser sócio quer para voltar a ocupar o meu lugar no estádio. Ontem tiveram quase a perpetuar se …
Para esta 2a fase da primeira volta do campeonato temos que ser muito mais equipa do que fomos nestes primeiros jogos.
10 Outubro, 2023 at 11:35
Estou de acordo com a maior parte.
“Para esta 2a fase da primeira volta do campeonato temos que ser muito mais equipa do que fomos nestes primeiros jogos.”
Relativamente a este ponto, o ultimo jogo, especialmente depois da tentativa de roubalheira do Nobre (antes havia um Isidoro, agora é um Nobre… É só salsicharia), acho que a equipa se portou bem, mesmo com dez. Fez aquilo que eu espero que faça, foi solidária, jogou para ganhar mesmo em inferioridade, e acabou por ganhar.
Acho que se a equipa pegar neste jogo e olhar para ele como exemplo do que se tem de fazer nas próximas fases do campeonato estamos a caminho para fazer isso que dizes: ser muito mais equipa.
Vamos é ver se o Amorim não deita tudo a perder com apostas em meninos queridos (tenho para mim que neste ultimo jogo, se o Paulinho ou Trincão têm entrado, não tínhamos ganho o jogo, porque o jogo não estava de feição para gajos como eles).
10 Outubro, 2023 at 12:09
“antes havia um Isidoro, agora é um Nobre” Genial!
Aposto que o próximo vai ser um “Primor”!
😉
Z
10 Outubro, 2023 at 16:39
Tudo carne de suíno.
10 Outubro, 2023 at 16:45
Da pior…
10 Outubro, 2023 at 11:49
De acordo com tudo, só torço o nariz a Coates. Bem gerido (não sendo sempre titular) faz mais 2 boas épocas de leão ao peito.
O homem tem 33 anos, não 38.
E a aflição, o desnorte, a falta de liderança que se nota nesta equipa quando ele não joga é enorme.
Para ele sair tínhamos de ir buscar um patrão que pegasse de estaca.
Coates tem características aparte da qualidade futebolistica que qualquer eixo defensivo/equipa necessita: experiência serenidade, capacidade de liderança, corpo e manha para mandar uns amassos nuns gajos sem lhe acontecer como o Diamonde.
Inácio é um grande central, mas é novo, não tem perfil de líder e não é aquele central implacável com os adversários.
Diamondé é muito verde, ainda muito inocente e trapalhão.
St Juste estamos fodidos se formos a contar com ele para alguma coisa.
Neto é patético ainda jogar.
Quaresma faz plantel.
Coates tem o papel idêntico a Otamendi e Pepe, por isso jogam sempre apesar da idade.
Só indo buscar um grande central e já tarimbado se pode pensar em largar Coates.
10 Outubro, 2023 at 11:58
E eu totalmente de acordo com a tua análise em relação ao Coates!
O XaP tal como eu ás vezes exagera um bocadinho, mas com esta direcção a foder constantemente o clube é dificil sperar as coisas.
Só não concordo em relação ao St. Juste, podemos contar com ele para receber à volta de 2M€ por ano… 🙂
Z
10 Outubro, 2023 at 16:41
O St Juste é qualquer coisa.
Esta direção conseguiu em 5 anos fazer o top 5 de flops mais caros do clube de sempre.
Gestão de rooftop!
10 Outubro, 2023 at 12:02
Vamos lá a ver …
Eu não tenho nada contra o Coates. Gosto dele como jogador e, como não sou ingrato, sei reconhecer o que tem dado ao SCP.
No entanto acho que é visível para toda a gente, desde que não usem óculos de Penafiel, o decréscimo na qualidade das suas prestações, sobretudo desde a época passada.
Concordo quando dizes que quando ele não joga a equipa ressente se. Mas aí a culpa nem é dele, mas sim da equipa técnica que não tem sabido criar alternativas.
10 Outubro, 2023 at 12:41
Então e os teus óculos de Penafiel não acham que ele este ano tem sido dos melhores e mais importantes da equipa??
O ano passado quase todos tiveram uma bela merda…não é por aí.
10 Outubro, 2023 at 12:54
Por acaso uso óculos, mas não são de Penafiel… São da Oxbow, da Tag Heur e da Vuarnet…
Este ano tem sido dos melhores?
Não.
10 Outubro, 2023 at 12:59
Croquete!
😉
Z
10 Outubro, 2023 at 13:11
10 Outubro, 2023 at 13:26
Concordo.
Coates tem jogado bem porque as alternativas são o que são.
Acho mesmo que este critério se arrasta a outras partes do campo.
São bons porque estão inseridos num plantel de merda.
Lá está a qualidade que têm diz mais do plantel que deles.
10 Outubro, 2023 at 15:56
Claro,tudo merda,por isso que estamos em primeiro,os tripeiros que tu tanto elogiavas jogam com marcanos e Pepe amarrados com fios…e depois tem David Carmo e Fábio Cardoso ..mas tu também dizes que o Wendell é melhor que o Nuno Santos,acho que não há muito a discutir 😉
O coates não tem sido dos melhores??viu se ainda contra a Atalanta quando entrou, com o Farense quando saiu….ele que controla a defesa toda, é um líder,mas para alguns quando tudo está mal,nem vale a pena mesmo perder tempo a discutir.
10 Outubro, 2023 at 16:07
Ainda bem que é o Coates que se farta de correr lá na frente e marca os golos para ganharmos os jogos também.
Contra a atalanta a perder 2-0 e a atalanta a gerir o jogo lá atrás? 🙂
Contra o farense quando nos metemos lá atrás a gerir como gerimos o jogo.
Sim Coates é um dos melhores centrais da equipa, mas olhando para a equipa não sei bem se é um elogio.
O que sei é que o Coates tem o joelho todo fodido. Se isso não é limitativo ainda bem para ti que deve doer menos que a ele.
Já agora que achaste da cobertura que ele fez no lance do golo contra o Arouca? Gostaste?
E continuo a dizer que o Wendell é melhor que o N. Santos porque tem mais ações na progressão do terreno e é muito mais objectivo e consegue encontrar espaço mais facilmente. N. Santos se tem espaço é uma coisa…sem ele é completamente inútil. A defender nem vale a pena dizer nada.
Dá-te ao trabalho de contar quantas vezes o N. Santos passa para trás, sobretudo para o Adan e para os lados e quantas vezes chega perto da área, cruza ou remata.
Compara agora com o Wendell.
Mas isto são gostos pessoais.
Para um David Carmo e um Fábio Cardoso tens um M. Reis e um Neto ou até um Quaresma.
Para um Pepe e um Marcano tens um St Juste e um Coates.
Tens algum central melhor que o Pepe no Sporting?
Quantos golos já marcou Marcano e deu 3 pontos ao porto?
Quantos marcou Coates?
E uma coisa são lesões crónicas outra é resultado de um momento do jogo.
Alguma honestidade a discutir assuntos era bom.
Já agora o tal Wendell que tu dizes que é sempre expulso lá anda sem vermelhos….
Espero bem que acabemos em 1º porque se acabarmos em 4º com os mesmos pontos da época passada em relação ao porto, já estou mesmo a ficares sem net também ou então vens com as mesmas tretas de desculpas.
Cuidado com a basófia.
10 Outubro, 2023 at 20:04
Eu basofia por dizer que temos bons jogadores e não são todos uma valente merda como tu dizes??volto a dizer comparar o nuno santos ao Wendell ainda por cima se me vens falar de jogar para a frente e assistências…. é só ridículo mesmo,o Wendell vai na terceira época e tem 4 assistências….tás a brincar comigo.?o Nuno Santos no Sporting tem 27 assistências,até de deixo tirar 10 que foi do primeiro ano onde ele jogava mais a frente..e admira te tem também 27 golos .. é incrível não é??e não vale merda nenhuma que o Wendell é melhor…
Sim compara o neto ou o Matheus reis que foram baratos ao David Carmo…se fosse uma contratação do Sporting queria ver o que ias tu dizer…
O Coates tem uma media de 45 jogos pelo Sporting…e tu dizes que ele tá todo fodido, noção precisa se,sff.
Se não fores lá com números,não te consigo ajudar mais,eu já ando no cacifo aos anos,nunca fiquei sem net, obrigado,vamos ver se não metes tu a viola no saco,espero que sim,será que esperas o mesmo ou o teu ódio ao presidente de merda que temos fode te o raciocínio todo?eis a questão.
10 Outubro, 2023 at 20:06
O Wendell onde te apresentei os números como eles são, podes dar as voltas que quiseres…
E vir falar que a Atalanta teve a gerir quando o próprio Gasperini disse que passaram um mal bocado mas lá está,para ti demérito sempre do Amorim e equipa,mérito nunca há, incrível.
10 Outubro, 2023 at 16:52
Eu acho que o Coates continua a ser central para jogar muitos jogos, mas devido à sua morfologia, problemas no joelho e idade devia ser melhor gerido.
O problema é mesmo falta de alternativa com a mesma experiência, físico, imposição aos adversários e capacidade de liderar uma defesa.
Falhamos no mercado por incompetência e fezada como em anteriores: Achar que ir para uma época destas com St Juste, Neto e Quaresma como alternativas ia dar bom resultado é viver numa realidade paralela.
E eu também acho Wendell melhor que Nuno Santos.
O Nuno raramente desiquilibra, pouco segura a bola e só com algum espaço produz algo.
É um bom jogador para ter no plantel mas curto para titular.
10 Outubro, 2023 at 16:47
Ele começou mal mas melhorou bastante. Mas lá está não temos uma alternativa fiável.
Sempre disse que neste mercado nos faltava um central a sério, além da aquisição de um guarda-redes de categoria e um trinco possante.
Ainda bem que este foi um dos “melhores mercados de sempre”. Faria se não fosse.
10 Outubro, 2023 at 16:09
Actualmente se tirares o Coates fodes aquilo tudo, a tranquilidade da equipa depende directamente de ele estar em campo ou não…
É errado? É sim, mas é a realidade….
10 Outubro, 2023 at 16:47
Mas lá está isso diz mais da equipa que do jogador.
Há pessoal que parece que não consegue olhar para um jogador especifico sem olhar para a equipa.
Qualquer dia se todos foram uma merda pior que o Esgaio, vão andar aqui a dizer que o Esgaio é grande jogador?
10 Outubro, 2023 at 16:48
Também não estou a dizer que o Coates é uma merda.
Só que fruto da lesão que tem já não dá o que dava e sinceramente haverá neste momento a necessidade pelo menos de procurar uma alternativa para o futuro.
É isto que eu penso.
10 Outubro, 2023 at 20:00
Mas aonde é que eu contradigo isso? Aliás eu propus que fizessem um exercicio quantos dos nossos jogadores entravam DIRECTO para o 11 dos rivais e o Coates não entrava em nenhum a não ser que mudassem para 3 centrais…
Mas o que ele representa para a nossa equipa é completamente diferente e atenção tenho o máximo de respeito e carinho pelo nosso Capitão!!!
10 Outubro, 2023 at 20:11
Não podemos comparar como dizes e bem jogamos de forma completamente diferente e isso muda tudo.
Agora não tenho dúvidas que muitos dos nossos jogadores eram titulares nos tripeiros por exemplo,nos lampiões tenho mais dúvidas,eu acho que o grande ponto fraco da nossa equipa é mesmo na baliza e não é de agora.
10 Outubro, 2023 at 23:32
Nos tripeiros? Só o Gyo e talvez o Nuno Santos, jogador que não corre o tempo todo e não deixa tudo em campo com o ceição não calça por mais pintado que seja
10 Outubro, 2023 at 11:52
Diz que o Dier poderá vir para o Sporting ou em Janeiro por uma valor “curto” porque acaba o contrato na próxima época e contaríamos já com ele na 2º volta.
Ou poderá assinar a custo zero para entrar no plantel em 24/25.
Seria uma excelente contratação, perfil de líder e capitão, por muito anos ainda.
Preparando a saída de Coates.
10 Outubro, 2023 at 12:01
Muita gente aqui discordou disso quando se colocou essa possibilidade há uns tempos…
10 Outubro, 2023 at 12:03
Eu não discordo.
Acho que era uma mais valia. Acho não, tenho a certeza.
10 Outubro, 2023 at 12:13
É preciso ter algum cuidado com este tipo de “apostas”… Eu entendo o beneficio, mas a dificuldade está em acertar no valor a pagar por ele.
Veja-se o caso do St. Juste, pagamos cerca de 2M€ por ano, mais os 10(?) de valor de compra. Se tem um contrato de 5 anos são 20M€ que aqui estão. E que dificilmente vamos recuperar porque não há outro clube tão idiota como nós…
No caso do Dier há que fazer estas mesmas contas, sabendo também que pela idade não poderemos ter retorno financeiro.
Se somarmos a isto o Trincão (mais de 3M€/ano)… vemos que temos aqui muito, mas muito dinheiro “empatado”.
Z
10 Outubro, 2023 at 23:09
Também não tinhas retorno financeiro pelo Mathieu, por causa da idade…
10 Outubro, 2023 at 12:15
Tem de ser bem baratinho de ordenados.
O Dier não é titular deste Sporting nem perto disso…Já estava complicado, agora está completamente parado à montes de tempo…
Se vier bem baratinho de ordenados, eventualmente. Vem para compor plantel…e mesmo assim tira lugar ao Quaresma, que é uma coisa que não me agrada a não ser que finalmente arranjem um empréstimo fixe para o puto…
10 Outubro, 2023 at 12:17
Se alguém sonha com o Dier para ser titular ou ser a primeira opção, estamos mal…
Ao contrário do St. Just, o problema não é as lesões, é mesmo o desempenho….
10 Outubro, 2023 at 12:19
Para mim era para o lugar do Neto e preparar a saída do Coates…
10 Outubro, 2023 at 12:24
Isso está bem. Mas é o que digo…se é para o lugar do Neto, que seja bem baratinho…porque não podemos ter um “Neto” muito caro…
10 Outubro, 2023 at 12:21
Além disso é sportinguista, sei bem porque no ano antes de sair falei com ele e … Detesta o fifica.
É dos nossos.
Para mim é uma mais valia.
10 Outubro, 2023 at 12:24
Imagina um gajo com quase 50 internacionalizações por Inglaterra, entre 30/40 jogos por época numa época média/grande da Premier League nos últimos quase 10 anos, não ter qualidade para jogar no tugão e neste Sporting.
Coates, Inácio, Diamondé, não ficam cá para sempre.
10 Outubro, 2023 at 14:10
Não é preciso imaginar…
Basta ter visto os últimos 2 anos do Dier e o que tem acontecido.
O Dier não é o Dier de à 3 anos. Aliás, se fosse nem sequer havia hipótese de vir para o Sporting. Ele nunca foi extremamente inteligente a jogar mas perdeu toda a velocidade que tinha. Agora não só comete bastantes erros como não tem a velocidade necessária para os “corrigir”. Nem velocidade a correr nem velocidade de execução.
O Dier não é titular do Sporting atual e é muito mau sinal se for titular no Sporting de futuro…
E eu adoro o Dier. Fui dos que não teve nenhum problema com a sua saída e sempre o defendi aqui. Eu adoro o Dier enquanto jogador que ERA e o espirito que ele tem.
10 Outubro, 2023 at 16:14
O facto de ele já não chegar para as encomendas em Inglaterra, não quer dizer que não chegue para as encomendas cá principalmente numa defesa a 3…
Porque se fores por aí, diz-me por favor quais os centrais do SCP que actualmente se “aguentavam” na PL?
10 Outubro, 2023 at 16:49
Por acaso gostava de saber como seria o Coates a levar com jogos de alta rotação em Inglaterra…
Quem diz o Coates diz o M. Reis, o Neto, o Quaresma.
10 Outubro, 2023 at 16:54
Depende.
Se for uma defesa baixa, aguentava na boa. Na boa mesmo.
Se estiveres a falar de uma defesa subida tipo United ou City ou Arsenal, claro que não.
O Dier nem no Tottenham com linhas muito recuadas conseguia deixou de dar casas valentes…especialmente poque ele está com um tempo de reação muito lento.
10 Outubro, 2023 at 16:52
Inácio e Diomande.
Ele um dia ter chegado para as encomendas em Inglaterra (e isso é discutível), não quer dizer que chegue agora para as encomendas em Portugal.
Não sei se viste o Dier jogar nos últimos tempo mas pensar no Dier a jogar numa defesa subida como o Sporting joga…assusta. Se bem que numa defesa mais fechada, com o tempo de reação com que está, também não é espetacular…
10 Outubro, 2023 at 16:59
Eu só “vejo” o Eric (de quem gosto muito como pessoa) a jogar no lugar do Coates e com as mesmas funções
10 Outubro, 2023 at 23:07
E tu foste um deles quando falei nisso porque o ordenado que ele recebia era proibitivo.
Agora se calhar já não é?
10 Outubro, 2023 at 23:06
Já tinha falado disso durante o mercado de verao
10 Outubro, 2023 at 11:57
Hazard retira-se aos 32, na verdade a carreira acabou em 2019 quando se transferiu para o Real Madrid.
10 Outubro, 2023 at 12:01
Um gajo com uma mentalidade fraquíssima…
10 Outubro, 2023 at 12:04
Teve umas lesões ligadas e depois nunca mais foi o mesmo …
10 Outubro, 2023 at 12:04
*lesões lixadas
10 Outubro, 2023 at 12:06
O Fabri das transfers, afirma que o Inácio e o A. Silva, estão na lista do United para contratar um central.
Diamondé, Inácio, Gyo, Pote e Edwards, pelo menos um destes sai entre Janeiro/Verão.
10 Outubro, 2023 at 12:18
La Palisse não diria melhor….
10 Outubro, 2023 at 12:33
É como o rubão… uma “lapalissada gourmet”… Ele adora!
🙂
Z
10 Outubro, 2023 at 12:43
Venha de lá o Dier, e um 6 carago.
Um 6 de jeito.
Em Janeiro
10 Outubro, 2023 at 12:49
O Dier joga a 6 e bem
10 Outubro, 2023 at 12:50
Lá está, o Dier pode jogar a 6 …
10 Outubro, 2023 at 12:55
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sporting/detalhe/eric-dier-a-trinco-e-ideia-de-jardim-827274?ref=Detalhe_Relacionadas
Era assim que Leonardo Jardim o queria ainda ele era júnior e na Seleção inglesa já jogou a trinco, só que os treinadores do Totenham nunca o colocaram nessa posição
10 Outubro, 2023 at 17:45
Zaydou Youssouf, Famalicão.
10 Outubro, 2023 at 13:10
Voltando a falar de apostas … TascaBet…
Este fim de semana passado só lucrei 200 e poucos euros …
Nesta fase inicial da temporada e com as paragens das seleções é quase sempre assim. Novos treinadores, novos jogadores, enfim …
Contudo puxo assunto para vos dizer que isto tem andado muito menos previsível. Pelo menos para mim.
Reparem nesta aposta combinada de 10 € … Apostei vitórias para Tottenham, Dortmund, Juventus, AC Milan, Tondela e Leicester… Ganhei 180€ …
Contudo os jogos do Tottenham e do AC Milan foram impróprios para cardíacos…
Vamos continuar a apostar … com moderação…
10 Outubro, 2023 at 16:55
E estás mal? Eu vi-me negro para ir buscar 40€ euritos 🙂
Depois das Seleções (porque eu não aposto em Seleções, muito imprevisível) vai pondo por aqui as tuas ideias
10 Outubro, 2023 at 18:02
Não estou mal … Estou menos bem …
Tenho perdido muitas apostas por 1 ou 2 jogos.
Vamos ver como a coisa fica depois da paragem das seleções…
SL
10 Outubro, 2023 at 20:13
A mim também me faltava o Milan para 200 paus,vá lá que o Giroud teve bem na baliza,foi mesmo sofrer até á última.
10 Outubro, 2023 at 15:24
Não gosto de dizer isto, mas é a realidade.
Haaland, neste momento parece sofrer do mesmo, e , Haaland é um grandíssimo jogador, incomparável claro, mas do estilo de Gyokeres, não estou a igualar, porque Haaland é Haaland, único.
Referi-me ás características, parecidas.
Ia a dizer, que Haaland neste momento está a sofrer de um pequeno apagão, só pequeno.
E nós, no Sporting, há-de-nos acontecer algo idêntico com Gyokeres.
E quando acontecer, á que incentivar, claro.
Todo o jogador ou atleta, tema sua quebra, é normal.
Gyokeres, disse á dias, que contra a Atalanta sentiu-se cansado, normal.
Os responsáveis técnicos do departamento de performance, juntamente com os preparadores, técnicos e dep. médico, terão a obrigação de saber gerir o atleta.
Talvez não fosse má idéia, vindo a gora um periodo de seleções e de taça de Portugal, colocar o Gyokeres numa de molho, tanto no aspecto físico como mental, libertando-o também na parte mental, porque não é só o físico que é desgastado. a parte mental com tanta competição também o é.
Sei do que falo.
Uma semaninha de férias para este rapaz, não seria mal pensado.
E explicado, devidamente ao plantel, e o plantel concerteza que iria compreender, tendo o plantel também a sua cota parte, como uns 3 diazitos + ou – .
Digo eu.
Digo eu.
10 Outubro, 2023 at 16:08
o Gyo foi convocado para a seleção da Suécia. Ele é parecido com este tipo :
https://www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tTP1TcwMavKMTVg9OJLzcnOSkwtUshJLCpOzQMAbQ4IoA&q=elkjaer+larsen&oq=elkajyeer+larsen&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgBEC4YDRiABDIGCAAQRRg5MgkIARAuGA0YgAQyCAgCEAAYDRgeMggIAxAAGA0YHjIKCAQQABgFGA0YHjIKCAUQABgFGA0YHjIKCAYQABgFGA0YHjIICAcQABgNGB7SAQkxODc3MWowajeoAgCwAgA&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1
10 Outubro, 2023 at 16:10
Era o Crazy Horse
10 Outubro, 2023 at 16:13
Conseguiu fazer do Verona campeão de Itália
10 Outubro, 2023 at 17:04
Esse gajo era grande jogador!
10 Outubro, 2023 at 17:04
Paulo Sousa novamente despedido.
Há cenas em que apostar é dinheiro em caixa!
10 Outubro, 2023 at 17:21
Este é um cona mole, por causa disso é que gosto de treinadores com tomates como o Abel Ferreira
10 Outubro, 2023 at 18:28
Se é cona mole não sei.
A mim parece-me é um fraco treinador, e olhando ao que diz e ao que tem feito, não consigo pensar de outra maneira.
10 Outubro, 2023 at 17:59
off-topic: Tenho um dorsal a mais para a corrida sporting 2023 no domingo dia 15.
Nota: apenas doarei o dorsal para correrem, que a camisola da corrida já está o meu miúdo a pedinchar :).
Possíveis interessados digam algo por aqui.
10 Outubro, 2023 at 18:35
A propósito da Guerra Hamas\Israel
Li á alguns anos algures e dito por entendidos, que, o fim do mundo não será por lutas politicas nem coisas do género, mas sim por lutas religiosas.
Vale o que vale.
Mas foram entendidos que o disseram.
E diziam.
Que as lutas politicas, melhor ou pior chegarão sempre a um entendimento, mas nas lutas religiosas, não haverá nunca entendimento possível.
10 Outubro, 2023 at 19:04
O “fim do Mundo” vai ser a lutar por água.
10 Outubro, 2023 at 21:21
Ou ar.
10 Outubro, 2023 at 21:21
(leia-se “oxigénio”)
10 Outubro, 2023 at 23:34
Yeep água e comida…
10 Outubro, 2023 at 19:32
Não é só uma luta religiosa.
É uma luta por uma terra que ambos querem… é por isso que é muito complicado. Dizem que 2 corpos não podem ocupar o mesmo espaço, e é verdade.
10 Outubro, 2023 at 21:03
Ia escrever isso mesmo.
A religião é usada como desculpa e incentivo…
10 Outubro, 2023 at 22:32
A religião também é metida ao barulho porque os muçulmanos fazem sempre isso – é mais um argumento em cima para cortar gargantas – mas se fossem da mesma religião o problema mantinha-se.
10 Outubro, 2023 at 19:57
https://vm.tiktok.com/ZGJ3u4Qk9/
Recordar é lindo.
10 Outubro, 2023 at 21:20
É mesmo.
10 Outubro, 2023 at 21:27
A CRIAÇÃO DO ESTADO JUDAICO DE ISRAEL
A região denominada Palestina corresponde às terras chamadas de Canaã na antiguidade, povoadas por tribos judaicas vindas do Egipto e que no reinado de Salomão, 3º Rei (975-935 a.c.), foram divididas em dois reinos: Israel e Judeia.
Em 721 e 587 a.c. foram conquistadas respectivamente por Assírios e Caldeus. Em 67 a.c., Judas Macabeu restabelece por um curto período o estado judaico. Invadida e povoada por romanos, persas e árabes, foi entre 1099 e 1292 um reino Franco, fazendo a partir de 1516 parte do império otomano até ao desmembramento deste em 1917, como consequência da 1ª G. Mundial.
Terra de tolerância religiosa, a Palestina recebe, a partir do séc. XV, refugiados judeus fugidos das fogueiras da Inquisição de Espanha, contingente engrossado a partir dos finais do séc. XIX com a emigração organizada pelo movimento sionista.
Em 1917, culminando um processo de pressões políticas por parte de líderes judeus europeus e considerando o contributo judeu para a causa aliada, o Reino Unido, através da “Declaração Balfour” (nome do administrador britânico da Palestina), reconhece esta como o Lar Judaico.
A forte corrente migratória a partir de 1929 conjugada com a aquisição de terras, provoca conflitos entre palestinianos e judeus, que em 1936 se estende à administração Britânica , perante a recusa do Reino Unido em cancelar a imigração judaica e a interdição de vendas de terras a judeus.
Perante a revolta árabe, o Reino Unido anuncia a neutralidade, cessando no dia 14 de Maio de 1948 a administração do território. Nesse dia, o movimento sionista proclama a independência do Estado de Israel e no dia seguinte os governos do Egipto, Jordânia, Iraque, Síria e Líbia abrem hostilidades, que terminam em Janeiro de 1949; mas do milhão e meio de árabes residentes na Palestina antes do conflito, metade acabou como refugiado nos países vizinhos.
Israel não autorizou o seu regresso, tendo aumentado o seu território em mais 23% em relação à partilha das Nações Unidas. Em Dezembro de 1987, à revelia da Al Fatah, rebenta um levantamento popular palestiniano, em que os atores são adolescentes e mulheres: a Intifada. Frustração, indiferença da comunidade internacional, incremento de mortes de palestinianos que entre Junho e Dezembro foram superiores a duzentos, confiscação de terras e assassínio de dirigentes, foram o detonador da revolta dos lançadores de pedras. Este movimento de resistência civil constituiu o mais sério revés de Israel.
Em consequência do movimento, a OLP passa a ser um actor da cena internacional, individualizando-se em relação à Jordânia e a Síria. Na conferência de Argel em Junho de 1988 os países árabes afirmam o direito à existência de um estado palestiniano e a OLP como representante exclusivo do povo palestiniano, denunciando a política americana em relação a Israel.
Sem uma tomada de posição clara da comunidade internacional, afirmando o direito do povo palestiniano a dispor de uma Pátria, a que o Vaticano já deu o seu apoio, este conflito continuará a ser um condicionante à paz na Europa, sendo a criação de Israel paradigma da manipulação da religião para fins políticos.
Por outro lado, os judeus e os parses (*) têm sido apenas uma pequena minoria mesmo em sua antiga terra natal, durante séculos: os parses, desde o séc. VII da era cristã, e os judeus desde o séc. II. A consequência da conversão dos judeus ao nacionalismo ocidental foi a criação do estado judeu de Israel, cujo resultado foi o esbulho dos habitantes árabes, cujos ancestrais de língua aramaica e grega há mais de 1800 anos vinham ocupando continuamente esse país. Eles foram privados dos seus lares, terras e propriedades e transformados em refugiados. Esta é a pior das injustiças que a reversão da estrutura da diáspora da sociedade infligiu a qualquer outra até agora.
(*) https://pt.wikipedia.org/wiki/Parses
Outro texto, em português do Brasil:
https://www.poder360.com.br/internacional/entenda-o-conflito-entre-hamas-e-israel/
10 Outubro, 2023 at 21:29
Evolução do território [mapa] Palestina / Israel:
https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/387083921_858072995732206_4507833994827234574_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=crD6QMtaiBoAX_o9iR8&_nc_ht=scontent.flis6-1.fna&oh=00_AfBKMyjdb1e6fAzF-cGm5a4Tv3S5yqAERtzMKfVzB_V0ww&oe=652A1D18
10 Outubro, 2023 at 22:16
Ok. Quem são os israelitas?
De que buraco saíram?
Aonde estavam para em 1 ano apenas conquistarem tamanho território à Palestina?
Porque o mapa mostra muito mais que os 23% de território mencionados no texto?
10 Outubro, 2023 at 22:33
“Ok. Quem são os israelitas?
De que buraco saíram?
Aonde estavam para em 1 ano apenas conquistarem tamanho território à Palestina?”
Os de 1948? São a diáspora que estava espalhada pelo mundo, a maioria sionista.
Tens que ler o texto com mais atenção e ler a fita do tempo que está no site em brasileiro que coloquei e cima para perceberes melhor.
Este mapa nada tem a ver com o texto anteriores.
Este mapa é mais esclarecedor:
https://i0.wp.com/f.i.uol.com.br/folha/mundo/images/11213450.gif
10 Outubro, 2023 at 22:34
“Porque o mapa mostra muito mais que os 23% de território mencionados no texto?”
Esse mapa é apenas um complemento didático dos textos anteriores.
Talvez este mapa é mais esclarecedor:
https://i0.wp.com/f.i.uol.com.br/folha/mundo/images/11213450.gif
10 Outubro, 2023 at 22:46
Sim, esses mapas mostram melhor a ocupação.
É impressionante a rapidez com que o território é tomado por um povo “espalhado”. É necessário um grau de organização impar para tal. E ajudas externas e poderosas…
10 Outubro, 2023 at 23:06
Sim.
10 Outubro, 2023 at 22:38
“Ok. Quem são os israelitas?
De que buraco saíram?”
Ou então esta era uma pergunta quase de retórica, à qual eu deveria responder “são judeus que habitavam a Judeia, que é aquela zona que hoje é Israel…”.
Aquela região sempre foi um verdadeiro “saco de gatos” (ou “um barril de pólvora”). Há muitos destes espalhados pelo mundo, mas este é o mais… mediático.
10 Outubro, 2023 at 22:40
Acrescentando… Judeia e reino de Israel.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/Kingdoms_of_Israel_and_Judah_map_830-pt.svg/800px-Kingdoms_of_Israel_and_Judah_map_830-pt.svg.png
10 Outubro, 2023 at 22:41
Outro site interessante:
https://www.bbc.com/portuguese/articles/cv24n2d7dv3o
10 Outubro, 2023 at 22:54
Muito interessante!
10 Outubro, 2023 at 23:18
Um gajo olha para o plano da ONU na divisão do território, e aquilo dá logo a ideia que vai dar merda…
10 Outubro, 2023 at 22:44
Outra informação interessante:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Cana%C3%A3
10 Outubro, 2023 at 23:05
´Eu acho que é um conflito muito complexo, com muitos avanços e recuos, com muitas interferências, enfim, super complexo.
Do que eu tenho lido, e partindo do momento em que a ONU tentou resolver a situação – numa altura em que a ONU ainda era uma coisa de jeito e minimamente isenta – a coisa devia ter ficado por aí. O compromisso foi razoável, ambos cederam algo, e podiam ter dado o assunto por encerrado.
Nunca deram, para mim mais por culpa dos Palestinianos – foram eles que na realidade não deram o assunto por terminado.
Acontece que Israel rapidamente se organizou – mais ainda – e criou um país próspero, organizado e com um poder militar em crescendo.
Por outro lado, a Palestina não só nunca fez isso, como nunca passou do que é a desorganização básica muçulmana.
Isso criou um poder muito distinto entre as duas nações que podia ter ajudado a que os palestinianos preferissem, finalmente, dar o assunto por encerrado, mas não.
Atacaram Israel várias vezes, inclusive com a ajuda de outros países, e levaram SEMPRE nos cornos, mesmo quando foram 6 países a atacar Israel ao mesmo tempo.
E o que fez Israel depois? Tomou território deles – palestinianos – como tomou território do Egipto – quando eles se aliaram aos palestinianos e os atacaram. Mais tarde, assinaram um tratado de paz, e devolveram o território ao Egipto.
Hoje o território de Israel é muito maior do que era na divisão feita pela ONU exactamente porque vão “conquistando” território à Palestina cada vez que são atacados.
Eu consigo perceber isso.
É uma maneira de ir diminuindo a Palestina, que os está sempre a atacar.
Está correcto?
Não sei dizer. Sei dizer que entendo o que fazem.
Só vivendo a situação deles, quer de um lado, quer do outro, eu poderia ter uma ideia melhor das coisas, mas consigo perceber que seja uma maneira de os fazer pagar os ataques.
Acho que ontem, vi uma reportagem sobre os muçulmanos – da Palestina – que vivem em Israel, onde se falava do que os levou a ir viver para lá e como é a vida deles ali.
E diziam que decidiram ir viver para lá – uns há mais tempo e outros há menos tempo – para terem uma vida melhor e mais normal, porque Israel é um país mais normal e que tem tudo para dar boas condições de vida às pessoas, coisa que a Palestina está a anos luz de conseguir, porque só pensam no terrorismo e em armar os terroristas. Queriam uma vida normal, e foram para Israel, mesmo tendo algum medo de ser perseguidos ao inicio.
Enfim, é tudo muito complexo, e isto acho que só se teria resolvido com boa vontade de ambos e aceitação de ambos quando a ONU decidiu como seria a divisão do território. Ou paravam aí, ou esta merda não tem fim até que um país aniquile completamente o outro.
No entanto há aqui uma coisa que faz uma enorme diferença actualmente, e que acho que pessoas civilizadas, seja a favor de um lado, sejam a favor do outro, não podem ignorar: a diferença de cultura que cada povo tem em relação ao outro. É abissal!
Os israelitas não fomentam o ódio aos palestinianos, até porque vivem milhares deles em Israel. Na escola não se ensina que um palestiniano é um inimigo.
Os palestinianos fomentam o ódio aos israelitas, desde tenra idade, e isso é ensinado ainda antes de irem à escola, é ensinado na escola, e é ensinado que morrer a matar um israelita é uma honra.
Os palestinianos matam tudo o que é israelita, sejam soldados, civis, homens, mulheres, velhos, crianças, até animais matam!
Os israelitas tentam não matar civis e até têm desenvolvido tecnologia para os ajudar nisso.
A diferença de atitude é muito grande.
Uns estão em guerra, e defendem-se e atacam.
Outros são uns bárbaros que levam tudo à frente, inclusive os deles!
11 Outubro, 2023 at 0:29
Estão a fazer as perguntas erradas do ponto de vista cronológico, porque o “problema” começa muito, mas muito antes e os Judeus são das comunidades que mais ligam á “tradição oral” ás histórias que são passadas de geração em geração…(curiosamente os Palestinianos também)
Em primeiro para se perceber o contexto os Judeus e os Palestinianos são etnicamente o mesmissimo povo com religiões opostas por assim dizer (googlen e comparem a cara da Golda Meyir e do Yasser Arafat)
Em segundo convém perceber aonde é que começou a “dispersão” dos Judeus, quando no fim das cruzadas Saladino (que era Kurdo e não árabe) conquistou Jerusalém ofereceu aos “infiéis” (Judeus, cristãos, ortodoxos, católicos e coptas e animistas como
os Zoroatristas) 3 opções convertiam-se, iam-se embora ou “gravata de corda” tal como fizeram alguns líderes Islâmicos e Cristãos antes dele e como fizeram os Otomanos a seguir a ele, acontece que os católicos e os ortodoxos, até os coptas tinham uma Pátria (nem que fosse Espiritual) para voltar, os Judeus não, aquela era a terra deles e o berço da sua religião…
Os Judeus, nomeadamente os ortodoxos, consideram os Palestinianos “traidores” porque cometeram o pior crime possível abjuraram a sua fé para salvar a vida, a casa, o negócio e através da tal “tradição oral” passam isso de geração em geração, já os Palestinianos consideram os Judeus os infiéis mais “rascas” do Livro (O Corão) aliás acho que foi Suleiman o magnifico que instituiu as penas para o assassínio, se fosse um Muçulmano, morte ou escravatura, se fosse um dos outros povos do Livro, os Cristãos, multa pesadíssima que consoante as posses do assassino podia dar ou não escravatura, se fosse um Judeu era uma multa ligeira, se fosse um animista não havia penalização alguma…
Isto não é nenhuma defesa dos Judeus (ou dos Palestinianos) é só para explicar que há muita, muita “bagagem” neste conflito, porque na realidade Israel e Palestina deveriam ser o mesmo Estado, mas com duas religiões “oficiais” por assim dizer, a lei mecânica que diz que “partilha do mesmo espaço” (que até pode ter “fronteiras”) por dois “corpos” diferentes, como já foi aqui mencionado e enunciado acho que por Aristóteles é impossível de conciliar, sendo portanto o que eu disse acima uma utopia, mas é uma utopia justa, essa é que é a questão…
A única solução que eu vejo é uma super-potencia invadir aquilo e obrigá-los a viver juntos, (uma coisa parecida com o que o Estaline fez na Ucrânia que ele “criou” á martelada, até com “pedaços” da Polónia) claro que ambos os povos se revoltavam contra o ocupador e isso iria criar uma identidade Nacional que não existe agora…
E aonde é que eu traço a linha? Muito simples se quiserem lutar, lutem mas guerrilha contra exercito, ou exercito contra exercito, células contra tanques, misseis contra aviões, como quiserem e quem atacar INTENCIONALMENTE civis, deve ser perseguido, capturado, julgado e executado e isto DOS DOIS LADOS!!!
Não é á Americana que fazem uma escandaleira (e bem) pelos civis inocentes (+/- 7.000) que têm morrido na Ucrania e “esquecem-se” dos 680.000 civis (seiscentos e oitenta mil!!!) Iraquianos mortos que deixaram para trás…
11 Outubro, 2023 at 0:34
Pensando bem se calhar foi o Arquimedes e não o Aristoteles que enunciou a leis dos dois corpos no mesmo espaço…
11 Outubro, 2023 at 1:49
É realmente muito complexo e difícil para alguém fora da história toda perceber…
Do ponto de vista do século XX e do século XXI, eu vejo uns como um país/povo que quer viver tranquilo e desenvolver-se tecnologicamente, e outro como um país/povo que parou no tempo e só lhe interessa a guerra com os inimigos… Nesse país não fazem nada pelo povo, nem o povo se importa muito com isso – quem se importa vai-se embora!
11 Outubro, 2023 at 11:06
“eu vejo uns como um país/povo que quer viver tranquilo e desenvolver-se tecnologicamente”
A sério?
Ocupar / expropriar cada vez mais território palestiniano para a construção de colonatos judaicos é querer “viver tranquilo e desenvolver-se tecnologicamente”?
11 Outubro, 2023 at 2:11
A Tasca também é cultura!
Obrigado!
11 Outubro, 2023 at 11:06
Isso.
10 Outubro, 2023 at 23:18
Teoricamente, e originalmente, aquele território era dos Israelitas (reino de Israel e Judeia).
https://pt.wikipedia.org/wiki/Cana%C3%A3
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Kingdom_of_Israel_1020_map-pt.svg/800px-Kingdom_of_Israel_1020_map-pt.svg.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/Kingdoms_of_Israel_and_Judah_map_830-pt.svg/800px-Kingdoms_of_Israel_and_Judah_map_830-pt.svg.png
Mas lá está…
Aquela zona (que pertence ao chamado Crescente Fértil (entre o rio Nilo, Tigre e Eufrates) – também conhecida por Mesopotâmia, foi historicamente (diz-se) a berço da civilização.
Uma vez vi uma reportagem em que se dizia que, aquando da divisão, havia um qualquer acordo com a Arábia Saudita para ceder parte do seu território para que os Palestinianos tivessem um Estado-Nação. Fiquei com essa ideia, pois a Palestina era um povo que não tinha Estado (território).
11 Outubro, 2023 at 11:07
*era um povo que não tinha Pátria (território).
11 Outubro, 2023 at 1:53
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/instrutor-de-paraquedismo-salva-mulher-em-plena-queda-livre-aluna-nao-abriu-o-paraquedas?ref=HP_DestaquesPrincipais