Quando eu era mais puto, tinha como uma das respostas prontas que o fogo se apaga com água. Depois, à medida que o tempo foi passando, percebi que a areia é uma excelente opção para colocar um ponto final nas chamas, pelo simples facto de cortar o oxigénio que as alimenta e que permite a combustão.
Ora, vem isto a propósito daquilo que tenho observado estar a passar-se na Tasca, há cerca de um mês a esta parte. Numa altura em que se instituiu a palavra “carvão” para simbolizar as tentativas de incendiar os ânimos dos Sportinguistas ou de fazer uma fumarada que os deixe à rasca dos olhos e com dificuldade em mantê-los bem abertos, tem vindo a crescer a tentativa de utilizar a areia para combater esses planos de desestabilização. O grande problema é que é que essa areia começa a ser usada, cada vez mais, para, de caminho, tentar apagar a chama que nos torna adeptos apaixonados e questionantes. E isso faz-me recuar no tempo.
Não será descabido lembrar que, ainda a Tasca era Cacifo, já se percebia que o único caminho a seguir era discutir o Sporting. E que essa era a melhor forma de defendê-lo, pois não há melhor do que ideias e opiniões estruturadas e sustentadas para, quando contrapostas ou replicadas, permitirem o surgimento de novas ideias e de novos caminhos. Foi esse o trajecto deste blogue. Foi essa forma de estar que nos trouxe aqui e que continua a trazer, diariamente, novos Sportinguistas que se identificam com um espaço onde podem deixar a sua opinião. Mais especificamente, um espaço onde podem deixar a sua opinião mesmo que essa seja discordante em relação a alguma decisão da nossa direcção.
Foi assim que este espaço se tornou refúgio de tantos e tantos Sportinguistas, foi assim que passou do mundo virtual para o mundo real, juntando pessoas com ideias mais ou menos iguais, mas com algo que as une: a paixão pelo Sporting e a vontade de torná-lo cada vez maior. E essa vontade, pensei eu que tínhamos aprendido a lição, dificilmente é posta em prática se, por medo ou interesse, decidirmos dizer que sim a tudo e mais alguma coisa ou, pior, tentarmos amordaçar e apontar o dedo a quem quer que ouse ter ideias diferentes. Foi esse estado de alma que nos conduziu a uma situação de refundação iminente, que nos colocou no fundo do poço, que nos fez atravessar as páginas mais negras da nossa história. Foi esse estado de alma, juntamente com uma contagem de votos até hoje histórica na sua vergonha, que não permitiu que o actual presidente assumisse a direcção do clube mais cedo. É o regresso desse estado de alma que começa a minar o Sportinguismo vivo que é apanágio desta Tasca.
Eu percebo, e não estou a usar ponta de ironia, que no interior de cada um de nós exista a tendência e vontade natural de preservar pessoas que, no espaço de três anos, tanto têm feito e tanto têm trabalhado em prol do Sporting Clube de Portugal. Creio ser desnecessário estar a publicar uma lista de tudo o que de bom tem acontecido, tanto no futebol como nas modalidades, passando pelo Pavilhão, pela SportingTV ou, mais recentemente, pela tentativa de fazer regressar à Academia alguns profissionais que talvez nunca devesse ter saído. E também creio ser desnecessário dizer que quase todos os que por aqui passam, se tivessem que voltar a votar hoje, colocariam novamente a sua escolha no nome de Bruno de Carvalho.
Mas não percebo que essa vontade de proteger se transforme numa espécie de perseguição a todos os que ousem questionar ou discordar. Pior, é incrédulo e entristecido que assisto ao regresso de estratégias que assentam na utilização de alguns dos piores exemplos da nossa história para mandar calar os discordantes e dizer-lhes que mereciam era regressar a outros tempos. É incrédulo e entristecido, que assisto à utilização de argumentos esfarapados para tentar passar a ideia que tudo o que é feito, se não é imaculado, está pelo menos bem feito (esta questão de estarmos com um barco à deriva para precaver a falta de avançados é a situação mais recente). É incrédulo e entristecido, que assisto ao regresso das etiquetagens e ao alimentar de trincheiras entre Sportinguistas (e tanto que ainda falta para as próximas eleições). É incrédulo e entristecido, que assisto à tentativa de, de forma cada vez mais descarada, colocar em causa a seriedade da Tasca enquanto espaço de defesa do Sporting Clube de Portugal, inclusivamente com acusações falsas de favorecimentos e gestão de comentários em função de interesses.
Ora, minhas amigas e meus amigos, o único interesse deste espaço é o Sporting. Orgulho-me de sempre assim ter sido, de assim continuar a ser e de poder olhar para trás e confirmar que tudo o que fiz foi sem estar à espera de receber algo em troca. A não ser este sentimento de missão que não se explica e que nos compensa pelos sorrisos e pelas palavras de quem aqui vem e de quem aqui se sente bem. E é por achar que este clima que, propositadamente, repito, propositadamente (sempre houve interesses e sempre continuarão a existir), está a criar-se, faz com que muitas destas pessoas se sintam menos bem, que vos convido a meditarem um pouco sobre tudo isto. E que deixo uma mensagem muito clara: é de pura desonestidade andar a falar em carvão quando, tantas e tantas vezes ao dia, tentam atirar areia para os olhos dos Sportinguistas.
8 Agosto, 2016 at 12:05
Apoio totalmente o Presidente e a Direção.
As críticas devem servir para melhorar e é nesse sentido que as observo.
Compreendo a intransigente defesa do Presidente, não por falta de tolerância, mas pela simples recordação de quem nos governou e o mal que nos fez, nas últimas décadas.
SPOOOOOOORTING
8 Agosto, 2016 at 12:12
Bom dia a todos.
Talvez já pela idade, também por outros (fortes) motivos que não interessa referir, e igualmente por questões de sensibilidade, cada vez estou mais “chorão”. Ler este “manual de bom senso” do Cherba e comentários que se seguiram, foi mais que motivo para dar razão a uma frase de que muito gosto: “cada lágrima na face são palavras ditas de um sentimento calado”.
Apesar da intolerância de alguns que nunca aprovarei, só posso dizer que me sinto orgulhoso por fazer modestamente parte deste espaço sportinguista onde muito aprendo e tenho conhecido personalidades com algum fascínio.
Emocionadas Saudações Leoninas
8 Agosto, 2016 at 12:56
“As lágrimas não doem…
O que dói são os motivos que as fazem caírem!”
8 Agosto, 2016 at 13:29
E verdade, amigo, mas há algumas que não exprimem dor. As que referi são como as demais: incolores… mas “tingidas” de verde puro!
Não lhe “passo a mão pelo lombo” mas revejo-me em muitas das suas intervenções.
Saudações Leoninas
8 Agosto, 2016 at 13:34
Certíssimo. Estava mesmo só a complementar o poema. E aqui não há que sentir “vergonha” de chorar porque o Cherba de vez em quando deixa a porta da arrecadação aberta e entra para aqui uma poeirada.
Abraço e SL.
8 Agosto, 2016 at 12:15
Eu vou continuar a criticar e a apoiar qualquer presidente do meu clube. Tem sido o melhor presidente que eu já tive. Mas, por exemplo, não posso deixar de criticar o que até ao momento tem sido um mercado de transferências completamente amador.
A crítica tem que estar sempre presente.
8 Agosto, 2016 at 12:36
Nem mais..
8 Agosto, 2016 at 13:06
Quer isso dizer amigo Phil Babb, que esta Direcção ainda necessita de continuar a aprender…
O que me parece é que mesmo “quando erram” o fazem com vontade de acertar…
Não me parece, que essas contratações falhadas, tenham sido feitas…na intenção de que alguém (a não ser o Clube), acabe por ter lucros com as mesmas…
Eu não digo (que nalgumas circunstancias) as Direcções anteriores não tenham actuado também no interesse do Sporting…
Mas há situações (estou por exemplo a lembra-me do Labyad), que por muitas voltas que lhe demos…é dificil acreditar que…:
Ou acreditaram cegamente em alguém que não deviam…
Ou pode ter havido “outros interesses” em vista…que não os do Clube…!
BC, o rosto da Direcção, ainda tem muita coisa para melhorar, mas é inegável que há uma diferença muito grande entre o homem que foi eleito há três anos e o Presidente que actualmente temos…!
Vamos ter calma…
Com o esforço e empenho da Direcção e o apoio da maioria dos adeptos…
Eu acredito…que este vai ser um ano de muitas alegrias…!!
abr e SL
9 Agosto, 2016 at 3:35
Amador és tu.
O nosso Presidente e a nossa Direcção são profissionais.
Não achas ?
8 Agosto, 2016 at 12:15
Cherba,
Tu e outros parece que ainda não perceberam que não é uma questão de razoabilidade, de força de argumento ou razão. Simplesmente não se vai chegar a consenso ou entendimento com gente que entende que o-Sporting-só-está-bem-quando-tiverem-a-barriga-lá-dentro, que ou perdeu o tacho ou viu essa hipótese que se calhar esteve próxima mas ficou impossibilitada com a chegada desta Direcção.
Acho que nem é preciso falar em nomes de espaços ou de pessoas, quem conhece minimamente a bloga, sabe quem alguns deles são, onde costumam escrever, a lógica por detrás do que escrevem. Uns agarram-se à necessidade das ‘ideias diferentes’, outros ao argumento de que o Sporting devia ser um bastião da pureza moral ou coisa parecida, argumento cuja falsidade só tem paralelo com o ridículo que é querer ser honesto num meio como o futebol português. Outros nem se percebe bem ao que é que se agarram e também não são capazes de assumir por razões óbvias, simplesmente arranjam sempre ângulo para criticar a partir de qualquer assunto que haja em carteira.
E outra coisa: o objectivo dessa gente passa pela desgraça e problemas no Sporting, precisam disso porque é essa a via que lhes possibilita recuperarem o que perderam ou atingirem o que tanto ambicionam, e assim no fundo para eles o bem do Sporting não é a prioridade, o que só lhes denuncia a hipocrisia das croniquetas que escrevem habitualmente.
Em conclusão, não vale a pena perder tempo em tentativas de dialogo com essa gente. O que interessa mesmo é denuncia-los e dar visibilidade aos interesses que os move para que os sócios e sportinguistas em geral saibam quem são e o que procuram no Sporting.
8 Agosto, 2016 at 13:40
Estás a falar de que tasqueiros em particular?! Que perderam o tacho ou que querem voltar ao antigamente?!
É que este post penso que tem mais a ver com o que se tem passado por aqui na tasca do que o que se vai passando noutros lados…
8 Agosto, 2016 at 14:01
Confesso que não li até ao fim e posso ter percebido mal, de qualquer maneira a identidade de quem aqui escreve, na maioria dos casos é desconhecida. Portanto quem escreve habitualmente em outros lados, pode muito bem arranjar um nome qualquer e vir cá escrever. Até porque nesses blogs associados ao desejo do voltar ao antigamente, há quem não nada da Tasca e a veja como um espaço cheio de lambe-cús do Presidente (lembro-me bem de ter lido isso) e de vez em quando resolva vir cá de forma, às vezes mais subtil, outras menos tentar ‘converter-nos’ à fé do antigamente.
9 Agosto, 2016 at 6:58
Portanto não sabes, mas achas que muitos dos que aqui expressam opinião crítica querem tacho, certo? pela mesma ordem de ideias podemos também inferir que quem concorda com tudo, já tem tacho e não o quer perder? Só para perceber a tua lógica…
8 Agosto, 2016 at 12:16
Cherba, isso é tudo muito bonito, mas tens de fazer também mea culpa ao lançares também algum carvão no fogo, que quase sempre tem origem inimiga (CS), mas também há fogo amigo, que rapidamente é alimentado com acendalhas pelo grupo coral… E se o que estiver em causa é o Sporting e esse fogo tomar proporções que o podem queimar, não terei problemas de atirar com água, areia ou seja o que for.
Acho também curioso que aqueles que se arrogam de pensar pela cabeça deles e acusarem outros de ser “yes man” e “cães de fila”, em centenas de posts e intervenções do Cherba, conseguirem a proeza de nunca discordar dele. Para quem pensa pela sua cabeça é obra!
“Na riqueza ou na pobreza, na saúde ou na doença.
Juro ser fiel ao Sporting, até a morte nos separar!
Na riqueza ou na pobreza, na saúde ou na doença.
Juro ser fiel ao Sporting, até a morte nos separar!
E pelo o sporting eu sou um eterno apaixonado, é contigo que eu quero estar casado!
O amor da minha vida!
Pelo Sporting eu sou um eterno apaixonado, é contigo que eu quero estar casado!
O amor da minha vida!
Na riqueza ou na pobreza, na saúde ou na doença.
Juro ser fiel ao Sporting, até a morte nos separar!
Na riqueza ou na pobreza, na saúde ou na doença.
Juro ser fiel ao Sporting, até a morte nos separar!
E pelo o sporting eu sou um eterno apaixonado, é contigo que eu quero estar casado!
O amor da minha vida!
Pelo Sporting eu sou um eterno apaixonado, é contigo que eu quero estar casado!
O amor da minha vida!”
Sporting até morrer!
8 Agosto, 2016 at 12:16
Bem, isto é pura e simplesmente um déja vu take 5698. O texto é digerido e assimilado. As palavras começam a fazer efeito na mente. O pessoal consegue andar “medicado” durante aproximadamente 24h consoante os casos e a morfologia de cada um. Mas amanhã, e depois de amanhã, surgirão os mesmos problemas em 3… 2… 1… basta que venha um chinês em vez de um polaco, que venha apenas um avançado e não dois, e por aí fora. Não preciso de ter conhecido o Cacifo, ou de ter apenas 3 anitos de tasca para saber quais são as cenas do próximo episódio.
Basta eu deixar de aparecer durante dois dias para se instalar esta confusão.
8 Agosto, 2016 at 12:24
O Cherba que coloque atrás do balcão alguma moçoila jeitosa ao estilo Allô Allô que a coisa é capaz de mudar um bocadinho.
Já agora aproveito para mostrar o meu desagrado perante o João de Deus relativamente à forma lenta como ele foi interpretando a 2ª parte.
8 Agosto, 2016 at 12:27
http://misterdocafe.blogspot.pt/2016/08/o-jogo-da-mala-eles-estao-carregados-do.html
8 Agosto, 2016 at 12:28
Vale a pena checkar o link.
8 Agosto, 2016 at 12:30
Isto é Fight and Resist. Café Forte logo pela manha. E não treta para aqui e para acolá.
8 Agosto, 2016 at 13:22
Republica das bananas
8 Agosto, 2016 at 14:13
Estive a ver o jogo em Alcochete e digo-te que o Deus só fez merdum na gestão da equipa.
O nosso campo foi inexistente, os laterais fizeram um jogo para esquecer, principalmente o Sualehe.
Sem meio campo e com o Empis em dificuldades físicas desde o começo do jogo… enfim
O Guilherme e o Escobar parecem ter um futuro enorme em frente, e o Ronaldo Tavarez com 2 metros de altura não ganha uma bola de cabeça.
Bom, vamos ver se a coisa melhora
8 Agosto, 2016 at 14:29
Qual foi a dele de ter dito que conheceu os mais recentes reforços apenas na 5ª. Então por que razão é que colocou os dois a titular. E designou um deles como marcador da grande penalidade?
Eu não concordo contigo em relação ao lateral esquerdo. Esteve bem na primeira parte e até fiquei surpreendido por ter saído. O Empis era um dos jogadores que estava a cair a pique fisicamente. Repara na borrada que ele fez no lance do 2º golo. Aquilo é de quem está cansado. Ou então é burro, porque logo de seguida volta a fazer cagada.
8 Agosto, 2016 at 14:30
Outro que não estava a acrescentar nada: Fábio Martins. O Guima em vez do Edu Pinheiro?
8 Agosto, 2016 at 16:43
Ok o lateral esquerdo não pecou assim tanto é verdade, vejo é o meio campo a não conseguir dobrar e os laterais a levar com tudo em cima, tal como aconteceu ao Empis que estava de rastos e só depois do 2º golo é que o Edu e o Djaló que estavam do outro lado vinham ajudar.
E colocar o Bruno Paz a lateral e depois trocar, e depois voltar a colocar?!?
Deusices …
8 Agosto, 2016 at 16:48
Ando a desconfiar que o João de Deus não tem unhas para ser treinador da nossa equipa B. Digo isto com base em duas épocas ao serviço do SCP. É apontar baterias para o Rui Jorge para pegar na equipa B tendo a equipa principal como objectivo.
8 Agosto, 2016 at 15:15
DeFranceschi, concordo inteiramente consigo, expressei essa opinião depois do jogo, admitindo para a saída do David apenas o facto de ter problemas físicos…
E Empis fez uma excelente primeira parte como médio, uma segunda para esquecer.
SL
8 Agosto, 2016 at 12:17
Muito do alimentar dessa situação de guerrilha passa por certas pessoas que so aparecem aqui na altura das derrotas ou então quando algo “parece” estar a correr mal!
“Parece”… porque acredito que depois de sair teo e Barcos, já tenhamos alguém efectivamente contratado!
Veremos ao longo da semana o que irá acontecer…
9 Agosto, 2016 at 6:59
Se calhar passa mais por aquelas pessoas que querem calar os outros e condicionar o que se diz na Tasca….
8 Agosto, 2016 at 12:19
3 anos e meio depois, o Sporting eh um clube diferente. Muito mais forte, maior. Eh também um clube muito mais odiado. E isso dava conversa para uma tarde inteira. O que mais me chateia eh a incapacidade de muitos reconhecerem os erros próprios. A críticas legítimas face a erros cometidos, salta logo um “deves ser croquete” e isso, como diz o outro, está mal…
8 Agosto, 2016 at 12:19
Sporting, Sporting, Sporting!!!
8 Agosto, 2016 at 12:31
Obrigado “chefe”!!!
Hoje nem vou ler mais nada.
Viva o Sporting Clube de Portugal!
8 Agosto, 2016 at 16:16
Ontem não agradeci o comentário noutro post, mas só tenho a dizer que muitas vezes já senti o mesmo… entra-se, começa-se a ler, vai-se enchendo, enchendo e depois vai tudo a eito, sem olhar cá a nomes ou opiniões… só que antes do descalabro saio sempre. Nunca tive coragem de fazer o mesmo. Não me interessa se te dou ou não razão (é como tudo na vida, na minha humilde opinião tens razão numas e noutras não)… estou só a mostrar solidariedade, porque já senti o mesmo. Mais vale deitar para fora que recalcar, sempre ouvi dizer.
SL
8 Agosto, 2016 at 21:37
É como dizes!!!
Nao gosto de fazer o que fiz… Mas espero que tenha valido a pena!
Gosto de mais da tasca para ver e sentir o espaço como outros por aí.
E sou menino para pedir desculpa pessoalmente na paribebe… Quando lá for!
Só espero que dêem pelos nomes.
Saudações Sportinguistas
8 Agosto, 2016 at 21:41
Lá te esperamos na parybeb.
8 Agosto, 2016 at 13:04
Uma boa dose de bom senso servida no boteco! Com a qualidade a que o timoneiro nos habituou.
Pessoalmente, sempre achei que a administração deveria ter ido mais longe no controlo da despesa e do passivo.
A direcção do Sporting optou por devolver competitividade à equipa, com orçamentos mais reduzidos. Percebo. Valorizar o clube e o plantel, implica directamente na criação de riqueza e valor do clube. Mais Gameboxs, mais merchandising, sponsors, etc…
Tem entrado muita merda no clube, mais ou menos competentes desportivamente…
Os ordenados e prémios de assinatura pagos têm sido mal empregues e sem duvida, podem minar todo um espírito de balneário e Meritocracia.
Aquilani, Barcos e Teo, Inviabilizam o mérito de Slimani, William e João Mário.
Há que caminhar mais para a valorização do que é nosso e esquecer as contratações cirúrgicas a custo zero, que é uma receita já bem conhecida… No fundo, acho que estamos a cair na mesma esparrela de sempre.
A uma semana do início da época, com ou sem a colaboração da nossa imprensa, temos o plantel mais fraco dos três grandes ou o melhor… Depende da perspectiva…Com 4 Campeões Europeus e o melhor PL. Jefferson agora é mau, mas Zigellar tem a confiança de um caniche com raiva quando tem a bola nos pés… Os centrais estão fracos, mas foram os melhores o ano passado.
Os campeões europeus são um luxo, mas não sabemos se ficam…
Só temos um PL!
Temos uma colónia de Ruizes!
Temos putos fabulosos! Gelson, Palhinha,
Iuri!
Não sei o que vai dar, mas já renovei a Gamebox!
8 Agosto, 2016 at 13:04
A única coisa que peço.
Não se calem.
Mas só critiquem na posse dos factos todos.
Pode ser?
Eu, por mim, não percebo nenhuma contratação deste ano. Como não percebi slashev, sarr, pois acho que tínhamos opções com a mesma idade em casa.
Não percebo contratações caras de jogadores sul americanos para os quais temos equivalente na formação, não percebo porque é que de repente os miúdos tem todos de rodar
Percebo e aceito contratações falhadas.
O SCP não pode competir com outros clubes (pelo dinheiro e pela antagonisacão de fundos e superagentes)* por isso tem:
-. de procurar acertar em achados (slimani) obviamente correndo muito riscos de baixo custo, cisses, drames enohs, etc na esperança de no meio dos patinhos sair um cisne (um slimani vale 5 apostas falhadas).
– craques problemáticos (teo)
– potências craques que se perderam ou não querer relançar a carreira.
aquilani foi um flop. Mas correu muito bem com schelotto.
* e ainda bem. Este era o caminho.
Do ano passado para este precisávamos de 2 segundos avançados (com a saída do teo), de um suplente para Slimani, dum suplente para William e de um suplente para Adrien .
Os suplentes do meio campo, resolvido.
Mas eu não ia arriscar num petrovic nem num meli.
Arriscava num Palhinha e num gauld ou mesmo num Francisco.
Na frente de ataque nada resolvido ainda e não será facil.
Mas isso não crítico.
Por exemplo muitos trocariam João Mário por avançados. Muitos questionamos recusou 40 m?!!
So que se calhar, o inter ia pagar as prestações e isso não serve para nada..
Se calhar estavamos à espera das pré eliminatórias da champs.
Não tenho dúvidas que a direção e o treinador estao a tomar as decisões que podem e acham melhores.
Não tenho dúvidas que vão cometer erros.
Com certeza que a vinda de um meli e dum petrovic foi porque se considerou que dariam mais garantias que gauld e palhinha.
Posso não concordar. Mas eles é que sabem.
E, de certeza, não vou considerar flop nenhum jogador pela avaliação da pré época.
Tal como teo era fantástico, tal como barcos era melhor do que deu a mostrar. Com certeza que saíram, porque a cabeça Não estava cá.
E mais uma vez, a direcção tomou decisões no interesse do SCP. Financeiramente o SCP estará acautelado e sai potencial tóxico de balneário.
Mas do balneário só posso especular. Não é, de certeza, pelo que sai nas redes sociais que vou tomar decisões.
Tal como é bonito ver um post fofinho sobre o SCP dum dos nossos atletas isso pouco vale. é no rectângulo que eles têm de demonstrar,
Ah, e há um risco grande que noto.
De Quem crítica e mantém a exigência alta, muitos estao perigosamente a achar-se donos da razão.
Volto ao princípio.
Critiquem mas convém ter informação.
Porque criticar só porque se pode e deve….
8 Agosto, 2016 at 13:40
Caro Lourenço,
Do que me parece estar a acontecer relativamente a contratações:
– Não saindo nenhum dos campeões europeus + Slimani, o SCP não terá € para ir buscar uma “truta” para as respectivas posições;
– Atendendo a que, para além do mais, estamos na LC, foi necessário reforçar as “segundas linhas” com jogadores algo mais experientes do que os jovens da nossa formação (Petrovic em vez do Palhinha, Meli em vez de Wallyson(?)), uma vez que não podemos ter grande “quebra” de qualidade sempre que tivermos que recorrer ao nosso “banco”;
– Eu adoraria que as nossas “segundas linhas” fossem os Iuris, Podences, Palhinhas, etc., mas não me parece que estejam ainda “no ponto” para, por exemplo, e em caso de lesão de titular, poderem estar num 11 numa LC;
– A saída do Téo já estaria contemplada, dai a contratação do Alan Ruiz (custou €5M – elevado investimento que só se percebe se for para um titular). O mesmo deverá ocupar o lugar do Téo (até pelo que se viu na pré-época);
– Muito sinceramente, só falta a questão de fortalecer o “banco” no que toca a avançados. E, quanto a isto, acho que o SCP vai fazer um esforço financeiro para ir buscar um PL já com alguma experiência/nome, e eventualmente, tentar um “achado” (como o Caro Lourenço diz) para “compor” o plantel (porque Spalvis está arrumado temporariamente).
– Em termos de gestão de plantel, não tenho assim grandes razões para discordar. Acho que no que resta do defeso o SCP vai conseguir trazer (eventualmente um por empréstimo) dois avançados e conseguir “dar destino” aos Ewertons e Aquilanis. Só se isto não acontecer é que ficarei preocupado.
– É claro que seria óptimo que já tivéssemos o plantel “estabilizado” no que toca a entradas e saídas, mas compreendo que o SCP tenha algumas dificuldades em mover-se no mercado.
– Quanto à qualidade dos reforços, tenho uma opinião muito própria, que já vem dos (estranhos) negócios Montero/Barcos da época passada, mas deixarei a mesma para mim.
SL
8 Agosto, 2016 at 13:47
Nunca tens a informação toda e mm que tenhas ela vai ser posta em causa…
8 Agosto, 2016 at 13:08
Discutir o Sporting não é concordar ou discordar do Presidente.
Eu acho que muitos Sportinguistas confundem as coisas.
Como Sportinguista e sócio, tenho o direito e o dever de dizer aquilo que penso, de elogiar ou criticar quando acho que o devo fazer.
A Tasca tem sido o melhor espaço para o fazer e por isso estou grato ao Cherba.
SL
9 Agosto, 2016 at 3:44
Discutir o Sporting é precisamente concordar ou discordar com o Presidente, a Direccão, a equipe técnica e as opções.
O resto é que não é.
O Sporting não é uma telenovela mexicana.
Ou será ?
9 Agosto, 2016 at 7:03
Não. Discutir o Sporting é falar do seu dia-a-dia, sentir o pulsar dos adeptos , da sua ansiedade e expetativas. Discutir os seus valores que nos são inerentes e a forma como nos preparamos para enfrentar os adversarios. Isto vai muito para lá da Direção, incluindo obviamente as suas decisões e as consequências que daí podem advir para o futuro. Telenovela mexicana só se for para alguns…
8 Agosto, 2016 at 13:18
Há uns dias bastou-me dizer que acho que temos um plantel com alguns enormes jogadores para ter logo um “artista” agarrado à perna, com essa do carvão.
Confesso que fiquei estupefacto, perante tão sumário julgamento do meu delito de opinião.
Sei que não vão sentir a minha falta e que, mais mês menos mês volto aqui ou a outro lado onde se respure Sporting, mas por agora isto ultrapassou o limite do ridiculo.
Entretanto, os que não tiverem mais nada que ler o resto do dia, era bom que lessem este post uma boa dúzia de vezes.
8 Agosto, 2016 at 19:45
Ou seja, depois de um post destes tu metes “férias”? Acho que o o objetivo era precisamente o contrário…
8 Agosto, 2016 at 13:25
Muito bom post Cherba, acredito também que escrever este post não tenha sido fácil e, com certeza, não foi de ânimo leve que o terás publicado.
Que seja um “wake up call” para todos nós, não para deixarmos de ter espírito critico, mas para sabermos criticar com critério e não colocar em causa o que quer que seja.
Outra coisa que não pode (nem deve) ser descurada, é o facto de existirem “infiltrados” que vêm começar os incêndios que depois se vão propagando por aqui. A união é a melhor arma que temos para combater este futebol de merda, é uma arma que está a “atingir” e a fazer mexer quem queria estar sossegado a operar nas sombras, por isso se gastamos o nosso tempo a “lutar” entre nós e a criar fracções de quem apoia isto e aquilo, esta arma deixa de ter efeito e a pouco e pouco, estamos a ser levados para o caminho que as “nádegas” querem e voltaremos a ter bipolarização de poderes no futebol.
Como já foi aqui referido, o “Fight & Resist” não é entre nós…é contra quem nos quer mal e temos quase 8 Milhões de portugueses que nos querem ver na merda, cabe-nos a nós, os restantes 3,5M, continuarmos a mostrar que estamos vivos e atentos.
8 Agosto, 2016 at 13:34
SL
Como sempre Grande posta Cherba!
É por estes pratos refinados que nos vais servindo dia após dia, ano após ano, que me faz a mim, e de certeza a muitos leões e leoas, considerar esta Tasca o lugar de eleição deste mundo sem fim que é o mundo virtual!
Há muito que deixei de beber café 3 vezes por dia, mas te garanto que todos os dias, várias vezes ao dia tenho que vir beber qualquer coisa, nem que seja um copo de água! Para quem está a centenas de kms da Nossa Casa, não há melhor sítio para se “matar” as saudades! Por isso te lanço um apelo…que nunca te faltem as forças que te movem desde os tempos do “velhinho” cacifo, que nunca te falte a vontade e a coragem para pores sempre o nosso GRANDE SPORTING acima de tudo e de todos! Verdade que sou uma leitora pouco activa em comentários, mas por vezes é muito difícil ter uma opinião quando leio muitas vezes que nicks novos são quem põe a Tasca de pernas para o ar, como se desse a entender que há mesas reservadas na Tasca! Fico triste por isso, porque por vezes muita gente esquece-se que há milhares de sportinguistas que por aqui passam há anos, que frequentam a Tasca e antes o cacifo sem ter a necessidade de intervir, mas acredita que mesmo não comentando sempre, por mais loiça que partam, a Tasca nunca vai deixar de ser a Tasca!
Faz amanhã 38 anos que o meu saudoso pai me fez de sócia do Enorme! Faz amanhã 38 anos que semearam a sementinha deste grande amor e para quem vive tão longe e faz das tripas coração para estar sempre presente em quase tudo e nem sempre pode…este é o lugar que está mais próximo de “Casa”…
Que nunca te faltem as forças Cherba!!!
SL
8 Agosto, 2016 at 13:57
Raquel, permita-me que a saúde pelo seu belo comentário.
SL
8 Agosto, 2016 at 16:51
Jmfs1947 Saudações Leoninas também para si e obrigado! 🙂
8 Agosto, 2016 at 18:30
É isto tudo, Raquel. E vou aproveitar esta intervenção para também ocupar um pouco de espaço ao balcão.
Descreve muito bem alguns sentimentos dos «mais-leitores-que-escritores». Desde o Cacifo até, hoje, esta é a Tasca de muitos Sportinguistas.
O meu filho, com 11 anos, até já me pediu para vir ler a Tasca comigo (isto, claro, porque certo dia leu umas belas asneiras cabeludas, o que sempre diverte os miúdos dessas idades).
Certo dia, impelido pelo espírito tasqueiro, fui com ele e o meu pai às roulottes «da Tasca» (Parybebe) , e conheci alguns caros tasqueiros (GAG, Cherba, uma das Marias, Alexia e Max, e… o Fábio…). Tal como no mundo virtual, no real mundo brindei com uma ginja (em copo de plástico).
Antes de me ter tornado sócio, fui ver um jogo oferecido por Tasca.
Aqui, pela Tasca continuo a ficar na circunferência do círculo, não no centro, convicto de que, na vida como na topologia matemática, o centro é sempre móvel e relativo.
Agora, escrevo? Por vezes. E hoje impõe-se lembrar que há muitos «mais leitores do que escritores» na Tasca como em qualquer lugar onde existe escrita e leitura. E aqui como na grande literatura, é por haver leitores que há textos que perduram. É por haver audiência que há blogue.
É por haver Sportinguistas que há Sporting,
nota: deixo-te, Cherba, esta mensagem de admiração pelo teu trabalho.
SL
8 Agosto, 2016 at 19:49
Verde Lima quando quiseres é só apareceres na parybeb que és sempre bem recebido. 😉
8 Agosto, 2016 at 22:23
Em breve, Alexia. Em breve : )
8 Agosto, 2016 at 19:51
Aplausos de pé para o teu comentário (e também para o da Raquel)!!!
8 Agosto, 2016 at 22:24
Obrigado, Iluminator.
SL
8 Agosto, 2016 at 23:29
Obrigado Illuminator!
SL 🙂
8 Agosto, 2016 at 23:19
Caro verde lima!
Cá em casa mora um lampião (e não benfiquista) daqueles que por sinal até come gelados com a testa! lol E que por sinal até e meu marido. Digo-o aqui com todas as letras como lho digo a ele e já lho disse muita vez! Daqueles q acredita em tudo o q lê e ouve e seguidista do grande líder! Só para ter uma noção tanto a minha cunhada como o marido pertencem a direcção de uma casa do benfica. Desde q Bruno de Carvalho entrou no Sporting e principalmente desde q JJ passou a estrada para o outro lado q a bem da harmonia familiar não se discute futebol em casa, como deve calcular. No entanto tenho um menino com 5 anos q adora o nosso Rui Patrício, mas q e tão massacrado pela família paterna q para ninguém ficar triste quando lhe perguntam de q clube e responde logo q e do Real Madrid! Portanto pode ver como por aqui são as coisas…
E isto tudo para dizer q ainda assim já consegui por o marido a ler a tasca! Tantas vezes já chorei de tanto rir…tantas vezes já me emocionei que ele teve q vir espreitar e sei q vem ca muita vez ler. Portanto e só para dar o exemplo do poder q a tasca tem ate noutros adeptos!
SL e pode ser q um dia nos encontremos por Alvalade! Estarei lá no próximo sábado mas vou com uma amiga e como vamos de longe chegamos quase sempre em cima da hora. Mas ainda não perdi a esperança de um dia conseguir chegar mais cedo e parar nas benditas roullotes!
8 Agosto, 2016 at 23:27
Ups o comentário mais abaixo era aqui! 🙂
8 Agosto, 2016 at 23:38
O indivíduo que há umas horas lhe pedia permissão para a saudar pelo seu belo texto, usa agora uma expressão bem popular: Ah, “ganda” Raquel!
Felizmente não vivo esse dilema familiar!
SL
8 Agosto, 2016 at 21:46
A Raquel tem de falar mais, como a Raquel e outros que apenas leem e pouco participam.
O Sporting percisa de TODOS!!!
Entrem e botem faladora … Para que outros se levantem e arranjem cadeiras para vocês se sentarem!
🙂
8 Agosto, 2016 at 22:26
Não temos todos os mesmos ritmos.
Mas é como dizes, a Tasca é grande !! SL
8 Agosto, 2016 at 23:30
Faço minhas as palavras do verde lima! 🙂
SL
8 Agosto, 2016 at 23:56
“O Sporting percisa de TODOS!!!”
Não acredito que TU estás a escrever isto NESTE post.
9 Agosto, 2016 at 0:19
Pois acredita que é verdade!!!
todos a remar para o mesmo lado!
Todos a respeitar a liderança!
Quando quiserem mudar…. Votem contra!
O que se anda aqui a assistir é “merda” da grossa ..,. Com diz que diz e outras merdas que tais!
O Sporting só agradece se estivermos a remar para i mesmo lado!!!
9 Agosto, 2016 at 7:04
Excelente comentário Raquel.
8 Agosto, 2016 at 13:35
“…pois não há melhor do que ideias e opiniões estruturadas e sustentadas…”
Tens aqui a resposta para tanta areia.
Deixou-se de discutir e dar opiniões estruturadas porque simplesmente passou-se para a critica pela critica. Ponto.
Eu próprio, quando andava pelo Cacifo, cansei-me de justificar as minhas criticas (sim, eram destrutivas… estavamos na era Godo… por isso mesmo, since day 1, foram e só podiam ser destrutivas tendo em conta o enquadramento!).
Ninguém é infalivel à critica e todos erram. BdC já cometeu vários erros. Uns corrigiu, outros está a tratar (veja-se o que é a comunicação hj em dia… expõe-se muito menos e com menos tricas) e tem feito MUUUUUUUITA coisa boa.
Perdi um pouco a vontade de expor a minha “veia critica” aqui porque tem-se passado da critica fácil para o insulto em menos de um “ai”… No outro dia, ao tentar explicar o meu ponto de vista com alguma ironia fui logo levando o rótulo de yes-man… Pó caralho, não à paciência! E puxei da carta “godinho lover”… E acabou o assunto.
Deixou de ser possível discutir o SCP nesta casa de forma assertiva e calma… porque há pessoas que querem tudo bem feito e para ontem (se calhar, nas suas vidas particulares e profissionais tudo sai sempre bem e à 1ª).
Eu continuarei a vir para saber novidades… mas cada vez menos passo do cafezito e ver as “gordas” do jornal disponível na banca…
8 Agosto, 2016 at 13:50
Ricardo,
Se me permites, acho que estás completamente errado. No outro dia inclusive, tomaste para ti um comentário que não te era dirigido. Não houve problema nenhum, nem deixei de ter estima pelo que escreves. Concordando ou não.
O motivo de dar relevo a este episódio é que o achei sintomático do ambiente que alguns instalaram na tasca. O ambiente de perseguição. Nós somos “conhecidos” (sem nos conhecermos) de outras batalhas e independentemente de concordarmos ou não, sempre mantivemos conversas com cordialidade (e algum “inuendo”) e foi isso que conseguiram destruir com este clima. Agora querem fazer ver que há os Sportinguistas bons e os maus e que os bons nem devem falar com os maus. É pena pois quem perde é a Tasca e o post parece-me ser nessa veia de unir quem cá vem independentemente de se ter opiniões discordantes.
Da minha parte vai aquele abraço e SL
8 Agosto, 2016 at 13:56
Tomei para mim… mas esclareci tudo de forma ordeira e cuidada, certo?
E amigos como dantes, certo Barbosa?
Tratei assim ctg porque já te “conheço” há algum tempo e estranhei que fosse para mim… Tranquilo, falamos na boa e esclareceu-se na boa.
Há casos que assim não pode ser…
Abraço e SL
8 Agosto, 2016 at 13:58
Completamente. Estava mesmo só a usá-lo como o exemplo daquilo que é falado no post e que a mim me chateia.
Mudando de assunto e visto que o que está na ordem do dia são avançados…. o purovic ainda joga? Hahahahahahaha
8 Agosto, 2016 at 14:03
Ouvi dizer que está a ser sondado para voltar…
É que não se se sabes, mas… Parece que não há mais avançados no mercado! Depois de Teo e Barcos não há mais nada… trágico! 😉
8 Agosto, 2016 at 14:08
Eu ouvi falar de um gajo muito bom e que parece que já tem experiência na Europa. Um tal de Monteiro da China. Acho que é isso
8 Agosto, 2016 at 14:10
Esse?!
Tava bem lixado… esse acho que esteve mais tempo sem marcar golos que o próprio Barcos… Bastava voltar que iam logo criticar que o gajo já não marca golos há bué pelo Sporting (e ter saído do clube nem lhe serviria de justificativa).
8 Agosto, 2016 at 14:18
Temos que contratar a Truta…
http://www.transfermarkt.pt/andrei-truta/profil/spieler/179720
8 Agosto, 2016 at 14:29
100mil € é muita pasta.
Ainda para mais porque joga na Juventus…
Tá tudo à espera duma Truta… vamos ver como ficam os estomagos se sair um Perca…
http://www.transfermarkt.pt/valeriu-ciuperca/profil/spieler/98968
ou um Chicharro!
http://www.transfermarkt.pt/chicharito/profil/spieler/50935
Mas se até um Marreco, que é Marreco, também marca… (Brioooooooosaaaaaaa)
8 Agosto, 2016 at 18:24
E será que o amigo ainda não viu…
Que a malta daqui da Tasca quer é o…
Bacalhau…!!
Sem bacalhau…nada feito…!!
Abr e SL
8 Agosto, 2016 at 13:57
Eu sinto que com tanta crispação perdeu-se um bocado aquele ambiente reinante de gozo que era daquelas coisas que mais gozo me dava na tasca…Para além de discutir o Sporting claro que é o principal. ..
8 Agosto, 2016 at 13:59
Ora bem.
8 Agosto, 2016 at 14:02
Hoje em dia levasse tudo demasiado a peito…Há críticas apaixonadas que devem ser lidar e compreendidas no espírito tasqueiro e respostas que devem ser lidas e compreendidas no mesmo espírito. ..e isto era assim! O problema é que a resposta à resposta já vem azeda e depois é quase imparável! Tou com o De franceschi! Falta o Cherba contratar uma boazona de bikini ao balcão para fazer controlo de danos! E vá…Para a Maria que também anda muito ácida um rapagão de boxxers CR7….
8 Agosto, 2016 at 14:05
Noélia Aguilar chamada à recepção!
(há post que vale a pena reviver!!!) 😉
https://atascadocherba.com/2014/04/29/alguem-perguntou-o-que-era-feito-do-fokobo/
8 Agosto, 2016 at 15:41
Fds…como é possível mijar-me a rir outra vez com isto! Eu lembro-me desse dia…fds…numa sala com mais 2 pessoas a trabalhar e cheio de dores de barriga de tanto segurar o riso…
8 Agosto, 2016 at 16:36
#fokoborules
8 Agosto, 2016 at 14:08
Eu até sou um gajo que puxo pela ironia (não se se já tinhas reparado) mas geralmente mais para espicaçar a conversa e não para ofender. Agora, não esperem que me ofendam e depois que me fique.
Não estou formatado para isso. Respeito quem me respeita.
Quem me dá uma leva outra com mais força.
8 Agosto, 2016 at 14:19
Pois…é isso…
8 Agosto, 2016 at 14:31
Expliquei isso no meu comentário no início do post.
Mandar um gajo para o caralho não é propriamente uma ofensa.
8 Agosto, 2016 at 14:34
Dependendo do contexto, claro que não!
Ora, se dá uma opinião e levas com uma resposta tipo: “Só podia vir dum idiota”… foda-se.
Mais vale um amigo meu mandar-me pó caraglio…
Alguém que responde nestes termos tem sequer capacidade para “discutir” alguma coisa! Mandá-lo logo à merda é pouco…
8 Agosto, 2016 at 14:36
Ou gajos que possam vir aqui apenas pelo simples facto de achar que um post destes serve para o mesmo que o chá de camomila…
Repito: Mandá-los à merda ainda é pouco!
8 Agosto, 2016 at 14:01
Mas podia ter dados outros exemplos de um ou outro Tasqueiro (não vou referir neste caso, mas basta estar atento), em que basta interpelar para ser brindado com o “idiota” da praxe ou a OFENSA gratuita.
Com esse exemplar contei de vez. Já houve quem tivesse saído e não voltado por causa disso.
O problema é que começam a proliferam mais… e não estou mesmo para essas “empreitadas”.
Por isso, cada vez mais, bebo o meu café, mando um berro ao balcão para ver as gordas do jornal… e andor.
Até ao dia…
8 Agosto, 2016 at 15:26
Espero que não estejas a falar das gordas das páginas centrais :S
8 Agosto, 2016 at 15:31
Na tasca não proliferam jornais do grupo Cofina (sejam eles quais forem que a merda é um pouco a mesma)… 😛
8 Agosto, 2016 at 15:54
às vezes ainda vejo aqui malta a colocar links provenientes dessas andanças…
8 Agosto, 2016 at 13:52
A minha crítica é:
E o Sneijder caralho?!?!?! Como foi possível falhar aquela contratação!!! Há 2 grupos culpados! A Direção que não fez um esforço adicional e quem aqui gozou com a contratação, porque foi depois de ler aqui certas coisas não quis assinar!!!!
8 Agosto, 2016 at 13:56
Eu acho que está perto…
8 Agosto, 2016 at 13:57
+1
9 Agosto, 2016 at 0:23
+1
Mas ontem passei me… E disse coisas para agitar as águas. Fui bruto, fui!
Mas mais brutos estavam outros tasqueiros a ser e se calhar se o saberem!
8 Agosto, 2016 at 14:03
Hoje entrei na tasca e senti logo aquele cheiro de quem andou a mandar “baldes” de lixivia nas paredes, até cinza dos charutos do Sousa Cintra hoje deve ter ido na enxurrada. Cheira a limpo, com umas notas de carrascão e forte aroma a adega que vem da arrecadação, mas acima de tudo, cheira a Tasca e a Sporting.
Grande pitéu, Cherba! Rebanhada é do outro lado da estrada, isto é o Sporting!
SL e uma mini a ser mandada da outra ponta do balcão, mesmo à filme, só para ver se ficou limpo e ela desliza como deve ser…
8 Agosto, 2016 at 14:09
Caro Cherba,
Subscrevo este post.
Vou votar no presidente BdC.
Mas, apesar de achar o seu primeiro mandato MEGA POSITIVO, há críticas, na minha opinião, que lhe devem ser dirigidas, nomeadamente no que concerne à política de comunicação e a algumas contratações (mesmo neste capítulo o saldo é, inequivocamente, POSITIVO!) .
Nesta época acredito” que urge contratar
1 PL “TITULAR”
1 Avançado “Suplente”
1 LE “TITULAR”
E, eventualmente, 1 CENTRAL para fazer companhia a COATES, SEMEDO e OLIVEIRA!
BETO, MELI e ALAN — 🙂
PETROVIC — veremos….
Preocupa-me que ainda não tenhamos conseguido vender / colocar:
AQUILANI, JEFFERSON, EWERTON, …. LABYAD, ….
Força SCP!!!!!
SL
8 Agosto, 2016 at 14:12
… a floresta está a ficar bonita, mas estas árvorezinhas aqui se calhar são feiotas
😉
8 Agosto, 2016 at 14:43
Para LE, e embora não goste de “requentado”… ÍNSUA!
Para PL estou à espera que BdC e Cª traga a surpresa da época do costume!
E não estou no Outono para papar Castagnios…
8 Agosto, 2016 at 14:47
Com sorte, vem mais um “Belfodil”…
8 Agosto, 2016 at 15:03
Podia vir o próprio, correu-lhe bem a época passada em termos de jogos/golos.
8 Agosto, 2016 at 15:06
14j / 2g? Nos Emirados????
Não me parecem grandes números…
Ishak Belfodil, certo?!
8 Agosto, 2016 at 15:31
Parece-me que o J esclareceu-nos que o Jefferson para além de não ser para vender, acabou de ganhar o lugar ao Marvin. O Jeff deixa-nos em sobressalto cada vez que lhe aparece um jogador pela frente, e o Marvin nada acrescenta ao nosso jogo ofensivo. Venha o diabo e escolha.
Preferia tentar adaptar um Esgaio àquela posição que sempre dá tudo o que tem em campo.
9 Agosto, 2016 at 0:25
Disse isso ontem depois de o ver na seleção é muito bem!
8 Agosto, 2016 at 14:14
Estou aqui a tentar perceber o quero dizer, acho que é mais ou menos isto:
— tudo o que o Cherba escreve neste post pode aplicar-se aos agora chamados yes man, mas também pode aplicar-se, sem tirar palavra, aos que, aparentemente, se queixam e estão do outro lado da conversam… Comportamentos, estratégias, excessos, insultos, etc, etc, servem para o carvão e para a areia
— não participo em briefings comandados pela direcção, não conheço ninguém no Sporting, a não ser um treinador que este Verão perdeu o lugar, não conheço pessoalmente nenhum tasqueiro, a não ser o rjp999, que, coitado, de vez em quando lá passa por lampião, não sou, garantidamente, um seguidista
— dito isto, tenho comentado mais do que o habitual por um motivo muito simples: a falta de verdade é uma coisa que me provoca comichão
— acho que algumas críticas ao momento do Sporting são absolutamente injustas, não porque desrespeitam os últimos 3 anos, mas porque assentam em premissas inconsistentes ou mesmo falsas
— vão mesmo precisar de fazer um desenho para me convencerem que algumas pessoas que aqui deixam críticas predominantemente negativas não têm ressentimentos, antipatias ou agendas a infuenciá-los para lá, mas muito para lá do que é razoável… E porque não gosto de hipocrisias, dou dois exemplos: a Maria e o Gregor Samsa. Simplesmente, não consigo perceber.
— outras críticas são simplesmente oportunistas. Vejamos, quem é que está interessado em conversas sobre o Slavchev quando o Sporting vai à frente do campeonato ou bate o recorde de pontos depois de ganhar no Dragão, na Luz e em Braga? Mas durante o defeso, com a competição em pausa, temos terreno fértil para os profetas da desgraça
— só para terminar, outro exemplo: já devíamos ter um (ou dois) avançados novos? Claro!!!! Mas dizer que a gestão do mercado está a ser amadora quando o Sporting consegue, até ver, manter todos os titulares e quando contratou Spalvis e Alan Ruiz há vários meses é algo que me ultrapassa
— vou obviamente respeitar as palavras do Cherba neste texto, porque o Cherba, e a Tasca, me merecem todo o respeito; um abraço a todos, viva o Sporting caralho!
8 Agosto, 2016 at 14:51
“— só para terminar, outro exemplo: já devíamos ter um (ou dois) avançados novos? Claro!!!! Mas dizer que a gestão do mercado está a ser amadora quando o Sporting consegue, até ver, manter todos os titulares e quando contratou Spalvis e Alan Ruiz há vários meses é algo que me ultrapassa”
A 5 dias do 1º jogo oficial da época :
1 ponta de lança castigado , sendo que caso fique estará ausente em Jan / Fev (1 Mês CAN) —> Slimani
1 ponta de lança no estaleiro –> Spalvis
1 “emprestado”, mas que só vai embora depois da 1ª jornada, mas que a esta hora já tem acordo fechado com o Velez. Ou seja, a cabeça já está noutro lado —-> Barcos
É normal as equipas não terem pontas de lança disponíveis para a 1ª jornada de um campeonato?
Se isto não é ter (esta época) uma gestão desportiva Amadora….. então é o quê? Uma Gestão Perfeita?
Ou vais-me dizer que é o Brian Ruiz que tem a mania de procurar sempre a nota artística no remate (e á pala disso falhar golos fáceis) que é ponta de lança?
Ou será o Alan Ruiz que deu excelentes sinais na pré-época como 2º avançado que vai ser o que nunca foi (ponta de lança) com o Maritimo?
È que convem dizer que vamos jogar contra um autocarro e contra os autocarros faz falta uma presença forte na área. Ou seja, um Ponta de Lança a sério.
8 Agosto, 2016 at 14:58
Tu vais de extremos… vais de amador a exemplar?!
Mas tu achas que o facto de não ter vindo ainda um/dois PL é porque a direcção anda a dormir?
Por acaso percebes que o mercado não nos facilita NADA, sendo que esse mercado está minado de agiotas que “negoceiam” sempre para ver quanto chove por fora… Conheces as dificuldades para contratar esses PL?!
É isto que eu chamo da tal critica gratuita. E não gosto.
Estou satisfeito? NÃO! Acho amadores aqueles que tem trabalhado no SCP? Não!
Não foram estes os mesmos amadores que foram buscar os três ultimos melhores treinadores possíveis no futebol português? Nani (que até eu achei impossível)? É desses amadores que falamos? Dos mesmo que tem segurado as “joias” de Alcochete?
8 Agosto, 2016 at 15:13
Qual foi a parte do “Esta Época” em que tiveste dificuldade em ler da seguinte frase:
“Se isto não é ter (esta época) uma gestão desportiva Amadora….. então é o quê? Uma Gestão Perfeita?”
Lá está aquilo que Post original retrata a acontecer….
Vais-me dizer onde é que escrevi que quem trabalha no Sporting é amador?
Ou será que para ti dizer que a gestão do mercado Esta Época tem sido amadora é o mesmo de dizer que é tudo um bando de amadores.
Mas pronto…. respeito quem ache que a Gestão do Mercado Esta época (novamente a reforçar Esta Época)tem sido perfeita e que não ter ponta de lança para a 1ª jornada é exclusivamente fruto do azar.
8 Agosto, 2016 at 15:30
Agora sou eu a perguntar-te onde é que eu escrevi que a gestão tinha sido perfeita… ou que não ter PL foi exclusivo fruto do azar?
Serve para os dois lados, como vês…
A gestão desportiva desta época é amadora? Então quem faz uma gestão amadora não será amador? Ou no minimo, incompetente?
Pelas tuas palavras a gestão amadora desta época cheira a incompetência. Não te vejo a encontrar outros argumentos e esse está implicito nas tuas observações.
8 Agosto, 2016 at 15:42
Vamos por partes:
Eu só disse que “respeito quem ache que a Gestão do Mercado Esta época (novamente a reforçar Esta Época)tem sido perfeita e que não ter ponta de lança para a 1ª jornada é exclusivamente fruto do azar.”
E pelos vistos a carapuça serviu-te.
Já deu para perceber pelas tuas palavras que fazer uma gestão amadora esta época implica forçosamente que quem faz essa gestão é amador. Ou seja, para Ti um gajo que faz uma argolada em 3 anos é incompetente e amador, é isso?
Ou seja, para Ti duvido que exista alguém á face da terra que não seja amador, pois como qualquer ser humano os erros e as argoladas acontecem a quem Trabalha.
Para mim não é Um erro de Amador que faz alguém ser Amador. Essa é uma das nossas diferenças 🙂
————————————–
Mas pronto uma vez que ficaste tão melindrado por eu catalogar a gestão (de Esta época) do mercado de amadora, é porque certamente que para ti é uma critica injusta e consequentemente achas que a gestão de mercado (esta época) não tem nada de amadora e que é tudo normal, é isso?
8 Agosto, 2016 at 15:52
A primeira frase, podes dizer que respeitas, mas usando a ironia que usas, desculpa, mas no meu dicionário a palavra respeito não se coaduna com a carga de ironia que usas na frase!
Se quiseres ser “honesto” na conversa reconheces que estás a ser irónico com os termos “perfeita” e “azar”…
Eu presumi, pelo que escreveste, que sendo ESTA época uma gestão amadora do mercado, que tu entendes que: 1) são amadores? 2) são incompetentes? Há alguma 3ª via, Ricardo?
“…para Ti um gajo que faz uma argolada em 3 anos é incompetente e amador, é isso?” NÃO… quem colocou a conotação de amadorismo não fui eu. Acho que está claro do que tenho escrito que estou solidario com a dificuldade que é arranjar um PL… coisa que não vejo do teu lado. Logo, se alguém poderá sequer achar que quem geriu é um amador, não posso ser eu. Essa é uma ilação que retiro do TEU discurso, caro!…
8 Agosto, 2016 at 16:00
Porra que está difícil perceber para Ti que até o Melhor profissional do mundo na sua actividade por vezes comete erros de amador e não é por isso que deixa de ser o Melhor do Mundo e passa a ser Amador!
E “A primeira frase, podes dizer que respeitas, mas usando a ironia que usas, desculpa, mas no meu dicionário a palavra respeito não se coaduna com a carga de ironia que usas na frase!”
…. é um sinal claro que podem discordar daquilo que penso, que mesmo que na Minha Opinião (tenho tanto direito a ter opinião quanto Tu) seja uma opinião disparatada vou respeitar formas diferentes de pensar.
Se não entendes isto… problema teu, pois aqui o Je vai continuar a emitir a sua opinião livremente mesmo que alguns discordem. Estamos todos no mesmo direito 🙂
8 Agosto, 2016 at 16:09
Isso de estarmos aqui a debater “direitos”… é coisinha de pescadinho de rabo na boca. É tão óbvio que nem merece discussão.
Pode ser que a noção de respeito, quando lidas com outras pessoas e expressas a tua opinião, não seja igual à minha. Para mim, uma pessoa que me diz que respeita a minha opinião, mas está a ser irónico ao mesmo tempo não me parece sequer que me esteja a respeitar a mim, quanto mais à minha opinião. Mas isso sou…
Eu não preciso “respeitar” a tua opinião, usando logo de seguida a ironia para colocar a minha por cima.
Eu NÃO CONCORDO e explico o porque de não concordar. Isso não cerceia em nada o teu direito de emitir a tua opinião. Nem disse que não o podias fazer. Não vejo onde tal te possa levar a pensar isso da minha parte… A não ser que não sejas muito tolerante em ouvir opiniões contrárias à tua e sintas isso como uma ameaça aos teus “direitos”. Isso é outra coisa, caro Chará (ou Homónimo, se preferires)!
8 Agosto, 2016 at 16:00
Continuas de extremos. Dou exemplos:
“Esta época (novamente a reforçar Esta Época)tem sido perfeita…”
“…é exclusivamente fruto do azar.”
“…implica forçosamente ”
“…um gajo que faz uma argolada em 3 anos é incompetente e amador, é isso?”
“…para Ti duvido que exista alguém á face da terra que não seja amador”
“…ficaste tão melindrado…”
“achas que a gestão de mercado (esta época) não tem nada de amadora e que é tudo normal, é isso?”
Mas numa coisa do meu raciocínio acertaste: Achei a critica de AMADORISMO injusta nesta época!
Mais uma vez errado: Não acho que acha laivos de amadorismo na gestão desta época no mercado… como também não acho obviamente que seja normal! Mais uma vez… não fui eu que usei o termo gestão amadora do mercado desta época!
E já dei alguns exemplos do que pode ter condicionado essa programação.
8 Agosto, 2016 at 16:18
Condicionantes endógenas e exógenas existem e vão existir sempre, pelo que cabe a quem dirige ajustar-se .
Mas como sou “paciente” e uma vez que para ti a gestão de mercado esta época não tem laivos de amadorismo e dizes ao mesmo tempo que não achas normal, faço-te uma pergunta muito directa:
Não tem sido normal porquê? Quais os motivos?
P.S. Já sei que uma abordagem amadora esta época está fora de hipótese.
8 Agosto, 2016 at 16:31
1º) O SCP não é um clube rico! O pessoal quer BONS avançados mas esquece-se que esses se pagam e fazem-se pagar bem;
2º) Pré da Champions. Pode haver negócios de “ocasião” (tipo Nani, jogador por emprestimo que possa valorizar com a exposição garantida pelo SCP estar na Champions);
3º) A “antipatia” do mercado (mais os seus agentes) para com o SCP. Isso não ajuda. E muitos tem usado a CS para fazer saber isso.
4º) Spalvis lesiona-se em meados de Julho (faz 3 semanas?), Teo fez das suas há umas semanas, Barcos segue guia de marcha para a Argentina só agora confirmado (ainda vai estar disponivel dia 13)… Isto eram situações previsíveis no arranque da época?!
5º) Europeu…. condicionou tudo!
Mais…?
8 Agosto, 2016 at 16:34
Mais uma vez, estás a ser irónico e agora condescendente (“paciente”???)…
Mais uma que me leva a acreditar que não respeitas a minha opinião, apenas NÃO CONCORDAS. Mas continuas a agarrar-te ao teu direito de opinião para ser irónico e condescendente… mas respeitador, nem por isso. Minha opinião que se me permites, tb tenho direito a ela (sim, esta foi com ironia para retribuir). 😀
8 Agosto, 2016 at 16:44
1º) O SCP não é um clube rico! —-> Concordo e por isso dificilmente se contrata um Mario Gomez, Van Persie e afins. Mas por exemplo…. para ir buscar um Rafael Martins (ou outro do mesmo perfil) como um dos 2 avançados que fazem falta não é preciso ser rico.
2º) Pré da Champions. Pode haver negócios de “ocasião” (tipo Nani, jogador por emprestimo que possa valorizar com a exposição garantida pelo SCP estar na Champions);
—-> Claro que sim, mas não é por isso que passa a fazer sentido não ter Ponta de Lanças. Esse ponto concordo se me disseres que um dos 2 avançados que faltam poderia ser um negócio de “ocasião”. Mas ainda assim não justifica não haver NENHUM ponta de lança disponível para a 1ª jornada.
3º) A “antipatia” do mercado (mais os seus agentes) para com o SCP. Isso não ajuda. E muitos tem usado a CS para fazer saber isso.
A antipatia do mercado não surgiu neste defeso. Já vem de trás, pelo que essa é uma não questão.
4º) Spalvis lesiona-se em meados de Julho (faz 3 semanas?), Teo fez das suas há umas semanas, Barcos segue guia de marcha para a Argentina só agora confirmado (ainda vai estar disponivel dia 13)… Isto eram situações previsíveis no arranque da época?!
Teo era mais que previsível tal como o fraco desempenho de Barcos, pois por alguma razão o JJ deixou de recorrer ao Barcos nas ultimas jornadas. Só o metia quando já estávamos a ganhar o resultado feito.
Spalvis –> lesionou-se a 14 de Julho…. sendo a 1ª jornada a 13 de Agosto. Se 1 Mês não é suficiente….. para resolver o problema em termos de opções…. algo correu mal certamente, isto para não dizer novamente que a gestão do mercado esta época tem sido amadora.
5º) Europeu…. condicionou tudo!
Concordo! Condicionou tudo…. a todos os Players de Mercado! Não foi só ao Sporting.
8 Agosto, 2016 at 17:08
1) Rafael Martins, jogador do Levante. Jogador com números semelhantes a Montero, Teo… Há dinheiro? Não sei. Empréstimo? Parece-me que depois da época do Moreirense o Levante não o cedia;
2) Portanto, concordando com a questão de ser AGORA (reforço, AGORA) precisos 2PL… o de ocasião está em stand by. Certo? Portanto, a gestão amadora deste caso do PL se resumia a apenas 1PL. O problema é não ter PL para a 1ª jornada? Então por uma jornada, neste contexto, justifica mais um ordenado para um PL “extra”? Isso não seria considerado despesista?
3) A antipatia do mercado não é novidade… não, não é. E não é por isso que ficou mais fácil, certo?
4) Teo previsível? Seria? Não sei se seria… Barcos para mim, com a pré-época completa, TINHA de ser aposta (logo, a questão de mais um PL não se aplicava, a meu ver). Se ele foi aposta numa altura má, agora não faz sentido ele sair… O Barcos entrou com resultados feitos precisamente porque não tinha nem a motivação, nem o ritmo nem o entrosamento que Slim e Teo tinham. Havia de ser lindo. Teria apostado em Barcos e tiravas o melindrado Slim com o tal castigo que tinha em cima todas as semanas? A gestão de Barcos ao longo da época foi correcta. Havia Slim e Teo em Forma!
5) Sim, condicionou todos. Mais uma vez… o Sporting não é rico. Quantos PL comprou o Porco? E o Carnide (Jimenez não conta que aquilo foi toma lá o passe do Gaitas, levas o deste)?
8 Agosto, 2016 at 17:24
1) Rafael Martins é apenas um exemplo, mas de certeza que um jogador com este perfil não exige um salário milionários e o custo do passe é certamente “acessível” para o bolso do Sporting
2) O problema não é só não ter ponta de lança para a 1º jornada. O problema é que guardar tudo para a ultima da hora e confiar em negócios de ocasião pode correr mal, pelo que só uma gestão amadora aposta tudo em esperar pelas “oportunidades”. Por isso… digo e repito que já cá devia estar 1 dos 2 pontas de lança que fazem falta, sendo que o que já deveria estar contratado deveria ser o tipo para ser o “Suplente”. No fundo para fazer o que o Spalvis vinha fazer.
3) A antipatia do mercado não é novidade… não, não é. E não é por isso que ficou mais fácil, certo?
Nem mais fácil, nem mais difícil, mas uma coisa é certa…. o Sporting está certamente mais experiente em termos de antipatia no mercado, pois já não é novidade.
4) Teo previsível? Seria? Não sei se seria… Barcos para mim, com a pré-época completa, TINHA de ser aposta (logo, a questão de mais um PL não se aplicava, a meu ver). Se ele foi aposta numa altura má, agora não faz sentido ele sair… O Barcos entrou com resultados feitos precisamente porque não tinha nem a motivação, nem o ritmo nem o entrosamento que Slim e Teo tinham. Havia de ser lindo. Teria apostado em Barcos e tiravas o melindrado Slim com o tal castigo que tinha em cima todas as semanas? A gestão de Barcos ao longo da época foi correcta. Havia Slim e Teo em Forma!
Esse argumento é falacioso porque o Barcos quando chegou entrou com o Rio Ave em casa com o jogo empatado e entrou em Guimarães com o jogo empatado. Depois sim… “desapareceu” e passou a entrar só quando tudo estava resolvido.
Ou seja, se calhar ficou claro para o JJ que o Barcos tinha sido um “tiro falhado”.
5) Quero lá saber dos outros. Com o mal dos outros passo eu bem. Mas já agora… o porto foi buscar um belga e tem Andre Silva e Aboubakar. Ou seja…. 3 para 1 lugar.
————–
P.S. “Eu até sou um gajo que puxo pela ironia (não se se já tinhas reparado) mas geralmente mais para espicaçar a conversa e não para ofender. ”
Reconheces esta frase? É só para saber que para ti quando se usam Ironias para contigo é não respeitar, mas se fores tu não é para ofender. Viva a coerência 🙂
8 Agosto, 2016 at 18:39
Olhem um abraço para os companheiros…
No Rules… Great Saké
e
Ricardo Coração de Leão
É que “vocês conseguiram” em meu entender…não chegar a nenhuma conclusão a dois…
Mas apesar disso…”conseguiram” uma coisa que “tem sido dificil” aqui na Tasca…
Não entrarem pela ofensa “…
Souberam respeitar-se mutuamente e ao mesmo tempo respeitaram-nos a todos nós e o mais importante…
respeitaram o Sporting…!!
Olhem …”juntem-se a mim” e vamos beber uma cervejola que pago eu…
E “em atenção” a vocês…até eu que não bebo…
Vos “vou acompanhar”…!!
Abr e SL
8 Agosto, 2016 at 15:01
Se calhar, ainda não veio por várias razões :
– teo só ficou decidido há pouco
– barcos idem
– spalvis supostamente estaria disponível.
-qualidade e a bom preço… se calhar não é fácil.
– se calhar estamos à espera de definições na Turquia ou das eliminatórias da champs.
– se calhar tínhamos já coisas acertadas e doyen & companhia, lixaram -nos negócios.
Se calhar, vinham dois avançados agora, teo e barcos não saiam ficavamos com uma porrada de avancados.
Isso não seria amador?
8 Agosto, 2016 at 15:18
Teo — > depois do que fez na época passada (fora do relvado) só um louco poderia planificar a época a contar com ele. Por isso, e como acredito que quem dirige o Sporting não é louco é óbvio que Teo era uma carta fora do baralho há muito tempo.
Barcos —-> o seu desempenho pelo Sporting fala por si mesmo e certamente que nos treinos deixou bem patente que não servia. Por alguma razão JJ que percebe mais disto a dormir que todos nós acordados…. deixou de contar com Barcos nas ultimas jornadas.
Spalvis —> lesionou-se no 2º jogo da pré-época, pelo que há muito que se sabe que está KO por um tempo largo.
Mas ok….se achas normal não ter ponta de lança para a 1º jornada é a tua opinião que respeito, mas assim como tu tens todo o direito do mundo em expressares livremente o teu pensamento…. também eu tenho!
Saudações Leoninas!
8 Agosto, 2016 at 15:33
Não, não acho normal.
Só acho que haverá atenuantes.
O teo é maluco e o caneco mas joga para caraças.
Não m lembro de o ver jogar com desinteresse.
Não sei como se porta nos treinos.
Até podia estar com um pé fora (pelo menos a cabeça) mas se calhar só podes avançar para outro depois deste sair. Vá quero lá uma assinatura no chequezinho..
Quanto ao barcos, o jota jota que tanto percebe disto também o terá avalisado, certo?
Se calhar, em vez de estarmos a contratar à pressa, estamos a contratar com calma para vir uma mais valia.
Correndo o risco de não ter PL contra o marítimo.
Mas se te disseram vem já o Zé Manel e está na primeira jornada ou esperas e o Mueller chega na terceira. Que prefeririamos?!
Agora te digo, se não vem um “mueller” ficarei desiludido.
Para a primeira jornada, se calhar o avançado está na B.
8 Agosto, 2016 at 15:41
Exemplo comparativo: Acosta!
Época 1998/1999: 13j / 3g (791min)…
Apostavas num jogador destes para a época seguinte? A sua manutenção justificar-se-ia? Parece que sim…
Época 1999/2000: 39j / 24g (3119min)
Época 2000/2001: 48g / 21g (3980min)
8 Agosto, 2016 at 15:46
O jogador veio duma paragem longa e foi aposta!
Perdeu boa parte da preparação e teve que tempos para recuperar (alguma) da forma física. Todos já tinham a época em andamento.
É justo exigir a uma APOSTA que seja dispensado na pré-época, a primeira que consegue fazer em condições? Eu não acho… e mais ainda neste panorama de baixas de PL, e quando estamos com dificuldades em trazer PL seja dispensado Barcos que tem um histórico razoável.
Não há Psique que aguente… não admira que ele queira sair.
8 Agosto, 2016 at 15:48
“como tu tens todo o direito do mundo em expressares livremente o teu pensamento”
Isso sei eu!
Nem me importa o que digam, só ligo ao que me interessa.
Só o Cherba me poderia tirar essa liberdade.
9 Agosto, 2016 at 0:27
Viva!!!
8 Agosto, 2016 at 14:15
«É incrédulo e entristecido, que assisto à tentativa de, de forma cada vez mais descarada, colocar em causa a seriedade da Tasca enquanto espaço de defesa do Sporting Clube de Portugal, inclusivamente com acusações falsas de favorecimentos e gestão de comentários em função de interesses.»
Sinto-me honrada por esta parte do texto ser dedicada a mim (pelo menos), pena é que alguns que por aqui comentaram, não tenham retirado um bocado de texto que também se adapta a eles.
Cherba o que te tinha a dizer, já foi dito do outro lado e portanto assunto arrumado, pelo menos para mim.
O resto … é o resto.
Hoje estou demasiado “irritada” para articular mais comentários porque a vida são dois dias e o carnaval são 3 e hoje, descobri da pior maneira que a morte toca a todos e portanto … ficamos assim.
8 Agosto, 2016 at 14:40
Não sei o que aconteceu mas força!
Ainda há pessoas que dão mais valor ao que se passa para lá dum teclado e não ande numa de pokémongo!
Abraço, Alexia!
8 Agosto, 2016 at 18:41
Amiga…
“por detrás do que se deixa adivinhar…”
Um abraço solidário do Max…
SL
9 Agosto, 2016 at 0:29
Força!
8 Agosto, 2016 at 14:25
Eu comentei acima e comento de novo.
Quem aqui vem para desancar adeptos e sócios que não se revêm numa ou outra política da direção, são biltres.
Porque ninguém os ataca por defenderem com unhas e dentes a direção … Não têm o direito nem a moral para atacarem quem não partilha da mesma opinião.
Comentem, opinem mas, respeitem opiniões e não tentem lançar tentáculos para caçar e sacrificar as vozes que não dizem sempre sim.
Que isto nunca mas nunca .. Repito … Nunca mas nunca … De novo … Nunca mas nunca resvale para o plano pessoal, porque aí a coisa vai piorar bastante.
Cada um na sua, todos pelo Sporting … Não se tem que limar arestas … Só se tem que tolerar opiniões que em nada beliscam o bom funcionamento do nosso clube. Este post não se prende com CS … Prende-se com guerras e perseguições a sócios e adeptos. Quem não entendeu, que entenda isto de uma vez. Existe perseguição por parte de alguns sócios … Indagam, pesquisam, policiam grupos do facebook, redes sociais, blogs … E depois tentam lançar o machado para cortar cabeças, achando-se donos e senhores de uma verdade absoluta. Ao estilo caciquista, vão tentando amordaçar tudo e todos no seu caminho.
Dão-se a um trabalho deplorável em nome do tacho e do status quo. Lembrem-se essas pessoas que o machado com que matam, pode ser o machado com que morrem … A sombra não atemoriza só quem é caçado … Pode atemorizar quem caça. O Sporting não é isto … O Sporting é pluralidade, dentro de certos limites. A simples opinião não extravaza esse limite, é mau, muito mau e perigoso que se tente silenciar quem mantém o clube de pé.
Não serão certamente os caciques que vão encher o estádio, que vão fazer presidentes ganhar eleições, que vão pagar quotas que encham os cofres do clube … Não é meia dúzia de tesos que vão dar numa de bilionários e tomar as rédeas do clube. Pensem bem no que estão a fazer … Em vez de unir, estão a separar. Tomem juízo … Muito juízo.
9 Agosto, 2016 at 0:11
Paulo Silva,
Acredite, esperei 9 horas até decidir pronunciar-me sobre o seu comentário…
Já terá lido que não sou propriamente um veterano aqui na Tasca, não sei.
Talvez não tenha lido mesmo que por duas vezes me afirmei aqui “bacteriologicamente puro”. Entenda isso como um individuo que é transparente, algo ingénuo apesar da idade e um fervoroso sportinguista cujo maior defeito foi acreditar em direcções que estiveram muito longe de defender o Sporting. Fui um daqueles que “deixou correr o marfim”…
Não sou um admirador do estilo de Bruno de Carvalho mas reconheço-lhe o muito amor pelo Sporting e, particularmente a partir da entrada de JJ (cuja personalidade não é o meu “espelho”), comecei a compreender e a apoiar o nosso presidente, face às baterias que sistematicamente lhe são apontadas pelos inimigos declarados e encapotados do nosso Clube.
Feito este retrato, por certo o mais frontal que aqui registei e face ao silêncio sobre as suas contundentes declarações, apenas lhe posso dizer que estou triste,
muito triste mesmo se elas se revelarem com um mínimo de fundamento.
Sporting Sempre!
Saudações Leoninas
9 Agosto, 2016 at 0:18
Que enorme comentário. Do mais lúcido que li na tasca. E olhe o meu caro que não sou propriamente cliente novo do estabelecimento.
Aplauso.
9 Agosto, 2016 at 8:19
É caro amigo … Sei o que sente.
E não tenha dúvidas que há muita coisa que é e não deveria ser … !!
Nem tudo está mal, nem tudo está bem.
Mas ai de quem ouse enveredar pela critica pontual … Fica sem cabeca ( para já não é de forma literal … Para já ).
Abc caro amigo.
9 Agosto, 2016 at 9:56
Bom dia.
Obrigado Barbosa08, obrigado Paulo Silva por compreenderem o que me vai na alma. Não estava obviamente à espera que o meu desabafo fosse aprovado por todos mas estou deveras satisfeito porque, e para já, não terá causado rejeição e polémica. Voltarei a ser lírico ao apelar ao bom senso, à união. Mas se o Sporting é a paixão daqueles que aqui gostam de vir e de estar, porque não insistir?
Sabem, creio, que estou reformado. Neste momento, por me encontrar na Beira Alta, ainda mais me refugio neste espaço, na expectativa de boas novas do nosso Clube. Até nesse aspecto a Tasca me melhorou e daí o ter dito ontem, noutro comentário, que tenho aprendido. Só muito raramente vou agora aos pasquins que temos na cs, esta é a minha fonte preferida.
Então façamos TODOS por nos sentirmos bem aqui, pugnando pelo Sporting, não vindo com segundas intenções, não destilando
amargor.
Saudações Leoninas
8 Agosto, 2016 at 14:26
Sono do crl…
8 Agosto, 2016 at 14:44
Vivemos em Democracia, como tal cada um é livre de se expressar, desde que essas formas de expressão não redundem num chorrilho de insultos e ofensas e não passem par ao plano pessoal. Somos um clube diferente, não alinhamos com o Sistema podre que controla o Futebol Português! Como tantos outros companheiros de Tasca, revejo-me na maior parte das decisões tomadas por esta Direcção. Já não via o Sporting jogar tão bem à bola desde os tempos de Sir Bobby Robson, o famoso carrosel! Jorge Jesus acordou mesmo o Leão Adormecido! Ainda não deu para ser Campeão? Não, não deu. Por culpa de factores externos ao jogo, mas também por culpa própria nalguns momentos. Quais as expectativas para este Ano?
Guarda-Redes: fechado. Patricio, um Gigante com Beto como boa alternativa
Defesas-direitos: fechado
Defesas-esquerdos: era bom ter o Jefferson dos velhos tempos ou um Marvin a dar tudo
Defesas-Centrais: fechado, muitos e com garantias de qualidade
Médios: muitas soluções, curioso para ver o que vale Meli e Petrovic
Avançados: Slimani e urge contratar mais 2. Este último dossier não tem sido bem gerido, mas vamos ter confiança que as pessoas responsáveis sabem o que estão a fazer
A partir de Sábado já é a doer, por isso apelo à união de todos os sportinguistas para mais uma longa Guerra, com Muitas Batalhas por disputar!
SPORTING SEMPRE!!!!
8 Agosto, 2016 at 14:52
Porque é que o dossier dos PL não foi bem gerido?
Perdemos algum? Tivemos algum para assinar e fugiu?
É que eu não dei por nada…
Se calhar estamos à espera das eliminatórias europeias para buscar um jogador feito, digo eu. É que trazer por trazer… eh pá, que venha o novo Ronaldo (Tavares) da B.
8 Agosto, 2016 at 14:59
Se calhar porque não temos 1 ponta de lança disponível para a 1ª jornada
Se calhar porque no plantel temos apenas 1 ponta de lança “disponível” e esse está castigado para a 1ª jornada
8 Agosto, 2016 at 15:09
Se calhar… só se calhar… não é tão facil como possas tentar dar a entender.
É que se fosse assim tão fácil… se calhar já cá estava(m)… digo eu.
Mas o Bruno é um gajo masoquista e gosta de vos ver a sofrer.
8 Agosto, 2016 at 15:02
Cuidado com o comentário, não vá alguém te acusar de estares a tentar calar alguém só porque estás a tentar ver o lado da direcção… Se queres contribuir para a liberdade, democracia e pluralismo, tens de criticar…
9 Agosto, 2016 at 7:15
A tua ironia (cada vez estás mais explícito) mais uma vez foi ao lado. Eu por exemplo acho que obviamente a questão dos PL foi mal gerida. Para mim é mais que evidente. Até pode ser por casmurrice do JJ e a Direção mestar ilibada de culpas. Mas ninguém vai acusar o Sake de querer calar ninguém. É que ele ao contrário de outros parece-me que não anda aqui a monitorizar o que os outros dizem. Expressa a opinião dele, aqui estou completamente em desacordo, mas mais nada.
8 Agosto, 2016 at 16:37
Inicio de Julho: Sporting tem aos seu dispôr 4 avançados, Slimani, Teo Gutierrez, Barcos e Spalvis. À medida em que a pré-época vai avançando, notamos que Barcos apenas esporadicamente foi opção, Teo cedo se percebeu que não iria continuar, sempre com declarações a oferecer-se a outros clubes e adispensa para os Olimpicos, e depois a lesão de Spalvis. Num clube com as responsabilidades e a grandeza do Sporting não é muito aceitável que se chegue ao inicio oficial das competições sem nenhum avançado disponível. Faço aqui um paralelismo com o que se passou com o Porto a época passada, com a dispensa do Maicon, o Porto ficou praticamente sem centrais… Acho que já cá deviamos ter um avançado. Mas é como digo, vamos confiar que quem dirige sabe o que está a fazer, por tudo o que já fez no clube, reerguê-lo das cinzas, merece a minha confiança.
SL
8 Agosto, 2016 at 15:30
Jorge Sousa, desculpe a pergunta:
O amigo também aparecia no “És a Nossa Fé”?
Seja sim ou não, SL
8 Agosto, 2016 at 16:26
Sim, sou também frequentador do “És a Nossa Fé”, bem como do GrandeArtista e Goleador e do Mister do Café. São a minha leitura diária 🙂
8 Agosto, 2016 at 17:20
Então já trocámos galhardetes (no bom sentido do termo!). Com todo o respeito que me merecem os mentores do blogue, deixei de lá aparecer porque, como noutros espaços, os lampiões passaram a ter lugar quase cativo. A última vez que o fiz aludi a isso mesmo de forma clara (“ausente há muito por aparecerem tons demasiado encarnados para o meu gosto”) numa apreciação lisonjeira ao comentário de uma senhora sobre a final do Euro.
Infelizmente o Artista está conspurcado e esperemos que o Mister ponha cobro a mais entradas indesejáveis.
Por isso e apesar de algumas dissidências, a Tasca é o refúgio onde nos sentimos bem.
Saudações Leoninas
8 Agosto, 2016 at 14:54
Aplaudo e subscrevo!
SL
Adrien S.
8 Agosto, 2016 at 15:10
O que o Cherba quer dizer
Tasqueiros, amai-vos uns aos outros.
Respeitai as diferenças
Aceitai as besteiras.
Acreditai no scpguismo de uns e outros.
Nem um tolo diz sempre merda.
Nem um erudito acerta sempre.
Tasqueiros é mais o que vos une do que o SCP vos separa.
Agora vou ali falar com umas suecas que parecem perdidas na baixa lisboeta.
Italiano, estás livre?
É que só dou conta de metade. O grupo é de seis!
8 Agosto, 2016 at 15:18
O post do Cherba não é sobre lados, sobre mais crítica ou menos crítica.
É sobre o amor e respeito taqueiro.
Opiniões diferentes não devem ser atacadas nem catalogadas.
Devem ser respeitadas e contraditas (did i Just made up a word?!).
Daqui a nada andam a catalogar e a atacar conforme os nicks e avatares escolhidos..
.” hum esse avatar não tem verde suficiente” ” esse nick era dum cabrao fim lampiao”
(bem, esta última serei o primeiro a ofender se aparecer por aí um figo!!:) )
8 Agosto, 2016 at 15:13
Muito bem, Cherba.
Ainda há uns dias decidi dar a minha opinião sobre a atual posição do Sporting no mercado, principalmente nas entradas, a qual baseio-me no excesso de poder que Jorge Jesus assumiu no Sporting a partir do mercado de Inverno. Infelizmente, apareceu logo um bando à procura de sangue e a fomentar a discussão com “LOL” e acusações de lampionismo..
Quer queiram, quer não, o scouting do Sporting é o JJ. Mais ninguém. Só vem quem o JJ quer, e isso tanto corre bem como corre para o mal. Quem diz que estamos muito mal neste mercado, deve dirigir principalmente a sua crítica a JJ, pois tudo passa e depende deste. Este excesso de poder nas mãos de JJ levar-nos-á certamente a muitas alegrias com jogadores, como igualmente a muitos dissabores.
Só nesta janela de transferências, já metemos a pata uma vez na poça à custa do JJ, custou-nos 2M num poste sérvio que certamente nos faz falta agora para atacar alguns avançados…
Bruno Paulista veio porque é um pet project do JJ, o tal jogador da estirpe que ele denomina de “Jogador VIP”, e se é verdade que demonstra algum potencial, custou-nos os olhos da cara, cerca de 3.5M..
E assim vamos, de milhão a milhão, a encher o ego do mister, que ainda tem vícios graves trazidos da sua passagem pelas galinhas..
Mas não desesperem já: o JJ é, sem dúvida, o melhor treinador em Portugal e provavelmente o melhor treinador português. Adoro como mete as suas equipas a jogar futebol e em como é parte fulcral na evolução de muitos jogadores nas suas mãos, exemplos de Slimani e Adrien são perfeitos.
Mas JJ não é nem nunca será um olheiro nem diretor desportivo fiável, e atribuir essas funções ao mister é dar demasiado poder. Precisamos urgentemente de um diretor desportivo de grande qualidade, alguém que tenha olho para bons negócios e conheça o mercado. O Octávio Machado é só para mandar carvão, é preciso alguém competente.
E pronto, esta é a principal crítica que tenho a declarar, venha opiniões construtivas para fomentar o debate 😉
8 Agosto, 2016 at 15:18
Óbvio, basta ver a forma com Slimani evoluiu com JJ, no entanto com JJ a comandar as contratações do Sporting era muito complicado arranjar um achado destes
8 Agosto, 2016 at 15:36
Exatamente.
8 Agosto, 2016 at 15:24
Porque dizes que o scouting é jj?!
Acredito que, ao contrário de antes, nenhuma contratação venha sem o aval dele (e ser treinador há 20 anos não é o mesmo que ser há 2).
Acredito que o jj indique muitos jogadores.
Igualmente não acredito que decidiu tudo, não acredito que todos os “caprichos ” sejam satisfeitos e não acredito que não venham jogadores que não foram indicados por ele.
8 Agosto, 2016 at 15:35
Digo que o scouting é JJ pelo simples facto de que é o gajo mais “batido” da nossa estrutura. Não é segredo nenhum isto, tanto até que o Bruno de Carvalho refere muitas vezes que contratação do JJ não foi só para o lugar de treinador como também para catapultar a estruturar para níveis de competência semelhantes às dos rivais, o tal know-how pelo qual o Sporting investe 5M todos anos.
Agora claro, não vem todos os jogadores que o JJ deseja, porque simplesmente não há dinheiro para tal, mas naqueles a que o clube pode chegar? Tudo JJ.. Temos o exemplo do Petrovic, contratado no início da época sem primeiro testarmos os nossos ativos e depois decidir conforme..
8 Agosto, 2016 at 15:45
Os teus activos, Palhinha por exemplo.
Testavas como? Ias buscar em Janeiro? Chamavas para a pre época é se não desse confiança, ias agora buscar um?! O que criticamos em relação aos avançados?
Eu sou um romântico, baseava a equipa na formação e ia buscar 2 ou 3 posições deficitárias.
Prefiro um segundo lugar com um onze da academia do que um campeonato com um onze carregado de estrangeiros.
Mas eu aceitaria um 3 ou 4 to lugar um ano ou dois, enquanto os putos cresciam, para depois ganhar 3 ou 4 seguidos.
Mas isto sou.
Não posso julgar a opção de tentar ter mais garantias.
Agora é fácil dizer que o petrovic não dá mais garantia que Palhinha.
Também acho que não precisamos de um meli. Acho um risco tremendo sul americanos com menos de 25-26 anos.
8 Agosto, 2016 at 15:46
Mas tb não vou julgar o petrovic por dois ou três jogos de pré época
8 Agosto, 2016 at 16:04
Compreendo-te, mas também deves saber que é dificil manter um puto que evoluiu em 2 anos e agora já só pensa em €. Nem tudo no Sporting se resume a atitudes de Patricios e Adriens, também tens Brumas e Diers e afins.
E são raros os caos em que se ganha tendo como base uma equipa de putos.
Claramente que não se pode concordar com a vinda de 10 gajos (sejam estrangeiros ou nacionais, para mim é a mesma coisa), mas não se pode criticar nada pelo que se viu de uma pré-época. Se a equipa conseguir chegar ao patamar do ano passado, passando menos dificuldade em vários jogos como aconteceu no inicio da época transacta em que passámos vários jogos com o resultado em desvantagem (para mim desvantagem é não estar a ganhar), fica mais complicado gerir uma equipa, pois em vez de tirares o Adrien que está cansado, tens de o deixar em campo e tirar um gajo que até estava a jogar bem, mas como precisas de meter outro na frente de ataque é esse o sacrificado.
8 Agosto, 2016 at 15:58
Eu sou da opinião que complementar a nossa formação com bons jogadores fora do clube é a solução mais bem ponderada.
Para médios defensivos, antes da pré-época começar, tínhamos William, Palhinha, Paulista, Rossel, Slavchev. O que se devia ter feito era escolher os mais prováveis de ir a testes na pré-época. Depois via-se se era necessário a contratação de outro médio defensivo.
O que se fez foi contratar logo porque o menino JJ lembrou-se do poste sérvio quando viu o Fejsa na selecção sérvia e pronto, nem se ponderou nada. Viu e contratou, está feito. Nada de testar soluções internas, nada de procurar no mercado por melhores soluções, apenas cedeu-se aos caprichos do treinador.
Podem não ter sido muitos jogos, mas há certas coisas que não enganam. E Petrovic não é jogador para o Sporting, pelo menos para este Sporting, que se quer sempre vencedor! No máximo, irá disfarçar um bocado, pois o JJ tem a capacidade de disfarçar algumas lacunas individuais nos seus jogadores devido ao seu sistema de jogo. E mesmo assim, será pouco o que poderá contribuir o sérvio. Pelo menos é apenas suplente, esperemos que o William não se lesione.
8 Agosto, 2016 at 15:24
Ora nem mais!
Continua Kingston!
JJ é o Melhor Treinador Português da actualidade, mas quanto a contratar tudo o que ele pede…. alto lá.
Exemplo —> DC Douglas ou Rolando ou outro qualquer! Alguem tem que dizer “Jorge…. não há petróleo em Alvalade, pelo que o dinheiro que há para se investir onde faz mais falta. Para DC…. temos Coates (que tu quiseste), Semedo (que tu quiseste), Naldo (que tu quiseste) e ainda ao Paulo Oliveira que é jovem, é Português e sempre que jogou fê-lo na maioria das vezes com rendimento elevado. Por isso preferes um Avançado a sério ou preferes satisfazer o ego com mais um Central?”
8 Agosto, 2016 at 15:28
+1!!
8 Agosto, 2016 at 15:39
Mas já alguém ouviu jj a pedir o Douglas ou quem quer que seja?
Por isso tens insides ou estás a falar do que sai na CS?
Esta merda, sim tira -me do sério, darmos como verdadeiras certas assuncoes.
O jota é um exagerado, pediu este. Pediu aquele.
Acha que há petróleo!
Isto não é basear a opiniao duma pessoa, dum profissional em “ses”?!
E digo eu, que não percebo nenhuma das contratações.
Agora não presumo que sejam caprichos.
8 Agosto, 2016 at 15:46
Ups….
Se calhar….. o Douglas falou do Sporting porque se lembrou quem em Portugal há muito sol, boa comida e existe a Segurança que não existe actualmente na Turquia.
Ou seja, o que me tira do sério é essa negação do óbvio de que o Sporting está a tentar contratar um Defesa Central.
Mas pronto…. para ti o Douglas (o jogador em questão!!) falou do Sporting porque lhe apeteceu e para se valorizar para negociar com outros clubes.
Mas respeito a tua opinião 🙂
8 Agosto, 2016 at 15:55
Se calhar foram lá perguntar -lhe não?!?
Se calhar, mas só se calhar, é fácil associar o Douglas ao jota jota.
acho absurdo isto ser uma hipótese na cabeça de alguém tendo o SCP 5 centrais tão bons ou melhores, mais o Tobias…
Eu não tenho essa capacidade de distinguir dos 100 nomes associados ao SCP quais são reais e quais são inventados.
Estou a presumir que não acreditas em todos
Eu não tenho essa capacidade de saber quando a CS é credível e quando não é.
Mais te digo se vier algum central vou ficar seriamente preocupado com o Jesus e a direção.
8 Agosto, 2016 at 16:01
E digo-te mais: com jeitinho assim para o suave, ainda chega mais um médio.
8 Agosto, 2016 at 15:47
É sempre a 1ª pergunta que faço…”onde leste isso?”, “onde viste isso?” “quem disse isso?”
A resposta é sempre a mesma, “veio na CS” e não páram 1 minutinho para pensar que todos os dias inventam/adulteram uma situação sobre o nosso clube, e vêm logo para aqui com OFF Topic, e muitas vezes para 1º comentário do post.
Nem tudo é mentira, mas 99% é sem dúvida. Vejam os “não festejos” do Sli….lloll
8 Agosto, 2016 at 16:12
Lembro-me de um famoso “dedito” do meio do Ricky Wolfswinkel…
A CS só diz verdades!!!
8 Agosto, 2016 at 15:47
O Douglas já é desejo antigo do JJ.
Andava ele na agremiação das galinhas e já se falava no interesse pelo Douglas, o “novo Luisão”.
Não me admira nada que o JJ quer este central, pelo simples facto de que dois centrais dos cinco que tem a sua disposição não são opções dele, isto é, Paulo Oliveira e Ewerton.
Só nestes dois estão 3.6M em transferências mais salários e restantes gastos, e o JJ está-se a marimbar para isso. Não é ele o gestor financeiro. Pouco importa se o clube ainda está numa situação algo precária devido a anos e anos de assalto organizado que se fez no clube.
8 Agosto, 2016 at 15:54
Lourenço….
Ai tens declarações do Douglas
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2016/08/02/douglas-quero-jogar-no-sporting
Como sou um Tipo Simpático até te coloco aqui a seguinte citação
“Volto a dizer: sei que os clubes continuam em negociações, ainda não existe nada em definitivo, mas torço para que tudo se resolva. É uma questão que está entregue ao meu representante. Ainda assim, já manifestei a todas as partes a vontade de fechar contrato”. By Douglas 🙂
8 Agosto, 2016 at 16:02
Coerência máxima nestas declarações.
“Quero jogar no Sporting. Ainda não falei com ninguém do clube. Apenas sei que as negociações continuam….
….
Ainda assim, já manifestei a todas as partes a vontade de fechar contrato”.
Lá está, para mim que não tenho capacidade de limpar informação, optei por dar zero credibilidade ao que sai na nossa CS.
Quando o Douglas chegar, meto a viola no saco.
E as maos na cabeça, porque é uma contratacao completamente idiota….
8 Agosto, 2016 at 16:22
Quanto a coerência:
Um pouco mais acima escreveste isto:
“Mas já alguém ouviu jj a pedir o Douglas ou quem quer que seja?
Por isso tens insides ou estás a falar do que sai na CS?”
E eu respondo-te que não tenho insides e que me limito a emitir opinião com base no que o próprio Douglas diz, em que fica claro que Há (ou Houve) negociações entre Sporting e os turcos. Ou seja…. sinal claro de que o Sporting quer mais 1 DCentral.
“Apenas sei que as negociações continuam”
Ou esta frase significam que andam a negociar a presença do Douglas num amigável da Unicef?
8 Agosto, 2016 at 17:01
Ele diz que não falou com ninguém do SCP.
Mas depois diz que já falou com todas as partes.
Porra se isto não é incoerência.
Tu achas que esta história é verdadeira porque há declarações do jogador.
Eu não valorizo nada que sai na CS. Não tenho dificuldade nenhum Em acreditar que a notícia é toda treta.
Ou um diz que disse.
Tenho tanto fundamento para acreditar que a CS foi atrás dum passarinho, que o jogador esta a dar conversa porque lhe convém… sei lá.
Tudo menos que se queira um 5 central..
Mas, atenção. Se naldo e Ewerton saírem, ok.
A ver.
Resumindo, para mim, neste momento tem tanta lógica como não termos um avançado contratado.
8 Agosto, 2016 at 15:43
Outro exemplo é esse Douglas.
Já desde os tempos no Carnide que tem sonhos molhados pelo Douglas, porque é muito parecido na forma de jogar com o Luisão, só que com mais técnica. Na minha opinião, dispenso este Douglas, é hype na cabecinha do JJ.
Temos 5 centrais, a vir o Douglas, tem que sair 2, provavelmente por empréstimo, gastamos uns milhões no novo central, para o ano que vem, quer outro. Isto é o JJ, a forma de se mexer no mercado dele é contratar caixas de pacotes de batatas fritas para ver se sai aquele tazo especial..
Enquanto isso, anda o clube a endividar-se com o intuito de oferecer tudo aquilo que o treinador pede. Não há necessidade.
8 Agosto, 2016 at 16:04
Kingston,
A chegada do Douglas (a confirmar-se), é porque Naldo e Ewerton estão de saída e ficamos com 4 bons centrais: Semedo, Coates, Paulo Oliveira e Douglas.
8 Agosto, 2016 at 16:11
Mais depressa fica o Naldo do que o Paulo Oliveira.
Porquê? Pelo simples facto de que foi mais utilizado na pré-época do que o Oliveira, para além de que o Naldo veio para o Sporting sobre indicação do JJ.
E agora que penso nisto, ainda reforço mais a minha convicção, dado que creio que o Oliveira tem mais mercado de que o Naldo, o que se afigura uma transferência mais fácil de se realizar, seja empréstimo ou definitivo.
Agora a pergunta que te coloco: Douglas bom central?? Li bem?
8 Agosto, 2016 at 16:22
Eu confesso que vi no máximo uns 10 jogos do Douglas, mas não desgostei nada. Posso estar enganado, mas agrada-me a sua contratação se realmente se verificar a saída de 2 centrais (Paulo ou Naldo logo veremos quem sai).
Se vier, será o 4º Central atrás de Semedo, Coates e Naldo/Paulo. E para esse papel é uma jogador que me agrada.
Já agora e numa de debate que pontos fortes e fracos consideras do Douglas para não gostares da contratação?
8 Agosto, 2016 at 16:32
Vi o Douglas muito esporadicamente, para ser sincero.
Mas do que ficou vagamente, foi grande matulão, forte no jogo aéreo e muito “duro de rins”. Tem alguma técnica para subir com a bola mas não tem critério com ela, ia sempre passe longo para as couves, o que sendo sincero, poucos centrais conseguem ser bons. É tipo um Luisão 2.0 mas não tão lento mas também menos inteligente. Não me agradou muito e se é para ser quarta opção, demonstra bem a sua qualidade. Gastar 1M para um suplente de um suplente é obra mas pronto.
8 Agosto, 2016 at 16:37
O Naldo o ano passado chegou por 2M (salvo erro) e acabou a época como 3/4 opção.
Penso que não é por aí..
8 Agosto, 2016 at 17:24
O Naldo custou 3M.
9 Agosto, 2016 at 3:56
A chegada do Douglas não é nada mais nem nada menos porque PO e Naldo não dão garantias.
Ou achas que dão ?
8 Agosto, 2016 at 16:05
Isto para dizer que, sendo ou não um devaneio do JJ, não me parece uma má opção, bem pelo contrário…
8 Agosto, 2016 at 15:24
está barato o preço do barrete!
eu continuo com a minha. hoje, 95% das pessoas que conheço votariam BdC. 60% dessas pessoas só acabam por ter dúvidas por causa de 3 ou 4 “yes man” e “cães de fila” (Nogueira82, ainda bem que usaste estes nomes que pelo menos um deles nunca aqui foi usado. dá para ver bem de onde vens e por onde andaste) que, até podem pensar, do alto da sua inteligência, que estão a fazer um trabalho excelente. mas não. afastam mais gente do que “evangelizam”.
é pena… porque há pessoas muito válidas que acabam por ser arrastadas para o meio da confusão.
malta, nem tudo pode ser resolvido num parque de estacionamento. deixem lá as pessoas opinar livremente. isto não é um filme e o Sporting (e BdC neste momento) tem mais a ganhar se não ostracizarem outros. é que a má publicidade e a má imagem são bem mais velozes a percorrer o mundo do que a boa publicidade e a boa imagem.
SL e obrigado Cherba.
8 Agosto, 2016 at 15:34
Bom o que interessa é que venha finalmente um avançado a sério, porque os últimos contratados (Teo, Barcos, Spalvis) foram um barrete.
P.S.: Spalvis esteve 241 dias sem jogar em 2014 devido a problemas de ligamentos. O que aconteceu no primeiro jogo que fez cá? Rebentou ligamento cruzado e menisco. Não sei se é só azar ou também nos metemos a jeito.
8 Agosto, 2016 at 16:12
Spalvis foi um barrete???
8 Agosto, 2016 at 16:14
Deve ter sido…
Houve quem achasse que o gajo não se aleijava e era duro como o aço… e não é que desiludiu!
8 Agosto, 2016 at 16:19
Houve inúmeros jogadores que tiveram lesões graves e nem por isso deixaram de ser bons jogadores e jogar em bons clubes. O gajo teve uma lesão grave mas recuperou e vinha de uma boa época na Dinamarca. Fez os testes médicos e se o contrataram foi porque clinicamente estava bom. O gajo teve azar em lesionar-se novamente, agora se foi um barrete ou não, só lá para o ano podemos auferir.
8 Agosto, 2016 at 16:24
Eu estava a falar da lesão que teve cá, claro.
É uma aposta de futuro… espero que não se faça a este o que se fez ao Barcos. Primeiro aposta-se e depois deixa-se cair… dassssss!
E como dava jeito ter um Barcos motivado neste momento!
8 Agosto, 2016 at 16:26
Eu do pouco que vi gostei do Barcos. Para mim tinha ficado no plantel.
8 Agosto, 2016 at 16:42
Quantos meses andou o Montero ao colo sem meter lá uma batata.
Mas pronto… o Barcos não é uma “cara linda”.
Tenho pena. Tentei informar-me quando chegou e fui recolhendo boas informações tanto na questão futebolistica como no rasto que ia deixando pelos clubes por onde passou, Palmeiras e sobretudo no Grémio (certo?) onde granjeou grande simpatia e é sempre recordado com carinho.
Curiosamente os numeros que tinha nos chineses eram muito parecidos com os que o Teo deixa da época passada.
8 Agosto, 2016 at 15:39
Um pouco off topic mas que de alguma maneira se pode enquadrar na discussão.
Há um assunto ou problemática que nunca vi ser abordado em lado nenhum e que gostava de deixar aqui para os Tasqueiros reflectirem e darem o seu contributo…
Como é que o Sporting Clube de Portugal, que dos 3 grandes de Portugal é o que tem os adeptos mais fiéis, dedicados e até considerados como “Melhores do Mundo”, é o que forma mais traidores.
Vou fazer uma lista do que me vêm rapidamente à cabeça, mas se tiverem mais nomes podem acrescentar à lista:
– António Garrido
Considerado o melhor árbitro da sua geração, foi a Europeus e Mundiais e apitou uma final da Taça dos Campeões Europeus, e durante a sua carreira sempre se assumiu como sportinguista e quando terminou foi trabalhar para os porcos tendo sido apanhado nas escutas do apito dourado.
– Pedro Santana Lopes
Foi o pioneiro da extinção das modalidades, elitizou o clube ao duplicar o valor da quota, deixando só os que tinham condições para a pagar “mais endinheirados” e preparou o terreno para a entrada de José Roquette. Na presidência da Câmara de Lisboa ficou conhecido por favorecer o rival da 2º circular em negócios que lesaram os contribuintes.
– José Roquette
Neto do fundador, entrou no clube como salvador do clube e criou um projecto que o ia levando ao desaparecimento.
– Dias da Cunha e Soares Franco
Apóstolos da política do Roquette que ficaram conhecidos pela delapidação do património em negócios que lesaram o clube, para além de alianças contra-naturas com rivais de práticas mafiosas.
– Luis Duque
Dirigente do clube (sad) ficou conhecido pelo cheque & vassoura. Foi capaz de concorrer à presidência da Liga como candidato das nádegas inimigas contra o Sporting Clube de Portugal.
– Godinho Lopes
Este nem sei se o considero traidor, porque acho que nunca foi sportinguista e só se associou no dia que entrou pela mão de Roquette para ficar à frente da empresa construtora do estadio e poder gerir a suas negociatas ligado ao ramo imobiliário.
– Vitor Pereira
Árbitro internacional, sócio do Sporting, filho de sportinguistas, sempre se assumiu como sportinguista durante a sua carreira. A sua presidência do CA fica ligado a um dos maiores períodos mais negros da arbitragem com perseguição ao Sporting e benefício aos rivais carnidenses voucherianos.
– Futre
– Ribeiro Cristóvão
– Simão Sabrosa
– Moutinho
…
Vou dar uma achega para a minha explicação deste fenómeno:
No Sporting, os EGOS falam sempre mais alto e muitos sócios se acham acima do clube e depois dá nisto.
8 Agosto, 2016 at 15:49
Dinheiro.
O pessoal vende-se pelo dinheiro fácil.
Não estou a ver outra explicação.
8 Agosto, 2016 at 15:53
Se fosse dinheiro era transversal e também acontecia nos outros clubes nesta escala.
8 Agosto, 2016 at 16:14
O Sporting nunca foi tão rico quanto os rivais, ou seja, há menos “dividendos” a distribuir…
8 Agosto, 2016 at 16:29
Se fosse essa a razão terias casos de porquistas a venderem-se aos lampiões e vice-versa pela luta do poder.
8 Agosto, 2016 at 16:35
Se calhar não devia ter colocado o Moutinho, Futre, Simão, porque assim podem confundir. São mais “traições” a outro nível, mais desportivo, mesmo que considere que a forma que tanto futre como moutinho usaram para sair, foram deploráveis e rasteiras.
8 Agosto, 2016 at 16:47
Eu já nem sei o que dizer sobre essas situações, penso que são sempre situações com condicionantes únicas que levam a esses desfechos.
A verdade é que é sempre mais fácil trair e cuspir no clube quando este está na mó de baixo, mesmo agora que temos uma liderança forte surgem sempre casos..
8 Agosto, 2016 at 16:48
As traições dos jogadores é basicamente €€€ mas a nivel do ordenado!
Ali não há amor à camisola.
As outras… já todos sabemos o que foi.
8 Agosto, 2016 at 15:50
Simples, nos dias de hoje as pessoas vendem-se facilmente aos caprichos que o €€€ traz.
Algum desses anda a pedir na rua? Têm todos cargos bem remunerados financeiramente, com exposição pública e que durante os seus mandatos conseguiram sempre obter vantagens financeiras em benefício próprio.
O Sporting só é importante para eles se estivesse na mó de cima, como não se verificava isso, juntaram-se aos “melhores”
8 Agosto, 2016 at 16:17
Não acredito que fosse o dinheiro, a maioria deles já eram ricos, “endinheirados” ou estabelecidos na vida, quando enveredaram pela traição.
8 Agosto, 2016 at 16:21
– Roquette queria o terreno que o tio-avo “deu” ao SCP…
– PSL só queria aparecer (veja-se a Figueira da Foz)…
– Dias Cunha / Soares Franco: Business…
– Luis Duque: Tacho e Panelas… tudo o que der para rapar!
– Godo: Paquetes e negociatas (estádio, terrenos…)
Só falo daqueles que passaram directamente pelo SCP e o prejudicaram.
8 Agosto, 2016 at 16:41
Segundo o que sei, € nunca é demais para essas pessoas, por isso é que tens Messi’s, Xabi Alonso’s, Stallone’s e afins a fugir ao fisco.
E só poderia ver isso como uma traição se essas pessoas fossem sportinguistas. Ser sportinguista não é dizê-lo, é sê-lo e senti-lo.
8 Agosto, 2016 at 16:16
Nogueira…
Dizer que se é do Sporting não chega!
Ou não te lembras que no teu tempo 95% dos árbitros eram do Sporting… ou do Carcavelinhos… vá, às vezes lá aparecia um herege que era do Belém!
Carnide nada… do Porco, menos!
8 Agosto, 2016 at 16:21
Tens a certeza que o António Garrido era sportinguista? Quase que jurava que o gajo era do porco, sócio e tudo.
8 Agosto, 2016 at 16:27
http://expresso.sapo.pt/desporto/morreu-o-arbitro-que-se-dizia-do-sporting-mas-colaborou-com-o-fc-porto=f888974
“Há dois anos, ao “Jornal de Leiria”, António Garrido justificou a troca de emblema por uma questão de simpatia. “Uma pessoa acaba por se sentir bem onde nos tratam bem”, referiu.”
A fruta fazia milagres…
8 Agosto, 2016 at 16:39
Não tem a ver com dinheiro, tem a ver com poder…Estes indivíduos sabem que as pessoas realmente influentes neste país e no futebol, estão ligados ou ao porto, ou ao carnide.
Repara, a norte do país o FC Porco é um sinónimo de corrupção, prostituição e tráfico de drogas, tudo isto sempre, mas sempre se passou com o conhecimento da Policia Judiciária do Porto, a própria Câmara Municipal foi sempre uma “bengala” de apoio financeiro ao clube, a juntar a isto a criação da máfia do norte com origem na família de Pinto da Costa e cujos “enforcer’s” são os Super Dragões
Em Lisboa, reina lampionagem por todo o lado, desde o 1º Ministro a tudo o que é cargos públicos, quando se chega á parte do futebol a prioridade é carnide…desde a construção do estádio financiada pela CM Lisboa, a valorização das acções da SAD lampiã que não tinham qualquer valor mas que Manuela Ferreira Leite aceitou como garantia, o facto de a PJ de Lisboa ter nos seus mais altos cargos inspetores que pertencem a comissão de honra de Vieira, sem esquecer o senhor presidente da CMVM, Dr. Carlos Teixeira, um grande lampião, sócio e amigo pessoal de LFV que tem feito o trabalho que todos vemos no que diz respeito aos negócios comunicados pelo carnide, dos quais parece existe uma passividade extrema no que toca a pedir esclarecimentos. De referir que o Dr. Carlos Teixeira foi (até 2005) um dos administradores não executivos da CGD, quando estava em desenvolvimento uma coisita lá no Seixal que mais tarde foi designada de Caixa Campus Futebol.
Portanto, por tudo isto e muito mais possivelmente, um gajo que tenha ambições, mesmo que seja do Sporting, quererá estar sentado à mesma mesa que todos os que participam porque é nestes negócios que se arranjam os altos cargos e os tachos, e quem não tem escrúpulos não tem problemas em se necessário afundar o Sporting.
No caso dos jogadores, ainda é mais simples explicar, os melhores empresários estão ligados a porto e carnide, portanto, os jogadores sabem que jogando num ou noutro, tem as portas da Europa e da Selecção abertas mais fácilmente. Para além disso, estando dentro do futebol, tem noções do que se passa nos bastidores, por isso sabem que estão muito mais protegidos em qualquer uma da nádegas do que no Sporting, seja em relação a arbitragens, como também da Comunicação Social, e vemos bem o tratamento que a CS dá aos jogadores do Sporting.
8 Agosto, 2016 at 16:46
A valia do dinheiro não está na quantidade que entra no bolso. O dinheiro mais valioso é mesmo aquele que não se vê, como hoteis pagos, viagens, carros topo de gama oferecidos pelos cargos que ocupam, cartões de crédito de empresa, favores entre empresas, etc.
8 Agosto, 2016 at 15:44
Este tópico é hipócrita.
8 Agosto, 2016 at 16:15
Importas -te de desenvolver?
8 Agosto, 2016 at 16:17
Falou o maior hipocrita de todos… este está bem para o Macaquito Silva. Sonsos que doi…
Vai desenvolver chamando-te de idiota, Lourenço, como de costume.
Só porque sim…
8 Agosto, 2016 at 16:24
O problema disto é que alguém responde. Sem ser critico, nem nada que se pareça (cada um responde ao que quer), estes comentários são uma chamada de atenção e para destabilizar apenas, não merecem resposta…
8 Agosto, 2016 at 16:43
Eu até fico parvo em dizer isto, mas… Antes o Riga!
Dassssss…
8 Agosto, 2016 at 17:03
Epá, vira esse “teclado” para lá…eheh
8 Agosto, 2016 at 17:29
Sem problemas Lourenço,
Tópicos como estes…
https://atascadocherba.com/2016/08/02/gloria-a-dios/
https://atascadocherba.com/2016/08/02/o-barcos-vai-de-saida/
… dão azo a controvérsia no blogue.
1. o cherba é que os publica
2. o cherba sabe que vão gerar controvérsia
3. o cherba sabe que gerem mais “carvão” público
4. sabendo que os publicou, e que geraram o tipo de comentários que geraram, automaticamente torna este tópico hipócrita.
De referir que este tipo de tópicos controversos equivalem, possivelmente, a menos de 5% do total de tópicos totais publicados no blogue. Seguindo esta lógica, parecem existir duas soluções:
1. ou continuam a ser publicados e respeita-se o “all hell breaks loose” nos comentários.
2. deixam de ser publicados
Cumprimentos
8 Agosto, 2016 at 19:12
+1
8 Agosto, 2016 at 21:32
Agradeço
9 Agosto, 2016 at 3:58
Muito…
8 Agosto, 2016 at 16:09
Tenho um feeling que vem aí uma contratação para o ataque. Daquelas que os pasquins nunca referiram na silly season.
8 Agosto, 2016 at 16:17
A máfia do clube do norte já contratou um avançado, e não foi nome sonante.
Podíamos fazer o mesmo, há muitas opções que passam por baixo do radar das grandes equipas e goleadores de qualidade. Se formos inteligentes na abordagem ao mercado, creio que chegar será de qualidade.
8 Agosto, 2016 at 16:23
Depoitre de seu nome.
8 Agosto, 2016 at 16:42
Jogou uma vez pela seleção belga, marcou um golo. Vale o que vale 😉
8 Agosto, 2016 at 16:57
6 Milhoes!!!
8 Agosto, 2016 at 17:13
Carote, fds 🙂
Penso que com menos, o Sporting saca melhor!
8 Agosto, 2016 at 17:17
Sai um pacote de Castagnios que vem ai o outono! 😀
8 Agosto, 2016 at 17:21
Ahahahaa duvido muito que seja esse o escolhido 🙂
Mas já ficava contente com um Robert Beric ou um Sebastian Haller 🙂
8 Agosto, 2016 at 17:29
O Castagnios parece-me que é coisa requentada de outras épocas (já se falou dele em tempos).
O pessoal anda tão desesperado para ter um PL que ainda vem ai o Janko! 😐
8 Agosto, 2016 at 16:25
Espero bem é que chegue antes da 2ª jornada… ou melhor ainda que chegue já durante esta semana.
8 Agosto, 2016 at 16:44
Antes da segunda jornada é certinho, tanto que aí já nem temos o Barcos para remendos..
Talvez esta semana já se fale nos nomes que realmente importam 😉
8 Agosto, 2016 at 16:34
Já agora, tens opinião formada sobre o Depoitre?
Eu não tenho, não acompanho a liga belga.
E sobre o facto de André Silva, jogador da formação do Porto que marcou 8 ou 9 golos na pré-época, levar com mais um concorrente, além do Aboubakar?
8 Agosto, 2016 at 16:38
Opinião do Depoitre só pelo YouTube, vale o que vale. Mas pelo que vi, parece-me um Janko 2.0, talvez melhorzito..
8 Agosto, 2016 at 16:40
Isso vai ser sempre assim, os jogadores da formação do Porto são sempre olhados com desconfiança. Mas penso que a contratação do avançado com este perfil do Depoitre aponta para a titularidade o André Silva.
8 Agosto, 2016 at 16:54
Volto a dizer, deixem ver o André a jogar meio campeonato contra equipas a sério e depois logo se pode avaliar o potencial. Jogadores que marcam golos na pré-época há aos pontapés.
Vamos ver como ele se safa contra o Roma
8 Agosto, 2016 at 17:08
Djaló 🙂
8 Agosto, 2016 at 17:31
André Silva não engana… desde os seus 16 anos.
Não é preciso jogar contra grandes nenhuns… é preciso é jogar!
Ou por outro lado… que o encostem. Isso era mel.
André é só o futuro (e por muitos anos) avançado da seleção.
9 Agosto, 2016 at 11:26
Não digo que não, mas o Paulo Oliveira também era o melhor central português, mas quando chegou um treinador que percebe como se mete uma equipa a jogar à bola foi o que se viu. Cada jogador tem de se saber adaptar à realidade actual, e o Paulo Oliveira não deixou de andar a correr à maluca atrás dos avançados e a mandar chutão atrás de chutão para a frente.
O André terá de se adaptar a jogar como o NES quer bem como ao contexto de cada jogo. Será que se sair de Alvalade com 0 golos no campeonato e 0 golos na Champions manterá o lugar cativo?
8 Agosto, 2016 at 16:34
Eu também acho que sim. Mas desconfio sempre dos campeonatos belga e holandês. Aquilo não é a sério. Preferia um daqueles brazucas baratuchos, tipo Rafael Martins ou um colombiano com algum cartel a jogar no México. São os melhores negócios.
E já que estamos a falar de contratações, estive a ver uns videos do Douglas e fiquei chocado. O gajo mal se mexe, é um Coates em mau.
Bem pior do que qualquer um dos nossos centrais, espero que não venha.
8 Agosto, 2016 at 16:42
Douglas = Luisão 2.0
O Milik é grande PL e saiu da Liga Holandesa, devemos olhar mais para os jogadores e menos para as ligas em que jogam 😉
8 Agosto, 2016 at 16:45
Completamente de acordo com a ultima frase!
Eu adorava que chegasse ai um Panamiano, um Hondurenho, um Trinitário… um desconhecido mas com “feeling” que é mesmo jogador. Como há tempos apareceu um Argelino…
8 Agosto, 2016 at 16:53
É verdade, o Slimani foi um achado daqueles de grande dimensão, ir buscar um argelino a uma equipa reles de um campeonato reles por 300 mil e sair isto, upa upa xd
Tão cedo não acontecerá o mesmo.
8 Agosto, 2016 at 16:56
Não sei se não acontecerá.
Vou dar o exemplo do gr da B.
Acho que é panamiano ou algo assim.
Vi coisas no puto que me levam a ficar de olho nele… parece aqueles GR magnéticos que parecem atrair a bola contra eles. Fiquei curioso.
É tudo uma questão de prospecção… E hj com a informação globalizada, é muito mais fácil do que nos anos 80/90.
8 Agosto, 2016 at 17:06
Não sei muito bem de quem estás a falar, mas de certeza que deve haver por aí grandes jóias para serem descobertas, o problema é chegar lá primeiro 🙂
8 Agosto, 2016 at 17:10
Tou a falar do nosso redes da B que jogou contra o Portimonense, salvo erro, no passado fds.
Vi o resumo e o gajo pareceu de engate. É um miudo, acho eu que é panamiano.
8 Agosto, 2016 at 17:17
O GR que jogou nos B foi o Pedro Silva, é português e da nossa formação. Talvez estejas a confundir a nacionalidade com o central panamiano, o Fidel Escobar 🙂
E sim, o Pedro Silva tem potencial para ser o número 1 do Sporting. Tem que continuar a jogar mais.
8 Agosto, 2016 at 17:23
Então é isso!
No resumo, pareceu que estavam a falar do GR como sendo o panamiano…
Sendo o Pedro Silva, vamos ver se cresce um pco mais… pelo menos neste jogo pareceu-me bastante bem. Que cresça bem é o que desejo.
8 Agosto, 2016 at 16:46
Para muita gente, se não for argentino ou brazuca… bahhhhh
8 Agosto, 2016 at 16:47
Aliás, um colombiano qualquer.
Não sei o que fumam lá, mas são todos bons!
8 Agosto, 2016 at 16:53
Colombianos já começam a ser caros. Mesmo os que vem de lá.
8 Agosto, 2016 at 17:04
Eu pessoalmente gosto muito do jogador chileno. Acho que eles têm muito bons jogadores a necessitar de aposta! O mercado uruguaio também é muito bom, é um povo muito aguerrido e honesto, são geralmente bons profissionais. É começar a fazer scout fora daquele circuito sul-americano do brasil-argentina-colombia + o México..
8 Agosto, 2016 at 17:12
Sempre foi a minha opinião. Diversificar mercado e fugir desse eixo que falas que é onde circula a tal “escumalha” dos empresários e das negociatas… Veja-se o caso do David Luiz! De onde ele veio para o Carnide e a enormidade de mãos que deu dinheiro. Inclusive o seleccionador que o convocou quando era um semi-desconhecido do futebol mundial.
8 Agosto, 2016 at 16:38
A única coisa que posso criticar nesta direcção, e olhando para os 3 anos da mesma:
– Houve 3M para dar a um miudo da escocia a quem reconheram talento mas que n entraria na equipa de imediato;
– Houve €€€ para ir buscar Dramé, Slavchev, Cisse
-Houve €, e não foi pouco, para is buscar Paulista, que n seria para entrar na equipa;
-Este ano já fomos buscar 3(?) avançados para a equipaB
E não existe um gajo para jgar a 1ª jornada do campeonato!!!
8 Agosto, 2016 at 17:02
Só agora cheguei à Tasca, mas ainda a tempo de beber uma água tónica com gelo e uma rodela de limão.
Já foi tudo dito, de uma forma ou de outra, sobre o post. Deixo apenas 4 notas.
É muito interessante que haja quem queira dar lições de moral aproveitando a rabecada que o tasqueiro-mor nos deu a todos e queira dar normas de conduta aos “outros” posicionando-se como “chefe de claque”. Não estranho e não me surpreende.
A segunda nota é directamente para o Cherba, mas para todos ouvirem (pelo menos aqueles que lêem o que escrevo): O que escreveste no outro post a propósito dos comentários que ficam em espera, tens que escrever num post para todos lerem (mas sem referência a nomes, porque não é esse o ponto) para saberem por que razão isso acontece. Para perceberem bem o trabalho que dá manter a Tasca limpa daquilo que sabemos. Porque tu tens vida para além da Tasca e, não te conhecendo pessoalmente, custa-me ver seres maltratado, quando sem a tua dedicação a Tasca não existia, ou então já tinha ido pelo cano abaixo. Com o passar dos anos, cada vez mais compreendo Sócrates (não, não é Pinto de Sousa, é mesmo o grego): “A maldade vem da ignorância”.
Finalmente um agradecimento ao Ricardo Sampaio, o nosso homem do Saké e do Bussaco: Obrigado por teres desenterrado aquele post da Noélia. O ambiente saudável da Tasca de então fez-me chegar as lágrimas aos olhos. Nicks que respeitava e que deixei de aqui ver. Lembro-me agora de 3, o Ari-El, o Leão à Solta e o Gordillo. Outros haverá.
Sábado lá estarei. Depois só no Natal. Depois não sei. O que sei é que o meu lugar fica ocupado por outro grande Leão.
SPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTING
8 Agosto, 2016 at 21:51
🙂
8 Agosto, 2016 at 17:08
Obrigado, Cherba.
Uma lufada de ar fresco num verão quente.
Já me andava a sentir sem “casa”.
SL
8 Agosto, 2016 at 17:09
Eu percebo o sentido do tópico.
Mas é exagerado e pode (como já foi dito) ser visto pelo outro lado da questão.
Outra coisa: não conheço BdC, não trabalho no Sporting (mas já lá fiz desporto) e nunca serei um yes men de merda nenhuma. Sou, aliás, o oposto. Por muito que aqui duvidem disso.
Estou satisfeito com a direcção? Muito.
Acho que é perfeita? Claro que não (teve azar e contratou um traidor como Marco Silva, por exemplo).
Agora não me peçam para assistir à banalização da crítica fácil e não sustentada por factos reais.
Pronto. Vou fazer um esforço e tentar ausentar-me daqui por uns tempos (lancem os foguetes 🙂 )
Ontem tinha escrito um post gigante dedicado à Maria (que nem num milhão de anos vou entender) mas houve alguma coisa com a Tasca e o post não ficou publicado.
Pronto. É isto. Se não for pedir demais tentem ser críticos mas justos. Esta coisa de apelidar o Sporting de amador, por tudo e por nada, realmente, tira-me do sério.
SL.
8 Agosto, 2016 at 17:16
Exactamente.
Banaliza-se a critica porque sim.
Porque é um direito, como se não fosse também uma obrigação, fazê-lo de forma justa. E porque não, apresentando alternativas.
Não sendo carneiro… um valente méééééééé para este post!
8 Agosto, 2016 at 17:28
Até porque, para mim, carneiro é quem anda a regurgitar as publicações da maioria da cs. É isto que me chateia. Sou carneiro porque sinto uma dívida de gratidão a esta direcção mas já não sou carneiro se andar por aqui todos os dias a exprimir enormes preocupações com assuntos que li nas redes sociais ou nos jornais da Cofina.
Assim é difícil crescermos.
8 Agosto, 2016 at 18:47
+1…….Respect
SL
8 Agosto, 2016 at 22:33
100% de acordo.
SL
8 Agosto, 2016 at 17:13
Um off que merece a pena ver num post é o assunto comentado no Mister do Café (com o video das escutas) sobre a vergonha que aconteceu o ano passado na ultima jornada da segunda liga: “eles estão carregados, do Benfica”.
Nota: Ressalvando que não me quero intrometer na linha editorial da Tasca 😉
8 Agosto, 2016 at 17:19
Boas tardes,
O pessoal devia era deixar-se de merdas e combinar devidamente o encontro do proximo sabado , Alvalade tem de encher para que os jogadores ao entrarem sintam as borboletas no estomago , pelo que o tasqueiro que for a Alvalade que leve outro Leão , vamos prá guerra com os que temos , que são muito bons , vamos arrancar em força e o 12 º jogador mais uma vez será fundamental . S.L.
8 Agosto, 2016 at 17:28
Desculpem o off, mas como diria o Prof. Moniz Pereira: Obrigado Francis valeu a pena!
http://observador.pt/especiais/francis-obikwelu-os-jovens-atletas-de-hoje-estao-sempre-cansados/
8 Agosto, 2016 at 17:45
“E por outro clube que não o Sporting, pensou em correr?
O Sporting é a minha casa. Tive convites do estrangeiro, da Rússia, da Turquia, mas o dinheiro não é tudo na vida. Se morrer hoje, não quero ser o homem mais rico do cemitério. [Risos] Eu gosto de estar aqui. Levo a bandeira do Sporting para todo o lado.”
Lealdade.
8 Agosto, 2016 at 17:54
Já não se fazem homens assim, leais.
Lembro-me também de Manuel Fernandes que nunca quis sair do Sporting e de Damas que quando voltou do Santander disse que assinava o contrato e que nem precisava de o ler.
Quero acreditar que Patricio também será assim … o tempo o dirá.
8 Agosto, 2016 at 18:05
O Damas não voltou directamente para o Sportimg.
8 Agosto, 2016 at 18:05
*Sporting
( porra! escrever mal Sporting é que não! )
8 Agosto, 2016 at 18:06
Cartão amarelo!
8 Agosto, 2016 at 18:06
O Damas saiu do Santander para o Guimarães e ainda passou pelo Portimonense … Só depois ingressou no Sporting novamente.
8 Agosto, 2016 at 20:03
* Onde se lê: «Damas que quando voltou do Santander»
Leia-se: «Damas que quando voltou ao Sporting»
8 Agosto, 2016 at 17:50
Excelente entrevista.
8 Agosto, 2016 at 18:00
“Ora, minhas amigas e meus amigos, o único interesse deste espaço é o Sporting.” Nem mais, nem menos, por isso é que a minha única objecção quanto à Tasca é que permitas Verdadeiros Absurdos manifestos de proselitismo religioso, apologia fascista e de homofobia. Essa desinformação tem tanto de Sporting como as bestas da lista do Nogueira. Mantenho que a deverias escorraçar daqui tal como fazes, felizmente, com os fedores lampiões.
Quanto à discussão, era o que mais faltava que não houvesse opinião e discordância. Somos o Sporting, isso das cassetes é em Carnide. Quanto aos insultos e tensões, bastam uns bacalhaus e uns copos a mais na Parybeb e vai tudo ver o jogo sossegado…
Quanto a mim o principal óbice da direcção, a comunicação, foi melhorado. Quanto ao mercado, que todos parecem agora apontar-lhe (cumulativamente com uma pré-época que irritou montes de gente mas a mim não) só quero pronunciar-me no fim do mesmo: lembro a todos que estamos a mais de três semanas do respectivo fim… (prevejo duas vendas importantes e defendo que Esgaio e Mané devem ser integrados no plantel quando voltarem).
Quanto ao futebol propriamente dito: Confiança total no Mestre. A minha preocupação principal é a B. Meu rico R. Jorge…
8 Agosto, 2016 at 18:31
Arrisco-me a dizer que se tem assistido à evolução do humano-Sportinguista nas plataformas sociais – em específico, no Cacifo e na Tasca.
Tudo começou no Excitadolopithecus, quando 4 Taças de Portugal pareciam 4 Champions League e o projecto Roquette continuava a ser uma certeza.
Depois surgiu o Homo Negabilis, que basicamente assentava num estado de negação com potencial evolução para o suicídio, muito causado pelo risco ao meio do Paulo Bento.
À medida que começaram a existir presidentes a cumprir um ano, e mais 4 treinadores por época, camiões de jogadores, cheques e vasouras, apareceu um espécime sui generis: o Homo Bananerectus. O típico adepto que está a ser sodomizado com uma banana no cu, mas continua a pensar que as coisas vão melhorar sem um golpe de estado.
Com a chegada do Homo Sapiens Brunierthalensis (há quem lhe chame de Brunismo) as coisas mudaram. O humano-Sportinguista aprendeu a usar novas ferramentas, e reergueu o orgulho em ser do clube que é.
Estamos em 2016, época do Homo Criticiens Sapiens, onde, veja-se, assumir um papel de cooperação com a melhor direcção dos últimos 25 anos de Sporting é ser seguidista, e criticá-la significa ser-se um porta-bandeira do espirítico auto-crítico que, pelos vistos, os mauzões da direcção vigente não têm.
9 Agosto, 2016 at 4:01
Como diria um perfeito acéfalo reparador de telemóveis:
É isto.